漢代古墓群陶器文物的出土保護(hù)及修復(fù)探究

摘要：陶器文物作為人類(lèi)文明進(jìn)程的實(shí)物佐證，展示古代社會(huì)的生產(chǎn)與生活狀況。陶器文物大多由硅膠鹽構(gòu)成，其易因環(huán)境因素而遭受破損，如碎裂或開(kāi)裂，特別是長(zhǎng)期埋藏在古墓中的陶器，更頻繁地面臨各種損傷和疾病問(wèn)題。鑒于陶器文物的不可再生性、不可復(fù)原性及不可替代性，采取科學(xué)而有效的保護(hù)與修復(fù)措施，成為一項(xiàng)重要的任務(wù)。基于此，本文以洛陽(yáng)漢代古墓群為例，通過(guò)分析該漢代古墓群的概況，探討考古現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的陶器文物的常見(jiàn)問(wèn)題，并建議適用于漢代陶器文物的保護(hù)與修復(fù)策略，旨在不僅能夠有效地延長(zhǎng)陶器文物的壽命，還能在修復(fù)過(guò)程中盡量保持其歷史的真實(shí)性和完整性。

關(guān)鍵詞：漢代古墓群；陶器文物；出土保護(hù)；文物修復(fù)

漢代古墓群中出土的陶器文物，以其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和高超的制陶技術(shù)，記錄了漢代社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展。此類(lèi)文物經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的地下埋藏后，面臨復(fù)雜的自然腐蝕和化學(xué)腐蝕問(wèn)題，不僅威脅陶器的物理結(jié)構(gòu)，也影響其文化價(jià)值的完整表達(dá)。在陶器文物的修復(fù)領(lǐng)域，修復(fù)人員需對(duì)破損的陶器進(jìn)行細(xì)致的病害分析，選用與原材料相容性高的修復(fù)材料，以確保修復(fù)過(guò)程既能恢復(fù)陶器的功能，又保證其歷史信息的完整性?；诖?，陶器文物的文化和歷史價(jià)值得以在現(xiàn)代社會(huì)中得到傳承和重現(xiàn)，同時(shí)也為未來(lái)的文物保護(hù)工作提供了案例和經(jīng)驗(yàn)。

一、洛陽(yáng)漢代古墓群出土陶器概況

2021年2月24日，河南洛陽(yáng)市孟津縣黃河流域中新掘出的漢代墓地，共清理39座空心磚墓，發(fā)掘出西漢時(shí)期的陶仕女俑、陶馬等200余件珍貴文物。墓葬遺址群所在區(qū)域位于邙山北麓，黃河南岸，在兩漢時(shí)期屬于平陰縣、平縣，漢代洛陽(yáng)八關(guān)之一的孟津關(guān)也在該處區(qū)域。此次發(fā)現(xiàn)的大量墓葬及其他考古遺存，為尋找平陰縣、平縣的方位以及孟津關(guān)的具體位置和歷史變遷提供重要的線索。現(xiàn)場(chǎng)勘察顯示，遺址覆蓋140余座墓葬（包括水下部分）、10座古窯和7口古井，其中新探明的墓葬有3余座。該考古區(qū)主要位于河道中央的沙洲及去年受洪水沖毀的南岸臺(tái)地，遺跡橫跨東西約850米，南北寬約480米，覆蓋面積約30萬(wàn)平方米，主要集中在東南部，中間部分被河流分隔開(kāi)來(lái)。洛陽(yáng)市文物考古研究院還對(duì)南岸的河灘區(qū)域開(kāi)展考古勘探，新發(fā)現(xiàn)30余座墓葬，并已同步展開(kāi)發(fā)掘。由于水位上漲等因素，考古工作目前已經(jīng)暫時(shí)中斷。至此，除了已經(jīng)提及的空心磚墓，還有18座小磚墓被清理，出土文物包括陶壺（圖1）、陶鼎、陶敦、陶罐及陶侍女俑、陶馬、陶雞、陶狗、陶案、陶圈等，其中陶侍女俑（圖2）、陶馬在洛陽(yáng)地區(qū)較為少見(jiàn)。

二、出土陶器的典型病害

（一）泥土附著物

泥土附著物是常見(jiàn)的一類(lèi)，由于長(zhǎng)期埋藏環(huán)境的微生物活動(dòng)及土壤化學(xué)成分影響，表面覆蓋有硬化的土層，不僅掩蓋了陶器本身的紋飾與色彩，還因機(jī)械清理不當(dāng)導(dǎo)致表面剝落或劃傷[1]。泥土殘留物在考古現(xiàn)場(chǎng)通常較為松散，需及時(shí)進(jìn)行初步清除。如果殘留泥土的層厚或黏性較大，可使用2A溶液進(jìn)行浸泡處理，以便能更快更有效地清理掉泥土。

（二）顏料變色、褪色

顏料變色通常由陶器原料中含有的鐵質(zhì)氧化或還原過(guò)程所引起，環(huán)境中的氧化還原條件變化是該現(xiàn)象的直接驅(qū)動(dòng)力。鐵元素在氧化狀態(tài)下可能導(dǎo)致顏料由原始的紅色或黃色轉(zhuǎn)變?yōu)楹谏蚓G色，此變化不僅影響陶器的美觀，還影響了后續(xù)的學(xué)術(shù)研究與文物鑒賞。此外，褪色問(wèn)題則主要與有機(jī)顏料的化學(xué)穩(wěn)定性有關(guān)，有機(jī)顏料在地下長(zhǎng)期暴露于微量水分與土壤中的化學(xué)物質(zhì)，容易發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)或微生物作用導(dǎo)致顏料分解，從而引起顏色的明顯褪化。

（三）彩繪層龜裂、起翹、空鼓、脫落

彩繪層的龜裂主要源于陶器與彩繪材料之間熱膨脹系數(shù)的不匹配，導(dǎo)致隨著溫度及濕度的周期性變化，材料間的應(yīng)力累積最終引發(fā)裂紋的形成。起翹與空鼓現(xiàn)象則與彩繪層與陶器基底的附著力減弱有關(guān)，附著力的減弱是由于長(zhǎng)時(shí)間的水分作用，水分在基底與彩繪層之間滲透，引起黏結(jié)介質(zhì)的水解或分解[2]。脫落現(xiàn)象通常是龜裂與空鼓的繼發(fā)結(jié)果，當(dāng)彩繪層與基底之間的空洞增大且外部環(huán)境條件發(fā)生劇烈變化時(shí)，彩繪層會(huì)因無(wú)法承受更多的物理壓力而開(kāi)始脫落。

（四）胎體開(kāi)裂、剝落、殘斷

漢代古墓群出土的陶器文物在胎體的開(kāi)裂、剝落與殘斷等病害揭示文物在長(zhǎng)期地下埋藏及環(huán)境變化中的脆弱性。胎體開(kāi)裂多由于地下水分的變化及土壤壓力的不均勻作用造成，土壤的濕潤(rùn)與干燥循環(huán)導(dǎo)致陶器胎體內(nèi)部應(yīng)力呈周期性變化，進(jìn)而產(chǎn)生裂縫。剝落則與陶器的物理結(jié)構(gòu)老化有關(guān)，長(zhǎng)期的地質(zhì)作用及化學(xué)侵蝕使得陶器表層材料強(qiáng)度減弱，一旦遭遇外力或環(huán)境的急劇變化，表層材料便容易從胎體上剝離[3]。殘斷現(xiàn)象通常發(fā)生在陶器的薄弱部位，如頸部、口沿或底座等部位，由于造型設(shè)計(jì)上的應(yīng)力集中或埋藏過(guò)程中外力的不均勻作用更易斷裂。

三、陶器文物保護(hù)與修復(fù)策略

（一）做好陶器文物保護(hù)修復(fù)前的工作

漢代古墓群作為歷史文化的珍貴載體，其出土的陶器文物不僅承載著豐富的歷史信息，更是研究漢代社會(huì)生活、文化藝術(shù)以及工藝水平的重要實(shí)物資料。全面分析出土陶器文物的基本信息，如年代、材質(zhì)、外形等，是修復(fù)前的重要步驟。此類(lèi)信息不僅能幫助確定文物的歷史價(jià)值和藝術(shù)風(fēng)格，還為選擇合適的修復(fù)策略和方法提供基礎(chǔ)。通過(guò)利用現(xiàn)代科學(xué)儀器，如X射線衍射、紅外光譜分析、電子顯微鏡等，可對(duì)陶器文物進(jìn)行全面檢測(cè)，深入分析其材質(zhì)結(jié)構(gòu)、燒制工藝以及顏料組成。此過(guò)程不僅揭示了文物的制作技術(shù)，還能識(shí)別潛在的保存問(wèn)題和病害，為修復(fù)工作提供決定性的科技支持。同時(shí)，修復(fù)人員需系統(tǒng)掌握陶器的詳細(xì)信息，包括其尺寸、重量和損壞狀況等。

（二）嚴(yán)格遵循陶器文物修復(fù)的步驟

整個(gè)修復(fù)流程包括清洗、黏結(jié)、配補(bǔ)、加固和作色幾個(gè)階段，每一步均需精確執(zhí)行，采用科學(xué)方法和適宜材料。清洗階段涉及對(duì)陶器文物表面污垢和沉積物的去除，其工具通常包括刷子、竹簽、洗耳球、解剖刀和微型鉆頭等，用以敲打、挖剔、削切和打磨污染物。修復(fù)人員應(yīng)采用溫和且有效的清洗劑，如經(jīng)過(guò)pH調(diào)節(jié)的去離子水或穩(wěn)定的非離子表面活性劑溶液，能夠有效清除無(wú)機(jī)和有機(jī)污染物而不損害陶器的質(zhì)地。對(duì)于含有可溶鹽、難溶鹽、有機(jī)和部分生物污染的文物，可用化學(xué)藥劑如離子交換樹(shù)脂、AB57、EDTA等進(jìn)行化學(xué)清洗，以達(dá)到去除污染的目的[4]。

黏結(jié)步驟是修復(fù)過(guò)程中關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)恢復(fù)階段，專(zhuān)門(mén)處理陶器文物的裂紋和斷裂問(wèn)題。修復(fù)人員應(yīng)先確認(rèn)碎片位置和標(biāo)記，而后進(jìn)行拼接。根據(jù)陶器的具體情況選擇適當(dāng)?shù)酿そY(jié)材料（如樹(shù)脂、橡膠或混合溶液）和方法（如熱塑法或熱固法）。在選擇黏合劑時(shí)，需確保其能保持陶器的原始外觀，并具備高安全性、流動(dòng)性、穩(wěn)定性和可逆性。黏結(jié)時(shí)，需先涂上黏結(jié)劑，手動(dòng)按壓以減少接縫和排出空氣，并遵循一定的順序進(jìn)行黏結(jié)，以確保一次成功。

配補(bǔ)是修復(fù)缺損或缺失部分的步驟，要求使用與原材料在色澤、質(zhì)地和性質(zhì)上盡可能相似的材料來(lái)重建失去的部分。常用的配補(bǔ)材料包括白水泥和石膏粉，用以填補(bǔ)空隙和修復(fù)缺損，增強(qiáng)文物的耐久性并防止進(jìn)一步破壞。在此過(guò)程中，修復(fù)師需展現(xiàn)高超的技藝和精準(zhǔn)的審美判斷，以確保修復(fù)后的陶器在視覺(jué)和結(jié)構(gòu)上與原始狀態(tài)無(wú)縫對(duì)接，同時(shí)保留可識(shí)別的修復(fù)痕跡以符合文物修復(fù)的倫理標(biāo)準(zhǔn)。

加固步驟則是為了增強(qiáng)陶器的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性，防止后期可能出現(xiàn)的物理?yè)p傷。應(yīng)用輕質(zhì)、可逆性的加固材料，如使用AC33溶液加固顏料層，用B72-乙酸乙酯溶液加固裂縫，可在不影響陶器外觀和重量的前提下，增強(qiáng)其抗壓和抗折性能。

作色步驟要求在修復(fù)區(qū)域進(jìn)行色彩調(diào)整，使之與原有顏色和風(fēng)格協(xié)調(diào)一致。根據(jù)需要使用不同的作色工具和技術(shù)，如筆繪、噴涂等，以確保色彩的匹配和修復(fù)痕跡的淡化，恢復(fù)文物的原貌。此步驟雖然在技術(shù)上不如前幾步復(fù)雜，但在藝術(shù)和美學(xué)層面的要求極高，修復(fù)師需精確調(diào)配顏料，以確保顏色的長(zhǎng)期穩(wěn)定并保護(hù)文物的原始風(fēng)貌。

（三）合理利用信息技術(shù)

信息技術(shù)的應(yīng)用覆蓋從初步調(diào)查、狀態(tài)監(jiān)測(cè)、修復(fù)過(guò)程到成果展示等多個(gè)方面，極大地促進(jìn)了對(duì)陶器文物完整性的保持與科學(xué)修復(fù)的實(shí)施。在陶器文物的初步調(diào)查階段，應(yīng)用三維掃描與數(shù)字成像技術(shù)能夠精確地記錄文物的當(dāng)前狀態(tài)，包括其尺寸、形態(tài)與表面紋飾的詳細(xì)信息。此類(lèi)數(shù)據(jù)為后續(xù)的修復(fù)工作提供了基礎(chǔ)參考，以確保任何細(xì)節(jié)的變化都能被精確捕捉與記錄[5]。在狀態(tài)監(jiān)測(cè)方面，利用環(huán)境傳感器技術(shù)監(jiān)控陶器文物存放環(huán)境的溫濕度、光照強(qiáng)度等關(guān)鍵因素，修復(fù)人員可實(shí)時(shí)收集數(shù)據(jù)并通過(guò)智能系統(tǒng)進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)調(diào)整環(huán)境條件，從而防止由環(huán)境變化引起的文物損害。此外，修復(fù)過(guò)程中的每一個(gè)步驟都可以通過(guò)信息技術(shù)得到加強(qiáng)，如使用高分辨率顯微攝像技術(shù)細(xì)致觀察修復(fù)過(guò)程中的微小變化以及利用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)軟件（Computer Aided Design，CAD）進(jìn)行缺損部分的重建與模擬，以確保修復(fù)措施的精確性與適應(yīng)性，減少人為因素引起的誤差。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，文章通過(guò)采用適應(yīng)性強(qiáng)的現(xiàn)代修復(fù)技術(shù)，提高了修復(fù)工作的精確度與效率，有助于每件陶器文物的歷史信息與文化價(jià)值得到恢復(fù)與傳承。漢代古墓群陶器文物的保護(hù)與修復(fù)工作不僅為學(xué)術(shù)研究提供了寶貴資料，也為未來(lái)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，展現(xiàn)了文物保護(hù)與修復(fù)在技術(shù)和方法上的進(jìn)步與創(chuàng)新。

作者簡(jiǎn)介

王勃，男，漢族，山東鄒平人，館員，研究方向?yàn)槲奈锕ぷ鳌?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]張維萍.玉門(mén)火燒溝遺址考古發(fā)掘出土陶器文物的保護(hù)措施[J].絲綢之路，2022（3）：174-177.

[2]劉芬.漢代陶器文物出土保護(hù)修復(fù)初探—以青島市城陽(yáng)區(qū)后桃林漢墓為例[J].東方收藏，2022（9）：94-96.

[3]張小鯤.漢代陶器文物的出土保護(hù)與修復(fù)研究—以畢節(jié)雙樹(shù)灣漢代古墓群為例[J].文物鑒定與鑒賞，2024（2）：28-31.

[4]何慶余，劉梓.陶器文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)的分析及有效運(yùn)用[J].收藏與投資，2022（5）：116-118.

[5]宋婷.陶器文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)的分析及運(yùn)用[J].文物鑒定與鑒賞，2021（10）：91-93.