你在公園的草坪上見(jiàn)過(guò)旋轉(zhuǎn)的灑水器嗎?這種裝置不需要復(fù)雜的構(gòu)造,只要噴嘴是L形或S形彎曲的管子,高壓水柱噴出時(shí),就可以利用“反作用力”讓灑水器旋轉(zhuǎn)。
但是,當(dāng)水“反方向”從噴嘴被“吸入”時(shí),灑水器會(huì)如何轉(zhuǎn)動(dòng)?科學(xué)家馬赫率先在1883年提出了這個(gè)問(wèn)題。
噴水和吸水并非可逆
許多科學(xué)家的直覺(jué)反應(yīng)是:“這很簡(jiǎn)單,既然是逆過(guò)來(lái)的過(guò)程,那就跟噴水時(shí)灑水器轉(zhuǎn)的方向相反吧!”于是科學(xué)家紛紛設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),探究這個(gè)問(wèn)題,結(jié)果卻令人困惑:跟噴水時(shí)的方向“順著轉(zhuǎn)”“逆著轉(zhuǎn)”“不大會(huì)轉(zhuǎn)”的情況都有;甚至有研究觀察到更復(fù)雜的現(xiàn)象:“有時(shí)順,有時(shí)逆;一下快,一下慢”地亂轉(zhuǎn)。
這些相互矛盾的結(jié)果,引起了當(dāng)時(shí)還是學(xué)生的諾貝爾物理獎(jiǎng)得主、有“頑童物理學(xué)家”之稱(chēng)的理查·費(fèi)曼的興趣。他在大學(xué)的實(shí)驗(yàn)室里做這個(gè)實(shí)驗(yàn),結(jié)果引發(fā)大玻璃水瓶爆炸,后來(lái)這個(gè)問(wèn)題就被稱(chēng)為“費(fèi)曼灑水器問(wèn)題”。
這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,連費(fèi)曼也沒(méi)能解決,到底難在哪里?
灑水器“噴水”時(shí),是由灑水器內(nèi)部“加壓”,水流順著噴嘴的方向流,并沿著同方向向外噴出,這是比較簡(jiǎn)單的狀態(tài);但是“吸水”時(shí),內(nèi)部“減壓”將管內(nèi)的水吸走,噴嘴附近的水會(huì)從四面八方向噴嘴內(nèi)流入,補(bǔ)充被吸走的水。過(guò)程中,噴嘴附近的水很容易形成紊流,吸入的水進(jìn)入灑水器內(nèi)部時(shí),則會(huì)再一次形成紊流。
所以,噴水跟吸水的關(guān)系并不是“影像倒帶”般的逆轉(zhuǎn),吸水的過(guò)程比噴水復(fù)雜得多,必須考慮灑水器的構(gòu)造與材質(zhì)、轉(zhuǎn)軸的摩擦力、噴嘴的形狀、水的流速等因素及復(fù)雜的流體力學(xué)作用,只要實(shí)驗(yàn)條件稍有不同,就可能得到不同的結(jié)果。
方向相反且轉(zhuǎn)速不同
近期,紐約大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了特制的灑水器,利用表面張力懸浮于水面上,使旋轉(zhuǎn)時(shí)沒(méi)有轉(zhuǎn)軸摩擦力,并且能夠精準(zhǔn)控制噴水或吸水的流速,同時(shí)在水中加入熒光染料,以便有利于觀察、記錄水流的方向與速度。
經(jīng)過(guò)精密的實(shí)驗(yàn)后,終于得到結(jié)論:灑水器“吸水”時(shí)的確會(huì)以“反方向”旋轉(zhuǎn),但旋轉(zhuǎn)的速度只有噴水時(shí)的四十分之一,而且流速較不穩(wěn)定。除了實(shí)驗(yàn)之外,科學(xué)家也進(jìn)行了流體力學(xué)的理論計(jì)算,結(jié)果也與實(shí)驗(yàn)吻合。
可應(yīng)用于開(kāi)發(fā)新能源
這個(gè)研究解決了從馬赫提出至今,一直困擾科學(xué)家140多年的物理問(wèn)題。不過(guò),我們使用的灑水器只會(huì)灑水,不會(huì)吸水,這種研究有什么用呢?科學(xué)家表示,我們了解流體如何驅(qū)動(dòng)灑水器的原理后,未來(lái)可用來(lái)開(kāi)發(fā)新能源,如新型的洋流發(fā)電,甚至利用臺(tái)風(fēng)發(fā)電。
這些看似簡(jiǎn)單生活的現(xiàn)象,如果進(jìn)一步研究,可以讓我們對(duì)基本的科學(xué)原理有更深的理解,并且可能成為重要的應(yīng)用科技!