摘 要:目的:探究DRG條件下聯(lián)合住院病案首頁標準化控制對普外科缺陷指標的影響。方法:選取呂梁市人民醫(yī)院DRG聯(lián)合住院病案首頁標準化控制前后住院病案各1200份,對比分析DRG聯(lián)合住院病案首頁標準化控制前后普外科病例缺陷變化情況。結果:DRG分組下病案首頁標準化控制后,普外科病案首頁缺陷率為4.83%,DRG分組下病案首頁標準化控制前缺陷率為20.25%,兩組對比差異顯著(P<0.05);對兩組7項主要缺陷類型進行對比,標準化控制后各缺陷類型發(fā)生率均較標準化控制前更低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);標準化控制后患者病案首頁基本信息、住院過程和診療信息產(chǎn)生數(shù)據(jù)錯誤的概率明顯降低(P<0.05)。結論:DRG與住院病案首頁標準化控制相結合,可顯著改善普外科病案首頁填寫質量以及病案管理水平,為病案首頁質控提供依據(jù),可推廣應用。
關鍵詞:DRG,住院病案首頁,標準化控制,缺陷率,普外科
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.14.046
0 引 言
疾病診斷相關分組(diagnosis related groups,DRG)支付是目前較為公認的先進與科學相結合的支付方式之一。DRG作為一項復雜技術,需臨床經(jīng)驗與統(tǒng)計校驗相結合,遵循“臨床特征相似,資源消耗相近”原則,基于臨床診斷分類、技術操作,對疾病診斷、手術操作等實現(xiàn)DRG逐類細化[1]。DRGs本質是一種數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析工具,可根據(jù)病案首頁中患者年齡、疾病診斷、手術操作、并發(fā)癥以及治療過程等因素進行疾病分組,病案首頁填寫質量直接關系DRGs數(shù)據(jù)提取質量[2]。住院病案首頁是整個住院病例的濃縮,其中首頁數(shù)據(jù)是醫(yī)院管理基礎,也是DRGs的重要依據(jù),標準化控制就是住院病歷需規(guī)范進行填寫。因此,對住院病案首頁進行標準化控制是醫(yī)院質控工作的重中之重[3]。本研究旨在探究DRG與住院病案首頁標準化控制后對普外科缺陷相關指標的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月1日—2023年12月31日呂梁市人民醫(yī)院住院病案首頁,采取質量控制前1200份(標準化控制前)以及采取標準化控制后1200份(標準化控制后),對比分析DRG結合病案首頁標準化控制對醫(yī)院普外科病例相關缺陷指標的影響。
1.2 質控方法
DRG聯(lián)合住院病案首頁標準化控制前病例一般采取常規(guī)管理措施,病案首頁按照常規(guī)方法填寫,填寫人員主要為臨床主治醫(yī)師。根據(jù)醫(yī)院規(guī)章制度對病案資料、信息檔案等資料進行日常歸納、分類和整理,定期檢查確保檔案未損毀、丟失,按照規(guī)定流程進行借閱登記管理。
采用D RG聯(lián)合住院病案首頁標準化控制。DRGs分組:(1)根據(jù)病人入院時主要疾病進入主要診斷分類組(MDC)。(2)根據(jù)住院期間是否接受手術室手術和操作分為外科手術組(ADRG)、非手術操作組(ADRG)和內(nèi)科診斷組(ADRG)。(3)患者接受外科手術與主要疾病一致則根據(jù)手術操作項目細分,形成外科手術操作DRGs組;否則進入與手術操作不匹配的非手術操作DRGs組;根據(jù)病人主要診斷細分,形成內(nèi)科診斷DRGs組。
病案首頁標準化控制具體內(nèi)容:(1)建立標準統(tǒng)一的“住院病案首頁質量控制系統(tǒng)”,主要包括填寫質控,按照規(guī)范性、完整性、邏輯性原則對填寫內(nèi)容進行質量控制;病案控制通過內(nèi)置過萬條編碼質控條件,對疾病或手術操作等進行控制;醫(yī)??刂?,編碼自動映射,提供醫(yī)保結算清單質控;對未入組病案、低風險死亡等風險病案進行預警分析。(2)運用DRGs引導臨床主醫(yī)師主動提高首頁質量、增強??茖嵙?。培訓臨床醫(yī)師充分認識病案首頁重要性,強化臨床基本功,牢記“診斷有依據(jù)、治療有理由”,遵循病案首頁信息與病歷內(nèi)容一致性。(3)優(yōu)化住院病案首頁信息形成流程。編碼人員應將數(shù)據(jù)信息完整正確進行編碼、分類,使用編碼不斷加強學習,完善系統(tǒng)審核人工質控系統(tǒng)。臨床醫(yī)師應與編碼人員積極溝通交流和合作。(4)構建住院病案首頁信息化質量監(jiān)控體系。從完整性、合理性、規(guī)范性多角度持續(xù)監(jiān)督病案填寫質量,有效降低病案缺陷,提高醫(yī)院綜合管理質量,實現(xiàn)閉環(huán)管理。(5)常態(tài)化、制度化病案質量管理,逐步形成疾病與手術操作編碼標準化管理,保證數(shù)據(jù)接口統(tǒng)一,傳送無誤,提高病案首頁數(shù)據(jù)填報質量達到DRG要求。
1.3 觀察指標
統(tǒng)計標準化控制前后住院病案首頁缺陷情況,包括缺陷率與主要缺陷內(nèi)容等,病案首頁診斷和手術操作相關問題均視為缺陷。缺陷內(nèi)容包括主要診斷選擇錯誤或名稱不規(guī)范、診斷無法入組、手術及操作名稱不規(guī)范或漏填、入院病情選擇錯誤以及項目填寫不全。缺陷率=(缺陷病例數(shù)/抽查病歷數(shù))×100%。統(tǒng)計病案首頁主要類型數(shù)據(jù)填寫錯誤率,包括基本信息、住院過程和診療信息三部分,未規(guī)范填寫、填寫內(nèi)容與事實不符、內(nèi)容違反邏輯關系均視為錯填。
1.4 統(tǒng)計學分析
本次研究數(shù)據(jù)均由SP SS 26.0統(tǒng)計學軟件分析。符合正態(tài)分布時計量資料標準差(x±s )形式表示,t 檢驗;計數(shù)資料以百分率(n,%)表示,χ2檢驗。Plt;0.05代表具有統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 填寫缺陷率
標準化控制后病案首頁缺陷例數(shù)58例,缺陷率為4.83%,顯著低于標準化控制前缺陷例數(shù)243(20.25%),差異具有統(tǒng)計學意義(P lt;0.05),詳細數(shù)據(jù)見表1。
2.2 缺陷改進情況
標準化控制前、標準化控制后各有1200例病案首頁,兩組各項缺陷類型對比差異顯著。標準化控制后各項缺陷類型發(fā)生率均小于標準化控制前,具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),其中標準化控制后主要缺陷類型為診斷無法入組、入院病情選擇錯誤、項目填寫不全,分別為11例、13例、11例,詳細數(shù)據(jù)見表2。
2.3 病案首頁數(shù)據(jù)錯誤率
標準化控制后,患者基本信息、住院過程以及診療信息數(shù)據(jù)錯誤率均較標準化控制前大幅度降低(Plt;0.05),詳細數(shù)據(jù)見表3。
3 討 論
近年來,隨著人們對醫(yī)療管理質量要求的提高,病案首頁質量管理的重要性以及對病案管理人員的要求也逐步提高。對住院病案首頁標準化控制,能夠有效提高醫(yī)院數(shù)據(jù)管理質量,減少管理過程中產(chǎn)生問題與錯誤,提升醫(yī)院服務質量[4]。
為更好地進行標準化控制,要對影響病案首頁質量的因素進行分析,主要影響因素:(1)臨床醫(yī)師原因。臨床醫(yī)師是病案首頁信息最主要的填寫者,部分醫(yī)師對主要診斷、主要手術操作選擇原則不熟悉或臨床經(jīng)驗較少,病案首頁填寫經(jīng)驗不足均會導致病案首頁信息產(chǎn)生缺陷;另一部分原因在于臨床醫(yī)師大部分精力集中在診療與手術操作上,書寫病例時間不充足或不夠重視[5]。(2)編碼員原因,編碼員不是醫(yī)院臨床醫(yī)師,對于醫(yī)學專業(yè)知識了解相對較少,深入各臨床科室與醫(yī)生交流專業(yè)知識與經(jīng)驗的機會也較少,若未得到及時專業(yè)培訓,會導致編碼員對實際病案填寫規(guī)范以及細節(jié)掌握不到位[6]。(3)管理原因,因臨床醫(yī)師與編碼員重視程度不夠,缺乏首頁填寫規(guī)范化培訓,主要疾病、手術操作名稱與規(guī)范以及操作編碼庫未及時更新,科室主任監(jiān)督不到位以及新診療技術無法順利找到編碼等,導致病案首頁出現(xiàn)缺陷。(4)缺乏信息化支持。未實現(xiàn)計算機智能提醒、邏輯錯誤自動校驗以及系統(tǒng)化質控等。
由于以上原因易導致住院病案首頁出現(xiàn)問題,故應采取標準化控制。(1)病案首頁填寫規(guī)范培訓。無論臨床資深醫(yī)師還是新晉醫(yī)師均應進行首頁填寫規(guī)范化培訓。不同科室之間每月進行交流,總結病案首頁填寫過程中如主要診斷、診斷名稱等常見可能出現(xiàn)的問題,溝通后提高醫(yī)師對臨床主要診斷選擇的正確性。(2)編碼員培訓。編碼專業(yè)知識結合DRGs醫(yī)保支付政策要求,學習普外科疾病分類編碼注意事項。除培訓編碼專業(yè)知識外,選擇普外科具體病例,針對具體病例進行解讀分析,著重學習特殊類型疾病的特殊編碼規(guī)則。(3)病案首頁質量監(jiān)督。編碼員可對已完成普外科病案首頁進行抽檢,分析病案首頁存在的問題與不足,同時對具體問題進行分類總結記錄,重點檢查主要診斷選擇是否正確,每季度公開發(fā)布一次,以起到監(jiān)督作用。編碼員之間建立互相監(jiān)督制度,編碼員可對編碼質量進行互查,督促編碼員提高編碼質量。(4)采用先進信息系統(tǒng)支持及時更新普外科相關疾病編碼庫,添加特殊疾病編碼規(guī)則以及信息化質控項目,減少人工質控負擔。
本研究結果顯示,標準化控制后缺陷例數(shù)降低為58例,缺陷率為4.83%,顯著低于標準化控制前20.25%(Plt;0.05)。從缺陷改善狀況來看,主要診斷選擇錯誤、手術及操作名稱不規(guī)范產(chǎn)生概率明顯降低。診斷無法入組、入院病情選擇錯誤、項目填寫不全等在改正前產(chǎn)生錯誤概率較大,改正后均不同程度降低,診斷無法入組為11例(0.92%),入院病情選擇錯誤為13例(1.08%),項目填寫不全為11例(0.92%),與改進前數(shù)據(jù)對比(Plt;0.05)。DRG聯(lián)合標準化控制后,住院病案首頁基本信息錯誤率也顯著降低,患者基本信息錯誤率為5.83%、住院信息過程錯誤率為3.92%,以及診療信息錯誤率為18.00%(Plt;0.05)。
綜上所述,在DRG基礎上采用住院病案首頁標準化控制,普外科病案首頁填寫質量與病案管理水平顯著提高,為豐富住院病案首頁質控提供理論依據(jù),具有重要臨床意義,值得推廣應用。
參考文獻
[1]吳學智,李捷,鄧淑娟,等.DRG付費改革對攀枝花市某三甲醫(yī)院普外科醫(yī)?;颊哔M用的調(diào)控效果分析[J].醫(yī)學與社會,2022,35(3):76-79.
[2]鄧嬌,喻敏,桂記龍.DRG聯(lián)合住院病案首頁數(shù)據(jù)質控在骨科高質量發(fā)展中的應用[J].中國病案,2023,24(7):39-41.
[3]吳雄偉,林孟波.福建省某三甲醫(yī)院住院病案首頁手術數(shù)據(jù)質控效果分析[J].中國病案,2023,24(7):18-21.
[4]斯琴,劉才華,盧武紅.基于住院病案首頁出院診斷與手術操作質控分析[J].中國病案,2020,21(4):13-15.
[5]郁濟, 王曉穎. 規(guī)范化管理住院病案首頁信息在D R G s準確分組中的應用價值[ J ] .國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2023,29(22):3250-3253.
[6]張佳.探討住院病案首頁填寫實施規(guī)范化管理對DRGs績效評價效果的影響[J].中國保健營養(yǎng),2023,33(10):91-93.
作者簡介
王新芳,碩士研究生,副主任醫(yī)師,研究方向為醫(yī)院管理。
(責任編輯:劉憲銀)
基金項目:本文受呂梁市軟科學研究項目“醫(yī)保按疾病診斷相關分組付費政策下病案首頁質量控制模式研究”(項目編號:2021RKX-2-45)資助。