摘 要:在紙質(zhì)檔案修復(fù)加固過(guò)程中,去污、去酸、修裱加固等相關(guān)技術(shù)應(yīng)用較多,且取得了一定的效果。但受修復(fù)材料質(zhì)量、工藝技術(shù)、修復(fù)環(huán)境和操作規(guī)程等多種因素的影響,有時(shí)反而對(duì)紙質(zhì)檔案帶來(lái)諸如紙張內(nèi)部結(jié)構(gòu)改變、外觀狀態(tài)變形等負(fù)面影響。基于此,文章對(duì)傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案修復(fù)加固過(guò)程中可能產(chǎn)生的負(fù)面影響展開(kāi)分析,找出導(dǎo)致紙質(zhì)檔案受損的原因,并有針對(duì)性地提出防治對(duì)策,為紙質(zhì)檔案修復(fù)加固工作提供參考。
關(guān)鍵詞:紙質(zhì)檔案;檔案修復(fù);檔案加固
傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案保存壽命有限,特別是大量近現(xiàn)代機(jī)制紙張,很多已經(jīng)脆化、破損,需要采用相應(yīng)的技術(shù)對(duì)其進(jìn)行修復(fù)加固,延長(zhǎng)其使用壽命。但在實(shí)際修復(fù)加固工作過(guò)程中,受多種因素的影響,導(dǎo)致一些紙質(zhì)載體檔案出現(xiàn)受損,甚至造成無(wú)法挽回的損害。因此,必須依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和制度要求,分析紙質(zhì)檔案修復(fù)加固過(guò)程中可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,找出有效的應(yīng)對(duì)措施,同時(shí)應(yīng)用現(xiàn)代科技發(fā)展中成熟起來(lái)的新技術(shù)新工藝,最大限度延長(zhǎng)紙質(zhì)檔案壽命,為人類社會(huì)進(jìn)步發(fā)展繼續(xù)提供重要的文化支撐。[1]
1 紙質(zhì)檔案修復(fù)加固技術(shù)
隨著技術(shù)的進(jìn)步,紙質(zhì)檔案的修復(fù)加固技術(shù)在傳統(tǒng)的去污、修補(bǔ)基礎(chǔ)上,得到了創(chuàng)新發(fā)展。目前在紙質(zhì)檔案修復(fù)加固工作中,普遍采用的技術(shù)有以下幾種。
1.1 去污技術(shù)
(1)干法去污。干法去污不使用水、有機(jī)溶劑和氧化劑,而是通過(guò)刀片、軟毛刷、軟橡皮等工具去除檔案表面的塵土、泥斑、煙垢等污漬。
(2)水洗去污。水溶性污物、泥斑等可通過(guò)水洗去污,還可結(jié)合干法去污一起使用。但水洗不適合紅、藍(lán)墨水,圓珠筆跡等易擴(kuò)散字跡材料的去污,如需使用,水洗前須對(duì)上述不穩(wěn)定字跡材料進(jìn)行固色處理,水洗去污后須對(duì)紙質(zhì)檔案進(jìn)行合理干燥,防止紙張變形。
(3)有機(jī)溶劑去污。紙質(zhì)檔案上的油斑、蠟斑等污漬可以選用適合的有機(jī)溶劑進(jìn)行軟化溶解去污,如:丙酮、甲醇、乙醇、四氯化碳等。
(4)氧化去污。氧化去污是利用化學(xué)藥品的氧化性,對(duì)污染物進(jìn)行氧化處理,破壞有機(jī)色素的發(fā)色團(tuán),達(dá)到清除污漬的目的,適用于去除霉斑和墨水斑(藍(lán)黑、紅、藍(lán)墨水)等。主要有過(guò)氧化氫—乙醚乳濁液去污、氯胺T去污、次氯酸鈉去污和高錳酸鉀去污方法,考慮到化學(xué)藥品的殘留以及對(duì)紙質(zhì)材料的降解因素,目前后三種方法已很少使用。
1.2 去酸技術(shù)
紙質(zhì)纖維素的酸性水解是紙張老化的首要原因,也是造成紙質(zhì)檔案脆化損毀的主要因素。對(duì)于已經(jīng)酸化的紙張(特別是民國(guó)時(shí)期的機(jī)制紙張的歷史文獻(xiàn))而言,有效修復(fù)方法就是進(jìn)行去酸處理。去酸方法分為液相去酸和氣相去酸。由于氣相去酸方式容易導(dǎo)致火災(zāi)和爆炸風(fēng)險(xiǎn),目前世界各國(guó)使用的去酸方法主要是液相去酸技術(shù),其去酸液有水溶液、有機(jī)溶液等。紙質(zhì)檔案去酸的原理是通過(guò)化學(xué)反應(yīng)來(lái)中和紙質(zhì)材料中的酸性物質(zhì),恢復(fù)材料的酸堿平衡。
(1)水溶液去酸。水溶液去酸法主要使用氫氧化鈣、碳酸氫鈣、碳酸氫鎂等作為脫酸劑,將其加入純水中充分?jǐn)嚢璨⑦^(guò)濾后,將紙質(zhì)檔案夾在合成樹(shù)脂網(wǎng)中后浸泡入去酸水溶液,或?qū)⒑笳呔鶆驀娡吭诩堎|(zhì)檔案上,經(jīng)過(guò)一定時(shí)間(20—30分鐘)的處理后,對(duì)紙質(zhì)檔案進(jìn)行干燥壓平,防止紙張皺縮、變形。此方法不適合紅、藍(lán)墨水等易擴(kuò)散字跡材料。
(2)有機(jī)溶劑去酸。有機(jī)溶劑去酸主要使用氧化鎂+全氟庚烷有機(jī)溶劑、碳酸鎂+二氯二氟代甲烷有機(jī)溶劑、醇鈦和醇鎂混合物+六甲基二硅氧烷有機(jī)溶劑等。將紙質(zhì)檔案浸泡入去酸有機(jī)溶劑,或?qū)⒑笳呔鶆驀娡吭诩堎|(zhì)檔案上,經(jīng)過(guò)一定時(shí)間(20—30分鐘)的處理即可,操作便利。相較于水溶液,有機(jī)溶劑的脫酸效果較好。
1.3 修裱加固技術(shù)
修裱是紙質(zhì)檔案搶救性保護(hù)工作中常用的技術(shù)手段之一,是一項(xiàng)傳統(tǒng)的手工技藝。主要是用漿糊做黏合劑,運(yùn)用修補(bǔ)和托裱的方法,將選定的紙張“補(bǔ)”“托”“裱”在檔案上,以恢復(fù)或增加檔案紙張的強(qiáng)度和耐久性。修裱技術(shù)還包括揭粘、干燥、修整、裝訂等工藝,具體要求可參照《紙質(zhì)檔案搶救與修復(fù)規(guī)范》(GB/T 42468)。
其他加固技術(shù)還有絲網(wǎng)加固、涂膜加固(如派位綸真空涂膜技術(shù))以及聚酯封套加固等,可以結(jié)合紙質(zhì)檔案的實(shí)際情況選擇適合的技術(shù)對(duì)檔案進(jìn)行加固,使其免受外界環(huán)境影響,減少紙質(zhì)檔案機(jī)械磨損和撕裂,增強(qiáng)其耐久性。
在紙質(zhì)檔案修裱與加固過(guò)程中,應(yīng)盡量保持檔案原貌,降低人為干預(yù),有利于檔案制成材料長(zhǎng)期保存。
2 紙質(zhì)檔案修復(fù)加固可能產(chǎn)生的負(fù)面影響
2.1 紙張外觀形態(tài)改變
在紙質(zhì)檔案去污工作環(huán)節(jié)中,干法去污為機(jī)械去污方式,使用此方式清除紙張上的污漬[2],如果操作不當(dāng),很有可能清除檔案中的字跡信息。操作中如果不能及時(shí)清理遺留的污斑顆粒,受其細(xì)碎顆粒的影響,會(huì)增加后期的清理難度。另外,在水洗去污、水溶液去酸等操作過(guò)程中,由于紙張本身強(qiáng)度較差,且操作時(shí)受力不均勻,可能導(dǎo)致紙張吸滿水后局部破裂,若后期的干燥處理不當(dāng)也會(huì)導(dǎo)致紙張出現(xiàn)褶皺變形。
2.2 紙張內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化
在水洗去污和水溶液去酸等操作過(guò)程中,短時(shí)間內(nèi)紙張會(huì)快速吸收大量游離水,而游離水會(huì)對(duì)紙張內(nèi)部纖維產(chǎn)生負(fù)面影響,導(dǎo)致內(nèi)部纖維交織距離不斷增加,從而降低紙張強(qiáng)度。[3]另外,游離水促使纖維更加膨脹,對(duì)纖維中的氫鍵來(lái)說(shuō),具有一定的破壞力,導(dǎo)致纖維間的結(jié)合力下降,從而造成紙張的強(qiáng)度降低。雖然通過(guò)去酸操作能有效提升紙張的pH值和白度值,但是無(wú)法讓纖維素分子聚合度恢復(fù)至原來(lái)的數(shù)值,可能對(duì)紙張的耐久性造成一定的負(fù)面影響。
2.3 字跡材料成分改變
在運(yùn)用去污、去酸技術(shù)的過(guò)程中,以染料為色素成分的字跡,如圓珠筆字跡,復(fù)寫紙字跡,紅、藍(lán)墨水字跡等不耐久字跡材料,遇水會(huì)導(dǎo)致不同程度的褪色、擴(kuò)散、滲透和轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象;在有機(jī)溶劑去污、氧化去污和有機(jī)溶劑去酸等操作過(guò)程中,以顏料、染料為主要色素成分的字跡,如油墨印刷字跡和印臺(tái)油字跡等不耐久字跡材料,遇不同的化學(xué)藥品,會(huì)導(dǎo)致一定程度的字跡褪色、擴(kuò)散、滲透和轉(zhuǎn)移,從而造成字跡模糊不清,影響檔案內(nèi)容的識(shí)別。
2.4 對(duì)檔案的整體破壞
在聚酯封套加固紙質(zhì)檔案過(guò)程中,過(guò)度加熱導(dǎo)致聚酯纖維膜軟化后滲透在紙張纖維中,在高倍顯微鏡下觀察,紙張的內(nèi)部結(jié)構(gòu)更加緊密牢固,但聚酯纖維薄膜會(huì)與紙張纖維融合在一起。雖然這種方法能在最短的時(shí)間內(nèi)提升紙張的機(jī)械強(qiáng)度,但是如果采用的聚酯封套質(zhì)量不過(guò)關(guān),紙質(zhì)檔案也會(huì)隨著聚酯封套的老化而受到破壞。而此時(shí),聚酯封套和紙張檔案已無(wú)法分離。[4]另外,透明度不高的聚酯纖維薄膜還影響檔案信息識(shí)別。
3 紙質(zhì)檔案修復(fù)加固中負(fù)面影響的成因
3.1 修復(fù)加固材料質(zhì)量不合格
在傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案修裱工作中,操作人員常用的黏合劑(修裱漿糊)主要由小麥淀粉構(gòu)成[5],而用淀粉材料制成的黏合劑在沒(méi)有添加防霉藥劑的情況下,放置一段時(shí)間后容易導(dǎo)致紙質(zhì)檔案滋生霉菌,從而影響檔案保存壽命。在檔案修裱用紙選擇方面,應(yīng)采用耐久性好,pH值中性偏堿,柔軟度適中的紙張,否則不合格的用紙也會(huì)造成檔案損傷。在紙質(zhì)檔案修復(fù)加固過(guò)程中,必須嚴(yán)格審查不同類型的水溶液、有機(jī)溶液和加固材料等,不良修復(fù)加固材料容易造成對(duì)紙質(zhì)檔案實(shí)體的負(fù)面影響。
3.2 修復(fù)加固工藝流程不完善
目前,有些修復(fù)加固工藝技術(shù)還不夠成熟,工藝流程不夠完善嚴(yán)謹(jǐn)。例如,修復(fù)加固后紙質(zhì)檔案未充分干燥壓平等會(huì)對(duì)檔案原件造成損傷。另外,檔案修裱機(jī)作為一種機(jī)械化修裱設(shè)備,雖然自動(dòng)化程度高,操作簡(jiǎn)便,降低了成本,提高了工作效率,但批量流水化作業(yè)也造成了修裱模式單一,卷筒機(jī)制修裱用紙偏厚,無(wú)法有針對(duì)性地開(kāi)展修裱,修復(fù)效果相對(duì)手工修裱顯得簡(jiǎn)單粗糙,不利于珍貴檔案長(zhǎng)期保存。
3.3 修復(fù)加固工作環(huán)境選擇不當(dāng)
檔案修復(fù)加固工作環(huán)境應(yīng)避開(kāi)潮濕的底層和太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈的頂層,長(zhǎng)時(shí)間不當(dāng)?shù)臏?、濕度是造成?mark id="COBaQTQ5Ux5G7j1aQola5Q==">質(zhì)檔案霉變蟲(chóng)蛀的主要原因。另外,檔案修復(fù)加固過(guò)程中,大量不同性質(zhì)的化學(xué)藥劑通過(guò)揮發(fā)融入空氣,隨著時(shí)間的流逝而逐漸滲入紙質(zhì)檔案纖維,從而對(duì)紙張的強(qiáng)度、字跡材料等產(chǎn)生負(fù)面影響[6],這也是檔案受損的重要因素之一。同時(shí),檔案修復(fù)加固工作室應(yīng)避免存放易燃易爆物品,確保檔案實(shí)體安全。
3.4 修復(fù)加固人員操作不規(guī)范
在檔案修復(fù)加固工作之前,操作人員是否對(duì)檔案原件進(jìn)行了檢查分析,采用的技術(shù)是否成熟可靠,應(yīng)用的工藝、材料是否科學(xué)合理,工作人員能否熟練掌握工作流程和相關(guān)操作等,都是影響工作成效的重要因素。針對(duì)不同類型的受損檔案,不科學(xué)的修復(fù)加固方案、不合理的工作流程、不合規(guī)的工藝材料以及不熟練的操作人員,都可能對(duì)檔案原件造成無(wú)可挽回的損害。
4 消除紙質(zhì)檔案修復(fù)加固負(fù)面影響的對(duì)策
4.1 提升修復(fù)加固材料質(zhì)量
在紙質(zhì)檔案修裱工作用紙方面,應(yīng)優(yōu)先考慮無(wú)化學(xué)污染物,輕柔且挺括,厚度適中,顏色接近檔案原件,或具備高透明度的中性(pH值中性或偏堿性)紙張。同時(shí)修裱用紙能夠具備良好的吸水能力,其材質(zhì)、平整度和平滑度等特性與檔案原件相似,以確保修裱材料和檔案紙張的相對(duì)一致性,最終裱件達(dá)到表面平整、光滑,厚度適宜的目標(biāo)。在修裱黏合劑(修裱漿糊)的調(diào)配過(guò)程中,應(yīng)使用蒸餾水,避免自來(lái)水調(diào)制造成紙張物理性能的改變。具體操作中,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整黏合劑的濃度和用量,同時(shí)應(yīng)在調(diào)制過(guò)程中,適當(dāng)添加防霉、防潮、防蟲(chóng)藥劑,在確保藥效的同時(shí)控制其殘留量,確保修復(fù)完成的紙質(zhì)檔案能夠安全長(zhǎng)期保存。
在紙質(zhì)檔案加固工作中,嚴(yán)禁使用普通辦公用雙面膠帶、單面膠帶等加固材料。使用聚酯封套加固檔案過(guò)程中,避免加熱過(guò)度對(duì)檔案造成的損傷,同時(shí)應(yīng)使用高品質(zhì)高透明度的聚酯纖維膜材料,確保檔案加固后內(nèi)容讀取、復(fù)印或數(shù)字掃描的清晰度,防止聚酯封套老化造成檔案原件的永久損害。盡量采用其他加固方式,慎用聚酯封套加固技術(shù)。
4.2 完善修復(fù)加固工藝流程
在紙質(zhì)檔案修復(fù)加固開(kāi)展之前,工作人員應(yīng)針對(duì)不同類型的檔案原件特征進(jìn)行分析檢查,制定修復(fù)加固方案,包括修復(fù)加固技術(shù)的選擇、材料的選擇、工藝流程的合理性以及操作人員的熟練程度和規(guī)范性。同時(shí),應(yīng)對(duì)不耐久的字跡材料展開(kāi)“流淌實(shí)驗(yàn)”,即字跡測(cè)試。將相關(guān)水溶液和有機(jī)溶劑滴在不重要的檔案字體上(如無(wú)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的空白頁(yè)),實(shí)驗(yàn)不耐久字跡材料,如圓珠筆字跡,復(fù)寫紙字跡,紅、藍(lán)墨水字跡,油墨印刷字跡和印臺(tái)油字跡等,觀察其褪色、擴(kuò)散、滲透和轉(zhuǎn)移等情況來(lái)確定最佳技術(shù)路線和材料選擇。
新技術(shù)新工藝新材料的出現(xiàn)雖然給紙質(zhì)檔案修復(fù)加固帶來(lái)福音,但工作人員應(yīng)保持對(duì)前沿創(chuàng)新技術(shù)的審慎態(tài)度。某些技術(shù)可能會(huì)更高效,但這些新的技術(shù)未必易于理解或掌握,而且這些新技術(shù)新材料并未通過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐檢驗(yàn)。紙質(zhì)檔案的脆弱性,決定了必須使用安全可靠的保護(hù)手段,杜絕任何冒險(xiǎn)的搶救行為。
4.3 打造合規(guī)的修復(fù)加固環(huán)境
紙質(zhì)檔案的修復(fù)加固必須在適合的環(huán)境下開(kāi)展。修復(fù)加固工作往往需要一定的時(shí)間周期,此時(shí)應(yīng)避免環(huán)境因素對(duì)紙質(zhì)檔案造成的負(fù)面影響,其中,最重要的是控制好室內(nèi)溫、濕度,可參照《檔案館建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ 25—2010)相關(guān)規(guī)定。一般紙質(zhì)檔案存儲(chǔ)庫(kù)房溫度控制在14℃—24℃范圍內(nèi),相對(duì)濕度控制在45%—60%范圍內(nèi),每晝夜波動(dòng)幅度,溫度在±2℃范圍之內(nèi),相對(duì)濕度在±5%范圍之內(nèi),修復(fù)加固工作室可參照?qǐng)?zhí)行,避免檔案在高溫高濕環(huán)境下滋生霉菌,同時(shí)也防止因濕度過(guò)低造成修裱上墻后的紙質(zhì)檔案崩裂。
修復(fù)加固后的檔案在返回庫(kù)房前應(yīng)實(shí)施充分干燥和滅菌殺毒,避免將新的污染源帶入檔案保存庫(kù)區(qū)。同時(shí),檔案修復(fù)加固工作室應(yīng)避免存放易燃易爆物品,確保檔案實(shí)體安全。工作室應(yīng)定期通風(fēng),確保修復(fù)加固工作區(qū)域的空氣新鮮,避免化學(xué)藥劑通過(guò)揮發(fā)融入空氣后滲入紙質(zhì)檔案,造成對(duì)紙張強(qiáng)度和字跡材料的負(fù)面影響。
4.4 規(guī)范工作人員修復(fù)加固操作
紙質(zhì)檔案修復(fù)加固工作具有系統(tǒng)性、專業(yè)性、細(xì)致性等特點(diǎn),從業(yè)人員不僅要耐得住寂寞,還需要經(jīng)過(guò)專業(yè)化培訓(xùn)學(xué)習(xí)和長(zhǎng)期的工作實(shí)踐磨煉。作為一名優(yōu)秀的檔案修復(fù)加固工作者,必須擁有完整、充足的知識(shí)儲(chǔ)備,熟練掌握各種檔案修復(fù)加固技藝,具備較高的責(zé)任心,以充分的耐心和飽滿的熱情開(kāi)展檔案修復(fù)加固工作,守住精益求精、堅(jiān)定務(wù)實(shí)、追求卓越的檔案工匠精神。[7]
紙質(zhì)檔案修復(fù)加固工作應(yīng)嚴(yán)格遵循有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以最小干預(yù)原則謹(jǐn)慎對(duì)其進(jìn)行修復(fù)加固,采用局部處理技術(shù),縮小修復(fù)加固范圍,做到“小修小補(bǔ),絕不大動(dòng)大修”,盡量保持檔案原有“面貌”不受影響,使其歷史痕跡得以留存。同時(shí),在工作中應(yīng)按照有關(guān)制度要求,做好檔案保密工作和安全工作,防止在修復(fù)加固過(guò)程中造成檔案的損害、泄密和丟失。[8-9]
注釋與參考文獻(xiàn)
[1][6]陳愛(ài)戀.淺析紙質(zhì)檔案修復(fù)工作的研究進(jìn)展[J].蘭臺(tái)內(nèi)外,2018(13):10-11.
[2]張美芳,陳玲,江付澤.紙質(zhì)檔案修復(fù)中的清潔技術(shù)[J].檔案學(xué)研究,2017(6):110-116.
[3]李宜龍,衣文聰.對(duì)紙質(zhì)文物修復(fù)檔案的分析及思考[J].收藏,2023(4):46-48.
[4]張敬.紙質(zhì)檔案保存和修復(fù)方法研究進(jìn)展[J].辦公室業(yè)務(wù),2017(19):89.
[5]張麗娟.紙質(zhì)建設(shè)工程檔案修復(fù)技術(shù)探討[J].城建檔案,2021(6):100-102.
[7]張羽.檔案修復(fù)用紙庫(kù)的建設(shè)與展望[J].蘭臺(tái)世界,2024(3):8-9,11.
[8]周耀林,韓舒悅,李雪.面向需求的區(qū)域性檔案保護(hù)中心建設(shè)策略研究[J].檔案與建設(shè),2023(9):14-18.
[9]李紅梅,衛(wèi)新宏,陳水湖.珍貴歷史硫酸紙底圖檔案保護(hù)修復(fù)的研究——以中國(guó)船舶集團(tuán)館藏珍貴歷史硫酸紙底圖檔案修復(fù)為例[J].檔案管理,2021(4):82-84.
(責(zé)任編輯:邵澍赟 陳 騫)