上海“貉口”知多少？

傍晚6時(shí)前后，7月上海的夜幕尚未降臨。落日仍掛在西邊，周圍飄著淡粉色的云彩。在松江區(qū)貝尚灣小區(qū)的西南門，正是熱鬧時(shí)候。有年輕人全套打扮，正要出去吃晚飯，也有阿姨在家吃好飯，牽著可愛小狗出門在小區(qū)遛彎。白日酷暑的熱氣尚未散去，耳邊蟬鳴不絕。

沒過多久，在夜色中幾位穿著同樣衣服的人聚集在小區(qū)門口。他們大多穿一件綠色短袖T恤，搭配黑色長褲。T恤胸前印有一只可愛的小動(dòng)物，也是這個(gè)夜晚的主角——貉。

2024年7月13日晚，第三次上?！昂芽谄詹椤闭絾?dòng)。在這一天晚上，由復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士生翁悅領(lǐng)隊(duì)，隊(duì)里有一同來的情侶，有獨(dú)自前來的年輕女生，還有對野生動(dòng)物感興趣的媽媽帶著6歲的女兒，以及作為記者的我。

像這樣的小隊(duì)，當(dāng)晚在上海超過300個(gè)。小隊(duì)成員集結(jié)在各個(gè)已經(jīng)有過貉出沒的點(diǎn)位，耗時(shí)近3小時(shí)，試圖探尋貉的蹤跡和數(shù)量。一周后的7月20日晚，同樣的調(diào)查還要開展一次。這些“公民科學(xué)家”的調(diào)查結(jié)果，將最終匯集成2024年度上?！昂芽谄詹椤眻?bào)告。

這并非《新民周刊》第一次報(bào)道上海的“貉口普查”。不過，相較于2022年和2023年前兩次從宏觀的意義和價(jià)值層面關(guān)注“貉口普查”，這一次我與其他志愿者一樣，參與到調(diào)查中。在開始調(diào)查前，我期盼能夠在夜色中親眼見到野生貉，也好奇當(dāng)下的上海市民對待貉的態(tài)度，更想弄清楚一個(gè)問題：至2023年末，上海全市常住人口為2487.45萬人；那么，2024年的上海，又住著多少只貉呢？

調(diào)查現(xiàn)場，“幸運(yùn)”與貉相遇

晚上7時(shí)57分，貝尚灣88號樓和89號樓之間的小道上，一只貉出現(xiàn)了。

當(dāng)時(shí)，志愿者楊珊珊，還有她6歲的女兒和我正走在一起。按照計(jì)劃，志愿者兩人一組，沿著事先規(guī)劃好的小區(qū)調(diào)查樣線，盡量去發(fā)現(xiàn)小區(qū)里的貉。一旦看到貉，需要及時(shí)停下腳步，在專門的調(diào)查軟件上記錄下看到貉的具體位置和數(shù)量。

我手里拿著手電筒，走在樣線上，不輕易放過每一個(gè)小區(qū)的角落。有了過去幾年的探索和研究，一些關(guān)于貉出沒的居民小區(qū)的共性逐漸被人熟知，比如這些小區(qū)通常有著不錯(cuò)的綠化。13日晚小隊(duì)調(diào)查的貝尚灣非常符合這一點(diǎn)，這里植被蔥郁，有小河流自西向東穿過小區(qū)，在一些主干道旁邊的小路周圍，依稀還有一些流動(dòng)水源。這些因素都更有利于野生貉的生存。

在我親眼見到貉的那一塊地方，同樣滿足上述條件。這條小道上，路過的人類稀少，有密集的灌木叢，而灌木叢后面就是一片小池塘。我第一眼見到那只貉時(shí)，只望見了它的背影。黑夜掩映下，那個(gè)背影和流浪貓有點(diǎn)相似，但尾巴好像很短。一個(gè)念頭忽然在我腦海中迅速閃過：那可能就是貉！

我順著小道，快步朝里走去。在池塘的前面，一片半米高的灌木叢看上去沒有什么異樣。下一秒，當(dāng)我蹲下，將手電筒對準(zhǔn)前方，一只有著濃厚“黑眼圈”的小動(dòng)物正在安靜地和我對視。它不是流浪貓，它就是一只貉。

這一刻，貉與它面前的人類都保持了靜默，沒有出聲。貉不知道，這些人類的內(nèi)心已經(jīng)難掩激動(dòng)。我沒料到第一次參與“貉口普查”，就在上海的居民小區(qū)中見到了野生貉。這已經(jīng)是楊珊珊第三次帶著女兒參與“貉口普查”，2023年的兩次調(diào)查她們都沒能見到貉，這一次眼看既定的樣線也快要走完，沒想到貉就這樣出現(xiàn)在眼前。

“貉口普查”的調(diào)查方式分為兩步。沿著調(diào)查樣線行走觀察前，作為志愿者要先完成第一步，即隨機(jī)對小區(qū)居民進(jìn)行相關(guān)訪談。訪談開始前，志愿者會(huì)從領(lǐng)隊(duì)那里領(lǐng)取“貉口普查”調(diào)查記錄表。

拿到表格時(shí)，我發(fā)現(xiàn)這份調(diào)查記錄表非常細(xì)致，涉及訪談居民今年在小區(qū)看到貉的時(shí)間、地點(diǎn)和數(shù)量，還包括居民和貉的大致距離、貉的行為、貉出沒地點(diǎn)的生態(tài)環(huán)境類型，以及貉的健康狀況。在生態(tài)環(huán)境這一欄，又細(xì)分為：硬質(zhì)化建筑和地面、草地、灌叢、樹林和水域。

2024年“貉口普查”的報(bào)名開始于5月，在7月13日的正式調(diào)查開始前，志愿者們會(huì)接受線上培訓(xùn)。培訓(xùn)告訴大家，在訪談社區(qū)居民時(shí)，除了兼顧男女和不同年齡層的人群，可以多找小區(qū)保安和正在遛狗的居民，因?yàn)檫@兩類人的信息量更大。

13日晚的調(diào)查證明了這一點(diǎn)。從訪談結(jié)果看，在貝尚灣見到貉最多的，往往是遛狗的人們。這一點(diǎn)不難理解：遛狗決定了他們需要每天出門，而且不止一次；遛狗有一定活動(dòng)范圍，通常會(huì)覆蓋小區(qū)；狗的觀察力和人不同，一旦和貉相遇，狗會(huì)立刻有反饋。

在靠近小區(qū)河邊的道路上，一位穿著褐色長裙，牽著一條灰色泰迪犬的阿姨，聽說我們正在調(diào)查貉，和我們熱情地聊到她在小區(qū)見過的貉。阿姨說，今年似乎沒怎么見到了，前幾年貉最多的時(shí)候，晚上遛狗走在路上，路兩邊的草叢里經(jīng)?？吹胶丫奂谝黄?。“一開始貉會(huì)吃留給流浪貓的貓糧，后來居委宣傳說，不要投喂，投喂不好，會(huì)搞得它們數(shù)量泛濫。我覺得數(shù)量太多不好，但是我們也不能好端端地去害人家，再怎么說也是生命。”

在交談的最后，阿姨跟我們再次確認(rèn)：“不接觸，不投喂，不傷害，對嗎？”

在貝尚灣，阿姨反映的情況具有代表性。在13日晚將近一小時(shí)的隨機(jī)訪談中，大部分居民都在小區(qū)見到過貉，只是次數(shù)和頻率不同。而他們共同表示，今年似乎沒有往年那么多了?！安恢澜衲隇槭裁纯吹降淖兩倭恕！边@樣的表達(dá)多次被提及。

所以，如果貉的數(shù)量真的在今年有明顯的下降，到底是什么原因？小組隨機(jī)訪談結(jié)束后，翁悅告訴志愿者們，如果貉變少了，可能是多重因素綜合影響的結(jié)果?！澳壳耙延械挠^察，這個(gè)小區(qū)流浪貓很多。貓和貉存在直接競爭的關(guān)系，往往貓多，貉就會(huì)變少。貉多，貓就會(huì)減少。另外我注意到，小區(qū)里已有的流浪貓投喂點(diǎn)，貓糧都被放在了相對高的位置，這樣的話貓可以跳上去，但貉就吃不到了。”

訪談結(jié)束后，6位志愿者被分為3組，進(jìn)入樣線調(diào)查計(jì)數(shù)環(huán)節(jié)。貝尚灣小區(qū)內(nèi)部，劃分出3條樣線，每條長度約1公里，基本覆蓋了整個(gè)小區(qū)。實(shí)際上，這段近1公里的路線走起來比想象中要更久一些。志愿者們不會(huì)只顧著向前走，而是拿著手電筒，想要盡可能地嘗試找到小區(qū)里的貉。

當(dāng)我和楊珊珊差不多走完樣線的三分之二，她6歲的女兒流露了擔(dān)憂，生怕自己今天還不能見到貉。幾分鐘后，我們就在88號樓和89號樓之間的小道灌木叢中，見到了那只貉。

貉見到人類蹲下，看到人類手上的手電筒發(fā)出的光線，也沒有立馬逃走，而是選擇和我對視一會(huì)兒。直到我從三個(gè)不同的角度給它拍完照片，這只“給面子”的貉才轉(zhuǎn)身向后面的小池塘走去，消失在黑夜中。

當(dāng)晚調(diào)查結(jié)束后，我把貉的照片分享給翁悅的博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院王放教授。后來王放告訴我，從2022年上海“貉口普查”啟動(dòng)后，每年這個(gè)時(shí)刻，他都會(huì)在手機(jī)上看到志愿者從上海各個(gè)小區(qū)拍到的貉。

相較于是否見到了野生貉，在我看來更神奇的是人類的態(tài)度。貝尚灣和綠地尚城相距不超過500米。物理空間上如此接近，但兩個(gè)小區(qū)的居民對于貉的認(rèn)知卻完全不同。

也許是在貝尚灣訪談?wù){(diào)查的經(jīng)歷過于順利，讓我在一周后來到幾百米之外的綠地尚城進(jìn)行訪談時(shí)，對即將到來的情況完全沒能預(yù)料。這一次，“理想”的訪談對象消失了。近30位路人中，只有1位表示在綠地尚城這個(gè)小區(qū)見到過貉，而絕大多數(shù)居民，不知貉為何物，完全感到陌生。甚至有人把志愿者當(dāng)成了推銷員，還沒等我們開口，就聽到對方一句“我不買，你不要跟我說話”。

20日晚上，本年度“貉口普查”的第二次調(diào)查，我在綠地尚城花了比第一次更久的時(shí)間和力氣在樣線上，最終只見到一只小刺猬。關(guān)于這個(gè)小區(qū)的選擇，翁悅向我解釋，今年除了一些前兩次“貉口普查”已經(jīng)調(diào)查過的點(diǎn)位，也加入了一些新點(diǎn)位。這些點(diǎn)位源于網(wǎng)絡(luò)上有人反映，在這個(gè)小區(qū)見到過貉，所以會(huì)被納入。

相較于是否見到了野生貉，在我看來更神奇的是人類的態(tài)度。貝尚灣和綠地尚城相距不超過500米。物理空間上如此接近，但兩個(gè)小區(qū)的居民對于貉的認(rèn)知卻完全不同。

走向常態(tài)的“貉口普查”

2022年起，上海市林業(yè)總站、復(fù)旦大學(xué)保護(hù)生物學(xué)研究組、山水自然保護(hù)中心聯(lián)合發(fā)起“貉口普查”項(xiàng)目，通過公民科學(xué)的組織形式調(diào)查貉在上海的分布范圍、種群數(shù)量等。

2023年上海“貉口普查”報(bào)告顯示，這一年貉在上海的分布點(diǎn)位持續(xù)擴(kuò)散，有貉記錄的小區(qū)超過300個(gè)，總數(shù)在3000—5000只，但貉在社區(qū)環(huán)境中的平均密度和遇見率在下降，人與貉的沖突、市民投訴隨之減少。貓糧投喂和濕垃圾管理不當(dāng)，是局部地區(qū)貉數(shù)量不正常增加的主要誘因。

剛剛結(jié)束的2024年上?！昂芽谄詹椤保瑓⑴c的志愿者和調(diào)查涉及的點(diǎn)位，都比前兩年更多了。王放在采訪中透露，今年7月13日和20日兩次調(diào)查，參與人次應(yīng)該超過了600，點(diǎn)位已經(jīng)基本覆蓋全上海。

除了調(diào)查點(diǎn)位更多，覆蓋范圍更廣，組織者也比以往更照顧公民志愿者的情緒。“前兩年，許多志愿者被安排的點(diǎn)位離自己很遠(yuǎn)。他們橫跨上海，大老遠(yuǎn)趕來，忙活了3小時(shí)，結(jié)果沒有見到貉，有人多少會(huì)感到失落?！币虼?，今年分派給志愿者調(diào)查的點(diǎn)位，至少都有過貉出沒的記錄。

這些記錄，有些來自于小區(qū)居民撥打的12345投訴熱線，也有的是布置在野外的紅外相機(jī)監(jiān)測到的活動(dòng)，或是媒體公開報(bào)道。今年5月，“貉口普查”組織方在上海市林業(yè)總站的一次工作會(huì)議上，將上述記錄全部整理出來，最終梳理出一批供調(diào)查的點(diǎn)位。

“貉口普查”進(jìn)行到第三年，也有一些細(xì)節(jié)沒有變化。比如，調(diào)查方式和時(shí)間基本和前兩年一致：調(diào)查仍然由居民訪談貉樣線記錄構(gòu)成，正式開始時(shí)間是7月，兩個(gè)周末的晚上6點(diǎn)前后。

對此王放解釋，沒有刻意選擇更晚、人類活動(dòng)更少的時(shí)間，一方面是照顧更多志愿者出行，尤其是那些帶著小朋友的家長；另一方面，夏天傍晚6點(diǎn)，人類活動(dòng)集中，更貼近居民的真實(shí)生活場景，符合公民參與的初衷。

上海的野生動(dòng)物不少，為什么當(dāng)初選擇的調(diào)查對象是“貉”？在王放看來，這不是刻意的選擇?！拔覀儧]有選中貉。在上海這座城市，我們想要關(guān)注本土物種。具體來看，在快速城市化進(jìn)程中，物種本身的數(shù)量和分布也得在不斷變化；其次它不能只是滿足我們的科學(xué)好奇，而是要和市民的生活有真正的關(guān)聯(lián)。它最好是生活在人類身邊，人類對它的態(tài)度也在變化中。如此一來，貉就是上海最合適的研究目標(biāo)?！?/p>

在采訪中，王放一直提到“變化”。 “隨著貉口普查逐步從一項(xiàng)創(chuàng)新試點(diǎn)工作走向常態(tài)，無論調(diào)查有沒有新發(fā)現(xiàn)，我們都要堅(jiān)持做下去。貉作為上海本土野生動(dòng)物，回歸城市這件事已經(jīng)發(fā)生了。它的變化是持續(xù)的，也是可期的。我們堅(jiān)持下去，不是流于形式，而是想要真的把它納入城市管理的日常工作?！?/p>

因此在公民參與的“貉口普查”之外，上海也在其他層面關(guān)注著人與貉的關(guān)系。野生貉作為犬科動(dòng)物，攜帶人畜共患病及其他疫源疫病相關(guān)病原的情況未知，這些病原可能存在感染人和其他動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn)。為此，上海市野生動(dòng)植物和自然保護(hù)地研究中心在持續(xù)推進(jìn)上海市野生貉疫源疫病調(diào)查與監(jiān)測研究工作。

就在2024年3月，由上海市野保研究中心牽頭，聯(lián)合中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院上海獸醫(yī)研究所、復(fù)旦大學(xué)、山水自然保護(hù)中心等專業(yè)機(jī)構(gòu)組建了8人次的野生貉調(diào)查采樣隊(duì)伍。采樣地點(diǎn)涉及松江、閔行的多個(gè)小區(qū)。在相關(guān)協(xié)調(diào)下，采樣隊(duì)伍順利進(jìn)入居民小區(qū)，開展野生貉誘捕與樣本采集工作。最終，團(tuán)隊(duì)共捕獲野生貉10只，采集肛咽拭子、血液等樣本50多份。上海市野保研究中心將對所采集樣本中的病原進(jìn)行檢測，確定其中的病原種類。

回到本文開頭那個(gè)問題：2024年的上海，到底有多少只貉生活在小區(qū)里，又有多大概率遇到貉？這些問題的答案，不妨期待一下今年的“貉口普查”報(bào)告。