清算張居正的經(jīng)濟(jì)賬

明萬(wàn)歷十年（1582）十二月，首輔張居正去世半年后，陜西道監(jiān)察御史楊四知彈劾張居正十四大罪，隨之有人向朝廷提出了一件塵封已久的案子——廢遼案。

準(zhǔn)確地說(shuō)，這個(gè)案子與前首輔張居正的關(guān)聯(lián)不大。簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)是張居正和遼王有矛盾，所以在遼王被人彈劾審查時(shí)，查案的刑部左侍郎秉公辦案，被張居正不喜，諂媚張居正的官員勞堪就將刑部左侍郎秘密逼死，遼王也被革爵廢為庶人，發(fā)鳳陽(yáng)高墻禁錮，同時(shí)將遼藩除封。而張居正的父親趁機(jī)占了王府的一些地。

這是一個(gè)老案子，早在萬(wàn)歷六年（1578）就有人提起，只不過(guò)當(dāng)時(shí)張居正威望正高，圣眷正濃，于是事情不了了之。時(shí)隔四年，重新翻起了這個(gè)陳年舊案，意義自然不一樣，此時(shí)的張居正已死，在皇帝的授意下，墻倒眾人推，已成“落水狗”。

擊中皇帝內(nèi)心

起先，萬(wàn)歷皇帝只是把勞堪罷官了事，并未追究張居正在其中扮演的角色，畢竟此時(shí)的遼王也已經(jīng)去世。但那個(gè)被勞堪逼死的刑部左侍郎之子不依不饒，他上了一份奏疏為父申冤，并揭發(fā)勞堪害死其父的經(jīng)過(guò)，然后說(shuō)：“父冤雖申，元兇未懲……臣區(qū)區(qū)之愚，愿與勞堪同死，不愿與勞堪同生?！边@份奏疏寫得很有感染力，立即引起了不少官員的同情，有官員要求對(duì)勞堪重新進(jìn)行定罪。

按照萬(wàn)歷皇帝的意思，事情到這兒就算了，所謂的廢遼案就此了結(jié)。然而一個(gè)擅長(zhǎng)無(wú)中生有的人跳了出來(lái)。這個(gè)人叫羊可立，頗有奇才，任云南道監(jiān)察御史。嗅覺(jué)敏銳的他開(kāi)始著手誣陷“已故大學(xué)士張居正隱占廢遼府第田土，乞嚴(yán)行查勘”。

案子還是那個(gè)案子，但羊可立的聰明在于，他準(zhǔn)確把握了萬(wàn)歷皇帝內(nèi)心深處的小九九——貪財(cái)。所以，他將攻擊的目標(biāo)從張居正本身，變成了一道經(jīng)濟(jì)命題。

這個(gè)角度的轉(zhuǎn)變立馬引起了萬(wàn)歷皇帝的注意，于是他令人對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行核查。上面的意思立即引起了下面的騷動(dòng)，對(duì)張居正恨了很多年，幾乎被人遺忘的遼王家屬也開(kāi)始了行動(dòng)。遼王生母王氏向朝廷上奏疏指出張居正“謀陷親王，強(qiáng)占?xì)J賜祖寢，霸?shī)Z產(chǎn)業(yè)，勢(shì)侵金寶”，并且恰到好處地強(qiáng)調(diào)了一件事實(shí)：遼王家財(cái)“金寶萬(wàn)計(jì)，悉入居正府”。

這就是問(wèn)題的關(guān)鍵，什么謀陷親王、強(qiáng)占?xì)J賜祖寢根本不是事兒，事兒的重點(diǎn)在于張居正吞沒(méi)了遼王的財(cái)產(chǎn)。一聽(tīng)有這么多財(cái)產(chǎn)，萬(wàn)歷皇帝心動(dòng)了。

他以最快的速度派人前去荊州，準(zhǔn)備查抄張家，并且明文規(guī)定要按照遼王生母王氏的奏本，查出原王府所有的財(cái)產(chǎn)，一并上報(bào)。值得一提的是，這道圣旨的最后才提出將廢遼王的案子也要按實(shí)查明。

慘烈的追繳現(xiàn)場(chǎng)

萬(wàn)歷皇帝在經(jīng)濟(jì)學(xué)上真的很聰穎，他派出的人都是秉承皇帝意思的狠角色，尤其是司禮監(jiān)太監(jiān)張誠(chéng)、刑部侍郎丘橓（與張居正有仇）。兩人為了借這次事件彰顯自己的能力，決心在荊州挖地三尺，也要找出大量錢財(cái)來(lái)。

為了防止張家人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，丘橓在出發(fā)前，先派人通知了荊州的地方官員，將張家人員一一記錄在冊(cè)，一個(gè)也不能遺漏。荊州官員自然不敢怠慢，他們將張居正的家人趕到舊宅里，將門封住，禁止出入。等到張誠(chéng)、丘橓一行人趕來(lái)打開(kāi)大門進(jìn)行抄家時(shí)，里面老弱病殘已經(jīng)餓死了十幾口人，死人骸骨也被餓狗食盡，堪稱慘烈。

按照丘橓的意思，這次抄家縱然抄不出黃金白銀百萬(wàn)余兩、珍奇珠寶價(jià)值連城，至少也八九不離十。但抄了幾日后，得到的結(jié)果不盡如人意。抄出的數(shù)額顯然達(dá)不到要求，堂堂首輔怎么會(huì)只有這么點(diǎn)錢，一定是藏在了別處。于是丘橓對(duì)張居正的兒子嚴(yán)刑拷打，再次逼問(wèn)。此時(shí)正是酷暑，丘橓把張居正的兒子放在烈日下暴曬并施以酷刑，張居正的第三個(gè)兒子忍受不住拷打，謊稱有幾十萬(wàn)兩白銀轉(zhuǎn)移到了別人家。

張居正的大兒子張敬修實(shí)在熬不過(guò)，上吊身亡，臨死時(shí)寫絕命書一封，記錄了這次抄家的慘狀：“丘侍郎、任撫按、活閻王！你也有父母妻子之念，奉天命而來(lái)，如得其情，則哀矜勿喜可也，何忍陷人如此酷烈！三尺童子亦皆知而憐之，今不得已，以死明心。嗚呼，炯矣黃爐之火，黯如黑水之津，朝露溘然，生平已矣，寧不悲哉！”

張敬修以自己的死，為張家這次浩劫贏得了一次暫緩。消息傳到了朝堂，萬(wàn)人震驚。刑部尚書潘季馴聽(tīng)聞這個(gè)消息，悲不自勝，不顧個(gè)人安危，上疏給萬(wàn)歷皇帝，請(qǐng)求善待張居正家眷，并委婉地表達(dá)，張居正其罪過(guò)不應(yīng)牽連如此廣泛的親屬。吏部尚書楊巍也表達(dá)了和潘季馴一樣的看法。此事亦引起了首輔申時(shí)行的關(guān)注，《明神宗實(shí)錄》記載他上疏皇帝說(shuō)：“竊見(jiàn)故臣張居正雖以苛刻擅專，自干典憲，然天威有赫，籍沒(méi)其家，則國(guó)典正，眾憤已泄。若其八旬老母衣食供給不周，子孫死亡相繼，仰窺圣心必有惻然不忍者?！?/p>

相比潘季馴的委婉，申時(shí)行的這段話就說(shuō)得十分直白，大意是：皇上，張家家也抄了，怒氣也出了，再不收手就有些說(shuō)不過(guò)去了。

萬(wàn)歷皇帝接受了這個(gè)說(shuō)法，隨后下詔，撥給張居正的母親空宅一座、田地十頃，以資贍養(yǎng)。

令人無(wú)語(yǔ)的結(jié)局

如此看，事情似乎要走入尾聲了，事實(shí)并非如此，因?yàn)樵趶U遼案的外衣下對(duì)張居正進(jìn)行清算時(shí)，還遺留了一個(gè)尾巴——廢遼案既然是冤案，那么現(xiàn)在是“復(fù)遼”還是不“復(fù)遼”？

不“復(fù)遼”難以向世人說(shuō)明張居正的罪大惡極，這一波操作也難以自圓其說(shuō)；可“復(fù)遼”吧，這事兒已經(jīng)過(guò)去多年了，皇帝本身就對(duì)這事兒沒(méi)多大興趣。

這件事一直拖到?jīng)]法再拖，萬(wàn)歷皇帝才迫于輿論的壓力，將“復(fù)遼”還是不“復(fù)遼”的問(wèn)題提上了日程：“擬復(fù)遼爵，及重論居正之罪。”這個(gè)問(wèn)題卻遭到了首輔申時(shí)行的反對(duì)。申時(shí)行性子一向溫和，在皇帝與群臣之間，可謂是萬(wàn)年的老好人，但在這個(gè)問(wèn)題上他表現(xiàn)出了極為獨(dú)到的看法。他是了解萬(wàn)歷皇帝的，這個(gè)皇帝天資聰穎，卻頗為愛(ài)財(cái)。因此，在這件事上，他沒(méi)有做過(guò)多的解釋，而是給萬(wàn)歷皇帝算了一筆賬：如果“復(fù)遼”，不是在張居正的罪名上多加幾條就完事了，而是要給遼王修建王府。不光如此，朝廷還要給遼王準(zhǔn)時(shí)發(fā)放俸祿，以現(xiàn)在宗室這個(gè)生娃的速度，用不了幾年，朝廷要撥給遼王后代的銀子可是數(shù)都數(shù)不清的。

這筆賬可算到了萬(wàn)歷皇帝的心坎上，他沉吟許久，點(diǎn)頭同意了申時(shí)行的看法，說(shuō)了句：“內(nèi)閣言是?！敝链耍瑥U遼案畫上了句號(hào)。

至于一心指望從這件陳年舊案中撈點(diǎn)好處的遼王生母王氏，到頭來(lái)只得到了一道“王氏從厚，援徽府例贍食”的御批，就將她徹底打發(fā)了。這個(gè)并不聰明的女人永遠(yuǎn)不知道，自己不屈不撓地幫著萬(wàn)歷皇帝掀起的巨大波瀾，不過(guò)是別人手中的工具，工具用完也就失去了本身的價(jià)值，該丟多遠(yuǎn)就丟多遠(yuǎn)。

（摘自《金秋》）