摘 要:張大千先生的青城藝緣所涉,今人多因愛(ài)之切而傳誤多。其青城藝緣之初始,距今已時(shí)隔數(shù)十年;又因其藝術(shù)生涯的博大而牽引繁雜,并逢世變多故而南北輾轉(zhuǎn)等緣故,各家之說(shuō),往往述見(jiàn)不一。但根據(jù)張大千信札、畫作款識(shí)的內(nèi)證以及報(bào)刊、親友的相關(guān)記述,可對(duì)張大千先生的“青城藝緣”的緣起、到青城的時(shí)間以及卜居青城的相關(guān)活動(dòng),作出較為清晰的初步判斷。
關(guān)鍵詞:全民族抗戰(zhàn);青城文化;羈旅思?xì)w;時(shí)間節(jié)點(diǎn)
一、“青城藝緣”的緣起
張大千于上世紀(jì)二三十年代時(shí),主要藝術(shù)學(xué)習(xí)與生活在上海與江浙北平一帶,在抗戰(zhàn)軍興后一年,離開(kāi)北平,輾轉(zhuǎn)卜居于青城山上清宮。從張大千自身的幾次手書(shū)中,皆可見(jiàn)有“抗戰(zhàn)軍興,間關(guān)還蜀,卜居青城”的記述。這種記述,容易使人們直接將“青城藝緣”的原因,歸結(jié)于全民族抗戰(zhàn)的爆發(fā)。
然而,從1937年七七事變,到張大千1938年秋卜居于青城山上清宮的時(shí)間段來(lái)看,其間張大千曾先后去過(guò)蘇州、南京、天津等地。即使是“間關(guān)還蜀”的歷程,也輾轉(zhuǎn)于上海、香港、陽(yáng)朔、重慶等地。這樣來(lái)看,把張大千到青城卜居的原因,歸結(jié)為全民族抗戰(zhàn)的爆發(fā),并不是十分恰當(dāng)。于是,就有必要梳理一下當(dāng)年的時(shí)代背景與同時(shí)期作者作品中記錄的信息。
早在民國(guó)22年(1933年),張大千昆仲欲還蜀,因兵亂而未能成行;民國(guó)23年,四川第二次“二劉戰(zhàn)爭(zhēng)”,劉文輝敗走雅安、邛崍,局勢(shì)動(dòng)蕩,亦未能還蜀定居(見(jiàn)故宮博物院藏,戊寅三月作《雁蕩觀瀑之圖》款識(shí):“1938年3月款:三年南北,治亂不?!保V撩駠?guó)26年(1937年)全民族抗戰(zhàn)爆發(fā),同年底,上海與南京相繼淪陷,再至抗戰(zhàn)軍興后一年的民國(guó)27年(1938年)1月到5月,徐州會(huì)戰(zhàn)爆發(fā),繼而又徐州淪陷。北方愈加動(dòng)蕩與不安,迫使人們紛紛避遷到相對(duì)安全的區(qū)域。
隨著國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)形勢(shì)的急劇變化,西南方向的政治局面和社會(huì)文化發(fā)展形勢(shì)日新,張大千遂作出離開(kāi)北平的決定,在經(jīng)歷了“間關(guān)還蜀”的數(shù)月行程后,目的地非常明顯,即卜居于蜀中灌縣(今都江堰市)青城山之上清宮。
這是張大千藝術(shù)文旅歷程之中極其重要的一次輾轉(zhuǎn)回歸,乃有著復(fù)雜多樣的現(xiàn)實(shí)背景。
早在九一八事變后,國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)西北的呼聲變高,同時(shí)對(duì)西南的關(guān)注,以及對(duì)長(zhǎng)江文明的審視關(guān)注也愈多。“長(zhǎng)江一線”自魏文帝臨江作“天限南北”之嘆后,一直在國(guó)人心目中具有特殊的戰(zhàn)略意義。20世紀(jì)30年代,它在國(guó)人心目中已突顯到一個(gè)特別重要的地位。
作為長(zhǎng)江上源的灌縣以及其獨(dú)特的青城文化,更多地見(jiàn)諸報(bào)刊與書(shū)籍。隨著國(guó)民政府的南遷重慶,使得大批文化界人士聚集于西南,四川文化界也隨之發(fā)生劇變而呈現(xiàn)出繁榮之貌。
與張大千先生交好的國(guó)民政府重要軍政官員如張群、張目寒、馮若飛等,以及擔(dān)任教育系統(tǒng)要職的郭有守先生,作為地方文化美術(shù)界名流的同鄉(xiāng)林君墨先生等等,都會(huì)集于川渝。這在一定程度上影響到張大千先生歸蜀并卜居青城的選擇。其中老友黃君璧于1937年秋隨政府西遷到重慶;友人郎靜山、盛學(xué)明等攝影家,亦皆陸續(xù)遷聚于西南;稍前1935年初夏,徐悲鴻先生游灌口并贊美戰(zhàn)國(guó)李冰之功;再如丁六陽(yáng)道士出蜀,或黃賓虹及吳一峰兩位先生入蜀等,這些與張大千先生相熟悉的師友的西南行旅,在很大程度上,成為大千先生離開(kāi)北平到青城卜居的先導(dǎo)。
1937年7月吳一峰先生游蜀返滬時(shí)出版了《吳一峰蜀游畫集》,集中刊印了寫于灌縣的“離堆天下奇”與“竹索橋”,以及寫于青城山的“丈人峰”等作品。它們對(duì)張大千先生來(lái)說(shuō),也無(wú)疑具有一定的向?qū)接绊憽?/p>
長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),張大千先生作為生活在異鄉(xiāng)的藝術(shù)家,面對(duì)故鄉(xiāng)的母體文化,具有強(qiáng)烈的眷戀之情,擁有極強(qiáng)的自信心。在更早時(shí)期的壬申(1932)年,張大千在所題吳一峰先生《壯游圖》中寫道:“一峰道兄,既窮天目、天臺(tái)之勝,復(fù)將裹糧入蜀,青城、劍閣雄麗甲天下,予生長(zhǎng)蜀中,竟不得一游,卻被遠(yuǎn)人所收,寧不愧死,安得謝絕塵事,青鞋布襪,一筇相倚,與君徜徉于山巔水涘耶?!?/p>
同時(shí)期的壬申(1932)年八月,張大千先生所臨程瑤田《芋花圖》款識(shí)則記:“原本歸黃賓老,賓老方將溯長(zhǎng)江入蜀……”這里僅因?yàn)橛笾?,?lián)系到傳揚(yáng)于蜀地的民諺,聯(lián)想到其獨(dú)特而不斷疊加的故鄉(xiāng)母體文化的召喚,一種由民族與家族之念,并及故園之思的鄉(xiāng)愁,便油然蕩漾于胸間。此情此景此時(shí),與同時(shí)期壬申八月的自畫像作品中,其所表露的“愴然南望”的情思一樣,自然亦是先生歸蜀之種種前緣。
總而言之,張大千先生的“青城藝緣”之所以發(fā)生,不僅有動(dòng)蕩時(shí)代促使其羈旅思?xì)w(包括眾多師友南歸的推動(dòng)、西南新文化環(huán)境形成的吸引)的原因,亦有熱愛(ài)并自覺(jué)探究母體文化的需求,更有青城山符合張大千高度認(rèn)可的“可以觀、可以游、可以居”的得天獨(dú)厚的人文環(huán)境的誘惑。
二、“青城藝緣”早期的時(shí)間節(jié)點(diǎn)
據(jù)目前已見(jiàn)文獻(xiàn)資料顯示,張大千先生早在上世紀(jì)20年代其藝術(shù)發(fā)軔之時(shí),便與青城“邂逅”。張大千與師友丁六陽(yáng)及其兄張善子合出的《丁六陽(yáng)張善子張大千畫冊(cè)》便是佐證。此畫冊(cè)出版于民國(guó)17年(1928年),由李健與曾熙箋署,附有六陽(yáng)道人(丁六陽(yáng))與張善子張大千昆仲的畫例。
彼時(shí)六陽(yáng)道人(丁六陽(yáng))于辛亥前后在青城山已居十余年。他與張氏一直交好,并在此后的十余年中,時(shí)見(jiàn)合作作品,或共同展覽,如民國(guó)18年(1929年)2月21日刊登于《晶報(bào)》的《大風(fēng)堂所藏書(shū)畫展覽會(huì)啟事》所記:“并將善子大千及六陽(yáng)道人平昔所作另陳一室,續(xù)貂之誚,知不能免,尚乞大雅名流,屆時(shí)惠臨指教則甚幸。張善子大千謹(jǐn)啟?!庇纱?,更可以確定張大千在與丁氏交游時(shí),便已接觸到青城山及其文化的諸多信息。
張大千了解青城文化的途徑比較多,無(wú)論是詩(shī)詞方面,或是早年以揚(yáng)州諸老作為臨學(xué)對(duì)象時(shí),都能直接或間接地觸碰到青城文化,這使得他對(duì)青城山的情感愈加濃烈,其歸蜀卜居青城的愿望持續(xù)發(fā)酵,至上世紀(jì)30年代,表現(xiàn)得愈加熱烈。如1932年他的自畫像款題所示:“壬申二月八日,漏已三下,篝燈自寫三十四歲小象,愴然南望,不勝歸思矣?!?/p>
此年為黃賓虹先生入蜀之年,同年張大千臨《芋花圖》,感念蜀中風(fēng)物,抒發(fā)思蜀情懷。這與題吳一峰先生《壯游圖》時(shí)的情景大體相同。誠(chéng)如1960年張大午所作《夷陵三游洞》的回憶:“予于癸酉(1933年)三月,與仲兄虎癡、三兄麗誠(chéng)、四兄文修過(guò)此,思溯江還蜀,以兵亂而止……”
其他如張大千之女張心瑞女士在《拾得珍寶》之《珍藏的記憶》一文中回憶:“張大千先生于1938年6月到重慶,當(dāng)年夏末借居嚴(yán)谷生先生家不久舉家搬到離成都60公里的灌縣青城山?!?/p>
按張心瑞女士的回憶,即使是農(nóng)歷的六月,也明顯與事實(shí)不符,因?yàn)閺埓笄壬c七月時(shí),尚在香港;再參考《徐悲鴻年譜長(zhǎng)編》第192頁(yè)所記“(民國(guó)27年)9月下旬,張大千由梧州電告徐悲鴻,欲游桂林與陽(yáng)朔”以及“10月9日(八月十六日),與張大千、李濟(jì)深、孫佩蒼等友人攜十六箱藝術(shù)品乘兩舟啟程”,更能說(shuō)明農(nóng)歷的八月時(shí),張大千先生尚在桂林。
從離北平,經(jīng)上海、香港、桂林、重慶、成都,到卜居青城山,這是張大千先生“青城藝緣”早期的一次重要行程,是其藝術(shù)人生的一次轉(zhuǎn)折,自民國(guó)27年(1938年)5月中旬離開(kāi)北平,至10月下旬于青城山卜居,由戊寅的仲夏到秋末,經(jīng)歷了5個(gè)月的行程輾轉(zhuǎn),其間的地點(diǎn)時(shí)間相對(duì)明晰,目的地亦是非常明確。由這些“青城藝緣”早期的時(shí)間節(jié)點(diǎn),可以顯見(jiàn)從上世紀(jì)20年代中期,張大千與青城文化的邂逅,以及最初的勃然動(dòng)桑梓之念,至30年代末期歸蜀而卜居青城山上清宮的這次重要的藝旅軌跡。
三、卜居青城的時(shí)間
學(xué)界關(guān)于張大千居上清宮的時(shí)間除年份不確以外,亦有于戊寅(1938年)季節(jié)上的各自為述。
張大千到青城起于何時(shí)?據(jù)目前所見(jiàn),贈(zèng)馮灌父先生的《江南小景》,是張大千先生作于初到青城山中時(shí)間最早的一件山水作品,其落款為:“戊寅十一月,青城山中,大千弟張爰”。按戊寅十一月起于1938年12月22日,時(shí)節(jié)已為冬季。今日也多有因此件作品而誤會(huì)者,認(rèn)為張大千先生到青城的時(shí)間為“12月下旬”或“戊寅冬”,又或“戊寅歲末(歲杪)”。
從張大千歸蜀的行跡來(lái)看,以卜居青城山為目的地是相對(duì)明確的。如戊寅(1938年)五月所臨《陶圃松菊》款記:“將有蜀道之行,屆時(shí)恐不得北來(lái)介壽……”再如這年閏七月所作《入蜀圖》款記:“戊寅閏七月,寫贈(zèng)筱丹世兄,時(shí)同客至香澥,明日余亦將發(fā)桂林歸蜀矣,他日相期于劍閣青城間……”此時(shí)更是明晰地顯示了其青城藝旅方向。
張大千先生到青城之前,是其“青城藝緣”的早期,由“青城藝緣”早期到歸蜀卜居青城山上清宮,今人皆以“抗戰(zhàn)軍興”為重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),又多以“抗戰(zhàn)軍興”與“歸蜀到青城”的時(shí)間并述,或此詳彼略,或此略彼詳,更有直接將“抗戰(zhàn)軍興”定為到青城卜居的直接原因,以致有關(guān)各種記載各執(zhí)一端,頗多抵牾——于各式年譜或略或誤。
如臺(tái)北故宮博物院出版的《張大千書(shū)畫集》,無(wú)論1980年1月第一集、1980年12月第二集、1982年2月第三集還是1983年1月第四集皆作:“1938戊寅,逃出日人勢(shì)力回四川。1939己卯。居成都青城山中,重慶展覽?!?983年10月第五集、1985年7月第六集,以及1990年5月第七集,則皆改用新編年譜:“民國(guó)27年(1938年)戊寅:用計(jì)逃離北平,經(jīng)滬、港返蜀。卜居成都灌縣青城山之上清宮”。
四川省博物館與澳門博物館等于2001年編《張大千臨摹敦煌壁畫及大風(fēng)堂用印》的展覽畫冊(cè)年譜中,則誤為:“一九三九年,民國(guó)二十八年,己卯,四十一歲,居青城山?!?/p>
再如1996年天津人民美術(shù)出版社出版《中國(guó)近現(xiàn)代名家畫集 張大千》的張大千年表部分,亦誤為:“1939年,己卯,居青城山上青(清)宮”。
又如楊詩(shī)云先生在所作《張大千書(shū)畫碑刻——四川灌縣青城山記》一文中所記述:“民國(guó)二十七(1938年)戊寅歲杪,張大千為躲避城市的喧囂以及日本飛機(jī)的騷擾,將其妻室子女一二十口人(包括弟子、勤雜人員等)舉家借居于青城山的上清宮進(jìn)行創(chuàng)作”(又,楊詩(shī)云《張大千印說(shuō)》第42頁(yè)左第3行又誤為“戊寅歲末,上青城山,借居上清宮”)。
關(guān)于張大千先生到青城山的時(shí)間,張大千先生自有述及,或見(jiàn)諸作品,雖沒(méi)有給出直接、具體的時(shí)間,然多有季節(jié)性的表述:“戊寅秋”或“戊寅秋末”。如他在到青城后的第二年,作于己卯(1939年)三月朔的山水《上清宮》作品款識(shí)中憶述:“去年秋,從故都間關(guān)還蜀,卜居青城?!庇秩?,在山水作品《青城常道觀》作品款識(shí)中憶述為“予以戊寅秋末入青城常道觀,時(shí)紅葉滿山”等等。顯然在這些作品中,給出到青城山中的季節(jié)性時(shí)間,是明顯要早于創(chuàng)作于冬季的作品《江南小景》的落款時(shí)間。
按當(dāng)時(shí)張大千先生的作品款識(shí),是用農(nóng)歷(陰歷)紀(jì)時(shí),包括生活中,也是多以農(nóng)歷(陰歷)紀(jì)時(shí),證之1939年為張目寒所作《蜀山秦樹(shù)卷》,則最為明白。張目寒先生在紀(jì)游中記述五月二十五日事,張大千先生同日詩(shī)注則云:“己卯四月,同君璧、目寒北游,歸途自朝天驛買舟至廣元?!备稻S新先生在《張大千在歐洲鴻爪》文中記:“大千每年過(guò)生日,均以陰歷作壽?!庇捎趶埓笄壬?dāng)時(shí)有農(nóng)歷紀(jì)時(shí)的習(xí)慣,再聯(lián)系到“戊寅秋到青城”的自述,結(jié)合二十四節(jié)氣即可知曉1938年的“冬至日”為農(nóng)歷十一月初一,由此可以明確:張大千到青城的時(shí)間是在農(nóng)歷的十一月之前。
《張大千致張目寒信札》第79頁(yè)述及:“頃以足疾來(lái)蓉,約三數(shù)日還山……”由札中“約三數(shù)日還山”與信札的時(shí)間為“十月二十九日”,便能進(jìn)一步明確:張大千到青城卜居的時(shí)間為:十月二十九日之前。
再參考張大千先生致張目寒先生的另兩件信札,以及張大千先生到青城初期的三件作品的款識(shí),基本可以確定,張大千先生到青城山卜居的時(shí)間是:民國(guó)27年,戊寅,秋末,農(nóng)歷十月二十七日(十月下旬),即公歷1938年12月18日。
作者:大風(fēng)堂再傳弟子、成都都江堰市青城山都江堰景區(qū)管理局職工