誰憐一片影?相失萬重云

葉茂庭

俄羅斯國(guó)家社會(huì)政治歷史檔案館藏有一封1928年底葉挺寫給周恩來的信。這一塵封近百年的不足300字的短信，揭開了20世紀(jì)20年代廣州起義失敗后被迫流亡海外的葉挺一段令人扼腕的經(jīng)歷。

全信如下：

恩來同志！

黃平同志到德始悉爾已平安抵俄，我于六月初已到柏林。我在莫一切情形想爾已知大概，我素富感情沖動(dòng)的人，抵莫時(shí)來曼等竟以叛黨通敵向國(guó)際控我。當(dāng)時(shí)中國(guó)同志中很少與我曾共事者，亦莫能為我辯白，令我不能不索然而去。今爾及黃平同志等均已在莫，很希望為我作一事實(shí)的公判。我果違黨紀(jì)，甘受重罰。否則，來曼惡意誣毀似亦有相當(dāng)責(zé)任。我擬待老婆來后欲赴莫與爾們一談，不過以我憂愧交集之身，實(shí)無面目以見君等耳。

擇生近來主張仍無確定表示，對(duì)中華革命黨，擬變更前意，不欲組織，也不愿投身我黨，彼意現(xiàn)從事于譯書的文化工作。宋慶齡已由巴黎秘密回柏林，我亦無法見她。她回國(guó)或留德意仍未決。莫都近況希見告一二。若飛、伯堅(jiān)諸同志順為

致候。

希夷敬啟

1928年5月，周恩來裝扮成古董商人，在鄧穎超的陪伴下，經(jīng)大連、長(zhǎng)春、吉林、哈爾濱前往莫斯科，參加將要在莫斯科舉行的中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)。同年底，因廣州起義失敗遭到共產(chǎn)國(guó)際清算而被迫流亡德國(guó)的葉挺，意外得知周恩來到莫斯科之后，立即給這位最了解自己，也是自己最信任的戰(zhàn)友寫信，訴說心中壓抑已久的苦悶。

南昌起義失敗后，中共廣東省委根據(jù)中共中央的指示，于1927年11月26日作出決定，在廣州發(fā)動(dòng)武裝暴動(dòng)。省委書記張?zhí)缀褪∥Ｎ芪挠?、黃平（后叛變）三人組成革命軍事委員會(huì)，張?zhí)兹慰傊笓]，會(huì)議決定葉挺負(fù)責(zé)軍事指揮。但此時(shí)葉挺人尚在香港，直到起義前四五個(gè)小時(shí)，被通知回到廣州，幾乎“是在什么情況都不清楚的狀態(tài)下來指揮起義的”。

葉挺信中的來曼即共產(chǎn)國(guó)際代表、德共黨員海因茨·諾伊曼，曾參與領(lǐng)導(dǎo)20世紀(jì)初德國(guó)工人起義，被共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為是組織城市暴動(dòng)的專家。中國(guó)大革命失敗后，共產(chǎn)國(guó)際派遣羅米納茲接替羅易和鮑羅廷使華，諾伊曼以共產(chǎn)國(guó)際代表的身份，作為羅米納茲的助手也來到中國(guó)。是“對(duì)共產(chǎn)國(guó)際直接負(fù)責(zé)的廣州起義政治領(lǐng)導(dǎo)人”，“策劃的靈魂”。

1927年12月11日，趁國(guó)民黨粵桂軍閥混戰(zhàn)，粵軍主力離開廣州之機(jī)，張?zhí)?、葉挺等領(lǐng)導(dǎo)我黨掌握的教導(dǎo)團(tuán)、警衛(wèi)團(tuán)一部和廣州工人赤衛(wèi)隊(duì)、市郊農(nóng)民舉行起義，攻占了廣州絕大部分市區(qū)，建立了蘇維埃政府，主席為蘇兆征（未到職，由張?zhí)状恚?，葉挺任工農(nóng)紅軍總司令。

1927年11月28日，廣東省委發(fā)出的號(hào)召暴動(dòng)的宣言

12月11日深夜，為應(yīng)對(duì)敵人次日的反攻，張?zhí)?、葉挺、周文雍、聶榮臻、安德列（即謝苗諾夫，蘇聯(lián)人，1927年7月左右來到中國(guó)，時(shí)任中共中央軍事部顧問，是除諾伊曼以外對(duì)廣州起義產(chǎn)生重要影響的另一位共產(chǎn)國(guó)際代表）等人在市公安局起義總指揮部召開會(huì)議，研究形勢(shì)，討論下一步行動(dòng)。葉挺在會(huì)上作了報(bào)告，總結(jié)了當(dāng)天的戰(zhàn)斗情況，對(duì)形勢(shì)和困難進(jìn)行了分析：“赤衛(wèi)隊(duì)的組織散漫，絕不能照軍事的指揮其作戰(zhàn)；俘虜?shù)谋扛木幚щy；實(shí)際上我們的物資太少；且由北來之?dāng)潮F(tuán)已到江村，明日一定與河南的敵人一致進(jìn)攻廣州。”他進(jìn)一步指出，在敵強(qiáng)我弱的情況下，事實(shí)上已經(jīng)被迫轉(zhuǎn)為防御，我軍面臨被敵人包圍的危險(xiǎn)，建議向海陸豐或曲江地區(qū)撤退。安德列對(duì)撤退的建議反應(yīng)極為激烈，他在會(huì)上發(fā)表講話稱“我們的勝利還有很大的前程，我們應(yīng)當(dāng)依靠工農(nóng)很大的力量，去獲取勝利”。同時(shí)斥責(zé)葉挺：“作退步想的便是機(jī)會(huì)主義者！”面對(duì)指責(zé)，葉挺聲明，如果大家認(rèn)為暴動(dòng)可以取得最后勝利，他不堅(jiān)持撤退，“他的意見是要求革命的勝利，當(dāng)然我不反對(duì)”。

廣州起義主要領(lǐng)導(dǎo)人，左起：張?zhí)?、葉挺、葉劍英

這次會(huì)議還決議整編教導(dǎo)團(tuán)、工人赤衛(wèi)隊(duì)和俘虜，編為三個(gè)師。決定12日凌晨4時(shí)重新向敵人發(fā)起進(jìn)攻。但實(shí)際情況是因時(shí)間倉促，分散各地的赤衛(wèi)隊(duì)無法集中，只組織了三四個(gè)連投入戰(zhàn)斗，進(jìn)攻命令未得到有效執(zhí)行。

由于無法組織足夠力量向敵人展開新一輪的進(jìn)攻，諾伊曼、安德列非常不滿，認(rèn)為是葉挺沒有積極執(zhí)行革命軍事委員會(huì)的命令，指責(zé)其“消極怠工”。12日下午，葉挺到財(cái)政廳指揮觀音山作戰(zhàn)，諾伊曼、安德列等人議決撤銷葉挺的總司令職務(wù)，任命張?zhí)诪榭偹玖?，葉劍英為前敵總指揮，計(jì)劃待張?zhí)兹ノ鞴蠄@參加完擁護(hù)蘇維埃政府大會(huì)回來后，正式在革命軍事委員會(huì)會(huì)議上宣布這一決定。然而，張?zhí)自趶奈鞴蠄@返回途中，在華寧里遭遇從北門潛入廣州城的一股敵軍的襲擊而犧牲。形勢(shì)愈加惡劣，上述議決沒有正式宣布。

廣州起義是在急躁和盲動(dòng)情緒在黨內(nèi)占據(jù)支配地位的情況下發(fā)動(dòng)的，起義以失敗告終。聯(lián)共（布）和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)廣州起義的情況極為關(guān)注，就廣州起義失敗的原因、經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)進(jìn)行了多次討論。共產(chǎn)國(guó)際主席團(tuán)還聽取了安德列、諾伊曼、羅米納茲等人的匯報(bào)。諾伊曼極力推卸責(zé)任，說起義的失敗是因?yàn)闆]有發(fā)動(dòng)總罷工，起義軍不諳巷戰(zhàn)，葉挺政治動(dòng)搖、指揮不力等。安德列對(duì)葉挺在起義前即斷定這次暴動(dòng)將會(huì)是俄國(guó)1905年失敗起義的重演，以及起義當(dāng)晚提議撤出廣州仍耿耿于懷，指責(zé)葉挺“他不理解革命運(yùn)動(dòng)。實(shí)行機(jī)會(huì)主義的消極怠工方針，不相信暴動(dòng)會(huì)以勝利告終。從進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御是這次暴動(dòng)中最艱難的時(shí)刻之一。防御對(duì)于任何暴動(dòng)來說都是滅亡。從進(jìn)攻轉(zhuǎn)向防御的責(zé)任主要由葉挺來承擔(dān)”。

諾伊曼和安德列等人對(duì)葉挺的指責(zé)，是由當(dāng)時(shí)莫斯科的政治環(huán)境所決定的。此前由于斯大林與托洛茨基反對(duì)派的博弈，使共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部存在分歧。在1927年11月召開的布爾什維克代表會(huì)議上，托洛茨基等人被開除黨籍。廣州起義遵循斯大林的指示，摧毀舊的國(guó)家機(jī)器，建立城市蘇維埃政權(quán)。然而，作為蘇俄城市暴動(dòng)模式的一次偉大嘗試，廣州蘇維埃僅存在兩天就被反動(dòng)派摧殘了。作為紅軍總司令的葉挺，在起義中擔(dān)負(fù)軍事指揮的重任，恰當(dāng)其時(shí)出現(xiàn)在莫斯科，自然成為最合適的追責(zé)對(duì)象。

在葉挺遭到諾伊曼、安德列等人圍攻之時(shí)，另一個(gè)于他不利的因素出現(xiàn)了。1928年2月11日，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表向忠發(fā)（此時(shí)蘇兆征尚未到達(dá)莫斯科）為了表達(dá)對(duì)斯大林和蘇俄革命模式的忠誠(chéng)，致絕密信給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)主席團(tuán)。他在信中指責(zé)：“作為被中共開除的人員，譚平山試圖把一些省黨務(wù)工作者，特別是廣東的，拉攏到自己周圍，依靠他們反對(duì)當(dāng)下的中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)?！痪们埃ù蠹s兩個(gè)月以前），譚平山集團(tuán)在香港發(fā)表了由譚平山、楊匏安、于樹德，似乎還有周恩來簽名的聲明，否定武裝暴動(dòng)的策略，號(hào)召建立工農(nóng)黨。葉挺同志參與討論廣東起義的計(jì)劃，在起義前臨陣脫逃，我覺得這件事的發(fā)生無不受譚平山的影響?！毕蛑野l(fā)危言聳聽：“這些信息使我得出以下結(jié)論：譚平山試圖創(chuàng)建所謂的第三黨（或者叫工農(nóng)黨）……他們都有一個(gè)共同的目的就是反對(duì)中共中央，隨之就是共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)?！彼M(jìn)而建議：“我覺得，此次全會(huì)應(yīng)該認(rèn)真地探討一下中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部分裂的問題，并對(duì)這個(gè)問題給出相應(yīng)評(píng)估，并確定對(duì)譚團(tuán)伙的必要路線。”

《晨報(bào)》關(guān)于廣州起義和蘇維埃政府成立的報(bào)道

鑒于中共面臨被第三黨“分裂”的危險(xiǎn)，斯大林于2月23日主持聯(lián)共（布）中央政治局會(huì)議，把第三黨定性為“資產(chǎn)階級(jí)改良主義政黨”，“是孟什維克的，反對(duì)工農(nóng)的政黨，是蔣介石和其他屠殺工農(nóng)的劊子手們的馴服工具”。2月25日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第九次擴(kuò)大會(huì)議把這一論斷寫入決議，指示中國(guó)共產(chǎn)黨“實(shí)行嚴(yán)厲的斗爭(zhēng)”，強(qiáng)調(diào)這“是黨當(dāng)前的任務(wù)”。

廣州起義中的炮兵

1928年2月17日和21日，宋慶齡給時(shí)在德國(guó)的鄧演達(dá)寫了兩封信。2月28日，鄧演達(dá)回了一封長(zhǎng)信，告訴宋慶齡，彭澤民來信中認(rèn)為“第三黨的組織是必要的，容易成功的”。鄧演達(dá)認(rèn)為可以繼續(xù)使用孫中山從前在日本的主張，以“中華革命黨”為新黨的名號(hào)，為此他建議宋慶齡到日本或到德國(guó)面謀建黨的事。鄧演達(dá)還特別提到，“葉挺有信給我要來德國(guó)，我前信已經(jīng)告訴你。他的意見如何，盼你告訴我?！憋@然，此時(shí)葉挺并未參與第三黨的建黨活動(dòng)，鄧演達(dá)迫切希望他能支持并參與建黨工作。第三黨被定性后，相關(guān)部門立即對(duì)其重要人物進(jìn)行監(jiān)控，鄧演達(dá)的回信被截獲，譯成俄文交到了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)監(jiān)察委員會(huì)。

1928年2月9日至25日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第九次擴(kuò)大會(huì)議在莫斯科召開，通過了由斯大林、布哈林等人提出的《關(guān)于中國(guó)問題的決議案》。26日，中共中央發(fā)出《中央通告第三十五號(hào)〈廣州暴動(dòng)之意義與教訓(xùn)〉決議案的補(bǔ)充》批判了盲動(dòng)主義錯(cuò)誤，高度評(píng)價(jià)廣州暴動(dòng)“是中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)建立蘇維埃政權(quán)之英勇的嘗試，對(duì)于工農(nóng)革命的發(fā)展有極大的作用”，同時(shí)也指出了“指導(dǎo)機(jī)關(guān)的一些錯(cuò)誤”，對(duì)負(fù)有直接指導(dǎo)責(zé)任的“政治上對(duì)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)負(fù)責(zé)同志”諾伊曼等人作了不指名批評(píng)。在此前后，葉挺遵照黨的指示，經(jīng)日本抵達(dá)莫斯科。此時(shí)，廣州暴動(dòng)話題正在熱議中。葉挺抵莫后找到向忠發(fā)、米夫等人，詳細(xì)匯報(bào)了廣州起義的相關(guān)情況，寫了有關(guān)南昌起義和廣州起義的報(bào)告，呈交共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)東方書記處。3月22日，斯大林主持聯(lián)共（布）中央政治局會(huì)議，就鄧演達(dá)復(fù)宋慶齡信中涉及的相關(guān)人員逐一作出具體指示?！拌b于有人譴責(zé)葉挺在領(lǐng)導(dǎo)廣州暴動(dòng)期間消極怠工，認(rèn)為有必要調(diào)查這個(gè)問題，為此成立由莫林、沃龍佐夫、莫薩爾斯基和一名在莫斯科的中共中央代表組成的委員會(huì)。調(diào)查結(jié)果向中國(guó)委員會(huì)下次會(huì)議報(bào)告?！薄白屓~挺在休養(yǎng)所休養(yǎng)一個(gè)半月，然后給他機(jī)會(huì)提高自己的軍事業(yè)務(wù)水平。”

諾伊曼、安德列等人為了推卸廣州起義失敗的責(zé)任，殘酷打擊和誣毀葉挺。又因?yàn)猷囇葸_(dá)給宋慶齡的信，葉挺受到黨內(nèi)和共產(chǎn)國(guó)際的猜忌、防范和調(diào)查。他苦思冥想，夜不成眠，以致積郁成疾，肺病復(fù)發(fā)，多次咯血。3月24日，葉挺致信中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表蘇兆征、向忠發(fā)，稱抵蘇不久肺病就復(fù)發(fā)了，希望能到新加坡兄長(zhǎng)處休息幾個(gè)月，再回國(guó)工作。顯然，葉挺給蘇兆征、向忠發(fā)寫信時(shí)，還不知道斯大林的最新指示。此時(shí)，調(diào)查委員會(huì)已啟動(dòng)對(duì)葉挺的調(diào)查，他的這個(gè)請(qǐng)求被拒絕。

3月26日，諾伊曼向調(diào)查委員會(huì)提交了關(guān)于葉挺在廣州起義中表現(xiàn)的書面報(bào)告，列舉了葉挺在廣州起義中的九項(xiàng)過失。除指責(zé)葉挺根本違背黨的決定外，還包括“故意讓紅軍中的工人干部去送死”“形勢(shì)特別危急的時(shí)刻膽怯逃跑”“完全擅自發(fā)布命令”等。同一天，蘇兆征等人代表中共對(duì)葉挺在廣州起義中的表現(xiàn)提供證明：“廣州起義期間，葉挺同志表現(xiàn)消極，究其原因，是因?yàn)樗皇窃谄鹆x即將開始的時(shí)候才到達(dá)廣州，無法了解起義的詳細(xì)指揮計(jì)劃，而不是什么有意的或者故意的懈怠。”

蘇兆征時(shí)任中共中央臨時(shí)政治局常委、駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)書記。廣州起義前，蘇兆征在上海與張?zhí)椎戎贫ā稄V東工作計(jì)劃決議案》，廣州起義時(shí)雖不在廣州，仍當(dāng)選為廣州蘇維埃政府主席。蘇兆征于1928年2月底3月初抵達(dá)莫斯科，擔(dān)負(fù)與共產(chǎn)國(guó)際商定在蘇聯(lián)境內(nèi)召開中共六大的使命。在當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)部“左”的氛圍中，他為葉挺出具這個(gè)證明，實(shí)屬難能可貴。針對(duì)諾伊曼等人對(duì)葉挺“叛黨通敵”的指控，這份材料鄭重說明：“廣州起義失敗后，中央沒有針對(duì)葉挺同志作出任何黨內(nèi)處分的決定，只是指示他去莫斯科出差。我們需要聲明，葉挺同志在軍隊(duì)的一切工作中都服從遵守黨的決定?！碧K兆征同情葉挺當(dāng)時(shí)的處境，給飽受責(zé)難的葉挺以同志般的安慰。但因沒有參加廣州起義，也沒有與葉挺共過事，對(duì)葉挺了解不多，無法為葉挺進(jìn)行更多的辯護(hù)，更無法脫離當(dāng)時(shí)的政治氛圍，客觀指出廣州起義失敗的真正原因。

3月31日，安德列也向調(diào)查委員會(huì)提交了《關(guān)于葉挺將軍》的報(bào)告，在列舉了諸如“對(duì)勝利缺乏信心”“猶豫不定”“不懂起義策略”“暗中抵制革命軍事委員會(huì)決議”等表現(xiàn)后，攻擊葉挺在廣州起義中“大肆宣揚(yáng)令人作嘔的機(jī)會(huì)主義”，還總結(jié)說：“在我看來，葉挺將軍是擅自行事，這不能責(zé)難他，他是個(gè)中國(guó)將軍，他不懂起義的策略之類，這是他的不幸?！庇捎诖藭r(shí)斯大林及共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)改變了對(duì)中國(guó)現(xiàn)狀的看法，對(duì)諾伊曼等人在廣州起義中的具體指導(dǎo)提出了批評(píng)，對(duì)起義本身給予了高度評(píng)價(jià)。所以比之諾伊曼將廣州起義失敗的責(zé)任完全推給葉挺，安德列的指責(zé)語氣似乎明顯緩和，他認(rèn)為：“唯一需要指明的、可以定他罪名的，只是這一點(diǎn)，即他沒在指揮部值守，沒有指揮有組織地撤退?！卑驳铝兄缚厝~挺這一罪名時(shí)，似乎忘了起義當(dāng)晚他對(duì)葉挺“逃跑主義”的指責(zé)，也不記得次日中午葉挺已被他提議剝奪軍事指揮權(quán)。實(shí)際情形是，12日中午，敵李福林部約一團(tuán)進(jìn)攻觀音山，葉挺到財(cái)政廳天臺(tái)指揮拒敵，將敵擊潰回到指揮部時(shí)已近黃昏?！按藭r(shí)安德列同志已不見，有人說他回東山去。此時(shí)見著紐曼同志回來，他也要找汽車回東山去。當(dāng)時(shí)敵人兩團(tuán)會(huì)合反攻觀音山，教導(dǎo)團(tuán)已全部退下來，該團(tuán)長(zhǎng)與傷敗之學(xué)生很多涌回公安局來表示無法再戰(zhàn)?！比~挺想派10人去偵察情況，但總指揮部已無人可派，于是“便讓聶榮臻同志到財(cái)政廳去觀察一切情形”。“敵人的子彈已經(jīng)很多飛來了，我們北面的防御線已退至省長(zhǎng)公署來了”。他們來到財(cái)政廳天臺(tái)，面對(duì)危急形勢(shì)，兩人再次說起撤退的事情。葉挺在《關(guān)于廣州暴動(dòng)的經(jīng)過情形》中強(qiáng)調(diào)：“但我不能在這個(gè)問題上負(fù)責(zé)，因?yàn)?1日晚開會(huì)的時(shí)候我已經(jīng)受到攻擊?！比~挺讓聶榮臻回公安局觀察情形。據(jù)聶榮臻回憶，他返回指揮部后即與黃錦輝分頭行動(dòng)通知撤退。

根據(jù)斯大林的指示，葉挺于3月下旬4月初被安排到克里米亞半島的馬拉特療養(yǎng)院“療養(yǎng)”。這種被監(jiān)視調(diào)查的“療養(yǎng)”生活非但不能減輕癥狀，反而令他的失眠癥狀愈加嚴(yán)重，情緒也愈發(fā)焦躁。4月5日，葉挺致信卜士奇，請(qǐng)他“代向兆征同志商定”，同意其“留俄學(xué)習(xí)期限至多兩個(gè)半月”，“于八月回國(guó)去”。4月13日，葉挺又直接致信蘇兆征，稱：“我現(xiàn)在的精神和身體的病狀萬難忍受現(xiàn)在的無聊生活，也不能接受繼續(xù)留俄學(xué)習(xí)的黨令。請(qǐng)黨格外原諒我，允許我的請(qǐng)求，由西歐回中國(guó)去?！睍r(shí)隔兩日，葉挺再度致信蘇兆征，稱：“我的精神過敏的病日見加重，現(xiàn)在每天夜里都不能安眠。且這里風(fēng)風(fēng)霧霧的天氣對(duì)于我的身體也沒有好的影響，所以我決心無論如何要求回國(guó)去?！?月16日，葉挺第三次致信蘇兆征，仍是希望能批準(zhǔn)他離蘇回國(guó)，稱“我現(xiàn)在完全為身體的病及苦悶的感情所支配。非有自由的休養(yǎng)，絕難談恢復(fù)元?dú)?。我覺得過這種生活不如老實(shí)進(jìn)監(jiān)獄去還好些。所以不顧一切再三向爾請(qǐng)求，希望即刻給我一個(gè)確實(shí)的答復(fù)”。在短短的四天時(shí)間里，葉挺連發(fā)三信，從字里行間透露的情況來看，葉挺精神上的苦悶抑郁在這時(shí)達(dá)到極點(diǎn)。

4月16日，調(diào)查委員會(huì)開會(huì)決定將諾伊曼和安德列的聲明向葉挺宣告。葉挺極為憤怒，針對(duì)兩份聲明逐字逐句進(jìn)行駁斥：“我不能茍同的是，不能將廣州起義失敗的原因歸結(jié)于軍事技術(shù)層面的錯(cuò)誤（盡管這些錯(cuò)誤是存在的），我也不能承認(rèn)葬送起義的原因在我?！比~挺義正詞嚴(yán)地否定了加在他身上的罪名?！拔以谄鹆x開始前四五個(gè)小時(shí)才到達(dá)廣州，此前的所有準(zhǔn)備會(huì)議我都未能參加。直到起義開始前，沒有人告知我起義的整體計(jì)劃。同樣，也沒有人告知我，廣州城里有多少個(gè)機(jī)關(guān)、有多少兵力、有多少革命群眾組織等種種細(xì)節(jié)。據(jù)此，我鄭重聲明，我對(duì)廣州起義失敗所負(fù)的責(zé)任再大，也不會(huì)大于安德列和諾伊曼同志?！彼M(jìn)一步指出，“諾伊曼同志在向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)提交的報(bào)告中隱瞞了一些關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，恰恰是這些環(huán)節(jié)導(dǎo)致了起義的失?。ū热纾鹆x的時(shí)機(jī)，起義計(jì)劃中許多地方?jīng)]有細(xì)化等等）”。葉挺鄭重聲明，“我不是一個(gè)軍事獨(dú)斷專行者。從未有過我拒不執(zhí)行黨的決定，不服從黨的決定的情況”。他呼吁“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)對(duì)我進(jìn)行正確的批評(píng)”。

流亡期間，葉挺寫給周恩來的信

此時(shí)，遠(yuǎn)在柏林的鄧演達(dá)無法感知莫斯科的風(fēng)云變幻，還在謀劃建黨工作。4月25日，布哈林、斯大林、伏羅希洛夫等收到鄧演達(dá)從德國(guó)寄來的關(guān)于第三黨的詳細(xì)報(bào)告。鄧演達(dá)認(rèn)為目前中國(guó)需要一個(gè)能夠“代表非無產(chǎn)階級(jí)階層—農(nóng)民、小商人、手工業(yè)者、城市自由職業(yè)者、學(xué)生等的利益”的政黨，因此第三黨的建立是“客觀”需要。這個(gè)黨必須同中國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際合作，否則它“勢(shì)必會(huì)客觀上落入帝國(guó)主義和蔣介石陣營(yíng)”。然而，時(shí)移世易，鄧演達(dá)同共產(chǎn)國(guó)際“合作”的良好愿望此時(shí)已成泡影。宋慶齡也懷著對(duì)莫斯科的失望于5月1日移居德國(guó)柏林。蘇聯(lián)駐柏林使館安排一位具有德、俄共產(chǎn)黨雙重黨籍的羅比列與宋慶齡“往返”，實(shí)際是監(jiān)視宋慶齡的活動(dòng)。

葉挺在煎熬中度過了為期一個(gè)半月的“療養(yǎng)”回到莫斯科，但調(diào)查委員會(huì)并未對(duì)他的申訴作出回應(yīng)。葉挺徹底失望，決定離蘇赴德，于6月初抵柏林，一邊養(yǎng)病，一邊讀書，準(zhǔn)備將來從事德文著作的翻譯和著述。而先行抵達(dá)的宋慶齡“在那里同鄧演達(dá)一起圍繞孫中山耕者有其田的思想鉆研關(guān)于土地問題的著作，并繼續(xù)致力于中華革命黨的建立”。葉挺在給周恩來寫信時(shí)身體已好轉(zhuǎn)，心緒也漸趨平靜。信中提道：“擇生（鄧演達(dá)字擇生）近來主張仍無確定表示，對(duì)中華革命黨，擬變更前意，不欲組織，也不愿投身我黨，彼意現(xiàn)從事于譯書的文化工作?！憋@然，葉挺在柏林與鄧演達(dá)探討中國(guó)革命前途，進(jìn)行過深入廣泛的交流，了解鄧當(dāng)時(shí)的思想動(dòng)態(tài)。但對(duì)于組建第三黨，葉挺持保留態(tài)度，他不贊成鄧演達(dá)以“第三黨”來取代國(guó)共兩黨的主張，動(dòng)員鄧加入中共或至少保持與中共的合作關(guān)系，傾力維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、國(guó)家統(tǒng)一，踐行孫中山“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策。

1928年6月18日至7月11日，中共六大在莫斯科召開，專門設(shè)立南昌暴動(dòng)問題委員會(huì)，在政治委員會(huì)下設(shè)廣州暴動(dòng)問題委員會(huì)，分別由余茂懷、蘇兆征任主席。廣東代表團(tuán)全體代表及周恩來、余茂懷、瞿秋白、向忠發(fā)、鄧中夏等41人參加廣州暴動(dòng)問題委員會(huì)。會(huì)議根據(jù)斯大林對(duì)廣州起義的評(píng)價(jià)，在通過的《政治決議案》中指出：“南昌暴動(dòng)、秋收暴動(dòng)，尤其是廣州暴動(dòng)，在政策上絕非盲動(dòng)主義的政策?！薄皬V州暴動(dòng)是必要的英勇的嘗試，是為保障革命勝利的斗爭(zhēng)，是使革命深入，直接創(chuàng)造蘇維埃政權(quán)的斗爭(zhēng)”。7月9日，米夫轉(zhuǎn)達(dá)共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)決議，以“這些事變的材料和當(dāng)事人，尤其是參加事變的俄國(guó)同志，都到得不充分”等為由，停止了廣州暴動(dòng)問題委員會(huì)等四個(gè)小委員會(huì)的工作，大會(huì)表決通過由共產(chǎn)國(guó)際直接解決這些問題。這樣，大會(huì)對(duì)葉挺在廣州起義中的表現(xiàn)沒有繼續(xù)討論和給出結(jié)論，接下來交由共產(chǎn)國(guó)際主導(dǎo)。對(duì)葉挺而言，得到“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)正確批評(píng)”的希望正變得越來越渺茫。

對(duì)共產(chǎn)國(guó)際代表在廣州起義中的錯(cuò)誤，聶榮臻總結(jié)，諾伊曼“是個(gè)十足的主觀主義者和教條主義者，他不懂得軍事，沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”，“對(duì)中國(guó)的情況和廣州的情況全不了解，又聽不進(jìn)我們的意見，只是靠本本，生搬俄國(guó)城市暴動(dòng)的模式?！卑驳铝泻椭Z伊曼一樣，在起義總體思路和指導(dǎo)思想上脫離中國(guó)實(shí)際，不顧現(xiàn)實(shí)情況一味照搬俄國(guó)十月革命和歐洲工人起義的模式。在廣州起義獲得成功的情況下，不但不接受葉挺立即撤出廣州、到海陸豐地區(qū)與農(nóng)民起義軍或到曲江與南昌起義軍余部會(huì)合的正確建議，而且面對(duì)敵我力量對(duì)比懸殊、廣州蘇維埃隨時(shí)會(huì)被扼殺的嚴(yán)峻形勢(shì)，仍要求“進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻”，從而使廣州起義最終失敗，給中國(guó)革命力量造成慘重?fù)p失。

葉挺流亡德國(guó)時(shí)的照片

周恩來在《關(guān)于黨的“六大”的研究》中指出：“當(dāng)時(shí)在廣州的共產(chǎn)國(guó)際代表是德國(guó)人諾伊曼，他主張起義后堅(jiān)守廣州，建立蘇維埃。起義的總指揮葉挺同志是起義的前夜才請(qǐng)去的，主張把隊(duì)伍拖出去，諾伊曼大罵葉挺動(dòng)搖，說廣州起義是進(jìn)攻的，應(yīng)該‘進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻。第二天張?zhí)淄緺奚?。第三天大敗，倉惶退出。結(jié)果張發(fā)奎回到廣州來了個(gè)大屠殺。當(dāng)時(shí)如果采取葉挺的正確主張，實(shí)行有計(jì)劃的退卻，或同海陸豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)會(huì)合，或同在曲江的朱德同志會(huì)合，都不會(huì)如此倉惶，可以保持更大的革命力量，可以保存更多的干部。廣州起義失敗后，葉挺奉命到了莫斯科，由于毫無自我批評(píng)精神的諾伊曼一再指責(zé)他政治動(dòng)搖，因而共產(chǎn)國(guó)際沒有人理他，東方大學(xué)請(qǐng)他作報(bào)告，共產(chǎn)國(guó)際也不允許他去。這樣，他就離開黨跑到德國(guó)去了?！敝芏鱽碚f：“這件事我們應(yīng)該給葉挺申冤。”

中共六大結(jié)束后組成新的駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)，瞿秋白擔(dān)任團(tuán)長(zhǎng)。1928年7月17日至9月1日，共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)在莫斯科召開。會(huì)議助長(zhǎng)了中共黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤的發(fā)展。葉挺寫此信時(shí)，心里滿懷期待，并不知道周恩來在參加完共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)后已啟程回國(guó)。有研究文章提到，為了讓葉挺離開宋慶齡、鄧演達(dá)等人，米夫曾指示把葉挺調(diào)來莫斯科，參加廣州起義一周年紀(jì)念活動(dòng)。但葉挺在信中只是說，“我擬待老婆來后欲赴莫與爾們一談”，對(duì)來莫參加紀(jì)念活動(dòng)只字未提。目前還未查到中共代表團(tuán)要他來莫的指示，也未找到他再次赴莫的記錄。葉挺夫人李秀文于次年來到歐洲照顧丈夫（為維持生計(jì)，夫妻倆曾在柏林開飯館擺地?cái)?，在維也納做豆腐、生豆芽）?？梢韵胂蟮氖?，當(dāng)葉挺得知中共六大和共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)都已結(jié)束，最了解自己的周恩來亦已回國(guó)，針對(duì)自己的調(diào)查委員會(huì)和廣州暴動(dòng)問題委員會(huì)并未就他在起義中的表現(xiàn)作出結(jié)論，對(duì)自己和宋慶齡、鄧演達(dá)的監(jiān)視仍無處不在時(shí)，明白再回莫斯科已無意義。

1927年11月，瞿秋白主持的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定開除譚平山黨籍，列數(shù)譚平山的主要錯(cuò)誤中便有：“曾秘密與鄧演達(dá)等聯(lián)絡(luò)主張取消中國(guó)CP而另組織第三黨，并向知識(shí)分子同志中作反對(duì)中央，另組第三黨之宣傳?！币虼怂螒c齡被置于“嚴(yán)密的秘密監(jiān)視”之下，有關(guān)“涉嫌”人員也受到審查。1928年7月12日，宋慶齡與弟弟宋子安同去巴黎，接著游歷瑞士、奧地利和捷克等地，8月21日回到柏林。葉挺在給周恩來的信中提到，“宋慶齡已由巴黎秘密回柏林，我亦無法見她”。

1928年8月29日，共產(chǎn)國(guó)際第六次代表大會(huì)通過了經(jīng)過修正的《共產(chǎn)國(guó)際章程》，《共產(chǎn)國(guó)際章程》第37條規(guī)定：共產(chǎn)國(guó)際各支部的成員，須經(jīng)所在支部的中央委員會(huì)批準(zhǔn)，方能移居他國(guó)。共產(chǎn)黨員移居他國(guó)后，應(yīng)即加入該國(guó)的支部。未經(jīng)原支部中央委員會(huì)批準(zhǔn)徑自出國(guó)的共產(chǎn)黨員，共產(chǎn)國(guó)際的其他支部不得予以收容。1928年11月，中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)要求德共中國(guó)語言組柏林小組注意葉挺的行蹤，注意報(bào)告“葉同志在柏林擔(dān)任何項(xiàng)工作，有何活動(dòng)，是否參加中國(guó)組經(jīng)常會(huì)議等”，并指示“葉挺同志轉(zhuǎn)黨事暫待”。德共中國(guó)語言組屬于雙重領(lǐng)導(dǎo)，除德共上級(jí)外，還歸中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)。目前尚未見到共產(chǎn)國(guó)際或中共代表團(tuán)批準(zhǔn)葉挺離蘇赴德的相關(guān)記錄，但從上述指示可以看出，共產(chǎn)國(guó)際和中共代表團(tuán)對(duì)葉挺離開莫斯科赴柏林至少是知情的。葉挺當(dāng)時(shí)還是中共黨員身份，按共產(chǎn)國(guó)際的最新規(guī)定須加入德國(guó)共產(chǎn)黨。然而，由于葉挺的組織關(guān)系無法照轉(zhuǎn)，成了漂泊海外的“孤兒”。

廣州起義失敗后，周文雍（左）、陳鐵軍于1928年2月2日被捕，6日就義。刑場(chǎng)上二人宣布正式結(jié)為夫妻，舉行了悲壯的婚禮

關(guān)于葉挺被“暫待黨外”，由王明妻子孟慶樹整理的王明晚年回憶錄是這樣寫的：“中心問題是中共中央政治局和廣東省委認(rèn)為廣州起義失敗的原因之一，是葉挺過早地離開了總指揮部，而葉挺說，他是戰(zhàn)斗到最后才走的，爭(zhēng)論弄得很僵。葉個(gè)性很強(qiáng)，不承認(rèn)。中央送他到莫斯科來，要國(guó)際說服他?！比~挺來到莫斯科后，米夫叫王明陪葉挺去和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人布哈林談話，由王明擔(dān)任翻譯。布哈林責(zé)問葉挺：“中共中央和廣東省委都說你離開過早，你不承認(rèn)他們的意見，你不想做黨員了嗎？”王明把葉挺被排斥黨外歸結(jié)于葉挺不肯承認(rèn)錯(cuò)誤和布哈林工作方法簡(jiǎn)單，將共產(chǎn)國(guó)際和自己的責(zé)任推得干干凈凈。

1928年5月6日，因廣州起義失敗?？膹V東省委機(jī)關(guān)報(bào)《紅旗》半周刊改組后出版第一期，編者請(qǐng)?zhí)K兆征、鄧中夏、阮嘯仙、彭湃、周恩來、葉挺、朱德等同志負(fù)責(zé)按期供給文字，“以給與全省工農(nóng)兵士切實(shí)的指導(dǎo)?！薄皟?nèi)容文字盡力多用廣州語及廣東通用的俗語，力求簡(jiǎn)短明白，使工農(nóng)皆能閱讀了解。”葉挺用粵語寫了一篇白話文《蚊煙香已經(jīng)潮濕了—兵駛唔駛怕呢？》發(fā)表在該期上，文章用事例生動(dòng)地指出反動(dòng)派并不可怕，號(hào)召工農(nóng)群眾起來繼續(xù)斗爭(zhēng)。葉挺寫這篇短文時(shí)，無論是革命事業(yè)還是個(gè)人處境都處于最艱難時(shí)期，雖然身處異國(guó)他鄉(xiāng)，正遭到清算，蒙受不白之冤，但他精神不頹、斗志不減，仍關(guān)心支持和指導(dǎo)國(guó)內(nèi)的革命斗爭(zhēng)。

九一八事變后，葉挺結(jié)束歐洲流亡生活回到澳門，一家老幼的生活要靠朋友接濟(jì)。葉挺不愿接受陳濟(jì)棠、陳誠(chéng)等人“協(xié)力共事”的邀請(qǐng)，卻時(shí)時(shí)為不能為黨工作而悶悶不樂。葉挺北伐時(shí)期的老部下胡允恭后來回憶說：“因他參加過北伐、南昌起義，又領(lǐng)導(dǎo)過廣州暴動(dòng)，在國(guó)內(nèi)有一定的影響。現(xiàn)在失去了黨的聯(lián)系，事實(shí)上就是失去了政治生命。歷史固然可以重新創(chuàng)造，然而歷史上的污點(diǎn)和疤痕，卻永遠(yuǎn)洗不去、刮不掉，但決不加入其他任何黨派。”大革命失敗后，革命陷入低潮，葉挺參與領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義、廣州起義都以失敗告終，犧牲了那么多同志，葉挺為此苦悶、彷徨、自責(zé)，曾經(jīng)對(duì)黨的路線、方針、政策進(jìn)行反思，但并沒有放棄理想信念。

葉挺在給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中說：“若責(zé)備我不做一個(gè)‘死節(jié)殉難的忠臣，而做了死里逃生的將軍，這個(gè)我完全承認(rèn)，我很慚愧地現(xiàn)在還能吸著空氣。”這種愧疚的心情并未因時(shí)間而消減，葉挺在給周恩來的信中寫道：“不過以我憂愧交集之身，實(shí)無面目以見君等耳?！比~挺在廣州起義前臨危受命，明知不可為而為之，失利后備受責(zé)難，飽受煎熬，雖被迫流亡海外，卻始終初心不改?！肮卵悴伙嬜?，飛鳴聲念群?！比~挺十年羈旅漂泊，如同一只孤雁，逆風(fēng)而行，頻頻回首，聲聲呼喚，尋找雁群。（責(zé)任編輯 楊琳）

作者：葉挺紀(jì)念館原館長(zhǎng)