汪佳蕊
今年4月30日,證監(jiān)會對《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》(以下簡稱《指引》)進行了修改,并宣布自公布之日起實施。
新版《指引》旨在引導科創(chuàng)企業(yè)更加重視科研投入和科研成果產(chǎn)業(yè)化,促進申報企業(yè)質(zhì)量進一步提升。其中,將最近三年研發(fā)投入金額由“累計在6000萬元以上”調(diào)整為“累計在8000萬元以上”;將“應用于公司主營業(yè)務的發(fā)明專利5項”調(diào)整為“應用于公司主營業(yè)務并能夠產(chǎn)業(yè)化的發(fā)明專利7項以上”;將最近三年營業(yè)收入復合增長率由“達到20%”調(diào)整為“達到25%”。
由于新版《指引》中,在科創(chuàng)板上市的門檻有所提高,多家科創(chuàng)板IPO企業(yè)撤回了上市申請。根據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2024年5月份,科創(chuàng)板因撤回申請而終止IPO的企業(yè)共計有10家(詳見附表)。
5月29日,上交所終止了佰聆數(shù)據(jù)股份有限公司(以下簡稱“佰聆數(shù)據(jù)”)在科創(chuàng)板上市的審核,原因是佰聆數(shù)據(jù)及其保薦人民生證券日前申請撤回發(fā)行上市申請文件。
佰聆數(shù)據(jù)是電力行業(yè)大數(shù)據(jù)分析企業(yè),主要面向電網(wǎng)建設運行、設備診斷決策、新能源規(guī)劃與監(jiān)測、綠色智能用電等電力核心業(yè)務領(lǐng)域提供大數(shù)據(jù)處理、大數(shù)據(jù)分析挖掘、大數(shù)據(jù)應用開發(fā)等服務。
財務數(shù)據(jù)方面,根據(jù)首輪問詢回復顯示,佰聆數(shù)據(jù)2022年的營業(yè)收入為2.37億元,歸母凈利潤為3577.33萬元,2020年至2022年期間,其收入年度復合增長率為26.19%。并且截至2023年11月30日,其在手訂單金額為2.46億元,訂單充裕。其預計2023年營收約為3.20億元,扣非歸母凈利潤約為4000萬元,能夠滿足科創(chuàng)板發(fā)行上市的基本財務條件。
從科創(chuàng)屬性方面來看,據(jù)招股書披露,2019年至2022年上半年,佰聆數(shù)據(jù)的研發(fā)投入分別為1319.15萬元、1396.37萬元、1763.46萬元、1082.85萬元,研發(fā)費用率分別為11.66%、8.67%、8.24%、14.56%,其披露的報告期最近三年累計研發(fā)投入金額為4478.98萬元。如果按照新版《指引》中“最近三年研發(fā)投入金額累計在8000萬元以上”的標準,其達不到要求。
另外,從上交所問詢函來看,在14項大問題中,“關(guān)于科創(chuàng)屬性”的質(zhì)疑首當其沖。根據(jù)新三板公開資料披露,佰聆數(shù)據(jù)存在購買SAS軟件、開源軟件的情形。對此,上交所要求其說明,購買SAS軟件、開源軟件的原因及具體運用,發(fā)行人的軟件產(chǎn)品是否基于外購軟件的二次開發(fā),能夠處理的數(shù)據(jù)量級,報告期內(nèi)在不同應用領(lǐng)域的銷售情況及銷售收入較少的原因,通用性程度是否較低,結(jié)合前述情形說明發(fā)行人大數(shù)據(jù)分析工具的核心技術(shù)及技術(shù)門檻,產(chǎn)品核心評價指標與可比公司同類產(chǎn)品的比較情況、是否具備先進性;大量外購技術(shù)服務是否符合行業(yè)慣例等。
值得關(guān)注的是,報告期內(nèi),佰聆數(shù)據(jù)對第三方技術(shù)服務的采購金額占采購總額的比例分別為97.10%、88.97%、93.88%、100%,主要為IT開發(fā)及實施服務、基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)加工等。而引發(fā)的一個問題便是,佰聆數(shù)據(jù)的核心業(yè)務究竟屬于“數(shù)據(jù)處理和存儲服務”還是“大數(shù)據(jù)資源服務”?佰聆數(shù)據(jù)在新三板掛牌期間的行業(yè)定位與本次IPO時招股書中的定位并不一致,對此,上交所要求佰聆數(shù)據(jù)說明修改行業(yè)定位是否符合公司實際情況,目前的行業(yè)定位披露是否客觀、準確,是否符合行業(yè)慣例。
5月30日,由于上海芯旺微電子技術(shù)股份有限公司(以下簡稱“芯旺微”)及其保薦人招商證券撤回發(fā)行上市申請,上交所終止其發(fā)行上市審核,芯旺微審核狀態(tài)變更為“終止”。
芯旺微是一家以自主研發(fā)的KungFu指令集與MCU內(nèi)核為基礎(chǔ),以車規(guī)級、工業(yè)級MCU的研發(fā)、設計及銷售為主營業(yè)務的集成電路設計企業(yè)。
業(yè)績方面,2020年至2022年,芯旺微的營收分別為9834.02萬元、23277.40萬元、31240.05萬元,扣非凈利潤分別為1425.65萬元、4395.68萬元、3944.29萬元。此外,根據(jù)首輪問詢回復,2023年上半年,芯旺微的營業(yè)收入為10071.47萬元,同比下滑了20.21%。
芯旺微的毛利率也出現(xiàn)了下滑趨勢,2020年至2023年上半年,芯旺微的毛利率分別為48.32%、55.15%、52.47%、45.55%,可以看到自2022年開始有所回落,而到了2023年上半年,較2021年毛利率最高時下降近10個百分點。
值得注意的是,在收入和毛利率下滑的同時,芯旺微的整體產(chǎn)銷率也下降了超過10個百分點。2020年至2023年上半年,其主營產(chǎn)品的整體產(chǎn)銷率分別為99.44%、90.94%、86.21%、88.20%。
對此,上交所在首輪問詢函中要求芯旺微說明其MCU產(chǎn)銷率下降、2023年上半年業(yè)績下滑的原因。芯旺微表示:“主要原因系2023年國內(nèi)宏觀經(jīng)濟恢復情況不及預期,同時半導體行業(yè)自2022年下半年開始處于下行周期,下游電子行業(yè)整體處于去庫存階段,2023年1—6月MCU市場短期需求波動,使得公司營業(yè)收入有所下滑。”
至于2023年全年業(yè)績是否符合新版《指引》所規(guī)定的指標要求,芯旺微并未更新披露相關(guān)數(shù)據(jù),而是直接撤回上市申請,終止了此次IPO之旅。
時鐘芯片可為電子系統(tǒng)提供時鐘信號。近日撤回科創(chuàng)板上市申請的寧波奧拉半導體股份有限公司(以下簡稱“奧拉股份”)最核心的產(chǎn)品便是時鐘芯片。
奧拉股份主要從事模擬芯片及數(shù)模混合芯片的研發(fā)、設計和銷售業(yè)務,產(chǎn)品線包含時鐘芯片、電源管理芯片、傳感器芯片、射頻芯片四大類,此外還對外提供IP授權(quán)服務。
財務數(shù)據(jù)方面,2020年至2023年上半年,奧拉股份的營業(yè)收入分別為4.05億元、5.02億元、4.78億元、1.24億元。同時,其在問詢函答復中表示,預計2022年至2024年其業(yè)務收入復合增長率為33.73%,2024年的營業(yè)收入預計超過8.5億元。若能實現(xiàn)上述預計目標,其能滿足新版《指引》對營收及其復合增長率指標的要求。
值得關(guān)注的是,2021年至2023年上半年,奧拉股份因確認大額股份支付費用導致虧損。根據(jù)首輪問詢函回復顯示,2020年至2023年上半年,公司扣非歸母凈利潤分別為-0.13億元、-8.31億元、-8.73億元、-5.77億元,若剔除股份支付的影響,則分別為1.49億元、0.98億元、0.50億元、-0.91億元,呈現(xiàn)出下降趨勢。
日前,證監(jiān)會在《關(guān)于嚴把發(fā)行上市準入關(guān)從源頭上提高上市公司質(zhì)量的意見(試行)》中便要求進一步從嚴審核未盈利企業(yè),同時還提出要嚴查嚴防擬上市企業(yè)突擊“清倉式”分紅。招股書顯示,報告期各期末,奧拉股份的累計未分配利潤均為負數(shù),金額分別為-249.66萬元、1.31億元、-12.26億元、-13.71億元,但是2020年11月奧拉股份董事會仍審議通過了1.35億元的現(xiàn)金分紅決議,因而公司計提了相應應付股利。
對此,上交所在問詢函中要求奧拉股份說明,在未分配利潤為負情況下大額分紅的合理性,是否符合該公司章程約定,是否存在利潤超分的風險;分紅款的支付對象,資金的最終用途,是否存在流向員工持股平臺的情況。
此外,在此次IPO的募集資金項目中,奧拉股份擬募資30.07億元,其中9億元將用于補充流動資金,該項資金占比達29.93%。然而,日前,上交所在答記者問中表示,對于報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過80%的,或者報告期三年累計分紅金額占同期凈利潤比例超過50%且累計分紅金額超過3億元,同時募集資金中補流和還貸合計比例高于20%的,將不允許其發(fā)行上市。按照這一條件,奧拉股份屬于不允許發(fā)行上市之列。
5月27日,因主動撤回發(fā)行上市申請,上交所終止了對奧拉股份的審核。