李甜甜
從全球ESG基金發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,ESG策略投資優(yōu)點(diǎn)并非降低波動(dòng),更多是彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償不足,實(shí)現(xiàn)更高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益。
截至2024年6月12日,據(jù)同花順I(yè)Find ESG數(shù)據(jù),中國(guó)ESG基金總體規(guī)模為3842.23億人民幣。另?yè)?jù)statista統(tǒng)計(jì),到2023年底,全球可持續(xù)基金(sustainable funds)AUM達(dá)到3.3萬(wàn)億美元,其中ESG ETF規(guī)模4800億美元。到目前為止,僅MSCI一家公司已經(jīng)構(gòu)建了超過(guò)3900只ESG指數(shù),而目前中國(guó)全市場(chǎng)ESG指數(shù)數(shù)量為1872只。相比之下,國(guó)內(nèi)ESG投資仍處于起步階段。
公募ESG偏好主動(dòng)管理和權(quán)益投資。目前,國(guó)內(nèi)公募ESG基金共計(jì)471只,包括主動(dòng)管理ESG基金337只和被動(dòng)指數(shù)ESG基金134只(其中權(quán)益類126只)。在337只主動(dòng)管理的ESG基金中,股票型基金數(shù)量遠(yuǎn)超債券型基金,包括偏股混合型176只,普通股票型46只和靈活配置型25只,占比超過(guò)75%。
相比下,海外ESG指數(shù)基金規(guī)模增速顯著高于主動(dòng)管理類基金,其中又以ESG ETF為主。管理人在傳統(tǒng)寬基指數(shù)或行業(yè)窄基指數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行負(fù)面剔除或正面篩選,最終形成“ESG策略下的指增產(chǎn)品”。
國(guó)內(nèi)ESG主題投資策略強(qiáng)調(diào)環(huán)境主題,海外ESG基金主題內(nèi)涵更為豐富。國(guó)內(nèi)方面,ESG策略基金總規(guī)模1241.84億,環(huán)境主題基金總規(guī)模2351.83億元,合計(jì)占據(jù)了公募ESG市場(chǎng)93.5%的份額。根據(jù)Statista,全球超過(guò)60%的ESG ETF來(lái)自歐盟。在歐洲市場(chǎng),ESG指數(shù)編制和投資策略大量參考?xì)W盟氣候過(guò)渡基準(zhǔn)(CTB)和巴黎氣候協(xié)定(PAB),在監(jiān)管給出明確指引框架基礎(chǔ)上,相關(guān)ESG基金規(guī)模快速增長(zhǎng)。
根據(jù)Statista數(shù)據(jù),從2019年上半年到2023年下半年,全球可持續(xù)基金收益中位數(shù)為35%,傳統(tǒng)基金的收益率為25%,獲得10%的超額回報(bào)。而富時(shí)全球ESG等權(quán)收益指數(shù)自2015年發(fā)布以來(lái),也顯示其長(zhǎng)期年化回報(bào)有10.62%,相對(duì)于業(yè)績(jī)基準(zhǔn)有年化2.1%的超額收益。
目前香港已經(jīng)發(fā)布了恒生可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)、恒生可持續(xù)發(fā)展企業(yè)基準(zhǔn)指數(shù)、恒生內(nèi)地及香港可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)、國(guó)證ESG指數(shù)等。統(tǒng)計(jì)顯示,自恒生可持續(xù)發(fā)展企業(yè)指數(shù)2020年7月發(fā)布以來(lái),該指數(shù)下跌19%,而同期恒生指數(shù)下跌28%。
經(jīng)統(tǒng)計(jì),2023年,IFind全部ESG指數(shù)收益中位數(shù)為-8.58%,同期滬深300指數(shù)下跌11.38%,平均仍有超額收益。但需要注意的是,上述ESG基金的回報(bào)表現(xiàn)差異極大,最高67.61%,最低-62.03%,這些指數(shù)帶有明顯的主題和概念色彩,例如新能源、數(shù)據(jù)中心、智能醫(yī)療、工業(yè)4.0等熱門(mén)主題。
目前,盡管公募ESG基金在數(shù)量和主題上已經(jīng)開(kāi)始朝多元化方向發(fā)展,大量資金依舊扎堆在少數(shù)行業(yè)和板塊中?,F(xiàn)階段規(guī)模排名前十的權(quán)益類公募ESG總規(guī)模708億元,幾乎占了全部ESG基金規(guī)模的1/3,其中有6只是新能源主題基金。而前二十大中也有過(guò)半數(shù)為新能源主題基金。2023年,前十大權(quán)益類ESG全部負(fù)收益,平均回報(bào)-23.82%。
該現(xiàn)象一方面反映公募機(jī)構(gòu)管理能力不足,扎堆抱團(tuán)投入新能源賽道;另一方面也反映國(guó)內(nèi)對(duì)ESG投資的認(rèn)識(shí)仍存在不足。由于缺乏對(duì)全部相關(guān)行業(yè)和個(gè)股更深入的ESG評(píng)級(jí)、評(píng)價(jià),如何將新能源外的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)納入ESG投資策略,成為公募ESG投資最大課題。
盡管海外主流ESG投資中也會(huì)負(fù)面剔除高污染或者石油石化能源企業(yè),但卻較少集中投資某一行業(yè)的細(xì)分策略,可見(jiàn)“泛”ESG主題才是ESG基金未來(lái)。
從長(zhǎng)期資產(chǎn)配置的角度來(lái)看,ESG投資的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯。ESG作為對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析方法的補(bǔ)充,彌補(bǔ)了對(duì)企業(yè)定性分析的不足,強(qiáng)調(diào)了企業(yè)發(fā)展過(guò)程中社會(huì)責(zé)任、環(huán)保事業(yè)和公司治理的重要性,能夠增強(qiáng)收益。但不同于大眾的認(rèn)識(shí),ESG選股能抵御部分潛在投資風(fēng)險(xiǎn)這一特點(diǎn)并不突出。事實(shí)上以富時(shí)IX全球ESG等權(quán)重指數(shù)近10年的表現(xiàn)看,ESG策略并不能降低組合波動(dòng),但卻有更好的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益。因此我們認(rèn)為ESG策略投資優(yōu)點(diǎn)更多是彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償不足,更高的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益,而非降低波動(dòng)。
(作者系愛(ài)方財(cái)富基金研究員,文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本刊立場(chǎng)。)