• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    惡意“僅退款”傷了誰

    2024-06-25 17:00:04王睛
    中國品牌 2024年5期
    關(guān)鍵詞:煙灰缸何某張某

    王睛

    “僅退款”新規(guī)明確消費者可在一定條件下,向商家發(fā)起只退款不退貨的申請。然而在實際操作中,有部分消費者利用機制漏洞,把“僅退款”變成薅羊毛的工具,致使商家“錢貨兩空”。記者通過黑貓投訴平臺搜索發(fā)現(xiàn),商家認為平臺縱容買家惡意“僅退款”的投訴超過千條,涉及的平臺包括抖音、淘寶、拼多多等。

    近日,各地法院對于惡意“僅退款”案件的判決陸續(xù)出爐,小編梳理了部分典型案件,一起來看。

    誰在薅“僅退款”的羊毛

    煙灰缸or洗臉盆

    消費者何某在某電商平臺網(wǎng)購了一個煙灰缸,收貨后因索要好評返現(xiàn)不成,以“貨不對板”為理由,向平臺申請“僅退款”,商家對此不予接受,只同意“退貨退款”。何某又上傳了一張凹陷的洗臉盆作為退款憑證,平臺介入后同意了何某的“僅退款”請求,將購買煙灰缸的8.5元退還給了何某。

    隨后,商家以惡意申請退款為由,將何某起訴至東莞市第二人民法院,要求對方賠償其誤工費、調(diào)檔費、貨款合計600余元。

    在訴前調(diào)解環(huán)節(jié),法官要求商家提供煙灰缸實物,要求何某提供洗臉盆實物,以辨別是否存在“貨不對板”問題。何某卻表示“無法提供”實物,自愿賠償商家的損失。隨后經(jīng)法庭調(diào)解,何某與商家達成調(diào)解協(xié)議,由何某賠償商家400元并當場支付完畢。商家隨后向法院撤回起訴。

    連衣裙引發(fā)訴訟

    陳先生在某電商平臺經(jīng)營著一家女裝網(wǎng)店,有消費者購買連衣裙后向客服反映連衣裙的一側(cè)缺少花邊,隨后以質(zhì)量問題為由向平臺申請“僅退款”。一分鐘內(nèi),平臺就通過了退款的申請,并完成了退款。

    陳先生認為商品存在質(zhì)量問題,店鋪支持消費者申請“退貨退款”,但平臺在沒有與商家溝通的情況下,直接介入極速退款,有失公平,于是向上海長寧法院提起訴訟,要求平臺賠償“僅退款”的損失。法院一審支持了陳先生的訴請。對此,電商平臺表示不服,提出上訴。電商平臺委托訴訟代理人在法庭上表示,本案適用極速退款,在商品明顯存在質(zhì)量問題的情況下,電商平臺有權(quán)采取部分退款的措施。

    二審法院認為,平臺沒有給予商家合理的時間作出回應(yīng)和舉證,而是直接介入采取退款措施,侵犯了商家與消費者平等處理商品售后問題的權(quán)利。平臺應(yīng)根據(jù)商家的舉證情況以及過錯程度,選擇相應(yīng)的處理方式。最終,二審維持原判,由平臺賠償商家損失20元。

    網(wǎng)購9.9退貨倒賠錢

    張某在某平臺以9.9元的價格購買了兩支中性筆,收貨后,張某以質(zhì)量問題為由向商家提出了退款申請,商家同意了退貨退款,但平臺介入時向張某發(fā)送了“退貨退款”“僅退款”等選項,張某選擇“僅退款”。

    這一行為引起了商家的不滿。商家認為,張某在未經(jīng)溝通的情況下直接選擇“僅退款”,且未退回商品,屬于惡意退款行為。于是將張某起訴至法院,要求張某賠償貨款9.9元,同時支付因訴訟產(chǎn)生的維權(quán)損失500元。

    對此,法院認為,雖然消費者在退款過程中有權(quán)選擇“僅退款”,但這一權(quán)利并非絕對。在涉及商品質(zhì)量問題時,消費者應(yīng)與商家進行充分溝通,協(xié)商解決方案。如果未經(jīng)溝通就直接選擇“僅退款”,可能會對商家的利益造成損害。

    根據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺消費規(guī)則和《民法典》的相關(guān)規(guī)定,張某認識到自己“僅退款不退貨”的行為有違誠信。最終,張某同意支付商家貨款及商家維權(quán)損失共計150元。

    平臺要當好“裁判”

    自“僅退款”新規(guī)出臺后,法院收到類似案件的數(shù)量在短期內(nèi)激增。通過梳理可以發(fā)現(xiàn)此類案件涉案金額較小,商家維權(quán)卻要付出較大成本。上海市第一中級人民法院表示,目前對電商平臺“僅退款”處理政策相關(guān)案件的法律適用存在一定爭議,需以示范判決明確裁判規(guī)則,促使電商平臺改善內(nèi)部規(guī)則,緩解平臺與商戶之間的矛盾,從源頭上減少案件數(shù)量。

    據(jù)悉,上海市第一中級人民法院向電商平臺制發(fā)了司法建議書,從規(guī)范適用資金限制措施、平臺糾紛解決機制及扣罰賠付金管理三方面提出優(yōu)化建議。收到司法建議后,電商平臺表示,將進一步優(yōu)化平臺處置措施、創(chuàng)新平臺糾紛解決機制及發(fā)揮賠付金制度功能等,切實履行平臺主體責任,更好維護交易安全與秩序。

    另有律師建議,平臺要扮演好居中裁判的角色,當商家和消費者因為“僅退款”發(fā)生爭議,要具體了解事情的原委,加強客觀性、公平性和專業(yè)性,作出公正的裁決,不能為了保護消費者,就無視商家特別是中小商家的正當權(quán)益。

    “電商也要保障商品質(zhì)量和商家信譽,才能讓網(wǎng)購更加安全、放心和滿意;消費者也應(yīng)該學會合理消費、避免貪小便宜,并嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)?!甭蓭煴硎?。

    猜你喜歡
    煙灰缸何某張某
    你非叫我跑
    派出所工作(2021年3期)2021-04-25 11:35:31
    暴力威脅致被害人自陷危險而死亡如何定性
    暴力威脅致被害人自陷危險而死亡如何定性
    如何叫醒裝睡的人
    成立正當防衛(wèi)的條件
    成立正當防衛(wèi)的條件
    跟蹤導練(一)2
    偷渡客呃賭客30萬
    澳門月刊(2015年6期)2015-08-29 16:41:01
    張某拐賣兒童案公訴意見書
    “臟煙灰缸”獎
    讀者(2011年10期)2011-05-30 10:48:04
    敦化市| 西和县| 赤峰市| 从化市| 鹰潭市| 周至县| 潮州市| 澳门| 民县| 呼伦贝尔市| 长阳| 循化| 西和县| 阿尔山市| 吉隆县| 巍山| 三河市| 白玉县| 德安县| 汕头市| 信丰县| 徐闻县| 黄冈市| 桃园市| 理塘县| 灵璧县| 永济市| 宁城县| 黄平县| 固阳县| 奇台县| 儋州市| 称多县| 蓬莱市| 信丰县| 庆阳市| 宜阳县| 博白县| 哈巴河县| 五峰| 濉溪县|