葉斌 賽吉拉胡
(接上期)
除了對鼓面材料有史料記載外,鼓腔材質(zhì)在部分史料中也有提及,據(jù)《禮記·名堂位》記載:土鼓、葦籥,伊耆氏之樂也?!抖Y運》中:夫禮之初,始諸飲食,蕢桴而土鼓。俱稱土鼓,則伊耆氏,神農(nóng)也。以其初為田事,故為蠟祭,以報天也[12]在《詩·大雅·靈臺》中提到:“鼉鼓逢逢?!笔妨现兴岬降耐凉膽?yīng)是鼉鼓最早的原型。在1978年山西陶寺遺址中出土的鼉鼓鼓腔,是一段樹干中心挖空而制成的木鼓腔和陶土燒制而成的陶鼓體兩種。從史料中以及考古出土的實物可以證實,鼉鼓是最早應(yīng)用皮革鞣制技藝的鼓類樂器,用鱷魚皮做成鼓皮后,再用陶土燒成的鼓框,將鼓皮與鼓腔固定在一起。根據(jù)此時先人們對于皮革鞣制技藝的掌握程度,此時的皮革鞣制工藝應(yīng)用的為醛鞣法,即簡單的火烤再加反復(fù)揉搓,從而起到改善物理性能。
夏商時期,蒙皮鼓類樂器種類得到一定程度的增長。1953年河南安陽侯家莊西北岡1217大墓中,曾出土殷商文化時期的木框鼗鼓,鼓筒為木質(zhì),兩面蒙有鱷魚皮。同時,還發(fā)現(xiàn)了高約150厘米有腳墩的鼓架遺跡。而在《詩·周頌·有·瞽》有“應(yīng)田縣(懸)鼓”[13]。1988年,方建軍在《侯家莊——1217號大墓的磬和鼓》一文中,也對出土的鼓架做了較為詳細(xì)的復(fù)原報告。此鼓兩面徑均約60厘米,腰徑約68厘米,通高66厘米。其鼓腔可能以一段樹干加以挖空而制成,因其已朽,如何蒙皮不可確知。[14]也可推知這個鼓架應(yīng)是《詩·靈臺》和《詩·周頌·有瞽》中提到的懸鼓的鼓架。雖然出土?xí)r鼓皮一面已破碎,但另一面保存較為完整,根據(jù)其花紋形狀大致推測為鱷魚皮的雙面蒙皮鼓。在同一墓中的1004號墓的南墓道也發(fā)現(xiàn)了皮甲的殘骸,直徑最大的在40厘米左右,同時還發(fā)現(xiàn)有整片的皮甲,這也可以說明,此時,皮革制品應(yīng)用范圍較為廣泛,從皮甲、皮鞋至鼓皮材質(zhì)均有涉及。
西周時期,我國形成了最早的樂器分類方法,《周禮·春官·宗伯下》記載:“八音:金、石、土、革、絲、木、匏、竹”八音分類法的產(chǎn)生,標(biāo)志著古代樂器制作技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入了比較成熟的階段。在《詩經(jīng)》中也提到了樂器的分類,將蒙皮鼓類樂器劃分為“革”類。除了夏商時期的鼗鼓外,新增的有大鼓和懸鼓,鼓樂器的種類呈現(xiàn)增加的趨勢。
文章第一部分提到,夏商周時期的鞣制技藝有生物酶鞣制法和發(fā)汗脫毛法,但仍有其鞣制技術(shù)的不足和使用起來的弊端。牛皮的鞣制技術(shù)比起鱷魚皮是有很大不同的,為了能使牛皮上的皮毛剔除干凈,傳統(tǒng)的發(fā)汗脫毛法是沒有辦法“根治”的,這向皮革手工行業(yè)發(fā)出了巨大的挑戰(zhàn)。而天然的硫化鉀和石灰液具有較強的堿性,可以更有效地剔除動物皮中的毛發(fā)組織,這也促進(jìn)了皮革手工業(yè)發(fā)展和樂器種類的增多。
手工業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與樂器種類的增加呈現(xiàn)的是相互遞進(jìn)的。手工業(yè)技術(shù)的改進(jìn),在皮革制品中有了更多應(yīng)用的可能性。例如皮甲、鞋底、鼓皮,加入了堿性材料后,皮革的堅硬程度和柔軟程度得到大幅度提高,為懸鼓、大鼓、建鼓這類大型鼓類的產(chǎn)生奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。
經(jīng)歷了技術(shù)的大幅改進(jìn),皮革行業(yè)迎來第一個春天。春秋戰(zhàn)國時期,第一本記錄手工行業(yè)全貌的《考工記》中也談到了與皮毛行業(yè)有關(guān)的記載,在技術(shù)上進(jìn)步的同時有了各行業(yè)的制作標(biāo)準(zhǔn)。例如,鞣制后的皮革顏色呈現(xiàn)茶白色,兩邊卷起不能有多余的皮革。裘毛類則要求生產(chǎn)的皮毛要手感順滑且不同種類的皮毛有不大相同的制作手法。這使得皮革應(yīng)用行業(yè)可以得到比較優(yōu)質(zhì)的原材料。
繼夏商周時期后,皮革鞣制方法的最大的一個弊端也得到了解決。春秋戰(zhàn)國時期明礬和硝石的應(yīng)用,可以抵消這種初期工藝弊端。1978年6月在湖北隋縣出土的曾侯乙墓中,出現(xiàn)了大型建鼓的身影,其形狀似筒,呈琵琶狀,兩面蒙皮,直徑74厘米,木柱直貫,將鼓托起,插在青銅蟠龍的座駕中。同時出土的還有形制較大的懸鼓。新型的鞣制材料使得皮革確保堅固性的同時,保證了皮革的強延伸性和皮革的薄厚均勻,而之前的發(fā)汗脫毛法配合硫化鉀和石灰液鞣制出來的皮革缺少延展性,從皮革使用面積上難以達(dá)到較大型的鼓面。而皮革鞣制技術(shù)的改進(jìn),不僅使鼓樂器種類得到增多,同時也為皮革制品的應(yīng)用范圍得到進(jìn)一步的拓展。
春秋戰(zhàn)國時期后我國的皮革鞣制技藝并沒有大幅度的提升,仍采用傳統(tǒng)的鞣制方式,此情況一直延續(xù)到明清時期,也沒有得到改善。雖然蒙皮鼓類在此時期并沒有得到太多種類上的增長,但在皮革制成的服裝上有一些別出心裁的固定方法。秦兵馬俑身上的皮革甲胄,由許多小塊皮革利用皮繩或是麻繩串在一起,而之前的工藝從記載和出土文物來看,是利用針縫制在一起后,用類似釘子的固定件縫制上去。而這一微不足道的固定方式,發(fā)展到了南北朝時期卻產(chǎn)生了一定程度的推動作用。
南北朝時期,中原地區(qū)和少數(shù)民族的往來愈發(fā)頻繁,多民族文化在這一時期得到大幅度的發(fā)展。大量少數(shù)民族的打擊樂器廣泛傳入中原地區(qū),而許多少數(shù)民族尚處在游牧部落時期,流動性強,其鼓的形制大多較小。其間傳入很多新型的鼓樂器類型,例如:腰鼓、雞婁鼓、羯鼓等。[15]
羯鼓是少數(shù)民族樂器傳入中原地區(qū)極具代表性的蒙皮鼓類樂器。羯鼓筒的形狀一般是兩頭略大,中間微鼓,長約30厘米,不過人之肩寬,兩頭直徑為15到17厘米,不過人盤腿之膝。羯鼓特殊的構(gòu)造在于,除了組成本體的羯鼓筒和羯鼓棬外,還有羯鼓皮膜和羯鼓繩,羯鼓皮膜蒙蓋在羯鼓兩頭的鼓皮,可用羊皮或馬皮、牛皮[16]?!皸选钡膽?yīng)用是比較特殊的構(gòu)件,它是一個環(huán)狀鐵質(zhì)的圈,用來把鼓面繃緊、繃勻,所以制作出來“椦”的材料要好、要剛。并在固定鼓面時要均勻[17]。利用金屬來固定皮革與鼓體的工藝在當(dāng)時來講還是第一次出現(xiàn)。雖然在制作鼓體和鼓皮的工藝上均達(dá)到了相對完善的地步,但將革和木頭兩種材質(zhì)高效穩(wěn)定地固定在一起,利用“椦”這一構(gòu)件,是比較新穎的工藝方式。更主要的是“椦”能保持鼓面在緊繃的同時確保了它的均勻性。這為小型鼓繼續(xù)深入改革提供了不可或缺的一環(huán)。
南北朝時期以后,至隋唐時期,打擊樂在民間和官府都擁有重要的地位,成為了眾多樂器的佼佼者,被譽為“八音之首”。此時鼓類樂器由以大型形制的大鼓、建鼓、懸鼓為主流鼓類樂器,轉(zhuǎn)變?yōu)橛婶晒?、答臘鼓、毛員鼓等體型較小的鼓為主流。且到唐朝第十代皇帝玄宗李隆基當(dāng)政期間,由于皇帝個人喜愛使得羯鼓獨受寵愛。創(chuàng)造出了很多樂譜、歌曲均有在唐人南卓的《羯鼓錄》中有提起[18]。
自隋唐時期之后直至明清時期,中國古代傳統(tǒng)樂器蒙皮鼓類樂器隨著鼓戲、鼓舞的發(fā)展種類變多,可鼓皮制作技藝的發(fā)展是極其緩慢的。究其原因,也是因為鞣制皮革的最核心的工藝在秦朝前后就已經(jīng)掌握。放眼至今,鞣制皮革的主要工藝核心仍然跳不出硝面鞣和鋁鞣,只不過隨著人們科學(xué)知識的增加,在化學(xué)材料配比中,以及大型機械的使用加速了生產(chǎn)鞣制皮革成品的效率。
三、結(jié)語
皮革鞣制技藝從原始社會至今,一直是人類日常生活離不開的技術(shù)之一。本文僅以鼓樂器中的皮革應(yīng)用為例,簡單梳理出我國古代原始社會時期至秦漢時期皮革鞣制技藝發(fā)展脈絡(luò),并從中總結(jié)出,鼓樂器種類逐步增多與皮革鞣制技藝之間的關(guān)系。
從石器時代開始,先人們就開始了對于皮革工藝的探索,從簡單的御寒到發(fā)展成工藝品原材料,再至有記載的最早鼓樂器鼗鼓產(chǎn)生,皮革手工業(yè)在人們?nèi)粘I钍褂玫姆秶兊迷絹碓綇V。最原始的牙齒咀嚼鞣制增加柔軟性,至甲醛鞣制法、植物鞣制法,天然化合物石灰液和硫化堿的使用,古代皮革鞣制技藝迎來了持續(xù)發(fā)展時期。最遲,至春秋戰(zhàn)國時期,鋁鞣制和硝鞣制兩大皮革鞣制核心技術(shù),已經(jīng)被較為熟練的掌握。
同時,隨著皮革鞣制技藝的逐漸成熟,鼓類樂器的種類、形制也在發(fā)生著變化。有記載的第一種鼓樂器——鼉鼓,因制革工藝的不完善,選用較為好處理的鱷魚皮,形制偏小、造型簡單。再至懸鼓的出現(xiàn),較為常見的牛皮、羊皮也隨著鞣制技術(shù)的逐漸成熟開始在更多領(lǐng)域出現(xiàn)。此時期,人們無論是對不同動物皮的選取還是處理皮革的技術(shù)(除脂、剃毛)都有極大的提高,鼓皮可以選取的原材料增加,鼓形的大小也有了更多可以操作的余地。而至春秋戰(zhàn)國之后,我國古代鼓樂其種類能迅速變多,究其原因之一就是“掐脖子”的皮革鞣制技藝已經(jīng)得到了解決,為后續(xù)的發(fā)展帶來更多技術(shù)支持。
但仍有很多疑點難點需要做系統(tǒng)的整理。例如:關(guān)于同種制作技藝,不同鼓類樂器名稱的源流問題;不同地區(qū)、不同民族的鼓樂器制作技藝對比;鼓樂文化對中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的影響、鼓樂器的功能分析等等。特別是鼓樂器的制作技藝的調(diào)查與研究,在國內(nèi)仍然是比較薄弱的環(huán)節(jié),擁有傳統(tǒng)手藝的老藝人正在慢慢老去,如果一些在書中沒有記載相關(guān)的制鼓技藝,不去刻意地發(fā)覺并保護(hù),這將是徹底的失傳。
我國的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化離不開鼓樂文化,鼓樂器的傳統(tǒng)制作技藝在如今快節(jié)奏的生活方式中,已經(jīng)產(chǎn)生了“不適應(yīng)”的狀態(tài)。研究鼓樂器制作技藝,不僅可以充實樂器本質(zhì)的研究,也是弘揚、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的不可缺失的內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
[12]戴寧.中國打擊樂研究——古代鼓的起源與分類[J].交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報,1997(04):9-11.
[13]秦序.中國古代物質(zhì)文化史-樂器[M].開明出版社,2015-01-01(48頁).
[14]方建軍.侯家莊——1217號大墓的磬和鼓[J].交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報,1988(02):49-51.
[15]戴寧.中國打擊樂研究——古代鼓的起源與分類[J].交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報,1997(04):9-11.
[16]戴寧.羯鼓論[J].黃鐘.武漢音樂學(xué)院學(xué)報,1992(02):46-52.
[17]胡敏. 隋唐時期的樂器工藝研究[D].山西大學(xué),2013.
[18]戴寧.隋唐朝的打擊樂論[J].交響.西安音樂學(xué)院學(xué)報,1996(03):12-15.
(全文完)
作者單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué)科學(xué)技術(shù)史研究院 絲綢之路傳統(tǒng)工藝研究基地