華歆、王朗俱乘船避難

滑雪

原文

華歆、王朗俱乘船避難，有一人欲依附，歆輒難之。朗曰：“幸尚寬，何為不可？”

后，賊追至，王欲舍所攜人。歆曰：“本所以疑，正為此耳。既已納其自托，寧可以急相棄邪？”遂攜拯如初。

世以此定華、王之優(yōu)劣。

出處

[南朝·宋]劉義慶《世說新語·德行》

相關(guān)鏈接

華歆：字子魚，漢末三國時期名士、重臣。早年拜太尉陳球為師，與管寧為同門。曹操討伐孫權(quán)時，擔任軍師。曹丕即位后，出任魏國相國，冊封安樂鄉(xiāng)侯，官至司徒。

王朗：字景興，漢獻帝時為會稽太守，曾兵敗于孫策，被孫策擒獲，受到禮遇。后又被曹操任命為諫議大夫，入仕魏國，歷經(jīng)魏文帝和魏明帝兩朝，一直做到了司空。他博學多才，有多種著作，只可惜都失傳了。

譯文

華歆、王朗一同乘船避難，有個人想搭他們的船，華歆馬上表示為難，有拒絕之意。王朗卻說：“好在現(xiàn)在船還寬敞，有什么不行呢？”

后來，有敵人追上來了，王朗就想丟下那個搭船的人。華歆說：“我當初猶豫，就是顧慮這一點呀。如今既然讓他上了船，怎么可以因為情況急迫就拋棄他呢！”于是仍舊照原來那樣攜帶救助他。

世人憑這件事來判定華歆和王朗的優(yōu)劣。

趣讀

在這個故事里，華歆謹慎對待別人的請求，當有路人想要一同搭船時，他為難猶豫，沒有第一時間答應，看起來似乎十分冷酷無情。但接受請托后，即使到了危急關(guān)頭他也不拋棄，由此可見，他是個值得信賴的人，言必行，行必果。王朗則不同，開頭他未經(jīng)充分考慮便貿(mào)然答應下來，這固然是出自好心。但是一旦與自己的利益產(chǎn)生沖突，在敵人追來的危險時刻，他就言而無信，背信棄義了。

大家還記得華歆的另一則故事嗎，他與管寧原本是好友。但因為他在讀書時總是“開小差”，管寧便與他割席而坐。在這個故事里，華歆做事三心二意，但在我們今天的故事里，華歆卻一諾千金。所以小朋友們要知道，只通過一件事就對一個人做出判斷，有時是有失偏頗的！另外，小朋友們有沒有注意到，這則小故事巧妙地采用了對比的寫法。一方面，華歆、王朗在相同場景里的不同做法形成了對比；另一方面，兩人各自前后的態(tài)度也形成了對比。這樣一來就使得人物形象更為飽滿，故事更加有趣。大家在日常寫作中也可以多多運用這種寫法呢！