內(nèi)部分歧公開，以色列高層為何“內(nèi)訌”

以色列國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特、戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員甘茨等高官近來(lái)接連對(duì)總理內(nèi)塔尼亞胡的決定公開提出反對(duì)意見，甘茨甚至以退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣相威脅。分析人士認(rèn)為，這些舉動(dòng)讓以色列高層早已存在的內(nèi)部分歧公開化，背后是以色列在加沙沖突中陷入困境引發(fā)的國(guó)內(nèi)民意變化。如果代表中左翼的甘茨退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，以政府在巴勒斯坦問(wèn)題上的政策或?qū)⒏印跋蛴摇薄?/p>

內(nèi)部分歧公開

在去年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后成立的以戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣中，總理內(nèi)塔尼亞胡、國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特、主要反對(duì)黨國(guó)家團(tuán)結(jié)黨領(lǐng)導(dǎo)人甘茨是擁有表決權(quán)的3名核心成員。甘茨5月18日在記者會(huì)上發(fā)布一份有關(guān)加沙沖突及后續(xù)事項(xiàng)的六點(diǎn)方案，包括解救全部在加沙的被扣押人員，終結(jié)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）對(duì)加沙的控制和加沙地帶非軍事化，沖突結(jié)束后由美國(guó)、歐洲國(guó)家、阿拉伯國(guó)家和巴勒斯坦人共同對(duì)加沙地帶進(jìn)行民事管理，與阿拉伯國(guó)家實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；取?/p>

甘茨要求內(nèi)塔尼亞胡最晚6月8日接受這套方案，否則他將退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，“如果你選擇狂熱道路，把國(guó)家領(lǐng)向深淵，我們將被迫退出政府，并依靠民眾組建一個(gè)能取得真正勝利的新政府”。

另?yè)?jù)以媒體援引消息人士的話報(bào)道說(shuō)，以戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣5月18日晚審議了一份重啟與哈馬斯進(jìn)行人員交換談判的提案，其中包括在?；鸬诙A段延長(zhǎng)?；鹌诘膬?nèi)容，該提案得到加蘭特和甘茨等人的支持，但內(nèi)塔尼亞胡仍強(qiáng)調(diào)他“不愿接受任何會(huì)導(dǎo)致結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的建議”。

此前，加蘭特于5月15日發(fā)表視頻講話說(shuō)，自本輪加沙沖突爆發(fā)以來(lái)，他就一直在內(nèi)閣提出應(yīng)建立一個(gè)非敵對(duì)的巴勒斯坦人政府以取代哈馬斯，但沒有得到任何回應(yīng)。加蘭特說(shuō)，在沒有替代方案的情況下，只能放任哈馬斯重新統(tǒng)治加沙或由以色列對(duì)加沙實(shí)行軍事統(tǒng)治，但他反對(duì)后者，并敦促內(nèi)塔尼亞胡放棄這一選項(xiàng)。甘茨當(dāng)時(shí)發(fā)聲支持加蘭特，稱他說(shuō)的是“實(shí)話”。

以色列輿論指出，以高層在處理加沙戰(zhàn)事方面早有分歧，加蘭特和甘茨的表態(tài)讓內(nèi)部矛盾公開化。這是新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)內(nèi)塔尼亞胡受到的“最嚴(yán)重政治挑戰(zhàn)”。

民意發(fā)生變化

有分析認(rèn)為，此次加蘭特和甘茨公開叫板內(nèi)塔尼亞胡，反映出以色列當(dāng)前面臨的戰(zhàn)場(chǎng)困境及其帶來(lái)的民意變化。

以色列為加沙軍事行動(dòng)定下三大目標(biāo)，即解救被扣押以方人員、消滅哈馬斯和確保加沙地帶不再對(duì)以色列構(gòu)成威脅，但這些目標(biāo)至今均未實(shí)現(xiàn)且似乎遙遙無(wú)期。

以方視加沙地帶最南端城市拉法為哈馬斯的最后根據(jù)地，本想大規(guī)模進(jìn)攻，但遭到包括主要支持者美國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，目前只能采取“切蛋糕”的方式一塊一塊擴(kuò)大打擊范圍。而在加沙地帶北部，以軍近期也不得不恢復(fù)空襲并重新派出地面部隊(duì)，以應(yīng)對(duì)哈馬斯在這里“重新部署武裝力量”。

巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，以色列與哈馬斯進(jìn)行了多輪談判。自去年11月達(dá)成短暫?；鸩Q取部分被扣押人員獲釋之后再無(wú)新進(jìn)展，剩余100多名被扣押人員的回歸看不到希望。

此外，在以黎邊境地區(qū)，以色列與聲援哈馬斯的黎巴嫩真主黨武裝持續(xù)交火至今。據(jù)以方統(tǒng)計(jì)，沖突已造成以北部邊境8萬(wàn)以色列居民逃離家園。

在這種情況下，以色列國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)、反政府游行愈加頻繁、規(guī)模越來(lái)越大。以色列特拉維夫大學(xué)摩西·達(dá)揚(yáng)中東和非洲研究中心研究員哈雷爾·霍雷夫說(shuō)，此次以色列高層分歧公開化反映了以國(guó)內(nèi)民意的變化，越來(lái)越多以色列人認(rèn)為需要就加沙戰(zhàn)后安排擬定一個(gè)計(jì)劃。

政府或更“向右”

對(duì)于甘茨的提案，內(nèi)塔尼亞胡5月18日晚發(fā)表聲明稱，這些要求是“過(guò)時(shí)的言論”，意味著“以色列的失敗，大部分人質(zhì)被拋棄，哈馬斯繼續(xù)存在，建立巴勒斯坦國(guó)”。

此外，以色列極右翼代表人物、國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾5月19日呼吁內(nèi)塔尼亞胡免去甘茨和加蘭特的職務(wù)。另一名極右翼人士、財(cái)政部長(zhǎng)斯莫特里赫同日呼吁在加沙地帶保持長(zhǎng)期“軍事存在”，并向黎巴嫩發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

以色列現(xiàn)政府由右翼和極右翼勢(shì)力組成，被稱為“史上最右政府”，在巴勒斯坦問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬。其中，極右翼勢(shì)力尤其如此，他們主張繼續(xù)在加沙地帶開展軍事行動(dòng)，直至徹底消滅哈馬斯，并要求禁止援助物資進(jìn)入加沙地帶。分析人士指出，由于內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)需要極右翼政黨的支持才能維持執(zhí)政地位，因此，極右翼能在相關(guān)政策上對(duì)政府形成綁架。

霍雷夫表示，甘茨退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣并不能迫使內(nèi)塔尼亞胡解散議會(huì)，重新舉行大選。如果內(nèi)塔尼亞胡最終拒絕接受甘茨的提案而甘茨退出戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，中間派在政府決策中的影響將減弱，以政府的政策或?qū)⒏印跋蛴摇薄?/p>

（摘自《新華每日電訊》呂迎旭、王卓倫）