摘要:奉國(guó)寺大雄殿是現(xiàn)今我國(guó)遼代佛教寺院遺存中最大、最完整的單體建筑,其殿內(nèi)壁畫精美,具有極高的文化價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值。這些壁畫雖然歷代都有修繕,但目前仍然存在很多問(wèn)題,主要表現(xiàn)為損毀面積大、保存狀況差、施工難度高。文章以壁畫表面污染病害為研究對(duì)象,通過(guò)現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn)表面污染物分布范圍較大、類型較多,總體上包括2種掛絮物、3種附著物和灰塵覆蓋,共計(jì)6種表面污染物。研究旨在通過(guò)病害調(diào)查判斷不同表面污染物的危害程度,并提出相應(yīng)的清理保護(hù)建議,為后續(xù)的保護(hù)方案制定提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:奉國(guó)寺大雄殿;元代壁畫;表面污染物
奉國(guó)寺位于遼寧省錦州市義縣城區(qū)東北區(qū)域,是義縣最重要的建筑文化遺產(chǎn),也是遼代歷史文化鮮活的實(shí)物見(jiàn)證。奉國(guó)寺始建時(shí)間為公元1020年,是遼圣宗在其母蕭太后家族封地內(nèi)所建的皇家寺院。大雄殿為奉國(guó)寺的主體建筑,起初稱咸熙寺,又名七佛殿,是目前國(guó)內(nèi)佛殿中現(xiàn)存最大的遼代建筑[1]。奉國(guó)寺大雄殿現(xiàn)存遼代的彩繪泥塑、石雕供器、石燭臺(tái)等藝術(shù)品,遼代木構(gòu)件梁架上飾有彩繪,大殿東南西北四壁繪有元明兩代壁畫[2]。
基于奉國(guó)寺的歷史背景、過(guò)往修繕和前人研究,現(xiàn)今逐步進(jìn)入分析具體病害與問(wèn)題的階段。本文聚焦的元代壁畫表面污染問(wèn)題是一類亟待研究和解決的病害,奉國(guó)寺壁畫表面污染物種類多樣、情況復(fù)雜,開(kāi)展深入調(diào)查旨在為后期清理保護(hù)方案的制定提供一定的基礎(chǔ)支撐。
一、壁畫概況
奉國(guó)寺大雄殿元明兩代壁畫面積共計(jì)534.2平方米,其中元代壁畫有20幅,面積約為 466.7 平方米。東西壁各繪五尊佛像,佛像除手印和衣飾稍有不同外,形象基本相同,應(yīng)為五方佛。佛像結(jié)跏趺坐于蓮花座上,背后皆繪圓形頭光和背光,背光最外層繪有火焰紋。佛像為方圓面,頭頂高肉髻,長(zhǎng)耳,細(xì)眼。其身著右袒肩式袈裟,袈裟左領(lǐng)自左肩斜抹向右肋下,左手平置于腹部,右手于胸前作法印。佛像間繪有須彌山及云紋,經(jīng)考證可能為《說(shuō)法圖》(圖1)。北墻為八尊菩薩像,方圓面,長(zhǎng)耳,頭戴寶冠,頭光周圍滿繪云紋,背光外圍繪火焰紋。八菩薩像的壁畫較為少見(jiàn),按《八大菩薩經(jīng)曼荼羅經(jīng)》所述,八菩薩應(yīng)包括文殊、觀世音、彌勒等,但壁畫保存較差,畫面信息缺失嚴(yán)重且無(wú)題記,故難以確定(圖2)。南墻所繪兩幅十一面觀音,自上而下共分五層,頭部外圍均繪頭光,頭光邊緣左右對(duì)稱各繪兩尊小坐佛,坐佛以外左右繪法器若干。壁面空余部位滿繪千手,其中主像雙手上舉,腕部戴鐲,上臂著臂釧,左右分別持法輪和法螺[3]。除主像外,其余手皆較小,拇指在上,其他四指伸展;掌心向上,手掌心皆繪一眼(圖3—圖5)。因第四層頭像為密宗護(hù)法形象,由此判斷其在一定程度上受到了密宗的影響。
二、壁畫表面污染物調(diào)查與分析
(一)壁畫表面污染物調(diào)查方法
奉國(guó)寺壁畫病害主要包括裂隙、龜裂起甲、顏料層剝落、空鼓、酥堿、表面污染[4]。本次調(diào)查主要就壁畫表面污染問(wèn)題展開(kāi),出發(fā)點(diǎn)是基于奉國(guó)寺壁畫表面污染物的特殊性、多樣性以及清理防治的急迫性。目前奉國(guó)寺壁畫存在的表面污染問(wèn)題較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在大量的灰塵覆蓋、附著物覆蓋及掛絮堆積,嚴(yán)重影響了壁畫的美觀,在造成大量壁畫信息的損失同時(shí)破壞了壁畫的藝術(shù)價(jià)值。
研究壁畫表面污染物的種類,首先在前期要對(duì)壁畫進(jìn)行整體的病害調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)勘察,而后針對(duì)表面污染物這類病害拍攝細(xì)節(jié)照片,通過(guò)照片對(duì)表面污染物種類加以區(qū)分和鑒別。拍攝時(shí),以沿大殿逆時(shí)針拍攝一圈的順序,依次對(duì)各面墻存在的表面污染物進(jìn)行細(xì)節(jié)圖片拍攝,每面墻采用從右至左、自上而下的方式對(duì)各類不同的表面污染物加以記錄。采集完畢后對(duì)細(xì)節(jié)圖片進(jìn)行整理歸類,以形態(tài)、顏色、附著類型等大致區(qū)分出壁畫表面污染物的類型。待分類結(jié)束后,對(duì)難以辨別區(qū)分、形態(tài)特殊的表面污染物,在便攜顯微鏡200倍下調(diào)焦校準(zhǔn)后進(jìn)行拍攝,通過(guò)顯微形態(tài)特征進(jìn)一步對(duì)部分表面污染物加以鑒別和區(qū)分。最后對(duì)分類好的奉國(guó)寺元代壁畫表面污染物建立檔案,并對(duì)其形態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行歸納。
(二)壁畫表面污染物類型分析
通過(guò)采集到的圖片信息對(duì)壁畫表面污染物進(jìn)行分類鑒別后發(fā)現(xiàn),依據(jù)表面污染物形貌和附著形式可分為兩類:第一類是表面覆蓋物,包括灰塵覆蓋和表面附著物;第二類是表面掛絮物。附著物主要包括表面棕色附著物、表面白色附著物和表面紅色附著物三類;掛絮物包括團(tuán)狀污染物和帶狀污染物兩類??傮w而言,奉國(guó)寺元代壁畫表面污染物可粗略地分為兩大類和六小類(圖6—圖11),不同表面的污染物有其不同的形態(tài)特點(diǎn)(表1)。
(三)壁畫表面污染物分布情況
根據(jù)奉國(guó)寺元代壁畫表面污染物病害圖繪制和病害統(tǒng)計(jì)(表2)可以發(fā)現(xiàn),該壁畫中分布范圍和分布面積最大的表面污染病害為覆蓋物中的灰塵覆蓋和掛絮物中的帶狀污染物,兩種污染物均已遍及各面墻壁。其中,灰塵覆蓋西墻尤為嚴(yán)重,覆蓋面積可占西墻壁畫的49%,其余各面墻的覆蓋面積也都超過(guò)20%,從而造成壁畫信息的大量損失。帶狀污染物密布于各面壁畫表面,覆蓋面積達(dá)50%以上,其中北墻尤為嚴(yán)重。其他幾類污染物中,表面紅色污染物與棕色污染物覆蓋面積均較小,紅色附著物見(jiàn)于北墻和南墻,東西墻未見(jiàn)分布;棕色附著物多見(jiàn)于西墻和北墻。白色附著物也較少,多集中于南北墻壁畫中上部,西墻處較為模糊。團(tuán)狀污染物四壁皆有分布,但主要集中分布于北墻和拐角處??傮w而言,奉國(guó)寺元代壁畫表面污染物覆蓋嚴(yán)重,尤以灰塵和黑色帶狀污染物分布最為廣泛。
(四)壁畫表面污染物成因及危害分析
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、后續(xù)評(píng)估和查閱歷史資料可知,奉國(guó)寺壁畫表面污染物的產(chǎn)生應(yīng)與人為因素影響、歷史修繕殘留及環(huán)境因素密切相關(guān)。灰塵覆蓋的產(chǎn)生同環(huán)境有著密切關(guān)系,義縣春冬兩季風(fēng)沙較大,大量的塵土以及積聚在木構(gòu)件和大殿內(nèi)的灰塵會(huì)隨空氣流動(dòng)加重壁畫表面的灰塵覆蓋。從三種附著物整體來(lái)看,應(yīng)當(dāng)與歷史修繕及人為因素有關(guān),修繕?biāo)貌牧系臍埩艋蚴┕r(shí)的操作失誤造成棕色、紅色及白色附著物的產(chǎn)生。對(duì)于帶狀及團(tuán)狀污染物的產(chǎn)生,初步判斷可能為一類生物病害,產(chǎn)生原因估計(jì)和環(huán)境造就的一定時(shí)間內(nèi)的生物共生關(guān)系有關(guān),適宜的環(huán)境造就了包括蝙蝠[5]、昆蟲(chóng)、微生物的大量積聚,其代謝物及分泌物應(yīng)當(dāng)為帶狀及團(tuán)狀污染物的組成部分。動(dòng)物、微生物及昆蟲(chóng)本身的生長(zhǎng)以及產(chǎn)生的代謝物都可能對(duì)壁畫表面造成一定的破壞,適宜環(huán)境下其數(shù)量也可能出現(xiàn)激增[6],從而造成更大的損害。
對(duì)上述六類表面污染物的危害性綜合評(píng)估判斷后可發(fā)現(xiàn),壁畫表面掛絮物和表面灰塵這兩種污染物的分布范圍廣、覆蓋面積大且具有一定的發(fā)展性,對(duì)壁畫表面顏料層及地仗層具有可預(yù)見(jiàn)的巨大危害性,因此需盡快制定保護(hù)方案并對(duì)其展開(kāi)清理;對(duì)于壁畫表面棕色、紅色和白色的附著物,這三者性質(zhì)較為穩(wěn)定且覆蓋面積小,可選擇性地對(duì)它們進(jìn)行清理。
三、結(jié)語(yǔ)
奉國(guó)寺大雄殿元代壁畫有著極高的歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值,既是珍貴的文化遺產(chǎn),也是中華文明歷史發(fā)展進(jìn)程的璀璨結(jié)晶。奉國(guó)寺壁畫表面污染物類型多樣、情況復(fù)雜,表面污染問(wèn)題亟待解決。建議以調(diào)查情況為基礎(chǔ),針對(duì)六類壁畫表面污染物進(jìn)一步開(kāi)展研究并制定清理保護(hù)計(jì)劃。同時(shí),由于壁畫表面污染物清理是一個(gè)不可逆的過(guò)程,一旦去除就無(wú)法再恢復(fù),因此在清理時(shí)應(yīng)嚴(yán)格把握試劑的用量以及清理的方法和力度,一切以不對(duì)壁畫造成進(jìn)一步的損害為前提。正式清理前需在實(shí)驗(yàn)室多進(jìn)行材料的篩選和評(píng)估,在篩選評(píng)估、模擬實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)預(yù)試驗(yàn)均完成的情況下再進(jìn)行正式清理。清理前后應(yīng)持續(xù)進(jìn)行壁畫及大殿的環(huán)境監(jiān)測(cè),觀察、監(jiān)測(cè)溫濕度波動(dòng)情況,開(kāi)展并完善預(yù)防性保護(hù)工作。完成清理后,做好壁畫的常態(tài)化保護(hù)、監(jiān)控,并做好影像資料的記錄,為后期保護(hù)、展示和虛擬修復(fù)等做好準(zhǔn)備,從而讓奉國(guó)寺壁畫能夠更好地保存下來(lái),讓其能夠更好地呈現(xiàn)在公眾面前。
參考文獻(xiàn):
[1]杜仙洲.義縣奉國(guó)寺大雄殿調(diào)查報(bào)告[J].文物,1961(02):5-13+43+14-16+1.
[2]周鵬程.遼寧義縣奉國(guó)寺壁畫保存狀態(tài)勘察與制作工藝分析[D].西北大學(xué),2018.
[3]遼寧義縣奉國(guó)寺管理處,《中國(guó)建筑文化遺產(chǎn)》編輯部.慈潤(rùn)山河:義縣奉國(guó)寺[M].天津:天津大學(xué)出版社,2017.
[4]馮圓媛.奉國(guó)寺大雄殿元代壁畫顏料層起甲病害研究[D].西北大學(xué),2020.
[5]劉儉.遼寧義縣奉國(guó)寺殿宇驅(qū)除蝙蝠紀(jì)實(shí)[J].中國(guó)文物科學(xué)研究,2010(04):43-46.
[6]馬淑琴.文物霉害和蟲(chóng)害的防治[M].北京:科學(xué)出版社,2013.
作者簡(jiǎn)介:
孫斯羽(1995—),男,漢族,遼寧葫蘆島人。碩士研究生,文博助理館員,研究方向:考古、科技考古、文物保護(hù)。