歐洲政治的分水嶺

雷墨

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月9日，五年一次的歐洲議會(huì)選舉落下帷幕。根據(jù)初步計(jì)票結(jié)果，中右翼和極右翼政黨攻城略地，中左翼和極左翼政黨遭遇滑鐵盧。

如果把中右和中左視為一個(gè)整體，那么“中間派”依然占議席多數(shù)的結(jié)果，意味著歐盟還“完好無(wú)損”，并不是某些媒體所稱的“一夜之間歐洲大變天”。事實(shí)上，自1979年第一次歐洲議會(huì)選舉以來(lái)，這個(gè)“中間派”一直是歐盟政治架構(gòu)的穩(wěn)定器。

但如果以歷史做對(duì)比，不難得出歐洲政治在向右轉(zhuǎn)的結(jié)論。這個(gè)轉(zhuǎn)向，很可能是歐洲政治的分水嶺。這一次歐洲議會(huì)選舉結(jié)果，已經(jīng)預(yù)示著山雨欲來(lái)。

初步計(jì)票結(jié)果出來(lái)后數(shù)小時(shí)，比利時(shí)首相亞歷山大·德克羅宣布將辭職，因?yàn)樗鶎俚恼h荷語(yǔ)開放自民黨在選舉中失利，得票率排在右翼政黨新弗拉芒聯(lián)盟黨、極右翼弗拉芒利益黨之后，位居第三。

根據(jù)歐盟的制度設(shè)計(jì)，歐洲議會(huì)的選舉結(jié)果并不決定歐盟成員國(guó)政府的去留。但歐洲議會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)扮演著這樣一個(gè)角色，即成員國(guó)選民在本國(guó)選舉周期外，通過(guò)選票表達(dá)對(duì)本國(guó)政府的態(tài)度。對(duì)于歐洲政治之變來(lái)說(shuō)，德克羅領(lǐng)導(dǎo)的比利時(shí)政府成了“礦井里的金絲雀”。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的決定，有可能成為這種變化的加速器。他所屬的復(fù)興黨，得票率不及極右翼的國(guó)民聯(lián)盟的一半。據(jù)媒體報(bào)道，馬克龍本來(lái)是寄希望于這次歐洲議會(huì)選舉，重建一個(gè)更強(qiáng)大、更溫和的多數(shù)派，回應(yīng)右翼政治勢(shì)力的攻勢(shì)。

這個(gè)選舉結(jié)果讓馬克龍有點(diǎn)憤怒，他選擇正面硬剛—解散國(guó)民議會(huì)，重新選舉。在選舉結(jié)束后的電視講話中馬克龍說(shuō)：“我們不能假裝什么都沒有發(fā)生。民族主義者和煽動(dòng)者的崛起，不僅對(duì)我們的國(guó)家是一個(gè)危險(xiǎn)，對(duì)歐洲以及法國(guó)在歐洲和世界上的地位都是一個(gè)危險(xiǎn)?！?/p>

這次正面硬剛的結(jié)果，很可能不太妙。有分析人士稱，讓人驚訝的不是選舉結(jié)果，而是馬克龍的豪賭決定。

上一次法國(guó)總統(tǒng)提前解散國(guó)民議會(huì)，還是上個(gè)世紀(jì)的1997年。當(dāng)時(shí)的希拉克總統(tǒng)為了在歐元問(wèn)題上尋求更多政治支持而選擇提前解散國(guó)民議會(huì)，結(jié)果是把他所屬政黨由多數(shù)派變成了少數(shù)派，導(dǎo)致其不得不把選擇總理的決定權(quán)讓給了對(duì)手政黨。

國(guó)民聯(lián)盟主席瑪麗娜·勒龐稱，她的政黨“已經(jīng)準(zhǔn)備好執(zhí)政”。這話說(shuō)得有點(diǎn)早，不過(guò)從目前法國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)來(lái)看，馬克龍?jiān)趷埯惿釋m待到2027年任期結(jié)束不是問(wèn)題，但遭遇提前“跛鴨”的可能性非常大。

“朔爾茨遭到了羞辱”，不少媒體這樣評(píng)價(jià)德國(guó)執(zhí)政黨的表現(xiàn)。這位德國(guó)總理所領(lǐng)導(dǎo)的社民黨，在這次歐洲議會(huì)選舉中取得了史上最差戰(zhàn)績(jī)。讓朔爾茨得以成為總理的三黨聯(lián)盟，在出口民調(diào)中支持率僅為30%，這已經(jīng)逼近執(zhí)政合法性存疑的警戒線。

下一次德國(guó)大選的時(shí)間是2025年秋，但對(duì)于朔爾茨來(lái)說(shuō)，秋天的寒意已提前到來(lái)。執(zhí)政聯(lián)盟的社民黨、綠黨和自由民主黨，在政策理念上的分歧已是公開的秘密，這種政治上的“三角”，提供的可不是穩(wěn)定性。

如果馬克龍的正面硬剛“玩脫”，朔爾茨的執(zhí)政聯(lián)盟分崩離析，那么歐盟雙引擎就可能同時(shí)熄火。接下來(lái)的歐洲，內(nèi)政外交會(huì)出現(xiàn)很多變化，或許還有出人意料。