7株香榧優(yōu)株堅果表型性狀與品質(zhì)特性的研究

收稿日期Received：2022-11-28""" 修回日期Accepted：2023-03-05

基金項目：安徽省果樹產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系；安徽高校自然科學(xué)重點研究項目（KJ2020A1127）；安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院黟縣黑果項目（2020YL083）；安徽省重點研究和開發(fā)計劃（201904A06020053）。

第一作者：陶濤（2269635691@qq.com），副教授。

*通信作者：吳煒（59830729@qq.com），助理研究員，博士，負(fù)責(zé)組織聯(lián)絡(luò)，參與樣品采集和數(shù)據(jù)分析，提出論文修改意見。黃界潁（48166266@qq.com），副教授，參與樣品采集和實驗數(shù)據(jù)分析，指導(dǎo)論文撰寫并提出修改意見；

引文格式：

陶濤，劉耀輝，薛中俊，等. 7株香榧優(yōu)株堅果表型性狀與品質(zhì)特性的研究. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2024，48（2）：37-44.

TAO T， LIU Y H， XUE Z J， et al. Studies on the phenotypic traits and quality characteristics of seven superior tree nuts of Torreya grandis ‘Merrillii’. Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition），2024，48（2）：37-44.

DOI：10.12302/j.issn.1000-2006.202211034.

摘要：【目的】對黟縣7株香榧（Torreya grandis ‘Merrillii’）優(yōu)株堅果的主要物理性質(zhì)和主要成分含量進(jìn)行比較，分析黟縣香榧品質(zhì)情況，為香榧良種選育與開發(fā)利用提供理論依據(jù)?！痉椒ā窟x取安徽黟縣7個香榧種質(zhì)，測定其表型特征、礦物元素、營養(yǎng)成分及脂肪酸組成等29個物理、化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，對所測數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)、聚類分析?！窘Y(jié)果】香榧的表型性狀及內(nèi)在品質(zhì)各指標(biāo)差異顯著（P＜0.05）。粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化范圍為6.67%～14.69%；粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)為36.20%～55.51%，其中多不飽和脂肪酸平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是亞油酸47.81%，其次是金松酸12.20%；全鉀（TK）質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.77%～1.39%，不同優(yōu)株間主要礦物元素差異極顯著（P＜0.05）。【結(jié)論】黟縣7株香榧優(yōu)株中，外觀偏長圓形的諸暨一號和浙江細(xì)榧粗蛋白質(zhì)含量相比偏圓形的高產(chǎn)木榧、和尚榧、葉里笑、米榧和大圓榧高，而偏圓形的香榧種仁油脂酸價更低，油脂的品質(zhì)更好；可將酸價、核形指數(shù)、油酸含量作為篩選香榧優(yōu)株的優(yōu)選指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：香榧；優(yōu)株；表型性狀；品質(zhì)；優(yōu)選指標(biāo)

中圖分類號：S791.53""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

文章編號：1000-2006（2024）02-0037-08

Studies on the phenotypic traits and quality characteristics of seven superior tree nuts of Torreya grandis ‘Merrillii’

TAO Tao1， LIU Yaohui2， XUE Zhongjun4， GAO Yue2， YUAN Luhong2， ZHENG Fen5， WU Wei3， HUANG Jieying2

（1. Anhui Vocational and Technical College of Forestry， Hefei 230031， China; 2. College of Resources and Environment，

Anhui Agricultural University， Hefei 230036， China; 3. Institute of Agricultural Engineering， Anhui Academy of Agricultural

Sciences， Hefei 230031， China; 4. College of Resources and Environmental Sciences， Nanjing Agricultural University，

Nanjing 210095， China; 5. Hongsheng Torreya Grandis Plantation of Yi County， Anhui Province，Huangshan 245000， China）

Abstract：

【Objective】 This study investigated seven types of superior tree nuts of Torreya grandis‘Merrillii’ to compare and analyze the primary physical properties and content of the main components， understand the quality of T. grandis in Yi County， and provide a theoretical basis for the selection， development， and utilization of improved varieties of T. grandis ‘Merrillii’【Method】 Seven T. grandis were selected ‘Merrillii’ germplasms from Yi County， southern Anhui Province; measured their phenotypic characteristics， mineral elements， nutrient composition， fatty acid composition， and 29 additional physical and chemical properties; and carried out correlation and cluster analyses on the measured data. 【Result】 The phenotypic characteristics and internal quality indices of T. grandis ‘Merrillii’ differed significantly （P lt; 0.05）. The crude protein content ranged from 6.67% to 14.69%. The crude fat content varied from 36.20% to 55.51%， among which the highest average content of polyunsaturated fatty acids was linoleic acid at 47.81%， followed by chrysotile acid at 12.20%. The total potassium （TK） content varied from 0.77% to 1.39%， and there was a significant difference between different superior plants （P lt; 0.05）. 【Conclusion】 According to the comprehensive analysis， the crude protein content of the oblong-shaped Zhujiyihao and Zhejiangxifei was higher than that of T. grandis ‘Merrillii’ types with a round appearance， while the oil acid value of the oblong T. grandis ‘Merrillii’ kernel was lower， and the oil quality was better. Acid value， nuclear shape index， and oleic acid content can be used as the optimum indexes for screening superior plants of T. grandis ‘Merrillii’.

Keywords：Torreya grandis ‘Merrillii’; superior strain; phenotypic traits; quality; optimization index

香榧（Torreya grandis ‘Merrillii’）屬裸子植物紅豆杉科（Taxaceae）榧屬（Torreya）常綠喬木，為第三紀(jì)孑遺植物，是榧樹中唯一一個優(yōu)良栽培類型，由實生榧樹中優(yōu)良變異類型或優(yōu)株經(jīng)過人工嫁接無性繁殖栽培而成。香榧作為我國特有珍貴經(jīng)濟(jì)樹種，果實風(fēng)味獨特、營養(yǎng)豐富，在對抗炎癥、病毒、真菌、細(xì)菌、動脈硬化等方面有一定藥理作用。我國香榧主要分布于長江流域以南的浙江、江蘇和安徽等省，黟縣是安徽省香榧生產(chǎn)歷史最悠久、品種資源最豐富、產(chǎn)品知名度最高的香榧產(chǎn)地。目前，關(guān)于香榧的研究主要集中在資源調(diào)查、脂肪酸組成、果實營養(yǎng)品質(zhì)、繁殖栽培技術(shù)等方面。程詩明等利用表型和分子標(biāo)記（AFLP）方法對香榧主要分布區(qū) 6 個主要群體進(jìn)行遺傳多樣性研究，證實了香榧天然群體具有較高的遺傳豐富度，且遺傳變異主要集中在群體內(nèi)。武棟研究了徽州區(qū)天然榧樹種群內(nèi)種子的理化性質(zhì)，認(rèn)為榧樹具有多目標(biāo)選育優(yōu)良單株和營養(yǎng)食品開發(fā)的潛力。任少華等通過測定對比國內(nèi)4種堅果的痕量硒和汞比值，結(jié)果表明比值大小順序為黃山香榧＞黃山核桃＞新疆杏仁＞東北松子，黃山香榧具有特殊的食用價值。而根據(jù)香榧物理性狀和品質(zhì)篩選香榧優(yōu)株方面的研究較少。因此，本研究通過對黟縣香榧核心產(chǎn)區(qū)的7種主栽香榧優(yōu)株種質(zhì)的物理性質(zhì)和內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)的差異分析，旨在初步篩選出研究區(qū)優(yōu)良的香榧優(yōu)株，為安徽省香榧新品種選育和開發(fā)利用提供理論依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 供試材料

本試驗選取浙江細(xì)榧、諸暨一號、高產(chǎn)木榧、米榧、和尚榧、葉里笑、大圓榧7株安徽黟縣核心產(chǎn)區(qū)主栽香榧優(yōu)株。樣品采摘時間為2020年10月，采集地為安徽黟縣宏村鎮(zhèn)泗溪村（117.98°E，30.01°N），樹齡為80～100 a。在每株樹冠的南面中上部隨機(jī)采30個充分成熟未開裂果實（未去掉種蒲的香榧果實），將采摘的新鮮香榧洗凈，人工剝?nèi)テ渫鈱蛹俜N皮，90 ℃殺青30 min，然后60 ℃烘干，用于測定待測指標(biāo)。

1.2" 指標(biāo)測定

1）香榧果實形態(tài)指標(biāo)測定。隨機(jī)選取各香榧品種優(yōu)株30粒種質(zhì)，使用電子式游標(biāo)卡尺測量種核縱徑、種核橫徑、種仁質(zhì)量和種殼厚度等物理指標(biāo)，計算核形指數(shù)（種核縱徑與橫徑之比）、仁形指數(shù)（種仁縱徑與橫徑之比）；種仁質(zhì)量由1/100天平直接測得。

2）香榧種仁內(nèi)含物指標(biāo)測定。將香榧樣品干燥至質(zhì)量恒定（前后兩次稱量差不超過0.002 g），去殼，然后將仁粉碎均勻備用。粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定采用索氏抽提（殘余法），樣品處理，以乙醚為溶劑，稱量烘干樣品質(zhì)量，萃取油脂，稱量殘余物質(zhì)量。計算公式為c=m1/m2×100%。式中：c為粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)，%；m1為油脂質(zhì)量，g；m2為樣品質(zhì)量，g。重復(fù)3次，取平均值。油脂脂肪酸組成鑒定采用趙粼等的方法，用日本島津2010GC plus氣相色譜儀器測定，結(jié)果采取與NIsT’08質(zhì)譜圖譜檢索庫檢索比較鑒定，采用峰面積歸一法進(jìn)行定量。油脂過氧化值、酸價的測定分別采用GB 5009.227—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中過氧化值的測定》和GB 5009.229—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中酸價的測定》；粗蛋白質(zhì)含量測定采用GB 5009.5—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測定》；總糖含量測定采用蒽酮比色法；礦質(zhì)元素的測定參照嚴(yán)睿文的方法，使用微波消解儀消解樣品后，ICP-OES測定各元素含量。

采用1，1-二苯基-2-三硝基苯肼（1，1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）法測定樣品自由基清除率。準(zhǔn)確稱量0.400 0 g粉碎樣品，放入小燒杯中加入95%乙醇30 mL，封住杯口以免乙醇蒸發(fā)，超聲震蕩3～5 min，靜置充分浸提6 h，快速濾紙過濾，定容到50 mL容量瓶中，吸取樣品與DPPH混合避光反應(yīng)后，紫外分光光度計測得吸光度，繪制濃度與吸光度（清除率）曲線，并計算半數(shù)清除率IC50值（清除率50%時自由基清除劑濃度）。

1.3" 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用Excel 2016進(jìn)行初步整理，采用SPSS 22.0進(jìn)行單因素方差分析（One-way ANOVA）、多重比較（Duncan新復(fù)極差法）、相關(guān)性分析（Pearson相關(guān)系數(shù)法）、主成分分析以及聚類分析。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 7株香榧優(yōu)株種質(zhì)物理性質(zhì)差異分析

7株香榧優(yōu)株種質(zhì)物理性質(zhì)分析結(jié)果如表1所示，香榧優(yōu)株種核縱徑變化范圍為19.68～26.88 mm、種核橫徑為11.63～18.45 mm，諸暨一號的種核縱徑最長，其次是大圓榧;種核橫徑值最大的是大圓榧，最小是諸暨一號。種仁縱徑和種仁橫徑變化范圍分別為14.71～25.53 mm、9.27～13.88 mm，諸暨一號的種仁核縱徑值最大，葉里笑種仁核縱徑值最小，種仁橫徑值最大的是大圓榧；種仁質(zhì)量變化范圍為0.98～2.22 g，質(zhì)量最大的是諸暨一號，最小的是浙江細(xì)榧。種殼厚度變化范圍為0.52～1.03 mm，浙江細(xì)榧和高產(chǎn)木榧的種殼最??；核形指數(shù)變化范圍為1.39～2.34，仁形指數(shù)為1.33～2.52，浙江細(xì)榧與諸暨一號的核形指數(shù)與仁形指數(shù)值較大，其他5種香榧優(yōu)株種質(zhì)核形指數(shù)與仁形指數(shù)值較為接近，均低于2.00。香榧優(yōu)株種質(zhì)核形指數(shù)與仁形指數(shù)值變化趨勢一致。方差分析顯示，7株香榧優(yōu)株種仁質(zhì)量、種殼厚度等物理性質(zhì)差異均達(dá)極顯著。從物理性質(zhì)分析結(jié)果看，諸暨一號和大圓榧種仁品質(zhì)較優(yōu)。

2.2" 7株香榧優(yōu)株種質(zhì)化學(xué)成分分析

2.2.1" 7株香榧優(yōu)株種仁主要營養(yǎng)成分及油脂品質(zhì)指標(biāo)含量的比較

香榧品質(zhì)受粗脂肪、不飽和脂肪酸組成、蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)等的影響。7種香榧優(yōu)株種仁粗脂肪、粗蛋白質(zhì)、總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定分析結(jié)果如表2所示，香榧優(yōu)株種仁粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化范圍為36.20%～55.51%，粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是諸暨一號，質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低的是高產(chǎn)木榧，7株香榧優(yōu)株間諸暨一號、大圓榧和米榧粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)高于其他4種優(yōu)株，而葉里笑、和尚榧和浙江細(xì)榧的粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于高產(chǎn)木榧；粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化在6.67%～14.69%之間，各樣品的粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小順序為：諸暨一號gt;浙江細(xì)榧gt;葉里笑gt;米榧=大圓榧gt;和尚榧gt;高產(chǎn)木榧，諸暨一號的粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，與浙江細(xì)榧的差異較小，但顯著高于高產(chǎn)木榧，米榧和尚榧以及大圓榧粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)較為接近，差異不顯著；總糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為0.70%～6.84%，諸暨一號的含量最低，比均值低2.68%，米榧的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，達(dá)6.84%。

DPPH自由基清除率（IC50）、過氧化值和酸價是衡量堅果油脂品質(zhì)優(yōu)劣的重要指標(biāo)。從表2可知，供試香榧優(yōu)株種仁油脂的DPPH自由基清除率（IC50）范圍為1.11～32.91 mg/mL，IC50越小，說明該香榧種仁油對DPPH自由基清除能力越強(qiáng)，抗氧化能力越強(qiáng)。米榧IC50為32.91 mg/mL，顯著高于其他株種香榧優(yōu)株，而浙江細(xì)榧、高產(chǎn)木榧及和尚榧IC50較低且無顯著差異。過氧化值范圍為0.08～4.15 mmol/kg，浙江細(xì)榧過氧化值最高，為4.15 mmol/kg，香榧種仁油脂過氧化值均值為1.52 mmol/kg。方差分析顯示，不同香榧優(yōu)株種仁油脂過氧化值存在顯著差異，高產(chǎn)木榧和米榧的遠(yuǎn)低于均值1.52 mmol/kg。香榧優(yōu)株種仁酸價范圍為0.08～0.66 mg/g，其中米榧與和尚榧的最低，兩者無顯著差異性，諸暨一號酸價最高，顯著高于其他香榧優(yōu)株。

2.2.2" 7株香榧優(yōu)株種仁主要礦物元素含量的比較

鉀、鐵、錳、鋅等礦物元素在構(gòu)成人體機(jī)體組織與維持正常的生理功能方面具有重要作用。7株香榧優(yōu)株種仁主要礦物元素含量分析結(jié)果見表3。

由表3可知，不同香榧優(yōu)株的全磷（TP）、全鉀（TK）、鋅（Zn）、鐵（Fe）、錳（Mn）含量均存在極顯著差異，總磷（TP）質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是浙江細(xì)榧，為0.30%，諸暨一號、葉里笑、大圓榧含量基本一致，含量居中；TK質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為0.77%～1.39%，最高的是米榧，最低的是葉里笑，諸暨一號、和尚榧、大圓榧質(zhì)量分?jǐn)?shù)較為接近，無顯著性差異。微量元素Zn含量變化范圍為19.20～42.63 mg/kg，F(xiàn)e為22.95～58.74" mg/kg，Mn為8.89%～65.72" mg/kg。其中，Zn含量最高的是葉里笑，較含量最低的米榧高23.43%；Fe含量最高的是高產(chǎn)木榧，最低的是大圓榧，諸暨一號和米榧Fe含量無顯著性差異；Mn含量最高的是浙江細(xì)榧，是最低含量米榧的7.39倍，諸暨一號、高產(chǎn)木榧、和尚榧及大圓榧含量大體一致，差異性不顯著。

2.2.3" 7株香榧優(yōu)株種仁粗脂肪中脂肪酸組成含量的對比

堅果食品的脂肪酸含量高，食品芳香的氣味與口感也來源于油脂脂肪酸組成的豐富多樣。由表4香榧優(yōu)株種仁脂肪酸組成分析結(jié)果表明，7株香榧優(yōu)株種仁粗脂肪中的10種脂肪酸（棕櫚酸、硬脂酸、花生酸為飽和脂肪酸，其他7種脂肪酸由單不飽和脂肪酸及多不飽和脂肪酸組成）組成以亞油酸、油酸為主。粗脂肪中不飽和脂肪酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化幅值86.97%～89.79%，其中，多不飽和脂肪酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是亞油酸（均值47.81%），其次是金松酸（均值12.20%），質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低的是亞麻酸（均值0.59%）；單不飽和脂肪酸由油酸、二十碳一烯酸構(gòu)成，平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為24.12%、0.64%。亞油酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是米榧，比最低諸暨一號的含量高9.45%；金松酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低的是諸暨一號，與其他6種優(yōu)株間差異極顯著；亞麻酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高的是米榧，最低的是諸暨一號，二者差異顯著；諸暨一號的油酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)35.97%，是最低高產(chǎn)木榧的1.80倍。米榧、葉里笑、大圓榧的二十碳一烯酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)接近，差異性不顯著，而7株香榧優(yōu)株間差異性顯著；順-10，順-13-二十碳二烯酸平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.76%，各香榧優(yōu)株間差異性不顯著。

2.3" 7株香榧優(yōu)株主要物理性質(zhì)和種仁內(nèi)在品質(zhì)關(guān)系

2.3.1" 主要物理性質(zhì)、營養(yǎng)成分及礦物元素間的關(guān)系

香榧優(yōu)株種質(zhì)物理性質(zhì)相關(guān)分析見表5。由表5可知，種核縱徑與種仁縱徑呈極顯著正相關(guān)，與仁形指數(shù)呈極顯著正相關(guān)；種核橫徑與種仁橫徑呈顯著正相關(guān)；種仁縱徑與核形指數(shù)、仁形指數(shù)均呈顯著正相關(guān)；核形指數(shù)與仁形指數(shù)呈極顯著正相關(guān)。

香榧優(yōu)株種質(zhì)主要營養(yǎng)成分和礦物元素間的相關(guān)分析結(jié)果表明（表6），粗脂肪、粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與酸價呈顯著正相關(guān)；過氧化值與全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈極顯著正相關(guān)，與Mn含量顯著正相關(guān)；全磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)與Mn呈顯著正相關(guān)。

2.3.2" 7株香榧種質(zhì)主要物理性質(zhì)與種仁主要內(nèi)含物含量的關(guān)系

7株香榧優(yōu)株種質(zhì)物理性質(zhì)與種仁主要營養(yǎng)成分及礦物元素含量間相關(guān)性分析結(jié)果見表7。由表7可知，蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)與核形指數(shù)呈顯著正相關(guān)，與其他指標(biāo)間相關(guān)性不顯著；IC50與種殼厚度呈極顯著正相關(guān)；酸價與種仁縱徑、仁形指數(shù)呈顯著正相關(guān)，與核形指數(shù)呈極顯著正相關(guān)。

2.3.3" 7株香榧優(yōu)株種質(zhì)內(nèi)外品質(zhì)特征及貢獻(xiàn)率分析

以試驗香榧優(yōu)株種質(zhì)29個物理、化學(xué)性質(zhì)指標(biāo)作為變量，提取主因子成分進(jìn)行分析，如表8所

示，第1、2、3、4主成分的累加貢獻(xiàn)率85.60%。在第1主成分上，貢獻(xiàn)率為36.34%，載荷量較大的是酸價、核形指數(shù)、油酸含量等6個性狀。這些性狀主要為種質(zhì)的表型性狀與營養(yǎng)成分性狀。第2主成分貢獻(xiàn)率為22.18%，主要由花生酸、Fe、硬脂酸、Mn含量性狀組成。第3主成分貢獻(xiàn)率為16.98%，包括了IC50、順-10，順-13-二十碳二烯酸含量、種殼厚度、TK含量，說明種質(zhì)脂肪酸組成、油脂品質(zhì)指標(biāo)、礦物元素含量和種殼厚度對香榧的品質(zhì)具有重要影響。第4主成分貢獻(xiàn)率為10.11%，特征根為2.93，載荷量較大的是TK、種核橫徑、種核縱徑、種仁縱徑、棕櫚酸、總糖含量。

2.3.4" 7株香榧優(yōu)株聚類分析

以試驗香榧種質(zhì)物理性質(zhì)、種仁主要內(nèi)含物含量指標(biāo)作為變量進(jìn)行聚類分析（圖1），7株香榧優(yōu)株在圖距為20時，可分為2大類，其中高產(chǎn)木榧、和尚榧、葉里笑、米榧、大圓榧?xì)w為一個大類，這5種優(yōu)株均含有很低的酸價（0.08～0.15 mg/g），相似的油酸、金松酸含量，而高產(chǎn)木榧與和尚榧的Mn、亞麻酸含量基本相同，故歸為一小類。浙江細(xì)榧、諸暨一號可歸為一大類，這兩種香榧優(yōu)株種質(zhì)外形都為紡錘形，且均具有較高的粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

3" 討" 論

果實性狀的表型變異是研究植物種群的一個重要組成部分。香榧優(yōu)株種質(zhì)種核縱徑、種核橫徑、種仁縱徑等物理指標(biāo)均達(dá)差異極顯著，諸暨一號、大圓榧單仁質(zhì)量較大，而浙江細(xì)榧、高產(chǎn)木榧易脫殼?？筛鶕?jù)不同的市場需求，打造不同特色的產(chǎn)品。

粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化范圍為36.20%～55.51%，與胡紹泉等研究的紹興香榧種質(zhì)油質(zhì)量分?jǐn)?shù)（44.96%～53.58%）基本相符。粗脂肪、粗蛋白質(zhì)和總糖含量等其他主要營養(yǎng)成分指標(biāo)差異極顯著，這表明所選材料具有豐富的遺傳變異。其中，諸暨一號的粗脂肪、粗蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)均最高。高產(chǎn)木榧的DPPH自由基清除率IC50值、過氧化值、酸價在7株香榧優(yōu)樹中含量較低，抗氧化強(qiáng)，更耐貯存。香榧優(yōu)株種仁中5種礦物元素含量豐富，TP平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.27%、TK為1.14%、Zn為30.26 mg/kg、Fe為37.66 mg/kg、Mn為20.24 mg/kg，其中浙江細(xì)榧的微量元素Zn、Fe、Mn含量均高于平均值，7種香榧優(yōu)株種仁的全磷含量較為穩(wěn)定。這些香榧優(yōu)株的礦物元素含量與戴文圣等、嚴(yán)睿文的研究結(jié)果一致。香榧種仁中不飽和脂肪酸具有穩(wěn)定細(xì)胞膜、抗心血管病、降低血脂等功能。供試香榧優(yōu)株種仁粗脂肪中油酸含量除諸暨一號外均低于He等研究的油酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)（30.47%～37.54%），亞油酸與金松酸含量豐富，香榧栽培歷史悠久，遺傳變異豐富，為油用良種的選擇提供豐富的遺傳資源。

種核縱徑與種仁縱徑呈極顯著正相關(guān)，種仁縱徑與核形指數(shù)、仁形指數(shù)均呈顯著正相關(guān)；核形指數(shù)與仁形指數(shù)呈極顯著正相關(guān)。這說明香榧種核的外形受種仁外形的影響。因此，在篩選種質(zhì)時，挑選種核大的更有利于增產(chǎn)。過氧化值與全磷呈極顯著正相關(guān)，與Mn顯著正相關(guān)，說明香榧油脂受氧化程度與生長環(huán)境全磷的含量具有一定相關(guān)性。粗蛋白質(zhì)與核形指數(shù)呈顯著正相關(guān)；DPPH自由基清除率（IC50）與種殼厚度呈極顯著正相關(guān)；酸價與種仁縱徑、仁形指數(shù)呈顯著正相關(guān)，與核形指數(shù)呈極顯著正相關(guān)。這說明香榧的表型性狀一定程度上可以反映種仁油脂品質(zhì)指標(biāo)，偏長圓形的香榧粗蛋白質(zhì)含量相對偏圓形的高。據(jù)此，可由種質(zhì)資源的表型性狀特征初選果實油脂品質(zhì)好、粗蛋白質(zhì)含量高的樹種。

7株香榧優(yōu)株種質(zhì)的表型性狀與內(nèi)在品質(zhì)指標(biāo)存在一定的相關(guān)性，香榧的物理特征如種仁質(zhì)量、種殼厚度等在一定程度上可以直觀反映香榧的內(nèi)在品質(zhì)（粗脂肪、不飽和脂肪酸組成、蛋白質(zhì)含量），因此選擇內(nèi)外品質(zhì)均一的果品更有利于提高香榧品質(zhì)。在香榧優(yōu)良品種的篩選過程中，可以將酸價、核形指數(shù)、油酸含量作為重要的優(yōu)選指標(biāo)。聚類分析表明，黟縣7株香榧優(yōu)株，偏長圓形的諸暨一號和浙江細(xì)榧相比偏圓形的高產(chǎn)木榧、和尚榧、葉里笑、米榧及大圓榧具有更高的粗蛋白質(zhì)含量，而偏圓形的香榧種仁油脂酸價更低，油脂的品質(zhì)更好。

參考文獻(xiàn)（reference）：

［1］黎章矩， 程曉建， 戴文圣， 等. 香榧品種起源考證. 浙江林學(xué)院學(xué)報， 2005（4）： 443-448. LI Z J， CHENG X J， DAI W S， et al. Origin of Torreya grandis ‘Merrillii’. Journal of Zhejiang Forestry College， 2005（4）： 443-448. DOI： 10.3969/j.issn.2095-0756.2005.04.018.

［2］SAEED M K， DENG Y， ZAHIDE P， et al. Studies on the chemical constituents of Torreya grandis Fort. Ex Lindl. Journal of Applied Sciences， 2007（7）： 269-273. DOI： 10.3923/jas.2007.269.273.

［3］王向陽， 修麗麗. 香榧的營養(yǎng)和功能成分綜述. 食品研究與開發(fā)， 2005， 26（2）： 20-22. WANG X Y， XIU L L. A review of the nutritional and functional components of Torreya. Food Research and Development， 2005， 26（2）： 20-22．DOI： 10.3969/j.issn.1005-6521.2005.02.007.

［4］PATRICIA M， SUHAILA M， NOORDIN M M， et al. Antioxidant activities and phenolics content of eight species of seaweeds from north Borneo. Journal of Applied Phycology， 2008（20）： 367-373. DOI： 10.1007/s10811-007-9264-6.

［5］吳劍權(quán)， 戴麗玲. 黟縣香榧產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2021（2）： 55-57. WU J Q， DAI L L. Current situation and development suggestion of Torreya"" in Yi County. Modern Agricultural Science and Technology， 2021（2）： 55-57. DOI： 10.3969/j.issn.1007-5739.2021.02.024.

［6］程曉建， 黎章矩， 戴文圣， 等. 榧樹種質(zhì)資源調(diào)查與評價.果樹學(xué)報， 2009， 26（5）： 654-658. CHENG X J， LI Z J， DAI W S， et al. Investigation and evaluation of Torreya grandis germplasm resource. Journal of Fruit Science， 2009， 26（5）： 654-658. DOI： CNKI：SUN：GSKK.0.2009-05-016.

［7］王衍彬， 劉本同， 秦玉川， 等. 不同品種香榧種子油脂肪酸及香味物質(zhì)組成分析. 中國油脂， 2016，41（2）： 101-105. WANG" Y B， LIU B T， QIN Y C， et al. Compositions of fatty acid and flavor compounds in different cultivars of Torrey grandis seed oil. China Oils and Fats， 2016， 41（2）： 101-105.

［8］任少華， 龍成昌， 王陳， 等. 香榧及其優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)探討. 現(xiàn)代園藝， 2021， 44（19）： 72-74. REN S H， LONG C C， WANG C， et al. Discussion on Torreya grandis and its high-quality and high-yield cultivation techniques. Contemporary Horticulture， 2021， 44（19）： 72-74. DOI： 10.14051/j.cnki.xdyy.2021.19.028.

［9］胡紹泉， 求鵬英， 杜軼君， 等. 紹興市售香榧堅果品質(zhì)研究. 中國南方果樹， 2016， 45（3）： 102-106. HU S Q， QIU P Y， DU Y J， et al. Study on the quality of" Torreya nut on the market in Shaoxing. South China Fruits， 2016， 45（3）： 102-106. DOI： 10.13938/j.issn.1007-1431.20150701.

程詩明， 閔會， 康志雄， 等. 香榧天然群體遺傳多樣性分析與評價研究. 浙江林業(yè)科技， 2014， 34（4）： 11-16. CHENG S M， MIN H， KANG Z X， et al. Genetic diversity of different populations in Torreya grandis cv. Merrillii. Jour" of Zhejiang for" Sci amp; Tech， 2014， 34（4）： 11-16. DOI： 10.3969/j.issn.1001-3776.2014.04.003.

武棟. 安徽徽州榧樹種群內(nèi)種子理化性質(zhì)的分析. 杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)， 2012. WU D. Analysis of physico-chemical properties of the seeds from anatural Torreya population in Hui zhou， Anhui. Hangzhou： Zhejiang A amp; F University， 2012.

WANG Y P， YAO X H， YANG L， et al. Effects of harvest time on the yield， quality and active substance of Torreya grandis nut and its oil：oils and fats. Journal of Oleo Science，2021，70（2）：175-184.DOI： org/10.5650/jos.ess20155.

鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析. 3版.北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社. 2000： 285-287. BAO S D. Soil agrochemical analysis. 3th ed. Beijing： China Agricultural Press， 2000： 285-287.

趙粼， 張星海， 虞培力. 香榧子超臨界萃取物的氣相色譜-質(zhì)譜分析. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013， 52（1）： 186-188. ZHAO L， ZHANG X H， YU P L. Analysis of volatile components extracted from Torreya grandis with supercritical fluid extraction by gas chromatography-mass spectrometry. Hubei Agricultural Sciences， 2013， 52（1）： 186-188. DOI： 10.3969/j.issn.0439-8114.2013.01.053.

嚴(yán)睿文. ICP-AES 法測定黃山香榧中17種元素. 安徽大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2007， 31（3）： 76-78. YAN R W. Detemination of seventeen elements in Huangshan Chinese torreya by ICP-AES. Journal of Anhui University（Natural Science Edition）， 2007， 31（3）： 76-78. DOI： 10.3969/j.issn.1000-2162.2007.03.021.

LARRAURI J A， NCHEZ-MORENO C S， SAURA-CALIXTO F. Effects of temperature on the free radical scavenging capacity of extracts from red and white grape pomace peels. Journal of Agricultural amp; Food Chemistry， 1998（16）： 2694-2697. DOI： org/10.1021/jf980017p.

WANG X Q， LIANG X Q， ZHAO J， et al. Cultivar characterization of tea seed oils by their aetive components andantioxidant capacity. Journal of the American Oil Chemists Society， 2014， 91（4）： 629-639. DOI： org/10.1007/s11746-013-2397-7.

DUDONNE S， VITRAC X， COUTIERE P， et al. Comparative study of antioxidant properties and total phenolic content of 30 plant extracts of industrial interest using DPPH， ABTS， FRAP， SOD， and ORAC assays. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2009（57）：1768-1774. DOI： org/10.1021/jf803011r.

葉珊， 王為宇， 周敏櫻， 等. 不同采收成熟度和堆漚方式對香榧種子堆漚后熟品質(zhì)的影響. 林業(yè)科學(xué)， 2017， 53（11）： 43-51. YE S， WANG W Y， ZHOU M Y， et al. Effects of different harvest maturity and after-ripening ways on the harvested quality of Torreya grandis ‘Merrillii’seeds. Sci Silvae Sin， 2017， 53（11）： 43-51. DOI： 10.11707/j.1001-7488.20171105.

李興飛， 郜海燕， 陳杭君， 等. 香榧堅果生物活性成分與抗氧化研究進(jìn)展. 食品科學(xué)， 2012， 33（7）： 341-345. LI X F， GAO H Y， CHEN H J， et al. Recent advances in research on bioactive compounds and antioxidant activity of Torreya grandis. Food Science， 2012， 33（7）： 341-345.

LASEKAN O， ALFI K， ABBAS K. Volatile compounds of roasted and steamed malaysian tropical almond nut （Terminalia catappa L.）. International Journal of Food Properties， 2012， 15（5）： 1120-1132. DOI： 10.1080/10942912.2010.514086.

唐麗. 礦物質(zhì)元素與人體健康. 新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2002， 10（4）： 94-96. TANG L. Mineral elements and human health. Journal of Xinjiang Vocational University， 2002， 10（4）： 94-96. DOI： 10.3969/j.issn.1009-9549.2002.04.038.

蔡永立， 王希華， 宋永昌. 中國東部亞熱帶青岡果實形態(tài)變異的研究. 生態(tài)學(xué)報， 1999， （4）： 581-586. CAI Y L， WANG X H， SONG Y C. Variation of fruit size and its shape of Cylcobalanopsis glauca in theeastern subtropical zone， China. Acta Eco Sin，1999（4）： 581-586. DOI：10.1088/0256-307X/16/12/025.

戴文圣， 黎章矩， 曹福亮， 等. 香榧林地土壤及其種子礦物元素含量分析．浙江林業(yè)科技， 2006， 26（2）： 14-18. DAI W S， LI Z J， CAO F L， et al. Mineral elements in Torreya grandis" ‘Merrillii’ seeds and their forestland soils．Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology， 2006， 26（2）： 14-18．DOI： 10.3969/j.issn.1001-3776.2006.02.004.

ENDO Y， OSADA Y， KIMURA F， et al. Effects of Japanese torreya （Torreya nucifera） seed oil on lipid metabolism in rats. Nutrition， 2006， 22（5）： 553-558．DOI： 10.1016/j.nut.2005.08.012.

ENDO Y， TSUNOKAKE K， IKEDA I. Effects of nonmethy-leneinterrupted polyunsaturated fatty acid， sciadonic （all-cis-5，11，14-eicosatrienoic acid） on lipid metabolism in rats. Biosci Biotechnol Biochem， 2009， 73（3）： 577-581．DOI： 10.1271/bbb.80646.

BERGER A， MONNARD I， BAUR M， et al. Epidermal anti-inflammatory properties of 5，11，14 20：3：effects on mouse ear edema， PGE2 levels in cultured keratinocytes， and PPAR activation. Lipids in Health and Disease， 2002（1）： 1-12. DOI： 10.1186/1476-511X-1-5.

HE Z， ZHU H， LI W， et al. Chemical components of cold pressed kernel oils from different Torreya grandis cultivars. Food Chemistry， 2016（209）： 196-202. DOI： 10.1016/j.foodchem.2016.04.053.

（責(zé)任編輯" 李燕文）