區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展的困境與對策

柳云鶴 林德發(fā)

(天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 天津 300134)

區(qū)塊鏈的概念最早由中本聰在2008年發(fā)表的《比特幣：一種點(diǎn)對點(diǎn)的現(xiàn)金支付系統(tǒng)》提出，他指出比特幣交易系統(tǒng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)建立起分布式數(shù)據(jù)庫，不同區(qū)塊內(nèi)的數(shù)據(jù)完整獨(dú)立，區(qū)塊間的數(shù)據(jù)可以交叉驗(yàn)證。區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)去中心化、公開透明化和智能化，每個區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)都有完整的數(shù)據(jù)備份，某些節(jié)點(diǎn)的故障不會影響整個系統(tǒng)的運(yùn)行，任何人都能通過互聯(lián)網(wǎng)查找信息，有效提高交易效率、降低交易成本、保障交易安全性。

綠色金融是指通過對環(huán)保節(jié)能等項(xiàng)目提供投融資等金融服務(wù)，將生態(tài)保護(hù)作為考核條件，以消耗較少的環(huán)境成本獲取較大的經(jīng)濟(jì)效益，從而推動金融業(yè)及整個國家的持續(xù)發(fā)展。因此，積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展的困境與對策具有重要意義。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展的優(yōu)勢

1.1 分布式賬本克服信息不對稱及“漂綠”行為

發(fā)展綠色金融的過程中存在著許多障礙，“漂綠”就是問題之一。“漂綠”是指公司宣稱其產(chǎn)品服務(wù)、生產(chǎn)經(jīng)營秉持綠色節(jié)能的準(zhǔn)則，但實(shí)際并不如此的行為。公司憑借虛假的環(huán)保營銷獲得財(cái)政支持，將非環(huán)保項(xiàng)目包裝為綠色項(xiàng)目，不僅降低了投資者對綠色金融的投資信心，還使綠色金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效果減弱。

分布式區(qū)塊鏈技術(shù)有利于打破信息壁壘，能夠識別出真正的綠色企業(yè)。區(qū)塊鏈系統(tǒng)包含所有企業(yè)的全部信息，即企業(yè)特征、融資要求、綠色項(xiàng)目等，能夠?qū)崿F(xiàn)信息交流及共享，準(zhǔn)確識別出區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的綠色項(xiàng)目，確保資金專用。

1.2 智能合約提高資金流通效率并降低交易成本

企業(yè)需要提交綠色資金申請書，通過審核后才能獲得綠色資金，企業(yè)之后的生產(chǎn)經(jīng)營活動會受到監(jiān)管部門的監(jiān)控和評定。整個過程必須及時關(guān)注所有信息，否則融資可能失敗，因此綠色金融活動必須投入大量人員、時間、財(cái)政資源，監(jiān)管與交易成本巨大，效率低下。

區(qū)塊鏈技術(shù)在參與綠色金融的多個主體間建立起信息共享鏈，用計(jì)算機(jī)語言將協(xié)商確定的合約編成執(zhí)行程序，當(dāng)參與方條件滿足時交易自動完成，簡化融資程序，可有效提高資源利用率，同時能避免潛在的人工風(fēng)險(xiǎn)。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于構(gòu)建跨國支付系統(tǒng)，將綠色金融活動從我國單獨(dú)進(jìn)行轉(zhuǎn)為跨國跨區(qū)域合作進(jìn)行，提高效率。

1.3 不可篡改性和可追溯性有利于完善監(jiān)管體系

當(dāng)企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)籌集到綠色資金時便取得了資金的使用權(quán)，此時金融機(jī)構(gòu)和政府部門難以有效監(jiān)管出借的資金，綠色資金可能被占用或挪用，效果會大打折扣。

區(qū)塊鏈技術(shù)將政府、金融機(jī)構(gòu)覆蓋在內(nèi)，建立管理平臺，獲得綠色資金的區(qū)塊會被實(shí)時追蹤使用情況，并對不恰當(dāng)使用的資金發(fā)出警示，實(shí)現(xiàn)了全階段跟蹤審查，完善了監(jiān)管體系，保證資金完全投向綠色項(xiàng)目。

1.4 大數(shù)據(jù)處理有利于綠色金融產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新

目前，綠色信貸是我國主要的綠色金融產(chǎn)品，占比約7%～10%。綠色債券僅為國內(nèi)全部債券發(fā)行量的2%，規(guī)模較小。綠色基金仍處于探索階段，市場覆蓋率較低。由此可見，我國綠色金融產(chǎn)品種類單一、創(chuàng)新能力較弱。

區(qū)塊鏈技術(shù)能與衍生金融工具相結(jié)合，拓寬融資渠道，有利于經(jīng)濟(jì)主體不斷創(chuàng)新，有效加快多元化產(chǎn)品的進(jìn)程。金融機(jī)構(gòu)憑借區(qū)塊鏈技術(shù)獲得信息優(yōu)勢，并根據(jù)不同主體的需求提供定制化的產(chǎn)品與服務(wù)。此外，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以構(gòu)建一個集環(huán)保效果、資金狀況為一體的評價機(jī)制，以降低信貸風(fēng)險(xiǎn)、完善綠色金融信息披露和綠色金融創(chuàng)新。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展的困境

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)難以被認(rèn)可和接受，主體參與度低

區(qū)塊鏈發(fā)揮優(yōu)勢需要政府出臺政策，金融機(jī)構(gòu)配合實(shí)施，企業(yè)貫徹綠色理念，但各主體仍存在顧慮，區(qū)塊鏈技術(shù)并未被廣泛認(rèn)可，賦能效果不理想。

就政府而言，公信力與領(lǐng)導(dǎo)力會因區(qū)塊鏈去中心化的特性而弱化，不利于對綠色金融活動進(jìn)行管理，政策難以落實(shí)，政府持有謹(jǐn)慎態(tài)度。

就企業(yè)而言，若想利用區(qū)塊鏈技術(shù)獲得綠色資金，就需要在技術(shù)人才等領(lǐng)域投入高額成本，只有實(shí)力強(qiáng)、信譽(yù)好的大企業(yè)才能有所收獲，而中小企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)會加重，一旦現(xiàn)金流斷裂，運(yùn)營過程就會出現(xiàn)故障，因此高額成本成為企業(yè)考慮的重點(diǎn)。

就銀行而言，銀行需要投入大量資源來協(xié)調(diào)各方行動，產(chǎn)生效果也會有時滯。綠色資金來源于綠色信貸的貸款利率，不僅會增加銀行的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)與運(yùn)營壓力，還會由于設(shè)置環(huán)保要求丟失部分客戶，使得銀行利潤減少，無法實(shí)現(xiàn)利益最大化，銀行參與的積極性不高。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)水平處在起步階段，廣泛運(yùn)用受限

就綠色金融而言，我國綠色金融市場機(jī)制與體系還不完善，缺乏完整的風(fēng)險(xiǎn)管理體系，綠色金融業(yè)務(wù)的識別能力有待加強(qiáng)。就區(qū)塊鏈技術(shù)而言，聯(lián)合國環(huán)境署2014年首次提出利用金融科技來促進(jìn)綠色金融的發(fā)展，我國仍處于起步階段，效果有限。第一，交易數(shù)據(jù)的隨時可查詢造成了信息的泄漏，保密性差。雖然利用區(qū)塊鏈綠色金融體系能夠降低交易費(fèi)用，但缺少了中介機(jī)構(gòu)對風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)，無法進(jìn)行協(xié)調(diào)及問責(zé)。第二，存在技術(shù)缺陷。當(dāng)發(fā)生問題時，必須獲得與交易方相匹配的密匙才能打開區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)，這就無法在短時間內(nèi)解決問題，提高了監(jiān)管難度。此外，密匙如果丟失，交易方就不能追回資產(chǎn)，便會喪失財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

近年來，我國不斷重視區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，開展了積極的探索，但是與歐美發(fā)達(dá)國家相比，在賦能綠色金融發(fā)展中面臨著技術(shù)水平低下、缺乏經(jīng)驗(yàn)、各主體協(xié)作程度較低等問題，廣泛應(yīng)用受到諸多限制。

2.3 從業(yè)人員的需求大且要求高，技術(shù)人才緊缺

要想將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣到綠色金融活動中，就需要大量既能掌握區(qū)塊鏈技術(shù)又具備綠色金融知識的復(fù)合型人才。目前，能夠熟練掌握區(qū)塊鏈技術(shù)的專業(yè)化人才較少，Gartner Group 2019年公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，全球區(qū)塊鏈技術(shù)的人才缺口未來五年內(nèi)預(yù)計(jì)超過500萬，中國將超過75萬。面對如此龐大的人才缺口，國內(nèi)僅有少數(shù)高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開設(shè)相關(guān)課程，但都未制訂出區(qū)塊鏈和綠色金融的跨學(xué)科人才培養(yǎng)方案，專業(yè)人才的供給不足，勢必會對區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融的發(fā)展產(chǎn)生不良影響，制約了綠色金融的健康發(fā)展。

2.4 相關(guān)法律法規(guī)不完善，監(jiān)管體系不健全

區(qū)塊鏈去信任化、匿名化等特征與現(xiàn)有的管轄權(quán)、個人信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名認(rèn)證等沖突，其特征為欺詐洗錢等違法犯罪活動創(chuàng)造了條件，金融科技的復(fù)雜性使得監(jiān)管更加困難。目前，我國區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展方面的法律法規(guī)及監(jiān)管體系還不健全，這對其廣泛應(yīng)用造成了較大阻礙，迫切需要完善。

第一，雖然我國現(xiàn)在既有針對綠色金融，又有針對區(qū)塊鏈的條文，但尚未出臺將兩者結(jié)合起來的法律法規(guī)，這便造成區(qū)塊鏈在綠色金融領(lǐng)域中無法可依的局面；第二，存在監(jiān)管漏洞，即區(qū)塊鏈技術(shù)可以對參與鏈上成員的資格進(jìn)行審查，保障交易系統(tǒng)的安全穩(wěn)定，確保對系統(tǒng)的控制，但無法監(jiān)管所有參與者的行為，因此無法有效保障各方權(quán)益；第三，金融機(jī)構(gòu)提供綠色資金后只對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債、現(xiàn)金流量等財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行追蹤，更側(cè)重對償還貸款能力的監(jiān)控，反而缺失了綠色資金是否專用、生產(chǎn)經(jīng)營是否符合環(huán)保要求等方面的持續(xù)追蹤和監(jiān)管。

2.5 標(biāo)準(zhǔn)體系的制定缺失，發(fā)展模式不成熟

目前，我國綠色金融方面尚無統(tǒng)一的環(huán)境績效評估標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行金融活動時無法就綠色標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定，尚未形成完整的綠色金融產(chǎn)業(yè)體系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正處于調(diào)整期，綠色轉(zhuǎn)型加快，缺乏達(dá)到綠色發(fā)展目標(biāo)所需的標(biāo)準(zhǔn)化融資方式，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用變得困難。同時，我國對區(qū)塊鏈的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未明確，適宜區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的體制環(huán)境未完全建立，尚未形成完善的、可參考的發(fā)展模式，其所依賴的社會信用體系、數(shù)字化金融體系等基礎(chǔ)設(shè)施缺失。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融發(fā)展的對策

3.1 鼓勵主體積極運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，加強(qiáng)宣傳教育

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)已在我國存在了一段時間，但在實(shí)踐過程中仍然存在一些問題，而不夠完善的激勵機(jī)制會影響綠色金融的發(fā)展環(huán)境與實(shí)踐效果。因此，需要政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)順應(yīng)時代的發(fā)展，積極尋求變化，共同構(gòu)建激勵約束機(jī)制。

(1)就政府而言，應(yīng)主動將各項(xiàng)服務(wù)落實(shí)到位，而不是僅做監(jiān)管者，要對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行深入學(xué)習(xí)和研究，對其優(yōu)勢和作用予以肯定，并將其應(yīng)用到綠色金融領(lǐng)域。政府還應(yīng)鼓勵綠色金融的參與主體積極嘗試運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，對各主體之間的聯(lián)盟關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，將環(huán)境監(jiān)管部門、對環(huán)境友好的企業(yè)與銀行的區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)對接起來。

(2)就企業(yè)而言，應(yīng)積極響應(yīng)號召，在實(shí)施創(chuàng)新型戰(zhàn)略時優(yōu)先考慮引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)，若前期規(guī)劃不合理就可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)過重、經(jīng)營陷入困境，甚至破產(chǎn)。因此，企業(yè)在作出引進(jìn)決策之前，必須將市場中投資者對新技術(shù)的需求與企業(yè)自身的綜合實(shí)力進(jìn)行比較。此外，企業(yè)還需加大對投資者的宣傳力度，提高投資者對區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)可度，增強(qiáng)其對企業(yè)的信心，投資者的參與又會推動企業(yè)更加積極地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。

(3)就金融機(jī)構(gòu)而言，根據(jù)其成立的經(jīng)營模式，設(shè)立相應(yīng)的內(nèi)部治理框架，完善內(nèi)部管理制度與體系，加強(qiáng)對員工的宣傳教育，提高內(nèi)部員工的積極性；建設(shè)更為完善的績效評估體系，采用年度評估的方式評估區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色項(xiàng)目的運(yùn)作效果。

3.2 大力開展區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)，提升技術(shù)水平

不斷提升技術(shù)水平是將區(qū)塊鏈技術(shù)推廣到綠色金融領(lǐng)域的重要舉措。技術(shù)因素勢必會影響區(qū)塊鏈技術(shù)在綠色金融活動中發(fā)揮作用的效果，因此克服技術(shù)問題迫在眉睫。

3.2.1 加大研發(fā)力度

第一，加大對研發(fā)的資金投入力度，通過稅收減免和貼息等激勵措施，引導(dǎo)社會資金投入科技創(chuàng)新中，鼓勵實(shí)力雄厚的區(qū)塊鏈企業(yè)將其積累的豐富技術(shù)應(yīng)用與研發(fā)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)復(fù)制，并推廣到綠色金融領(lǐng)域，從而更加有效地賦能綠色金融的發(fā)展；第二，在機(jī)構(gòu)與企業(yè)中建立專門的研發(fā)隊(duì)伍，鼓勵科研人員借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，突破現(xiàn)有技術(shù)層面的困境。

3.2.2 提升隱私保護(hù)技術(shù)

在綠色金融中引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)時，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的消費(fèi)者及將數(shù)據(jù)輸入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)中的企業(yè)，設(shè)立隱私保護(hù)機(jī)制。第一，消費(fèi)者使用區(qū)塊鏈技術(shù)時需將自己的身份信息、IP地址等數(shù)據(jù)導(dǎo)入系統(tǒng)中，企業(yè)應(yīng)將能夠保護(hù)消費(fèi)者隱私的技術(shù)嵌入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)中，杜絕信息泄漏的可能；第二，區(qū)塊鏈上所有符合環(huán)境要求的企業(yè)的隱私都應(yīng)受到保護(hù)，鏈上企業(yè)在系統(tǒng)中上傳的數(shù)據(jù)信息完全公開，這些企業(yè)面臨數(shù)據(jù)被竊取的危險(xiǎn)，所以必須積極研究如何加強(qiáng)對企業(yè)的信息保護(hù)。

3.3 加快區(qū)塊鏈技術(shù)人才隊(duì)伍建設(shè)，形成智力儲備

人才是積極推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于綠色金融活動中的中堅(jiān)力量，因此我國應(yīng)充分認(rèn)識到人才的重要作用，不斷加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。

3.3.1 政府牽頭與社會各界緊密合作

政府應(yīng)充分開展調(diào)研，創(chuàng)造適宜培養(yǎng)人才的政策環(huán)境，鼓勵機(jī)構(gòu)與高校培養(yǎng)具備區(qū)塊鏈技術(shù)與綠色金融相關(guān)知識和能力的復(fù)合型人才。

3.3.2 金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)應(yīng)重視人才素質(zhì)的提高

對內(nèi)，可聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人士為員工定期舉辦綠色金融產(chǎn)品及區(qū)塊鏈技術(shù)的培訓(xùn)課程，普及基礎(chǔ)知識，提高現(xiàn)有員工的專業(yè)素質(zhì)；對外，應(yīng)長期與高校進(jìn)行合作，借用高校的資源和優(yōu)勢填補(bǔ)人才隊(duì)伍缺口，還要積極吸納國內(nèi)外具有金融科技和環(huán)境知識的復(fù)合型人才，不斷完善人才引進(jìn)體系。

3.3.3 高校要及時開設(shè)相關(guān)專業(yè)課程

高校要加強(qiáng)校園宣傳教育，及時向?qū)W生介紹綠色金融在碳中和背景下的意義，引導(dǎo)學(xué)生思考區(qū)塊鏈對綠色金融有何作用。高校之間應(yīng)緊密合作，共建區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室及研發(fā)中心，攻克目前的技術(shù)瓶頸，積極開設(shè)并完善將區(qū)塊鏈應(yīng)用于綠色金融的專業(yè)課程，根據(jù)市場變動靈活調(diào)整培養(yǎng)方案，培養(yǎng)大量高素質(zhì)人才。

3.4 加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)法律研究，健全監(jiān)管體系

現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)賦能綠色金融的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不健全勢必會導(dǎo)致相應(yīng)的綠色金融活動面臨的風(fēng)險(xiǎn)大大提升。為此，可采取以下措施：

3.4.1 完善相關(guān)法律和制度

區(qū)塊鏈技術(shù)在綠色金融領(lǐng)域的應(yīng)用處在初級階段，還未制定專項(xiàng)立法。第一，政府部門及司法機(jī)關(guān)應(yīng)針對性修訂現(xiàn)行法律法規(guī)，把區(qū)塊鏈技術(shù)納入金融業(yè)法律法規(guī)建設(shè)中，及時進(jìn)行金融科技立法，根據(jù)綠色金融活動中區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀研討制定專項(xiàng)管理辦法；第二，加快建立健全與數(shù)據(jù)保密及產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)，保障區(qū)塊鏈技術(shù)交易數(shù)據(jù)的安全性、確定交易數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬，當(dāng)發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛時有法可依；第三，機(jī)構(gòu)與企業(yè)要進(jìn)一步完善問責(zé)制度，在沒有第三方中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行擔(dān)保時，將員工責(zé)任制進(jìn)行更為細(xì)致的管理，將問題細(xì)化到部門及個人。

3.4.2 制定主體行為規(guī)范

不同主體適用的行為規(guī)范不同：第一，環(huán)境友好型企業(yè)通常會將生產(chǎn)經(jīng)營活動中所產(chǎn)生的碳排放量等環(huán)境信息上傳至區(qū)塊鏈系統(tǒng)，尋求市場認(rèn)可，以優(yōu)惠利率等低成本方式獲得綠色資金。在此過程中，需對企業(yè)的行為進(jìn)行約束，核實(shí)其所上傳的數(shù)據(jù)是否屬實(shí)可靠。第二，政府部門利用區(qū)塊鏈技術(shù)獲取環(huán)境數(shù)據(jù)時，注重部門間的數(shù)據(jù)共享與業(yè)務(wù)合作，協(xié)同環(huán)保部門強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)監(jiān)督，打破信息壁壘。

3.4.3 建立沙盒監(jiān)管制度

沙盒監(jiān)管是指初期不對區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行約束，使其在無人為干預(yù)的環(huán)境下發(fā)展創(chuàng)新，一段時間后再對其進(jìn)行管制。我國應(yīng)在強(qiáng)化傳統(tǒng)監(jiān)管模式的同時，采用沙盒監(jiān)管，不僅為探索新的區(qū)塊鏈應(yīng)用模式開辟新的思路，還將應(yīng)用于綠色金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)置于可控區(qū)間，既符合激勵技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)，又具有金融穩(wěn)定的重要意義。第一，降低準(zhǔn)入門檻，讓經(jīng)濟(jì)主體在市場中積極進(jìn)行探索，在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下，積累更多的經(jīng)驗(yàn)，為區(qū)塊鏈技術(shù)提供更多的發(fā)展空間，引導(dǎo)金融科技的健康發(fā)展；第二，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)要加快成立專業(yè)部門，遵循分類監(jiān)管的原則，重點(diǎn)監(jiān)管區(qū)塊鏈上下游的參與者，根據(jù)不同地區(qū)綠色金融及金融科技的發(fā)展情況建立差異化的法律法規(guī)與監(jiān)管機(jī)制，減少監(jiān)管盲區(qū)；第三，將區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)、信息管控及應(yīng)用過程納入披露范疇，加強(qiáng)對綠色融資全過程的審查，建立明確的市場準(zhǔn)入條件，對客戶資質(zhì)、貸款授權(quán)及項(xiàng)目評估等環(huán)節(jié)進(jìn)行更為深入的調(diào)查與管理，從源頭上防范不安全性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，以保證綠色資金完全運(yùn)用到綠色項(xiàng)目中。

3.5 制定區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，明確界定依據(jù)

當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)在綠色金融領(lǐng)域的應(yīng)用仍在探索與實(shí)踐中，標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)成統(tǒng)一。

3.5.1 制定技術(shù)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)

政府要發(fā)揮引導(dǎo)作用，及時制定能夠促進(jìn)綠色金融發(fā)展的相應(yīng)制度，鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，支持社會各界合作建立區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)驗(yàn)基地等，加速構(gòu)建認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)體系。

3.5.2 明確標(biāo)準(zhǔn)的界定依據(jù)

標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一與明確是制訂、規(guī)范的先決條件與依據(jù)，在制訂時要明確標(biāo)準(zhǔn)的界定依據(jù)。從宏觀角度來看，必須就區(qū)塊鏈技術(shù)在綠色金融中尚未發(fā)揮優(yōu)勢的方面、不適用的場景進(jìn)行說明，根據(jù)我國綠色金融發(fā)展的實(shí)際情況制定相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范；從微觀角度來看，要考慮以區(qū)塊鏈助力綠色金融業(yè)務(wù)在未來可能出現(xiàn)的各種風(fēng)險(xiǎn)，以促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用的良性發(fā)展。

4 結(jié)語

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)自身所具有的特點(diǎn)能夠克服綠色金融發(fā)展中出現(xiàn)的信息不對稱、“漂綠”行為、交易成本高昂、監(jiān)管體系不完善、產(chǎn)品及服務(wù)創(chuàng)新不足等問題，使綠色金融領(lǐng)域發(fā)生重大變革。但將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在綠色金融領(lǐng)域仍處于探索階段，面臨著主體參與度低、廣泛運(yùn)用受限、技術(shù)人才緊缺、法律法規(guī)不完善、標(biāo)準(zhǔn)缺失等困境，與國外還存在較大差距。因此，我國政府、金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)在區(qū)塊鏈賦能綠色金融發(fā)展過程中應(yīng)積極發(fā)現(xiàn)問題，勇于創(chuàng)新，在助力綠色金融可持續(xù)發(fā)展的同時，為我國“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。