賈莎莎 連金金
案例:餐桌上的拉鋸戰(zhàn)
田寶5歲,吃飯問題一直讓家人苦惱不已。晚餐時(shí)間,田寶含了滿嘴飯,半天不咀嚼。媽媽催促她:“快點(diǎn)咽下去,吃這么慢,飯都涼了。看鄰居家浩浩哥哥吃飯好,長得多壯!”田寶鼓著腮幫子說:“飯?zhí)嗔?,咽不下去。”媽媽生氣地說:“咽不下去就吐掉!別吃了!”奶奶趕緊把湯端到田寶嘴邊,說:“來,喝口湯就咽下去了,田寶最乖了?!卑职植荒蜔┑卣f:“都這么大了,還要喂飯!不想吃就算了?!蹦棠腾s緊打圓場:“那怎么行!你看她吃得比妹妹還少,而且只吃白菜幫子,營養(yǎng)肯定不夠,我再喂她吃點(diǎn)。”每到吃飯時(shí)間,田寶一家就會(huì)陷入“寶寶磨蹭—奶奶喂飯—媽媽催促—爸爸上火—奶奶護(hù)孫”的情境中,大家都感覺身心俱疲。
家長都希望孩子“吃得香,長得壯”,然而在對待孩子的吃飯問題上卻存在不少認(rèn)知誤區(qū)。
誤區(qū)? 食量跟年齡呈正比
生活中,不少家長認(rèn)為隨著孩子長大,飯量也應(yīng)該加大,就像案例中的田寶奶奶,看到5歲的田寶吃得還沒有2歲半的妹妹多時(shí),會(huì)覺得不合理。其實(shí),兒童每天的進(jìn)食量沒有絕對標(biāo)準(zhǔn),與年齡也并非呈正比關(guān)系,需要根據(jù)個(gè)體差異及具體情況而定,保證每日飲食營養(yǎng)均衡即可。
身體很智能,應(yīng)按需進(jìn)餐
具身認(rèn)知理論認(rèn)為,身體本身是具有智慧的,能根據(jù)發(fā)展需求調(diào)整各項(xiàng)機(jī)能。人從出生到3歲被稱為嬰兒期和學(xué)步期,3-6歲被稱為學(xué)齡前期,這兩個(gè)階段孩子的身體形態(tài)有很大不同。嬰兒期和學(xué)步期兒童生長速度很快,對各類營養(yǎng)的需求量非常大;學(xué)齡前期兒童的“嬰兒肥”開始消退,四肢更加纖長,頭身比例更接近成年人。學(xué)齡前期兒童的生長速度要慢于嬰兒期。案例中,田寶吃得比妹妹少,可能是因?yàn)閮蓚€(gè)人的成長階段不同,這不能作為田寶沒有吃夠的指標(biāo)。
需要注意的是,如果兒童食量過大,身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)過高,可能導(dǎo)致超重或肥胖。近年來,我國學(xué)齡前兒童肥胖者的數(shù)量顯著增加。因此,鼓勵(lì)孩子吃太多,超過自身需求,反而可能引發(fā)孩子消化不良甚至肥胖問題。
誤區(qū)? 每樣?xùn)|西都必須吃
面對孩子的種種挑食行為,家長會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒,擔(dān)心孩子營養(yǎng)不均衡、不全面。案例中的奶奶也因田寶只愛吃白菜幫子而擔(dān)心。其實(shí),挑食是兒童常見現(xiàn)象,多與孩子的脾胃功能弱、味覺不夠靈敏等因素有關(guān),家長要理解孩子。
尊重個(gè)體,科學(xué)搭配
大多數(shù)孩子會(huì)對某些食材(如氣味太重、味道特別、外形奇特、顏色不美觀等)表現(xiàn)出抗拒情緒。在飲食結(jié)構(gòu)總體均衡的前提下,我們應(yīng)該尊重孩子的喜好,多樣化呈現(xiàn)食物,給予他們選擇的機(jī)會(huì)并鼓勵(lì)他們嘗試。如,孩子不愛吃胡蘿卜,家長可以用紅薯、南瓜、菠菜等同樣富含胡蘿卜素的蔬菜代替,既保證了營養(yǎng)的全面,又照顧了孩子的口味。
有的孩子對于食物的呈現(xiàn)方式有強(qiáng)烈的儀式感和慣例,如只吃以特定方式烹飪或擺盤的食物,這可能是因?yàn)楹⒆犹幱谥刃蛎舾衅凇kS著年齡的增長,孩子最終會(huì)脫離這類行為的限制。也有一些孩子喜歡新奇感,家長可以在餐具的選擇、食材的擺盤等方面多花一些心思。如,將多種蔬菜和肉類切碎,跟米飯混在一起,做成五彩飯,再用花瓣形的碗裝起來壓實(shí),倒扣在盤子里,做成花瓣飯。適當(dāng)?shù)母淖儠?huì)讓孩子在吃飯時(shí)有新鮮感,更為愉快地進(jìn)餐。家長應(yīng)意識到:吃飯是一件快樂的事情,而不僅僅是滿足生命活動(dòng)的手段。
誤區(qū)? 吃飯磨嘰需要被教育
很多人認(rèn)為,孩子吃飯磨嘰、不認(rèn)真,是在挑戰(zhàn)父母的權(quán)威,需要被教育,否則時(shí)間長了會(huì)養(yǎng)成壞習(xí)慣。其實(shí)這樣的看法是較為武斷的。案例中,媽媽讓田寶“咽不下去就吐掉”,爸爸則表示“不想吃就算了”,他們的處理方式看似開明,實(shí)則是在向孩子施壓。他們只看到了孩子含著飯不咽下去的結(jié)果,卻沒有耐心地去探尋原因。而奶奶包容、忍讓的做法看似站在田寶的一邊,其實(shí)是在不遺余力地“填鴨式喂娃”。家人的教養(yǎng)觀念存在分歧,會(huì)讓田寶的進(jìn)餐規(guī)則變得模棱兩可,搖擺不定。
達(dá)成一致,及時(shí)調(diào)整
田寶媽媽表示,她多次觀察田寶的進(jìn)餐行為,發(fā)現(xiàn)田寶只有在吃飽了或者被喂得太多時(shí)才“消極抵抗”——把飯含在嘴里不咀嚼。于是,媽媽、爸爸、奶奶進(jìn)行了交流溝通,達(dá)成一致意見后對田寶的進(jìn)餐作出了調(diào)整。
1.將盛兩次飯改為一次盛夠。以前怕飯燙,家人會(huì)分兩次給田寶盛飯。而田寶吃完第一碗時(shí)會(huì)認(rèn)為已經(jīng)完成用餐任務(wù)了,再吃第二碗時(shí)會(huì)呈現(xiàn)出消極、被動(dòng)的狀態(tài)。調(diào)整后,家人一次性給田寶盛夠,解決了田寶抗拒吃第二碗飯的問題。
2.由孩子自己決定用餐量。以前,家人給田寶添飯、夾菜過于頻繁,導(dǎo)致田寶被動(dòng)用餐。調(diào)整后,家人不再隨意給她夾菜、添飯,而是由田寶自己決定用餐量。事實(shí)證明,孩子掌握了主動(dòng)權(quán),將“要我吃”變?yōu)椤拔乙浴保M(jìn)餐動(dòng)力更足了。
3.取消喂飯。以前田寶不想吃飯時(shí),家人怕她沒吃飽總會(huì)再喂幾口。調(diào)整后,只要田寶說吃飽了,家人便不再要求她吃,也不再喂飯。一開始,奶奶會(huì)擔(dān)心田寶吃不飽,但一段時(shí)間后便打消了顧慮,因?yàn)槟棠贪l(fā)現(xiàn),田寶會(huì)根據(jù)自己的需求調(diào)整用餐量。
誤區(qū)? 拿別人家的孩子做榜樣
教育孩子時(shí),我們難免會(huì)提到“別人家孩子”,初心或許是想給孩子樹立一個(gè)榜樣,更好地激勵(lì)孩子成長,但如果經(jīng)常這樣表達(dá),會(huì)讓孩子感到反感,覺得自己比別人差,影響自信心的建立。性別、年齡、運(yùn)動(dòng)量、個(gè)人體質(zhì)不同,飯量自然不同。案例中,媽媽對田寶說“你看浩浩吃飯好,長得多壯”,這是典型的別人家孩子比自己家棒的表述。
悅納孩子本來的樣子
以進(jìn)餐為例,父母對孩子的期望不斷提高,一開始只要孩子愿意張嘴吃飯就好,后來希望他能獨(dú)立吃飯,再后來要求他吃得又快又好……用發(fā)展的觀點(diǎn)看問題是沒錯(cuò)的,但如果要求不當(dāng),會(huì)讓孩子產(chǎn)生挫敗感,從而對吃飯失去興趣。
心理學(xué)上的皮格馬利翁效應(yīng)(也被稱為羅森塔爾效應(yīng)或期望效應(yīng)),指成年人的期待會(huì)切實(shí)改變兒童的行為表現(xiàn)。如果教師或家長對孩子保持信任,給予足夠的肯定、鼓勵(lì)和欣賞,無論是進(jìn)餐還是學(xué)習(xí),他們都會(huì)發(fā)展得越來越好。反之,如果經(jīng)常打擊、貶低兒童,那么孩子就可能會(huì)變?yōu)榱?xí)得性無助。家長應(yīng)接納孩子當(dāng)下的狀態(tài),尊重孩子真實(shí)的表現(xiàn),由衷地相信孩子、悅納孩子。