中口徑槍彈能否回歸?

馬志杰 李錫鋒

步槍所發(fā)射的槍彈主要用來殺傷有防護(hù)或無防護(hù)的有生目標(biāo)，必要時(shí)也可用來毀傷破壞輕型裝甲目標(biāo)、低空飛機(jī)、軍事設(shè)施、裝備器材及儀器等。在槍械/彈藥系統(tǒng)中，槍彈起著決定和引領(lǐng)作用。步槍的發(fā)展以槍彈的發(fā)展為發(fā)展，以槍彈的進(jìn)步為進(jìn)步。所以，槍彈技術(shù)是推動(dòng)槍械/彈藥系統(tǒng)發(fā)展的主動(dòng)力。有西方槍彈專家曾這樣形象地比喻槍械與槍彈之間的關(guān)系：如果你手中拿的是一支未裝槍彈的步槍，那么這支步槍就如同一根造價(jià)昂貴的棍子，在對(duì)抗中連一把斧頭都不如。由此可見，槍彈在槍械/彈藥系統(tǒng)中的地位是何等重要。

小口徑彈盛行 難掩中口徑彈威力

二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，人類便步入冷戰(zhàn)時(shí)期。1953年，以美國為首的北約各國為了更好地統(tǒng)一步槍口徑，實(shí)現(xiàn)步槍彈的通用化和有序化，將7.62mm NATO槍彈（7.62×51mm）列為北約制式步槍彈。以前蘇聯(lián)為首的華約也不甘示弱，1955年后也將M43 7.62mm槍彈（7.62×39mm）列為華約國家制式步槍彈。

時(shí)間來到1980年，美國和北約又率先將比利時(shí)SS109 5.56mm小口徑步槍彈列為新一代制式步槍彈，從而全面實(shí)現(xiàn)步槍小口徑化的換代。之后不久，不甘示弱的前蘇聯(lián)和華約國家也將M74 5.45mm（5.45×39mm）小口徑步槍彈列為新一代制式步槍彈。東、西兩大集團(tuán)在槍械領(lǐng)域的軍備競賽，引發(fā)了世界范圍內(nèi)現(xiàn)代步槍槍械/彈藥小口徑化的浪潮。據(jù)輕武器?？稑尩氖澜纭?010年統(tǒng)計(jì)顯示：在全世界190多個(gè)國家中，有約120多個(gè)國家的軍隊(duì)裝備小口徑步槍及相關(guān)槍彈。其中又以裝備SS109 5.56mm小口徑槍彈的國家最多。

美國研制的6.5mm Grendel彈及其配用的多種彈頭。該彈后坐力小、精度高，可用于中遠(yuǎn)距離射擊

1990年代初，前蘇聯(lián)及華約相繼解體，但世界并沒有因此而太平，雖然大規(guī)模戰(zhàn)爭未起，但局部沖突不斷。1990年和2003年兩次針對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)的海灣戰(zhàn)爭、2001年阿富汗反恐怖戰(zhàn)爭、2011年持續(xù)至今的敘利亞內(nèi)亂、2022年開始的俄烏沖突，以及最新的巴以沖突等多場局部戰(zhàn)爭爆發(fā)。而步槍作為局部沖突中不可或缺的近戰(zhàn)武器，沖在戰(zhàn)爭（沖突）最前沿，并經(jīng)受戰(zhàn)火洗禮和實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。人們逐步發(fā)現(xiàn)，小口徑槍彈的戰(zhàn)場表現(xiàn)并非像槍彈專家們宣揚(yáng)的那樣神奇，甚至可用不盡如人意來表述。比如：在第二次海灣戰(zhàn)爭“左鉤拳行動(dòng)”中，又出現(xiàn)了與越戰(zhàn)時(shí)非常相似的一幕，快速機(jī)動(dòng)的美軍機(jī)械化部隊(duì)士兵扔掉M16A2步槍轉(zhuǎn)而撿起伊拉克士兵丟掉的AK47步槍射擊。無獨(dú)有偶，在索馬里的“恢復(fù)希望”行動(dòng)中，手拿AK47步槍的索馬里民兵在摩加迪沙重創(chuàng)手持M16A2步槍的美軍精銳“三角洲”特種部隊(duì)；而正在進(jìn)行的俄烏沖突中，俄AK74 5.45mm小口徑步槍同樣表現(xiàn)出武器射程近、彈頭存速存能低，以及侵徹力不足等問題。

槍彈專家們依據(jù)小口徑槍彈的戰(zhàn)場表現(xiàn)，對(duì)其戰(zhàn)場價(jià)值進(jìn)行重新審視，且一刻也沒有放棄對(duì)可取代現(xiàn)行小口徑彈的新口徑槍彈的探索。上世紀(jì)末，美國人耗資數(shù)幾千萬美元，實(shí)施所謂“先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍”計(jì)劃，預(yù)想的指標(biāo)是“先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍”的戰(zhàn)斗性能比M16A2提高兩倍，命中目標(biāo)的機(jī)率增加100%。最終，“先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍”雖然表現(xiàn)出一些進(jìn)步，但并沒有達(dá)到預(yù)期效果。同一時(shí)期，德國搞了一個(gè)無殼彈計(jì)劃，因故障率高和造價(jià)昂貴而終止。

多種槍彈對(duì)比。自左至右分別為：.264 Winchester Magnum、6.5mm Swedish、6.5mm Carcano、.260 Remington、6.5mm Creedmoor、6.5mm Grendel，其中6.5mm Creedmoor是美國研制的，主要用于遠(yuǎn)距離射擊

6.8mm SPC彈（左）與5.56mm NATO彈（右）對(duì)比。6.8mm SPC彈可直接裝在M4卡賓槍彈匣中使用

進(jìn)入新世紀(jì)，美國先是進(jìn)行了6mm和6.5mm中口徑槍彈的探索，近期又測(cè)試完成6.8mm（6.8×43mm SPC）中口徑槍彈論證，并取得了重大突破。據(jù)可靠消息，這種新槍彈具有更好的穿透力和精確度，并且利用加裝在步槍上的火控系統(tǒng)，可進(jìn)一步提高射擊精度。美軍計(jì)劃2024年在第101空降師試點(diǎn)，用6.8mm口徑的XM7步槍和XM250輕機(jī)槍取代美軍現(xiàn)役M4步槍和M249輕機(jī)槍。俄羅斯卡拉什尼科夫集團(tuán)也于2023年底宣布開發(fā)出新型6.02mm（6.02×41mm）中口徑彈，并稱新口徑槍彈是為滿足對(duì)現(xiàn)代武器戰(zhàn)術(shù)日益增長的需求。

中口徑的爆發(fā)式涌現(xiàn)，是回歸原點(diǎn)，還是另有玄機(jī)？何種性能的步槍彈更適應(yīng)戰(zhàn)爭需要？

走下神壇的小口徑槍彈

當(dāng)年，美國為了向北約盟國推銷小口徑槍彈，幾乎將5.56mm彈吹上天，甚至把前蘇聯(lián)都忽悠了。小口徑槍彈到底有多大好處，美國人心中最清楚。事實(shí)上，最初美國研制5.56mm小口徑彈是一種無奈之舉。在越南戰(zhàn)爭中，越共游擊隊(duì)使用的是發(fā)射7.62×39mm中間威力槍彈的AK47步槍，而美軍士兵使用的是發(fā)射7.62×51mm全威力槍彈的M14步槍。M14步槍雖然具有中遠(yuǎn)距離威力大的優(yōu)點(diǎn)，但其過重（空槍質(zhì)量4.2kg）、過長（長1126mm），且威力大導(dǎo)致后坐力大、火力反應(yīng)速度慢、連發(fā)射擊精度差，尤其是在叢林密布、霧氣蒸騰的熱帶雨林中的火力對(duì)抗方面，與AK47步槍簡直不在一個(gè)檔次上。一向以冷戰(zhàn)思維處理問題的美國，又不想照搬俄式武器模式，所以，美國人標(biāo)新立異地拿出了故障率極高且難以在惡劣環(huán)境下使用的M16步槍。這一點(diǎn)有依據(jù)可尋，通常一種槍械或彈藥是否成功，可根據(jù)在部隊(duì)服役時(shí)間長短來衡量。俄AK47步槍是1940年代定型的，至今仍然被許多國家軍隊(duì)使用。反觀M16步槍系列步槍則經(jīng)過M16A1、M16A2、M16A3到如今M4的升級(jí)，頻繁的更新?lián)Q代是美國的軍工優(yōu)勢(shì)，還是M16步槍先天不足？“有了問題才改進(jìn)，沒有問題有什么可改進(jìn)的？”

以現(xiàn)今的眼光回看前蘇聯(lián)（俄羅斯）更可笑，放著現(xiàn)成的發(fā)射7.62×39mm中間威力彈的AK47步槍這個(gè)“聚寶盆”不用，偏偏聽信美國忽悠，搞了個(gè)發(fā)射5.45×39mm小口徑槍彈的AK74步槍。后經(jīng)長達(dá)10年的前蘇聯(lián)入侵阿富汗戰(zhàn)爭的洗禮，估計(jì)前蘇聯(lián)（俄羅斯）人的腸子都悔青了。

在小口徑浪潮席卷下的我國也對(duì)多種小口徑槍彈進(jìn)行論證，包括5.6mm、5.8mm、5.81mm、5.98mm和6mm等5種口徑，經(jīng)層層過關(guān)淘汰，最后一輪在5.8mm和6mm兩種口徑中選擇了5.8mm口徑槍彈，并且在5.8mm口徑槍彈的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上留出一定“冗余度”，基本保證彈頭質(zhì)量在升級(jí)遞增后，仍能保證95（95-1）式槍族武器與最初發(fā)射的DBP87 5.8mm槍彈彈頭運(yùn)行軌跡相一致。要知道，彈頭質(zhì)量越小，其飛行中減速就越快（失速失能能力強(qiáng)），導(dǎo)致彈頭在中遠(yuǎn)距離上的威力不足。如今，多數(shù)彈藥專家都認(rèn)為：步槍彈的彈頭質(zhì)量應(yīng)不低于5g，才能確保彈頭在中遠(yuǎn)距離上有足夠的威力。說句馬后炮的話，假如我國當(dāng)時(shí)選擇6mm口徑槍彈，可能會(huì)更接近現(xiàn)今專家們?cè)O(shè)想的步槍最佳口徑。

評(píng)價(jià)一種槍彈的優(yōu)劣需要進(jìn)行多指標(biāo)、多性能的全面衡量，也只有實(shí)戰(zhàn)，才是檢驗(yàn)和評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。近年數(shù)場實(shí)戰(zhàn)證明，小口徑彈除質(zhì)量輕、后坐力小、近距離上精度高及殺傷力大等優(yōu)點(diǎn)外，相比于中間威力槍彈，種種弊病也一一彰顯。正是戰(zhàn)爭的實(shí)踐才讓人們對(duì)槍彈口徑大小有了更深刻的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而使小口徑槍彈逐漸走下神壇。

艱難回歸的中口徑槍彈

科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，也引發(fā)了步兵彈藥設(shè)計(jì)方面的不斷改進(jìn)，尤其是新思想、新技術(shù)、新工藝在槍彈領(lǐng)域的引入，出現(xiàn)了一些結(jié)構(gòu)獨(dú)特的新口徑槍彈。這些新型槍彈尤以美國的6.5mm、6.8mm及俄羅斯的6.02mm等中口徑最為耀眼，有人驚呼，是不是人類在走過一段小口徑彎路后，中口徑槍彈又要回歸？這個(gè)問題應(yīng)從以下幾方面探討。

其一，注入新技術(shù)的中口徑槍彈比傳統(tǒng)小口徑槍彈有更大的戰(zhàn)術(shù)使用空間。新研制的中口徑槍彈不是傳統(tǒng)意義上的中間威力槍彈，它在吸取小口徑槍彈結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)“失穩(wěn)、偏航、翻滾”等優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，再注入新技術(shù)，輔助新工藝。如美國最新研制的6.8mm SPC彈，外形上是一種類似于俄M43 7.62mm彈的新步槍彈，但其彈殼長度及裝藥比例又與北約制式5.56mm槍彈相似。因此，相同槍管長度下，其初速比M43彈高出約100m/s，使之具有更好的穿透力和更高的射擊精度。同樣的道理，走了更大彎路的俄羅斯，其最近研制的6.02mm口徑槍彈，核心目標(biāo)是高穿透和高侵徹力，為達(dá)到兼顧小口徑便攜性和滿足穿甲需要，以鎢心為彈頭主材料的6.02mm槍彈，其彈頭質(zhì)量達(dá)到6.6g，兼顧遠(yuǎn)、近不同距離段的戰(zhàn)術(shù)效能得到大幅度提升。

自上至下分別為：M16A1步槍、M16A2步槍、M4A1卡賓槍、M16A4步槍，M16系步槍頻繁升級(jí)，是美國的軍工優(yōu)勢(shì)，還是M16步槍先天不足？

其二，新型中口徑槍彈也要受到口徑大小、彈頭質(zhì)量、后坐能量等多種因素限制。雖然槍彈專家對(duì)步槍本身及彈頭形狀、結(jié)構(gòu)及材料的改進(jìn)，有助于提升槍械/彈藥性能，但僅憑小口徑彈藥不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍，這其中的根本原因是由槍械/彈藥屬性“單兵攜行、使用廣泛、抵肩射擊、造價(jià)低廉”而決定的。所以，步槍彈的口徑不是越小越好，也決非想大就大。小口徑彈在近距離上，殺傷無防護(hù)能力的目標(biāo)比較容易，而一旦遇到有屏障或著防彈衣的目標(biāo)時(shí)，裝藥量少的小口徑槍彈就難以完成。這就需要采用口徑更大、裝藥量更多的中口徑彈，而中口徑彈又會(huì)帶來武器后坐力大和增加士兵負(fù)重的問題。理想情況下，后坐力應(yīng)不影響抵肩單發(fā)或連發(fā)射擊時(shí)的精度。另外，彈頭愈大，侵徹防護(hù)物時(shí)穿的洞愈大，彈頭所需能量就會(huì)成倍增加。試驗(yàn)也表明：能夠兼顧中、近距離侵徹能力的彈頭，其質(zhì)量應(yīng)設(shè)計(jì)在5～7g之間。所以，槍彈受到口徑、彈頭質(zhì)量、后坐能量大小等多種因素限制，新型中口徑步槍彈應(yīng)保證在射手肩部不承受令人不舒服的后坐沖擊前提下，來滿足步槍作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)需求。這一點(diǎn)也是美、俄等軍事強(qiáng)國新槍彈口徑均沒有超過7mm的根本原因。

其三，新型中口徑槍彈能否真正回歸，要受到各國對(duì)步槍戰(zhàn)術(shù)需求及成本的限制。據(jù)美軍對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭及越南戰(zhàn)爭中步槍交戰(zhàn)距離統(tǒng)計(jì)顯示：使用步槍與敵交戰(zhàn)時(shí)，90%發(fā)生在300m以內(nèi)，95%發(fā)生在400m以內(nèi)；僅有5%發(fā)生在400m以上。以當(dāng)時(shí)的交戰(zhàn)條件發(fā)射小口徑彈基本能夠適應(yīng)。但進(jìn)入21世紀(jì)后，超視距打擊、非接觸性作戰(zhàn)逐漸增多，防彈衣、防彈頭盔日益成為軍隊(duì)標(biāo)配。由于小口徑槍彈質(zhì)量小、存速存能能力差，一旦用于對(duì)付400m以上有防護(hù)能力的目標(biāo)，必捉襟見肘。但新型中口徑槍彈能否真正回歸也很難說，起碼不會(huì)再次出現(xiàn)“一窩蜂”跟潮。原因很簡單，首先至今沒有人能夠證明某種中口徑彈能夠同時(shí)滿足多種戰(zhàn)術(shù)需求。其次，現(xiàn)今美國掌控各國的能力急速下降，其他國家不會(huì)沒有目的的盲目跟風(fēng)美國。況且，也沒有哪一個(gè)國家愿意將大量的錢投在槍械這類傳統(tǒng)的低技術(shù)裝備上。所以，美國人聰明得很，新近推出的6.8mm SPC彈，已經(jīng)考慮到了與原發(fā)射北約制式5.56mm彈步槍的匹配性，據(jù)說只要簡單對(duì)現(xiàn)裝5.56mm口徑步槍進(jìn)行槍管、槍機(jī)等少數(shù)機(jī)件更改，即可變成發(fā)射6.8mm SPC彈的新口徑步槍。即便如此，北約各國能否接受還要兩說。

俄烏沖突中的烏克蘭士兵。即使現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，步槍仍是士兵不可或缺的近戰(zhàn)武器

新槍彈的另一個(gè)問題是成本。如前文所述，步兵槍械在客觀上要求成本低廉。改進(jìn)槍彈的口徑及提升性能，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致槍彈價(jià)格飆升，但槍彈戰(zhàn)術(shù)性能又能提升多少？有美國的專家就曾說過這樣一段話：現(xiàn)代90%的輕武器所具備的作戰(zhàn)能力，在1895年的后裝槍上就已經(jīng)達(dá)到了，如今耗資巨大的新口徑槍彈在戰(zhàn)爭中的實(shí)際作用，僅能把輕武器的作戰(zhàn)能力提升百分之幾?！案F國買不起、富國不想買”也成為限制新型中口徑槍彈的關(guān)鍵因素。

最佳口徑槍彈何處覓

“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。在武器設(shè)計(jì)中，最重要的是建立對(duì)目標(biāo)的威力要求。就是說，確定彈頭在哪一個(gè)距離段上，對(duì)付哪種目標(biāo)？這種目標(biāo)的防護(hù)能力如何（是否穿戴防彈衣及頭盔）？由此才能確定彈頭對(duì)目標(biāo)所需的撞擊能量。而彈頭的撞擊能量大小與以下幾個(gè)方面有關(guān)。一是取決于槍彈口徑和彈頭質(zhì)量，通常槍彈口徑的大小與彈頭質(zhì)量成正比；二是取決于彈頭的初速和有效射程，同口徑、同結(jié)構(gòu)類型和同質(zhì)量的彈頭，初速大小與有效射程成正比；三是取決于外彈道學(xué)中所涉及的東西，比如彈道低伸性、武器后坐力大小、允許的風(fēng)偏量及槍管長度等?？梢?，一種口徑的槍彈很難同時(shí)滿足不同距離（戰(zhàn)術(shù)）段的要求，比如小口徑槍彈因口徑小、彈頭輕、受外界條件（主要是風(fēng)）干擾大等制約因素影響，就不能兼顧到400m以上的精度及威力要求。同樣的道理，中口徑槍彈因口徑大、質(zhì)量大、侵徹目標(biāo)時(shí)所需撞擊能量大，要想同時(shí)滿足近、中、遠(yuǎn)多個(gè)距離段的戰(zhàn)術(shù)要求，就需要更多的裝藥和更長的槍管，這勢(shì)必會(huì)引發(fā)槍彈較大的后坐力，并導(dǎo)致槍械的質(zhì)量、長度增大，操作武器困難及影響攜行性等。所以，至今人們也沒有找到能同時(shí)滿足近、中、遠(yuǎn)多個(gè)距離段戰(zhàn)術(shù)要求的所謂“最佳口徑”槍彈。

萬不得已的情況下，槍彈專家們只能選擇一個(gè)折衷辦法，在改進(jìn)槍彈結(jié)構(gòu)的同時(shí)，努力尋找一種盡可能兼顧中、小口徑兩種槍彈功能的某種口徑。而這種口徑到底多大為宜，各國槍彈專家至今沒有取得一致意見。這也是沒法回答的問題，因?yàn)楦鲊婈?duì)?wèi)?zhàn)術(shù)理論、裝備水平及執(zhí)行任務(wù)的方式方法等并不相同，所以對(duì)步槍及槍彈的戰(zhàn)術(shù)性能要求也不盡相同。

雖然槍彈的最佳口徑難尋覓，但各國追求的最佳口徑標(biāo)準(zhǔn)還是有跡可尋的：

最佳口徑槍彈的尺寸要小、彈頭要輕，用以增加單兵攜彈量或降低單兵攜行時(shí)的負(fù)荷；

最佳口徑槍彈的口徑要適中，單發(fā)射擊時(shí)精度高，連發(fā)射擊時(shí)后坐力不會(huì)影響射手抵肩動(dòng)作，且射彈散布盡量小；

最佳口徑的槍彈，盡可能滿足在短步槍（卡賓槍）、班用輕機(jī)槍（班組支援武器）等多種槍械上使用；

最佳口徑槍彈的彈頭質(zhì)量適中，具備較強(qiáng)的初速，有一定的存速、存能能力，以抵消風(fēng)力對(duì)彈頭的影響；

最佳口徑槍彈，成本低廉，與槍械匹配性好，槍械/ 彈藥系統(tǒng)“窮國用的起，富國愿意用”；

使用最佳口徑槍彈的步槍，是一種居于沖鋒槍與輕機(jī)槍之間的中型槍，質(zhì)輕體小，且兼顧較強(qiáng)的攜行性。不僅對(duì)400m 近距離內(nèi)目標(biāo)射擊有效，而且對(duì)800m 以內(nèi)目標(biāo)射擊時(shí)，能侵徹著輕型防彈材料的生動(dòng)目標(biāo)，還可對(duì)輕薄鋼甲目標(biāo)也有一定毀傷能力。

可以預(yù)見，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，特別是在新的侵徹機(jī)理沒有大量運(yùn)用的情況下，只要彈頭的發(fā)射仍以火藥燃?xì)馔苿?dòng)為動(dòng)力，提高槍彈的威力就只能依靠增加槍彈的能量來完成，而增加槍彈能量的最好辦法是適當(dāng)增加槍彈的口徑（包括增加槍彈的裝藥量和彈頭質(zhì)量）。因此，裝藥量較多、彈頭較重的中口徑槍彈便自然成為小口徑槍彈的重要補(bǔ)充，至于是否替代？多大范圍內(nèi)替代？讓我們拭目以待。