編者按:本期“對(duì)話”欄目是詩人徐俊國“自我對(duì)話”的詩歌現(xiàn)場(chǎng),步步緊逼的“自問自答”,漸漸撩開詩歌創(chuàng)作乃至文學(xué)的精神內(nèi)核,其層層疊嶂緩緩消融在每一粒文字的清澈中。讓我們一起在妙麗的文字里,見證詩歌創(chuàng)作迷霧的舒展吧。
(2023年冬,多次邀約徐俊國,他多是在開會(huì)。上海松江區(qū),鵝的書吧。窗外是云間第一橋,相傳抗清志士陳子龍縱身一躍的地方,柳如是素衣跪祭之處。夕陽鍍金,竹影生輝,古今是一天,恍若隔世。訪談從一份清單開始。
“博爾赫斯、史蒂文斯、特朗斯特羅姆、羅伯特·哈斯、保羅·穆爾頓、金斯堡、理查德·賴特、杰克·凱魯亞克……松尾芭蕉、小林一茶……羅蘭·巴特《小說的準(zhǔn)備》、米沃什《讀日本詩人一茶》、博納富瓦《俳句:簡(jiǎn)短形式與法國詩人》、簡(jiǎn)·赫斯菲爾德《九重門》、鈴木大拙《禪與日本文化》、周作人《日本的小詩》……”
鵝小鵝閑翻一沓手稿,發(fā)現(xiàn)一頁皺皺巴巴的草紙,與俳句有關(guān),涂改得像一份密電。徐俊國推門而入,胸前晃蕩著一架袖珍望遠(yuǎn)鏡。)
鵝小鵝(徐俊國筆名,以下簡(jiǎn)稱“鵝”):你手里的保溫杯,好文藝哦。———奈良美智畫展的紀(jì)念品吧……什么時(shí)候?qū)骄溥@么感興趣?
徐俊國(作家,學(xué)者,以下簡(jiǎn)稱“徐”):(保溫杯上印著一個(gè)“雨中彈唱”的搖滾女孩。他擰開蓋子,小酌一口咖啡。)喜歡收藏小眾藝術(shù)家的文創(chuàng),“泉水里被遺棄的小狗”,我有全套……最早的類似于俳句的短詩,應(yīng)是詩繪本《你我之間隔著一朵花》封底的《創(chuàng)可貼》。再次試探對(duì)俳句的研究,應(yīng)是2019年秋,參與籌備第十三屆上海朗誦藝術(shù)節(jié),為印制詩手冊(cè),試寫了《十二貼:致富林湖和黑渡口》;再就是參加新浜田園藝術(shù)節(jié),趕寫了《十二貼:致田園詩》;參加上海作協(xié)采風(fēng)活動(dòng),寫下《俳句:致滴水湖》。
“月日乃百代之過客,來往之年亦旅人也?!泵看未蜷_松尾芭蕉《奧州小道》,總是被這句劈空擊中,耳邊響起陳子昂的“念天地之悠悠,獨(dú)愴然而涕下。”一個(gè)感喟人類漂泊之宿命,一個(gè)悲嘆宇宙無垠之孤絕,千年之隔,各成絕響。一切易逝之物,皆潛藏了“美的感喟和啞僧的驚嘆”。按照安德列·貝勒沙爾的說法,俳句可以傳播微光與顫栗。2020年,整理好《致萬物》詩稿,長吁一口氣,開始寫類似于俳句的短詩,三五行,最大限度地節(jié)約每一個(gè)漢字,最大可能地激活一些修辭。櫻花落,這是物哀。櫻花落在休眠的火山口,這是俳句。
鵝:從文體上講,日本俳句的兩條基本規(guī)則,五、七、五和“季題”,你都沒遵循?!昂巧屏嫉娜穗x世后彩虹彈奏的音符”是一句;“鵪鶉在孵它的蛋,鳳頭百靈在喂它的嬰兒,葫蘆在吐它的須,白云呀在變幻它的形狀。一朵坦克,無聲,軋過頭頂”是七句。有什么特殊的考慮嗎?
徐:任何文體都不是死的規(guī)則,劉勰《文心雕龍》中的《通變》篇中提出,對(duì)文體應(yīng)該講求“夫設(shè)文之體有常,變文之?dāng)?shù)無方”。活的文體本就有自我更新的力量,更何況俳句已經(jīng)離開了最初生成時(shí)的語境。日本禪學(xué)大師鈴木大拙認(rèn)為,俳句本身并不表達(dá)任何思想,它只用表現(xiàn)去反映直覺,它是最初的直覺的直觀反映,是直觀本身。也就是說,俳句的意圖,在于準(zhǔn)確地喚醒讀者心中本就包孕著的直覺。
鵝:日本俳句注重“喚起”的動(dòng)作。你對(duì)俳句的改造,更像從格律詩到現(xiàn)代詩的改造,破除文體中具有束縛性的部分,發(fā)揮其中自由的、更有本體性的部分。直覺的反映?
徐:對(duì)。直覺、直觀,這是我從俳句里保留的東西。所以格式上,我離自由詩更近,但精神線索上,我延續(xù)的是俳句的短小精悍以及這個(gè)文體強(qiáng)調(diào)直觀性的精神。雖然俳句帶來禪意,但起支撐作用的仍是自由詩的精神?!耙粋€(gè)蘋果熟透了。升向天空,想取代肺有瑕疵的月亮?!鼻鞍刖涫琴骄涫降囊庀笾标?,后半句是想象與跳躍。“總要播種點(diǎn)什么。死亡肥沃,不可荒廢?!币徽涠际浅了肌!傍B兒請(qǐng)求有人替它們說話。于是,我飛上樹冠,對(duì)著人群啼鳴。”我書寫我體察自然萬物時(shí)我的樣子。
鵝:羅蘭·巴特說俳句是最精煉的小說。而你擅長用意象思考,以及想象?!叭f物萌發(fā),各種急事破土而出。大地上長滿小小的消防栓?!蔽姨貏e喜歡你這句。
徐:讀讀正岡子歸,那才是真的好?!耙煌暗逅{(lán)流”,“我去,你留,兩個(gè)秋”,毫針入穴的快感。我寫了500多首“自然俳”,抵不過一行松尾芭蕉,———有點(diǎn)“人生不如一行波德萊爾”的味道。俳句對(duì)我而言,算一次即思吧,有時(shí)候來感覺了,順手就是一句,不像詩歌要前前后后折騰很久的結(jié)構(gòu),對(duì)我來說,俳句像隨想錄,也有點(diǎn)像先秦時(shí)候的那種語錄體,一條一個(gè)道破,一句一次醍醐,現(xiàn)代生活的錦囊妙計(jì),讀后生活馬上豁開一個(gè)透亮的口子。
鵝:“現(xiàn)代生活的錦囊妙計(jì)”,我喜歡這個(gè)說法。說到現(xiàn)代生活,我記得,你來上海之前,還在山東寫“鵝塘村”的時(shí)候,那時(shí)候過的是“鄉(xiāng)村生活”,談?wù)勥@期間的變化?
徐:來上海15個(gè)年頭了。15年可以重塑一個(gè)人,15年對(duì)一個(gè)人的改變也可能微乎其微。恰如木心所言:“歲月沒饒過我,我也沒饒過歲月?!蔽液蜌q月的關(guān)系沒有那么強(qiáng)的張力,沒有反推和駁斥,我的“不變”比“變化”多。一位詩人常常會(huì)有一個(gè)貫穿一生的“主題”,回看“鵝塘村”時(shí)期對(duì)我意義亦如是,那時(shí)的詩作已經(jīng)為我后來的寫作設(shè)定了基本坐標(biāo),即“自然”與“道德”。從“鵝塘村”的寫作中,這兩者孕育出的是“悲憫”,而到上海之后,一切都在不停流轉(zhuǎn),我也在這個(gè)坐標(biāo)中不停地更改自己的定位,“不變”的是我所站的位置,而“變化”也時(shí)刻在發(fā)生,在我的日常中,也在我的寫作里。
鵝:你提到了日常的變化,這也許確實(shí)是寫作重生的重要場(chǎng)域,談?wù)勀阍谏虾5摹靶碌娜粘!保?/p>
徐:2022年,單位搬到醉白池公園的河畔,我開辟了一條步行上班的新路線。從小區(qū)出來就是倉城歷史風(fēng)貌區(qū),米咖對(duì)面,騎馬樓邊上,就是我寫過的大倉橋。“風(fēng)吹著有滄桑感的事物/總是那么恭敬?!痹诒本┑摹对娞剿鳌穭?chuàng)刊30周年慶典活動(dòng)中朗誦此詩時(shí),我解釋過,這首詩幫我開啟了寫作的另一條路徑。這座被譽(yù)為“上海之根”的江南小城,第一次在我的詩歌寫作中得到一個(gè)真切的回響,此后才有了我對(duì)佘山、月湖等地域符號(hào)的深度書寫。橋東橋西的灰瓦上,枸骨樹上,石礅上,長滿青苔的臺(tái)階上,經(jīng)常有夜鷺久蹲不走,像老街改造工程中不肯搬離的駝背老人。過了灌頂禪院,進(jìn)入明清古建筑保存完好的秀南街。從部隊(duì)醫(yī)院、秀溪道院、福利院拐到馬路上,再沿著市河進(jìn)入我最喜歡的小菜園,看花,觀鳥,聽風(fēng),在那里,經(jīng)常見到一只體型瘦小的花喜鵲。如果不開車,走我的路,你也會(huì)遇見喜鵲。
跨過人民路就抵達(dá)單位,下班我也走這條路線。心情好的時(shí)候,我會(huì)慢慢溜達(dá),自己喜歡的路程,天天去丈量,就有了某種隱秘的意義在里頭。最隱秘的事情是秀溪道院對(duì)面胡同的半間小屋里,永遠(yuǎn)有一個(gè)老人在拆解各種各樣的鬧鐘。屋子里除了一張破床,再無其他生活用具。整個(gè)街區(qū)都搬光了,為什么只剩他一人?每次路過,他都在干同一件工作。五顏六色的鬧鐘亂七八糟堆滿屋子,被拆解下來的零部件,分門別類,擺放得整整齊齊。這視覺秩序上的巨大反差,極具畫家達(dá)利那樣的夢(mèng)幻與荒誕。他是時(shí)間研究者?如果是,那么他的工作就是拆解時(shí)間,整理時(shí)間,重組時(shí)間。他身處時(shí)間的黑暗里,同時(shí)也被時(shí)間所消耗。寫作者是不是也在從事相同的工作?在寫作中消耗時(shí)間又重建時(shí)間。像黑塞那樣,“苦悶。繪畫。作詩。活著。一切繼續(xù)著/且一飲而盡,一飲而空/在白日將盡之前”。為此,寫作者抵押了一生的時(shí)間。
現(xiàn)實(shí)生活中,時(shí)常陷入某些事務(wù)的磨損,而為稻粱謀,又不得不重復(fù)這種忙碌并一天天生銹。人間還有許多有趣的事,比如寫詩。其實(shí),真要寫好是痛苦的,但如果痛苦是干凈的,痛苦也值得。有時(shí)候,很難得的時(shí)候,靜蹲在一盆微型景觀前,看幾只小螃蟹在泥里挖洞或在苔蘚上散步。與生俱來的古老姿勢(shì),既熟練,又童稚。我就好奇,這種小如玉米粒的小生靈,輕抖胡須,八條腿互相配合如八個(gè)巧妙推進(jìn)的意象,心之所向,鉗子將至……時(shí)常有外地詩友問我近期在干啥,答曰:觀蟹。
鵝:“觀蟹”,確實(shí)是個(gè)很有意思的回答,想到后現(xiàn)代的一個(gè)趨勢(shì)是“現(xiàn)實(shí)世界的貶值”,而在你這里,卻可以看到一種與世界,尤其是周邊世界的親昵。
徐:是的,我在嘗試恢復(fù)與世界的親昵,這是現(xiàn)代生活中所罕有的一種品質(zhì),古人的親昵是:“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物?!保ā吨芤住は缔o》)我喜歡搖滾、反骨、行為藝術(shù)和先鋒派,也喜歡自然萬有,草木葳蕤或凋零,昆蟲生老病死,一陣風(fēng)吹過失敗者和勝利者沒有分別心。這些都不是毫無關(guān)聯(lián),相反,可能互為表征。后現(xiàn)代對(duì)現(xiàn)實(shí)的拒絕,也出乎意料地與現(xiàn)實(shí)有著最緊密的關(guān)聯(lián),甚至可以藝術(shù)地進(jìn)行反叛。阮籍嗜愛獨(dú)駕,瘋跑,無路可走就痛哭一場(chǎng),原路返回———像一種行為藝術(shù)。嵇康立即要被砍頭,彈一曲《廣陵散》,摔琴赴死———把“死”也死成藝術(shù)。正如魯迅在《魏晉風(fēng)度及文章與藥及酒之關(guān)系》中的啟示,每個(gè)時(shí)代真正的希望者正是以反叛者的姿態(tài)登場(chǎng)的。中國人骨子里的那些東西,無論你怎么后現(xiàn)代,總帶著老祖宗的味兒。
鵝:反叛是希望的一種形態(tài),這是個(gè)很有啟發(fā)的說法,所以你并不拒絕作品中出現(xiàn)一些所謂“不美好”的東西。
徐:我畫過一幅丙烯畫,一個(gè)裝扮成公雞的小孩手舉鞭炮,題目是“去爆破,溫柔地推翻舊生活”。我喜歡以溫和的方式為“不美好”的東西揉進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn)冷颼颼的善意。在“向外鞠躬”和“向內(nèi)求救”之間,存在一個(gè)緩沖斜坡和一種平衡策略。后現(xiàn)代苦惱于有效系統(tǒng)的缺失,我選擇往自然回返,不是為了重新依靠以自然為掩飾的舊體系,而只是不斷地被自然所啟發(fā)?!袄斫獯蟮仫L(fēng)景,何其艱難。”(W·G·塞巴爾德)
顏真卿的“屋漏痕”,蔡邕的“飛白書”,黃庭堅(jiān)的“蕩槳筆法”,皆由“象”生“法”而得。王羲之觀鵝,懷素觀云,張旭觀舞劍,我觀蟹,若有所悟,突然發(fā)現(xiàn),蘇軾和黃庭堅(jiān)互相調(diào)侃的“石壓蛤蟆體”“樹梢掛蛇”,仔細(xì)觀察,還真是那么回事。自然本身從不參與人和人的紛爭(zhēng),在其所在,在而不語?!皼]有一種傳授給人類的象的藝。術(shù)”技(錫巧德不尼是:《以為大詩自一然辯的》)作人品類為的其各主種要智對(duì)慧和發(fā)明,都可以在自然萬有那里找到本源和暗示。
鵝:向著自然的學(xué)習(xí)確實(shí)是我們永遠(yuǎn)在重新追問的命題,你剛剛提到了繪畫,讓我想起來你最近好像在研究書法?
徐:是的,年輕時(shí)迷過顏真卿的大楷,還拜過一位仙風(fēng)道骨的高手為師。三十年后,某一天觀蟹時(shí)突發(fā)悲憫心,感覺八條腿的藝術(shù)家活在玻璃瓶中太委屈,輕輕把它們請(qǐng)進(jìn)了樓下的市河,微閉雙眼,祝福它們順流而下,進(jìn)黃浦江,入東海,在太平洋實(shí)現(xiàn)浩渺之自由。當(dāng)天晚上,與遠(yuǎn)在云南支教的詩友漫塵隔著屏幕喝酒,醉眼迷離中被魏晉小楷迷住魂靈,發(fā)現(xiàn)一個(gè)個(gè)漢字在透亮的墨色中散步,時(shí)而躬身,時(shí)而后仰,時(shí)而踢腿,時(shí)而揖讓,又萌又神秘,像是被誰做了動(dòng)漫效果。第二天,滴滴咚咚花了不少網(wǎng)銀,把以前喜歡的字帖重新買回來,鬼使神差地研究起鐘繇和二王。
鵝:這次跨體裁有帶給你什么新的收獲嗎,關(guān)于書法、詩歌或者藝術(shù)本身?
徐:雖說是新收獲,但也是一次醒人深思的回溯吧,就像克爾凱郭爾提示的那樣:“所有真正的發(fā)展都是返回我們的起源?!眰ゴ蟮臐h字,哪一筆書寫不關(guān)乎藝術(shù)的童年和本質(zhì)?真的是,筆筆不敢茍且。擬人與擬物,具象與抽象,絲滑與悲苦,破與立,格調(diào)與理念……時(shí)代之裹挾、個(gè)體之命運(yùn)、文人之擔(dān)荷……如此種種,哪一個(gè)不值得我們重新思考?
鵝:說到回溯,你難道不會(huì)有面對(duì)古人的焦慮嗎?在歷代大師的作品面前,你的意義何在?你是怎么解決這種“影響的焦慮”的呢?
徐:我在想,一個(gè)詩人要讀多少書,走多少彎路,修煉多少技藝,忍耐多少“經(jīng)典的洗禮”和“影響的焦慮”,才能留下幾行小詩?很多時(shí)候,我們往往是在尚未獲得充足的“影響”的情況下,就妄談焦慮。在魏晉小楷和顏真卿《麻姑仙壇記》中折騰了一段時(shí)間后,再看一些江湖大師的書法表演,慘不忍睹。吃透一個(gè)法帖,精研一個(gè)大師,取法一個(gè)時(shí)代,打通書法諸體,哪個(gè)階段不需要廢紙三千方能窺見堂奧?守著《植物的藝術(shù)》《后垮掉派詩選》《風(fēng)景的意義》《保羅·策蘭詩選》《龐德與中國文化》等一大堆雜書,看《蘭亭序》,賞《祭侄文稿》,臨《竹林七賢》,沉迷于簪花小楷或長槍大戟的筆法,我該如何從浩如煙海的文本和“影響的焦慮”中穿身而過,完成從歷史向著現(xiàn)實(shí)的折返?每個(gè)人都應(yīng)尋求一條獨(dú)屬于自己的密徑,創(chuàng)造獨(dú)屬于自己時(shí)代的“文學(xué)真實(shí)”。
鵝:你的意思是每個(gè)時(shí)代的大師不是依靠對(duì)前代大師的謀反,而是依靠對(duì)當(dāng)代“文學(xué)真實(shí)”的構(gòu)建獲得自己的地位?
徐:我們似乎一直在重構(gòu)所謂的“現(xiàn)實(shí)”的概念。當(dāng)代的現(xiàn)實(shí)是一種什么樣的現(xiàn)實(shí)?我們自覺于我們觀看現(xiàn)實(shí)的方法,即我們以何為生存之核心,我依舊認(rèn)為,詩歌是一種“召喚現(xiàn)實(shí)”的結(jié)構(gòu),不是通過“寫實(shí)”達(dá)成對(duì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)制,而是喚起對(duì)時(shí)代的感知力,助于詩人成為阿甘本的意義上的“同時(shí)代人”———即那些既不完美地與時(shí)代契合,也不調(diào)整自己以適應(yīng)時(shí)代要求的人。在這個(gè)意義上,詩人應(yīng)當(dāng)是時(shí)代忠實(shí)的游離者,深層意義上的“同時(shí)代人”。同時(shí)代性是一種與自己時(shí)代的歧異聯(lián)系,同時(shí)代性既附著于時(shí)代,同時(shí)又與時(shí)代保持距離。更確切地說,同時(shí)代是通過“脫節(jié)”而附著于時(shí)代的那種聯(lián)系。
鵝:通過脫節(jié)?與時(shí)代的關(guān)系過分緊密,詩人將無法看見時(shí)代,他們將不能把自己的凝視緊緊保持在時(shí)代之上,甚至?xí)r代之外?這條思路是怎么產(chǎn)生的呢?有什么契機(jī)嗎?
徐:我是在破解“鵝塘村”系列的寫作困境之時(shí),受到深度意象主義詩人的靈魂一擊,重讀《輞川集》《龐德與瀟湘八景》,繼而后退到老子、莊子等等,內(nèi)圣外王、天人合一、狂者胸次呀,詩畫同源呀,一些關(guān)鍵詞,一些史之鉤沉、經(jīng)典之渦流、跨界之思考,一下子回流過來,倒灌入心。之所以如此謹(jǐn)恭地重新?lián)崦献孀诘男奶兔}搏,一是回溯、反思、致敬,二是測(cè)試現(xiàn)代性。2024年春節(jié)窩在家里,重讀四方田犬彥的《磨滅之賦》,翻了翻大西克禮關(guān)于物哀、幽玄、?寂的那幾本書,在三合板上調(diào)配莫蘭迪的時(shí)間余燼之色系,自然而然想到宋畫的包漿色、牧溪《六柿圖》的色與空,以及錢選《八花圖》的洗心殘影之斑駁……線索交織,感想重疊,好像一無所獲,卻似有所悟。
鵝:如果說一個(gè)人的寫作是從“火的經(jīng)驗(yàn)”中“取栗”,那么這個(gè)“火的經(jīng)驗(yàn)”,當(dāng)然包括閱讀經(jīng)驗(yàn)。可以說,閱讀和思考,讓你覺悟。突然有點(diǎn)好奇,你設(shè)想過自己的晚年要怎么度過嗎?和萬冊(cè)圖書待在一起?
徐:我臆想過,詩人的晚年可有三種選擇:借住在幼兒園附近,旁觀“人之初”的稚萌與明亮,像葉芝那樣,“在陽光下抖掉我的枝葉和花朵”,“枯萎而進(jìn)入真理”;退隱于寺廟邊上,晴耕雨讀,鐘聲已歇之時(shí),聆聽“聲音仍從花朵里傳出來(松尾芭蕉);或者沐雨櫛風(fēng)地奔走在環(huán)保主義的羊腸小道上,作為地球公民的一員,關(guān)心著自然倫理、環(huán)境危機(jī)、生態(tài)失衡。一個(gè)真正的詩人,僅僅學(xué)會(huì)觀察和書寫一朵小花是不夠的,還要真心去敬畏,試著去呼吁、保護(hù)和行動(dòng)。當(dāng)迷茫的一代人面臨精神危機(jī),“垮掉派”中應(yīng)該有一個(gè)加里·斯奈德,孤獨(dú),行走,勞動(dòng),信賴“庫拉卡克山上的雪”,在詩歌中“砌石”,在遍地都是“嚎叫派”的鬧市中,應(yīng)該有一個(gè)人后退半步,用“非嚎叫”的方式,隱忍而篤定地“對(duì)抗我們時(shí)代的失衡、紊亂及愚昧無知”。中國當(dāng)下的新詩寫作現(xiàn)場(chǎng),好像什么都不缺,就缺一個(gè)加里·斯奈德。
寫漢詩的日本書法家良寬,住草庵,托缽行乞,為放風(fēng)箏的孩童寫下“天上大風(fēng)”四個(gè)字,其善,其趣,幾可概括其一生。藝術(shù)家李叔同入世出世,最終以弘一法師的手筆,為后世留下四個(gè)蒼茫漢字“悲欣交集”。我時(shí)常會(huì)想,詩人可以是誰?大地上的勞作者,隱士,知識(shí)分子,時(shí)代望者,療愈師,占卜師,沉默寡言的行吟者,無所事事的游蕩者,發(fā)著低燒的的酒鬼,白天失眠者,面具愛好者,通靈者,詞語垂釣者,劇中人,孤獨(dú)研究者,結(jié)結(jié)巴巴的翻譯者,新聞?dòng)^察者,對(duì)著鏡子自拍者,靈魂起義者,修行者……我希望自己歷經(jīng)滄桑而童心永在,人生海海中夢(mèng)游,修辭中拐彎,做一個(gè)清醒的在場(chǎng)者,觀察并沉思,書寫并創(chuàng)造,念著人間悲苦,悟著世道人心,筆下敬著漢語。
回想自己幾十年來的文藝創(chuàng)作,比較滿意的作品大多發(fā)生在春天。鍬甲寶寶在酥軟的朽木里翻身,草木將醒未醒,萬物暗蓄著萌發(fā)的能量卻并不急于顯山露水。往往是驚蟄之前,詩已滿溢,寫出來就是了。豐子愷的心為四事所占據(jù):天上的神明與星辰,人間的藝術(shù)與兒童。我的生活被小詩、小畫、小楷、小動(dòng)物、小文創(chuàng)、小確幸、小感動(dòng)、小歡欣,以及人間一切美好的小事物所充滿。小的東西,微型藝術(shù)裝置,高度濃縮的信息盲盒,因可愛而親切,因神秘而攝魂,小到極致,穿透力就有了。每到春天,我能覺察到體內(nèi)冰凍著一些開關(guān),一旦被觸動(dòng),有意無意間就會(huì)發(fā)展出一種愛好。2014年開春,走路看見墻角有木頭,手癢,感覺里面睡著小怪獸或者小天使,總想拿著鋸子和刻刀,去喚醒,去發(fā)明。一棵樹死掉后,做成各種小動(dòng)物,等于轉(zhuǎn)世,又有了另一種生命。這段時(shí)間,突然想嘗試微型木雕。這些愛好大抵與技藝和精神有關(guān),雖無實(shí)際意義,卻鼓勵(lì)我,在我身上,多活出一個(gè)我。
鵝:讀書、寫詩、畫畫、寫小楷、收藏、雕刻……聽說你經(jīng)常去滴水湖、佘山、崇明島、廣富林等地進(jìn)行自然觀察,有一次是正月初二拉上全家去浦江之首看紅嘴鷗,有幾次是拽上華亭詩社的詩人們一起參加觀鳥護(hù)林行動(dòng)……想在“詩人”身上,活出一個(gè)“自然觀察”的我?
徐:是的。因?yàn)槟撤N機(jī)緣,我2018年參加綠色自然營,懂得了生境多樣性,學(xué)會(huì)了做自然觀察筆記。以“鵝的花園”為觀察對(duì)象,寫了一篇萬字散文,一百余首《致萬物》。認(rèn)識(shí)了一群熱愛自然的人,他們的眼里全是清澈和善意,美好的記憶歷歷在目,難忘的瞬間深埋心底,對(duì)鳥兒的尊重,遇見時(shí)滿懷感恩,觀察時(shí)給予足夠的禮貌。曾整個(gè)上午趴在蘆葦叢中觀察一群綠頭鴨和斑嘴鴨,在粼粼波光的游動(dòng)中確定它們的個(gè)數(shù),到底誰68只,誰67只。觀鳥時(shí)不能離得太近,也不能喧嘩,就像我們不能湊近一個(gè)人的臉去欣賞她的美,要保持友善的距離。紫薇樹上,野花叢中,淺灘邊,闊葉下,溪流中,那些奇妙的鳥聲,無法用“啾啾、咕咕、呱呱、咻咻”來描述。鳥語自帶修辭和密碼,且自成系統(tǒng)。有時(shí)候它們?nèi)w靜默,有時(shí)候一鳥獨(dú)唱,有時(shí)候突然燃起嗓音琴瑟合鳴,有時(shí)候,一只白鷺“輕輕一飛,就解決了此岸到彼岸的難題”。
適時(shí)離開人群熙熙,靜觀,凝視,冥想,近看花草與人世,遠(yuǎn)觀飛鳥與浮云。上下班路上,參加活動(dòng)或者開會(huì),我都會(huì)帶上望遠(yuǎn)鏡。不關(guān)心人來人往,只醉心于“識(shí)草木花鳥之名”的寂寞。一架小小的望遠(yuǎn)鏡,在脖頸上掛久了,竟像肉身多出來的一個(gè)器官,參與我的生命運(yùn)行,調(diào)試我的精神狀態(tài)。因?yàn)閳D書館附近有片長滿睡蓮蕉的水域(讓我想起王維的長袖或者梭羅的圍巾),文聯(lián)開會(huì)時(shí)我會(huì)提前去溜達(dá)一圈,搜尋????、牛背鷺、苦惡鳥、白骨頂、鸕鶿、秋沙鴨……與它們相遇,記下它們的名字,觀察它們的行為,夜深人靜之時(shí),它們會(huì)飛進(jìn)我的詩里,成為一粒粒漢字。寫詩的我,自然觀察的我,雖然已不是那個(gè)我,但仍是那個(gè)我。
鵝:現(xiàn)在還在跟大家一起做自然觀察嗎?
徐:更多的時(shí)候,變成了獨(dú)自一人。當(dāng)然,我還常想起自然觀察的那些同道,有的是復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系的學(xué)者,有的是沒有固定職業(yè)的隱身人,有的是“不知道什么是螢火蟲,分不清樹的種類,認(rèn)不得蟲,沒碰過草地,也沒有看過銀河系”(三毛)的孩子與父母,唯有我,是一個(gè)寫作者,像繆斯安插其中的一個(gè)臥底。一個(gè)讀過《敬畏生命》、看過紀(jì)錄片《家園》的詩人,他的寫作應(yīng)該有個(gè)“人類做錯(cuò)了許多事”的前提。帶領(lǐng)我和一群孩子進(jìn)行護(hù)鳥行動(dòng)的那個(gè)人,至今不知他的真名,但他撼動(dòng)我了。他年紀(jì)不大,卻牙齒全無,無人知曉他以何為生,為何投身環(huán)保的公益行動(dòng)。這個(gè)教我通過鳴唱辨別大山雀的人,多次引導(dǎo)我從村前屋后的荷塘中拆除地籠,救出中華蟾蜍和澤陸蛙;他可以在500米之外發(fā)現(xiàn)閃爍在桃林深處的捕鳥網(wǎng),能根據(jù)垃圾袋與煙盒判斷樹林賭場(chǎng)的時(shí)間和人數(shù)。平生第一次見到短耳,竟然是在人類設(shè)置的屠場(chǎng)上,是他第一個(gè)發(fā)現(xiàn)并做了緊急處置,示范了一套規(guī)范的救助流程。短耳倒掛在殘破的絲網(wǎng)上,脖子將斷未斷,碎羽染血,掙扎的慘烈,酷似油畫里的耶穌受難圖。他帶我爬上一個(gè)生活垃圾填埋場(chǎng),我平生第一次知道,在城鄉(xiāng)結(jié)合部,被鐵絲網(wǎng)圈圍的一座小山下面,沉睡著萬噸生活垃圾。那天是正月初一,暖陽普照,彎垂的煙囪“像一只只豆雁被剁掉了喙”,這成了我一首詩的核心句子。
那座小山已栽植各種植物,那天,春未暖,花沒開,我們默默上去,又默默下來。每一個(gè)人心里明白,我們的后代將在上面奔跑,放風(fēng)箏,談情說愛,向下俯視蟲豸,向上仰望蒼穹。世界銀行預(yù)測(cè),2050年全球生活垃圾將超34億噸……假設(shè)孔老爺子活在今天,讓他再次傾聽弟子們的志向,假設(shè)曾點(diǎn)給出的回答還是悠然與逍遙,“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”,不知孔老爺子是否還會(huì)喟然贊同。凡是關(guān)注人與自然的寫作者,都應(yīng)該時(shí)刻警惕“田園牧歌”與“歸隱山林”式的美學(xué)陷阱。在城市化進(jìn)程的無聲硝煙中,在自媒體波濤洶涌、信息精準(zhǔn)投喂的虛擬語境中,詩人如何自我提問,如何以作品應(yīng)答?類比于奧斯維辛之后“詩人何為”的問題,既需要困境破解,又躲不過良心拷問。
鵝:這幾年,你在《詩刊》《新華文摘》《十月》《中國作家》《山花》《星星》《揚(yáng)子江詩刊》《詩潮》《江南詩》《上海詩人》《詩歌月刊》《詩選刊》《漢詩》《新詩選》《草堂詩刊》《雨花》《飛天》《廣西文學(xué)》《綠洲》《特區(qū)文學(xué)》《西部》《青年作家》等刊物發(fā)表了一系列作品,都與自然觀察的經(jīng)驗(yàn)有關(guān),所以也能看得出,除了書法和繪畫,其實(shí)自然觀察的方法也對(duì)你的寫作起了不小的作用。
徐:這些作品被命名為《致萬物》或者《深呼吸》,都是我研習(xí)修辭和探索詩學(xué)留下的痕跡。成為自然觀察者之后,寫作視野一下子開闊起來,對(duì)詩歌和語言的認(rèn)知也有了新的維度和發(fā)力點(diǎn)。我甚至切身實(shí)驗(yàn)“對(duì)景寫詩”。長時(shí)間坐在天地縫合的虛空里,“無滯礙”,坐忘,與鴨跖草和綬帶草,面對(duì)面,共享“靈暈”,彼此照亮,研究修辭的精確性,重新辨識(shí)中國古詩的意象和波德萊爾的“客觀對(duì)應(yīng)物”,體悟王國維的“以我觀物、以物觀物”和張載的“視天下無一物非我”,揣摩王陽明的“汝未看此花時(shí),此花與汝同歸于寂。汝來看此花時(shí),此花顏色一時(shí)明白過來”,以期獲得“宇宙便是吾心,吾心便是宇宙”(陸九淵)的神秘體驗(yàn)。小小的、幽藍(lán)的、神秘的鴨跖花,何嘗不是靈魂的入口,亦或語言的鎖孔?一個(gè)童話的開始,一縷光線以縮骨術(shù)進(jìn)入詩歌呼吸的微顫?而綬帶草,何嘗不是大自然賜給詩人的微型勛章?彩虹打結(jié)的雨過天晴,或者,喻體松動(dòng)的修辭手法?萬物皆可詩其所是,是其所詩。“是”與“詩”,“不是”與“非詩”,皆在意念的明滅間,而“人孤獨(dú)地站在大地的心上/被一束陽光刺穿:/轉(zhuǎn)瞬即是夜晚?!保湮髂啵┻@些年,我所尋求和修煉的,大概就是在夜晚降臨之前融入“轉(zhuǎn)瞬”、捕捉“轉(zhuǎn)瞬”、留存“轉(zhuǎn)瞬”的那種能力。詩人茱萸從我的“鵝塘村”系列寫作中提煉出一個(gè)詩人形象:“自然的信徒”,詩評(píng)家楊四平、劉永雍把我的“致萬物”系列寫作歸納為:“一個(gè)自然主義的靈魂對(duì)位”,這些褒揚(yáng),在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢領(lǐng)受的同時(shí),也加強(qiáng)了我對(duì)“以天地萬物為一體”(程顥)仁者執(zhí)念的信奉。
鵝:……你的作品確實(shí)有種對(duì)自然的探微感,但又不是像顯微鏡那樣的探微,更像是一種……以小見大?
徐:可能是因?yàn)槲医?jīng)常沉迷于一些不切實(shí)際的幻想,才會(huì)給你留下這樣的印象。確實(shí)是探微,足夠小,小如蜉蝣,才可以站在老虎的眼睫毛上巡視山林。“螞蟻因它們的小而幸存/蝴蝶因它們的輕而沒有受傷?!惫却√蓪ⅰ靶闹谐聊慕稹鲍I(xiàn)給震后壓在廢墟下的人們,當(dāng)然也獻(xiàn)給那些值得我們書寫的小事物,卑微而偉大的小事物。臺(tái)灣詩人陳黎說過,“我要縮小我的詩型,比磁片小,比世界大:一個(gè)可復(fù)制,可覆蓋的宇宙?!边@直接助燃了我對(duì)小事物、小技巧、小奧秘的研究熱情。2023年深秋,佳士得上海10周年藝術(shù)大展,我冒著傾盆大雨去看奈良美智的一張小畫,3.2×7.4×9.5厘米的小木盒子上,一個(gè)斜睨成人世界的小孩,脆弱而不容侵犯的眼神,天真與邪惡共用一張青蛙臉,那氣場(chǎng)像要撐破整個(gè)畫面。那一刻,我的胸口響起楊鍵詩中那只青蛙的哀訴:“我在一個(gè)壇子里,在一個(gè)四條腿、兩只眼睛的綠色小壇子里。”小孩,小畫,小青蛙,小壇子,小詩,小宇宙,核爆千萬句平庸的無效表達(dá)。
鵝:詩歌是“核爆”,哈哈,你筆下的自然也有種有別于真實(shí)自然的感覺,有點(diǎn)美好,但算不上溫順,而且總覺得有點(diǎn)危險(xiǎn)……
徐:我在詩集《致萬物》自序中說過,“我之所以寫自然萬物,其實(shí)是想對(duì)應(yīng)人間萬象?!睂懯裁床]那么重要,而寫出了什么、寫到什么份上才是要害。梗著脖子秉筆直書,與現(xiàn)實(shí)短兵相接、赤身肉搏,有文藝憤青的嫌疑和流于輕浮的風(fēng)險(xiǎn),也有被現(xiàn)實(shí)反噬的可能?!肮腔椅狗省薄岸鸦ǔ哨!薄耙悦囁帯薄安屎缈抻辍?,背對(duì)人與故事,“喂”“堆”“試”“哭”,也能彰顯書寫的力量。說得極端一點(diǎn),我是抱著現(xiàn)實(shí)主義的骷顱頭去大自然中沉思默想的。《致萬物》至少埋伏著三個(gè)字:“刺、悲、善”。詩歌就是埋伏的藝術(shù)。
(這篇對(duì)話收尾之時(shí),上海這邊的文友要出一本文化隨筆,讓徐俊國寫個(gè)封底推薦語。之前,徐俊國粗略讀過書稿,似乎是被書稿中籠罩的氛圍所感染,亦或被某一句話所觸動(dòng),當(dāng)即用手機(jī)寫了一段話?!罢Z法生猛,修辭矛盾,詞性有冷暖,句子有懸崖,思考有漩渦。放眼望去,滿紙都是嘆號(hào)、問號(hào)和省略號(hào)。悲觀的樂觀主義者,亦或樂觀的悲觀主義者?背著一口袋冷光,躑躅獨(dú)行于觀念的岔道與精神的拐點(diǎn)。文人的內(nèi)傷與鳴唱,學(xué)者的詰問與重構(gòu)。問題熾烈翻滾,答案無魂游蕩?!保?/p>
鵝:謝謝你和我聊了這么多……我們得給這個(gè)訪談起個(gè)題目,“多活出一個(gè)我”,如何?
徐:我不愛說話?!矚g發(fā)呆,不著邊際瞎想。我比較自戀,喜歡研究自己、記錄自己、懷疑自己、勸慰自己。談?wù)搫e人,隔岸觀火,談?wù)撌澜?,瞎子摸象。我也許就是一頭大象,我站在大象的內(nèi)部,摸大象。我開辟的那條個(gè)人路線,你感興趣嗎?“走我的路,你也會(huì)遇見喜鵲”。就這句話做標(biāo)題吧。
(2024年正月初一,某小區(qū)六樓。閣樓外是鵝的花園,粉嫩的三角梅順從春風(fēng)的引導(dǎo),認(rèn)真練習(xí)著瑜伽的搖擺。新的一年開始了,薔薇和金銀花仍在淺眠。
“你心中的委屈長出青草,你經(jīng)歷的一切開出花來?!冰Z小鵝口中念念有詞,像一個(gè)禪拍師輕輕拍打著徐俊國,如波浪安慰著到岸的小舟。)
欄目主持:王朝軍
責(zé)任編輯:柏藍(lán)