□周林娟 岑丹君
探究是兒童主動發(fā)現(xiàn)、獲取和建構(gòu)知識的主要方式,最能體現(xiàn)科學(xué)活動的本質(zhì)和兒童的主體地位。實踐證明,拋錨式科學(xué)探究活動符合大班幼兒的學(xué)習(xí)需求。在拋錨式科學(xué)探究活動中,幼兒親身感受和體驗,不斷發(fā)現(xiàn)科學(xué)現(xiàn)象,理解事物的本質(zhì),產(chǎn)生進一步探究的欲望,進而提升科學(xué)探究能力。
拋錨式科學(xué)探究活動是以建構(gòu)主義理論為基礎(chǔ)的拋錨式教學(xué)的延伸與拓展,是情景教學(xué)模式的體現(xiàn)。學(xué)習(xí)者需要經(jīng)歷“提出錨—解決錨—發(fā)現(xiàn)新錨—解決新錨”的螺旋上升過程。同時,拋錨式科學(xué)探究活動也是一種家園互動、家園共建的教學(xué)活動,能促進家長與教師、家長與幼兒、幼兒與教師之間的互動交流。此外,拋錨式科學(xué)探究活動還是一種實現(xiàn)從教師、家長“扶”到幼兒“立”的載體,即先由教師和家長幫扶幼兒,再由幼兒獨立探究。
幼兒科學(xué)教育是支持和引導(dǎo)幼兒主動探究、了解周圍世界的過程。拋錨式科學(xué)探究活動以兒童發(fā)展為本位,以“生活即學(xué)習(xí)、體驗即探索、交流即發(fā)現(xiàn)、活動即探究”為學(xué)習(xí)理念,以家園互動、深度交流為探究形式。這類活動能提升幼兒的思辨能力、問題解決能力和動手操作能力等,幫助幼兒養(yǎng)成“好求知、愿探究、能合作”的科學(xué)素養(yǎng)。拋錨式科學(xué)探究活動的架構(gòu)思路如圖1所示。
從上圖中可見,拋錨式科學(xué)探究活動的基本流程為“在生活情境中提煉導(dǎo)引錨—在體驗實踐中引導(dǎo)解決錨—在交流辨析中引發(fā)延伸錨—在家園互動中獨立探究錨—在協(xié)同合作中理解深化錨—在成果展現(xiàn)中建構(gòu)意義錨”。家長、幼兒、教師在每一個環(huán)節(jié)中分別承擔著不同的任務(wù)。
學(xué)習(xí)興趣是學(xué)習(xí)者基于學(xué)習(xí)需要表現(xiàn)出來的一種認知傾向,它能激發(fā)學(xué)習(xí)者的探究欲望。要激發(fā)幼兒的科學(xué)興趣,需要創(chuàng)設(shè)一定的學(xué)習(xí)情境。教師要善于把握時機,利用生活中發(fā)生的事件,創(chuàng)設(shè)一個適合幼兒探究的學(xué)習(xí)情境——導(dǎo)引錨,讓幼兒在認識事物的過程中,初步感知新的知識,產(chǎn)生學(xué)習(xí)欲望。以飼養(yǎng)蝸牛的活動為例,教師發(fā)現(xiàn)幼兒對一只小蝸牛有著濃厚的興趣,于是拋出問題“蝸牛有嘴巴嗎?它喜歡吃什么?”作為活動的導(dǎo)引錨。
1.發(fā)酵幼兒的興趣點
自然角里出現(xiàn)的一只小蝸牛引發(fā)了幼兒的積極討論,他們對“蝸牛吃什么?”產(chǎn)生了濃厚的探究興趣。教師及時把握教育契機,組織幼兒開展關(guān)于蝸牛的科學(xué)探究活動,引導(dǎo)幼兒在觀察中習(xí)得相關(guān)知識。
2.動員家長的參與點
在激發(fā)幼兒興趣點的同時,尋求家長的幫助也是活動順利開展的必要支持。教師將這次活動的安排與家長進行溝通,尋求家長的支持,讓家長幫助幼兒飼養(yǎng)蝸牛,并與幼兒一同觀察。
3.構(gòu)建家園的互動點
為了解決蝸牛的飼養(yǎng)問題,班級中的一個家長為每一個幼兒準備了一只大蝸牛,讓幼兒在家中進行飼養(yǎng)。在教室里,教師安排了一個蝸牛飼養(yǎng)箱,方便幼兒隨時隨地進行觀察。
創(chuàng)設(shè)真實的體驗情境,讓幼兒圍繞“蝸牛吃什么?”展開為期三天的喂食觀察實驗。在討論“給蝸牛喂什么食物?”的過程中,有一個幼兒提出了一個小而有意義的問題:“蝸牛吃了這些東西會生病嗎?”教師引導(dǎo)幼兒思考:“假如你遇到不喜歡的食物,你會愿意嘗試嗎?”最好的答案就是通過實驗進行驗證。于是,幼兒積極參與行動。在這個過程中,幼兒對原有的導(dǎo)引錨進行了精心的設(shè)計和探究。經(jīng)過觀察,幼兒發(fā)現(xiàn)蝸牛喜歡吃植物,特別是蔬菜的葉子,但并不是所有的葉子都吃。
幼兒在三天的體驗觀察中與蝸牛建立了感情。同時,他們也提出了許多新的問題,興趣點從“蝸牛吃什么?”向“蝸牛是怎么運動的?”“蝸牛喜歡生活在哪里?”轉(zhuǎn)移。這時候,教師拋出延伸錨:“給你們一周的時間,你們能找到這些問題的答案嗎?”這樣,錨又被拋了出去。有了前面積累的信心和操作經(jīng)驗,幼兒很快就投入到第二階段的探錨、解錨過程中。
在幼兒選擇了自己的錨以后,教師與家長進行了積極的互動交流,為幼兒提供最好的探究環(huán)境和探究方法。
1.教師據(jù)錨引導(dǎo)
在這個階段,教師的任務(wù)就是根據(jù)幼兒選擇的錨,為其提供不同的引導(dǎo),如向幼兒提供解決問題的相關(guān)線索,包括需要搜集的資料、獲取信息的途徑、現(xiàn)實中專家解決類似問題的方法等等。
2.幼兒擇錨再探
在第一次探究的基礎(chǔ)上,幼兒的學(xué)習(xí)興趣更加濃厚。在持續(xù)探究的過程中,幼兒往往會選擇新的錨,如從觀察“蝸牛怎么進食?”慢慢向“蝸牛怎么活動?”轉(zhuǎn)變。為了進一步探究,幼兒搜集了很多關(guān)于蝸牛的繪本、視頻等資料,拓寬了學(xué)習(xí)視野。
3.家長借錨親子
家長與幼兒開展親子飼養(yǎng)活動,與幼兒一起查找資料,在必要的時候提供指導(dǎo)和支持,協(xié)助幼兒做好觀察記錄,讓幼兒的探究更加深入。在此過程中,親子之間的情感不斷加深。
對于同一個錨,不同幼兒的觀察方法不盡相同,得出的結(jié)果也并不一致。教師不應(yīng)急于給出肯定或否定的評價,而要以一個引導(dǎo)者的身份,讓幼兒自己思考。此外,教師還應(yīng)引導(dǎo)幼兒與材料進行互動,與同伴相互學(xué)習(xí)。教師可以整理家長發(fā)在“朋友圈”的照片、文字、視頻等材料,讓幼兒進行參考。此外,教師還可以組織幼兒開展交流,讓幼兒進行反思和改進。理解深化錨階段強調(diào)知識的完整性、全面性,強調(diào)讓幼兒從不同側(cè)面了解事物的本質(zhì)特性,提高學(xué)習(xí)的積極性。
體驗是認知內(nèi)化的催化劑。經(jīng)過探究,幼兒不僅了解了蝸牛的生活習(xí)性、外形特征,還在飼養(yǎng)蝸牛的過程中體驗了生命的傳奇。當蝸牛吃了自己喂養(yǎng)的食物時,幼兒表現(xiàn)出極大的欣喜。這種經(jīng)歷不僅提升了幼兒的知識水平,還強化了幼兒與外界事物的情感連接。拋錨式探究是一個動態(tài)的過程,幼兒在該過程中不斷加深對客觀世界和自我的認識,逐漸構(gòu)建自己的知識體系。
錨要源于生活,又要高于生活。教師要把握日常生活中每一個具有教育價值的契機,用現(xiàn)有材料設(shè)計符合幼兒需求的情境。然后用一根主線將錨融入情境、故事或幼兒的經(jīng)歷中,引發(fā)幼兒的好奇心、求知欲,讓幼兒帶著疑問,沿著主線逐步求解答案。需要注意的是,教師不可強行將自己設(shè)想的錨施加到幼兒身上,而要尊重幼兒的主體地位,讓他們按照自己的意愿進行探索。
生活中的問題往往是幼兒探究的開始,能引發(fā)幼兒的探究欲望和興趣。隨著探究的深入,教師要不斷引入新錨,讓幼兒進一步掌握特定的概念知識。在幼兒圍繞一個共同的錨開展探究活動后,教師要適時給予指導(dǎo),把握幼兒的探究進程。同時,教師要鼓勵幼兒針對新的錨開展獨立探究和小組合作學(xué)習(xí),在真實的問題中發(fā)展解決問題的能力。
家園協(xié)同構(gòu)建幼兒拋錨式科學(xué)探究活動的環(huán)境,是探究活動成功的關(guān)鍵。家園合作能最大程度地激發(fā)幼兒的求知欲望和探索興趣,讓幼兒積極投入探究過程。拋錨式探究活動需要充分利用家長資源,建立良好的家園溝通渠道。在此過程中,教師可以讓家長配合記錄幼兒的探究發(fā)現(xiàn),為幼兒的學(xué)習(xí)反思、交流提供依據(jù)。同時,教師要鼓勵家長和幼兒共同探究,加深幼兒對知識的理解,潛移默化地培養(yǎng)幼兒的遷移能力。
知識和概念是在幼兒不斷總結(jié)、討論、交流、反思的過程中形成的。教師和家長需要對幼兒的發(fā)現(xiàn)進行梳理總結(jié),幫助幼兒更好地反思和調(diào)整探究方法。在交流環(huán)節(jié)中,教師要設(shè)計開放性問題,如:“你通過觀察發(fā)現(xiàn)了什么?你們小組是怎樣進行試驗的?”當幼兒思維不明確或操作不當時,教師可以采用導(dǎo)向式設(shè)問:“你覺得為什么沒有成功?”“失敗的原因可能是什么?”這些問題能夠引發(fā)幼兒重新思考。此外,教師還要引導(dǎo)幼兒從不同的角度探討解決問題的策略,讓幼兒深入理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,產(chǎn)生繼續(xù)探究的欲望。同時,教師要鼓勵幼兒大膽呈現(xiàn)探究成果,及時肯定并給予鼓勵。
拋錨式科學(xué)探究活動強調(diào)以開放的方式開展教學(xué)活動,允許幼兒通過探究檢驗想法,在批判性學(xué)習(xí)、協(xié)作性學(xué)習(xí)、創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的過程中提升科學(xué)素養(yǎng)。當然,它也對教師在探究性科學(xué)活動中的角色定位能力、課程設(shè)計能力、評價能力等提出了更高的要求。教師必須從“信息的提供者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝變簩W(xué)習(xí)的伙伴”,既要給予必要的指導(dǎo)又不能越俎代庖,且課程的實施不能僵化不變,而要隨著情境的變動而變化。