楊國紅,王立霞,陸歡
1. 德清縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 德清 313200
2. 德清縣中醫(yī)院中醫(yī)科,浙江 德清 313200
3. 湖州市婦幼保健院婦產(chǎn)科,浙江 湖州 313000
子宮內(nèi)膜異位癥(EMs)為育齡階段女性最常見疾病之一,其病理特征為生長功能的子宮內(nèi)膜分布于子宮腔和宮體肌層以外的區(qū)域[1]。臨床中對伴不孕、附件包塊直徑超過4 cm 的EMs 患者,一般建議行腹腔鏡手術(shù),但術(shù)后具有較高的復發(fā)率,以及術(shù)后尚需給予藥物治療;對附件包塊直徑低于4 cm、無生育要求者首選藥物保守治療,比如非甾體類抗炎藥、高效孕激素等,短期能夠有效減輕疼痛,但存在停藥易復發(fā)及不良反應多等問題[2]。EMs 屬于中醫(yī)學痛經(jīng)、月經(jīng)不調(diào)等范疇,痰、濕、熱、寒、氣滯、血瘀以及氣血陰陽虧虛等為其主要病因病機,濕熱血瘀證在臨床中常見[3-5],治宜清熱利濕、化瘀止痛。清熱調(diào)血湯作用是清熱化濕、祛瘀止痛,臨床適用于女性經(jīng)水將來、腹中陣陣作痛等癥。研究顯示清熱調(diào)血湯治療盆腔炎性疾病濕熱瘀滯證療效明顯、安全可靠[6]。本研究觀察清熱調(diào)血湯聯(lián)合促性腺激素釋放激素激動劑(GnRH-a)治療EMs 濕熱瘀阻證的療效,報道如下。
1.1 診斷標準參考《子宮內(nèi)膜異位癥診治指南(第三版)》[7]制定診斷標準。①盆腔疼痛,包括痛經(jīng)、慢性盆腔痛及性交痛;②不孕;③盆腔檢查發(fā)現(xiàn)子宮后位,盆腔觸痛結(jié)節(jié)或附件區(qū)囊性不活動的包塊;④盆腔B超檢測發(fā)現(xiàn)附件區(qū)無回聲區(qū)、內(nèi)部點狀細小光點回聲,壁厚、界限尚清;⑤血清糖類抗原125(CA125)≥35 IU/L。
EMs 分期(r-AFS)標準:根據(jù)腹膜、卵巢病變的大小及深淺,卵巢、輸卵管粘連的范圍及程度,結(jié)合直腸子宮陷凹封閉程度進行評分。Ⅰ期(微小病變):1~5分;Ⅱ期(輕度):6~15分;Ⅲ期(中度):16~40分;Ⅳ期(重度)>40分。
1.2 辨證標準參考《子宮內(nèi)膜異位癥中西醫(yī)結(jié)合診治指南》[8]辨證為濕熱瘀阻證。主癥:經(jīng)行腹痛,持續(xù)性下腹疼痛,性交痛,少腹腫塊;次癥:經(jīng)色紫暗或存在血塊,痛有定處、得溫痛減,形寒肢冷,帶下量多色白;舌脈:舌質(zhì)暗或有瘀點,苔薄或膩,脈弦或沉緊。
1.3 納入標準符合診斷及辨證標準;年齡25~45 歲的已婚女性;無子宮手術(shù)史的患者;依從性良好者;卵巢異位囊腫直徑少于4 cm;所有患者均簽署知情同意書。
1.4 排除標準存在盆腔感染、婦科腫瘤等其他婦科??;存在精神障礙;對受試藥物過敏;放置宮內(nèi)節(jié)育器者;存在臟腑嚴重功能不全者。
1.5 一般資料選擇2020 年2 月—2023 年2 月于德清縣中醫(yī)院接受治療的70 例EMs 患者,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各35 例。對照組年齡26~43 歲,平均(36.01±4.03)歲;病程11~44 個月,平均(27.31±3.63)個月;r-AFS 分期:Ⅱ期21 例,Ⅲ期14 例。觀察組年齡23~44 歲,平均(35.89±3.98)歲;病程12~46 個月,平均(27.55±3.66)年;r-AFS 分期:Ⅱ期19 例,Ⅲ期16 例。2 組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過德清縣中醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核(LL2020-LW05)。
2.1 對照組采用醋酸亮丙瑞林微球(天津武田藥品有限公司,國藥準字J20150109)治療,均于月經(jīng)來潮第1 天皮下注射,每次3.75 mg,每4 周1 次,連用3次。治療12周。
2.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上予清熱調(diào)血湯內(nèi)服。處方:黃連15 g,當歸、生地黃、莪術(shù)各10 g,白芍、香附、紅花各9 g,川芎、桃仁、延胡索、牡丹皮各12 g。每天1 劑,均由德清縣中醫(yī)院中藥房代煎,分裝2袋,每袋150 mL,早晚飯后溫服,連續(xù)治療12周。
3.1 觀察指標①臨床療效。②疼痛程度。采用疼痛視覺模擬評分法(VAS)進行評價,在一段標10 cm刻度的標尺上操作,0刻度為無痛,10刻度為劇烈疼痛,根據(jù)自身疼痛于該標尺上做記號即為疼痛程度評分。測量時間為治療前、治療6 周、治療12 周。③CA125 水平。治療前、治療6 周、治療12 周分別抽取患者靜脈血5 mL,離心分離血清,冷藏保存。采用放射免疫分析法檢測CA125 水平(試劑盒購自于北京中杉金橋有限公司)。④性激素水平。采用免疫化學發(fā)光法檢測血清雌二醇(E2)、卵泡刺激素(FSH)以及黃體生成素(LH)水平。⑤炎癥因子。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-9、腫瘤壞死因子(TNF)-α 以及血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)水平。
3.2 統(tǒng)計學方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
4.1 療效標準痊愈:患者臨床癥狀、盆腔包塊等基本消除。顯效:患者臨床癥狀基本消除,盆腔包塊有一定程度地縮小,僅僅伴局部體征。有效:患者臨床癥狀有一定程度緩解,盆腔包塊無增大/縮小。無效:患者主要癥狀未見改變,局部病變呈現(xiàn)加重趨勢??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
4.2 2 組臨床療效比較見表1。觀察組總有效率為94.29%,高于對照組71.43%(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.3 2 組不同時間點VAS 評分比較見表2。治療前,2 組VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療6 周、12 周后,2 組VAS 評分逐漸下降(P<0.05),且觀察組VAS 評分均低于同時間點對照組(P<0.05)。
表2 2組不同時間點VAS評分比較(± s) 分
表2 2組不同時間點VAS評分比較(± s) 分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組同時間點比較,P<0.05
治療12周1.25 ± 0.23①②2.33 ± 0.44①組 別觀察組對照組例數(shù)35 35治療前6.11 ± 0.72 6.04 ± 0.69治療6周3.36 ± 0.46①②4.09 ± 0.51①
4.4 2 組不同時間點血清CA125 含量比較見表3。治療前,2 組血清CA125 含量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療6周、12周后,2組血清CA125水平逐漸下降(P<0.05),且觀察組血清CA125 水平均低于同時間點對照組(P<0.05)。
表3 2組不同時間點血清CA125含量比較(± s) U/mL
表3 2組不同時間點血清CA125含量比較(± s) U/mL
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組同時間點比較,P<0.05
治療12周36.01 ± 4.49①②44.34 ± 5.40①組 別觀察組對照組例數(shù)35 35治療前56.03 ± 6.72 55.94 ± 6.68治療6周45.04 ± 5.53①②49.13 ± 6.04①
4.5 2 組治療前后性激素水平比較見表4。治療前,2組血清E2、FSH、LH 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組血清E2、FSH、LH 水平較治療前降低(P<0.05),且觀察組血清E2、FSH、LH水平低于對照組(P<0.05)。
表4 2組治療前后性激素水平比較(± s)
表4 2組治療前后性激素水平比較(± s)
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
時 間治療前治療后治療前治療后組 別觀察組LH(U/L)8.63 ± 1.01 6.31 ± 0.75①②8.71 ± 1.03 7.33 ± 0.85①對照組例數(shù)35 35 35 35 E2(mol/L)239.44 ± 25.01 95.39 ± 15.25①②240.03 ± 25.09 144.94 ± 16.09①FSH(U/L)8.04 ± 0.95 6.13 ± 0.72①②8.11 ± 0.97 6.73 ± 0.79①
4.6 2 組治療前后血清MMP-9、VEGF、TNF-α 水平比較見表5。治療前,2 組血清MMP-9、VEGF、TNF-α 水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,2 組血清MMP-9、VEGF、TNF-α 水平較治療前降低(P<0.05),且觀察組血清MMP-9、VEGF、TNF-α水平均低于對照組(P<0.05)。
表5 2組治療前后血清MMP-9、VEGF、TNF-α水平比較(± s)
表5 2組治療前后血清MMP-9、VEGF、TNF-α水平比較(± s)
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對照組治療后比較,P<0.05
TNF-α(ng/L)36.09 ± 5.03 17.81 ± 3.36①②36.14 ± 5.05 21.90 ± 3.64①組 別觀察組對照組時 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)35 35 35 35 MMP-9(ng/mL)262.48 ± 27.93 146.31 ± 16.11①②263.01 ± 27.98 198.43 ± 21.03①VEGF(ng/L)185.36 ± 20.03 122.94 ± 14.04①②184.98 ± 19.94 149.63 ± 16.04①
EMs的病機紛繁復雜,目前研究認為可能與種植學說、體腔上皮細胞化生、先天遺傳以及免疫調(diào)控紊亂等有關(guān)。雌激素水平異常升高與EMs 的發(fā)生存在直接關(guān)系,臨床給予激素類藥物能消除病灶,降低復發(fā)率。亮丙瑞林微球?qū)儆贕nRH-a類藥物,持續(xù)抑制垂體,從而減少卵巢分泌激素,以及抑制甾體類物質(zhì)生成,下調(diào)血中雌激素濃度,達到縮小EMs病灶的效果[9]。
EMs病位主要位于胞宮、沖任,由于患者體質(zhì)異常、宮腔手術(shù)操作、飲食不節(jié)、經(jīng)期不潔、宮腔感染等因素,濕熱之邪趁虛侵襲,引起沖任、胞宮遭受損害,血歸經(jīng)障礙成為瘀血,瘀血同濕熱邪毒搏結(jié),停滯下焦,日久積聚成癥;濕熱阻滯氣血,不通則痛;濕熱之邪與血搏結(jié)于下焦,每逢經(jīng)期,沖任血海涌動,伺機為虐,血海受擾,導致月經(jīng)不調(diào);濕熱同瘀血相互作用積聚于胞宮、胞脈以及胞宮以外部位,故病灶異位于腹膜、卵巢等處[10-11]。因此,濕熱蘊結(jié)胞宮是EMs 之重要病機,臨證以清熱利濕、化瘀止痛作為主要治法。
清熱調(diào)血湯中黃連清熱燥濕、瀉火解毒,為君藥。桃仁與紅花合用可活血化瘀;川芎活血行氣;當歸活血通絡;莪術(shù)調(diào)氣破癥、消積止痛;生地黃、牡丹皮合用可清熱涼血,活血化瘀,擅清血分之熱;以上均為臣藥。佐以香附與延胡索合用能夠行氣止痛,同時氣行則血活,使?jié)駸嵝岸臼チ魷?;白芍養(yǎng)血調(diào)經(jīng)。上述藥物相伍,起到清熱解毒、利濕活血散結(jié)的作用。
本研究顯示,治療6 周、12 周后,2 組VAS 評分明顯降低,并且觀察組VAS 評分低于同時間點對照組;觀察組總有效率高于對照組。以上結(jié)果表明于GnRH-a 基礎(chǔ)上采取清熱調(diào)血湯治療EMs 濕熱瘀阻證患者能進一步緩解疼痛,提高治療效果。CA125分布于子宮內(nèi)膜,EMs患者因合并炎癥反應,會刺激子宮內(nèi)膜分泌CA125,使患者體內(nèi)CA125 水平顯著升高,常作為EMs 病情程度的重要判定指標[12-13]。本研究顯示,治療6 周、12 周后,2 組血清CA125 水平明顯下降,并且觀察組低于同時間點對照組;以上結(jié)果表明在GnRH-a基礎(chǔ)上予清熱調(diào)血湯治療EMs有助于患者病情的改善。EMs 患者發(fā)病后常伴有卵巢功能異常,且隨著病程延長能引起機體內(nèi)分泌功能紊亂,表現(xiàn)為E2、FSH、LH 水平升高[14]。本研究顯示,治療后2 組血清E2、FSH、LH 水平明顯降低,且觀察組降低更明顯;表明加用清熱調(diào)血湯治療EMs 濕熱瘀阻證能更有效地調(diào)節(jié)性激素水平,達到治療作用。
EMs病情進展主要分為內(nèi)膜細胞黏附、內(nèi)膜細胞浸潤、局部新生血管階段,其中胞外基質(zhì)黏附、降解、破壞為關(guān)鍵步驟,MMP-9 可作用于基膜中Ⅳ型膠原蛋白,參與了胞外基質(zhì)降解,是EMs 浸潤轉(zhuǎn)移中最強效應細胞因子,誘導EMs 病灶發(fā)生以及浸入腹膜和其他結(jié)締組織,并能有效降解內(nèi)膜基質(zhì),對血管的形成起到強效刺激作用[15]。VEGF 為血管形成強有利因子,其通過誘導血管內(nèi)皮細胞的增殖,擴大血管內(nèi)膜的通透性,以及促進血管的形成,加快異位組織的生長,從而擴大EMs 病灶的侵襲區(qū)域[16]。TNF-α 參與多種免疫反應損害,可促進子宮內(nèi)膜細胞黏附以及間質(zhì)細胞增殖,從而促進EMs形成[17]。本研究顯示,治療后2組血清MMP-9、VEGF、TNF-α水平明顯降低,并且觀察組降低更明顯。表明在GnRH-a 基礎(chǔ)上加用清熱調(diào)血湯治療EMs 能抑制炎癥損傷和血管形成。
綜上所述,在GnRH-a基礎(chǔ)上增用清熱調(diào)血湯治療EMs 濕熱瘀阻證能提高治療效果,減輕疼痛,改善CA125和性激素水平,抑制炎癥損傷和血管形成。