超大規(guī)模市場、數(shù)字技術(shù)與新質(zhì)生產(chǎn)力

龐瑞芝, 李倩楠

(1.南開大學(xué) 企業(yè)研究中心, 天津 300071;2.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院, 天津 300071)

當(dāng)前,中國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期,國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化給中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。國內(nèi)方面,經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展積累,中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定“兩大奇跡”,〔1〕實(shí)現(xiàn)了從站起來、富起來到強(qiáng)起來的歷史性跨越,順利完成全面建成小康社會的奮斗目標(biāo),正式開啟社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)新征程,步入新發(fā)展階段。在此階段下,社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,同時在新發(fā)展理念的引領(lǐng)下,創(chuàng)新成為發(fā)展的第一動力,綠色成為發(fā)展的必要條件。國際方面,世界正經(jīng)歷百年未有之大變局,大國博弈加劇,地緣沖突頻發(fā),逆全球化、民粹主義、單邊主義思潮抬頭,國際力量格局和治理體系面臨深度調(diào)整。與此同時,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深化發(fā)展,科技創(chuàng)新成為重塑全球力量格局的關(guān)鍵因素。因此,立足于國內(nèi)外形勢的變化,2023年9月,習(xí)近平總書記在黑龍江考察時明確提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念,指出要通過“整合科技創(chuàng)新資源,引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)”的方式,“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)發(fā)展新動能”?！?〕同年,中央經(jīng)濟(jì)工作會議進(jìn)一步明確“要以科技創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,特別是以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”?！?〕

一、新質(zhì)生產(chǎn)力提出的一般邏輯、內(nèi)涵及特征

“新質(zhì)生產(chǎn)力”概念的提出建立在對中華民族復(fù)興戰(zhàn)略全局、世界百年未有之大變局“兩個大局”的深刻洞察,以及對新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革下的生產(chǎn)力新特征和新規(guī)律的準(zhǔn)確把握的基礎(chǔ)上。這一概念精準(zhǔn)解釋和闡述了新時代下生產(chǎn)力的新特征和新發(fā)展趨勢,是馬克思主義中國化時代化的理論產(chǎn)物,具有深刻的理論邏輯、歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯?！?〕

(一)新質(zhì)生產(chǎn)力概念提出的一般邏輯

從理論邏輯來看,新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出是對馬克思主義生產(chǎn)力理論的創(chuàng)新與發(fā)展。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)深入探討了社會物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中人與自然的關(guān)系(生產(chǎn)力)和人與人的關(guān)系(生產(chǎn)關(guān)系)。其中,生產(chǎn)力是“人類利用自然和改造自然、進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)的能力”,〔5〕包括勞動者、勞動資料和勞動對象三種要素。馬克思洞察到科學(xué)技術(shù)在提高勞動者技能和改進(jìn)生產(chǎn)資料等領(lǐng)域的重要作用,提出“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”的觀點(diǎn)。〔6〕然而,受時代背景的限制,馬克思僅將科學(xué)技術(shù)視為“一般生產(chǎn)力”。隨著人類社會的進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力發(fā)展中的重要性日益凸顯,在此背景下,鄧小平進(jìn)一步豐富和發(fā)展了馬克思的觀點(diǎn),明確指出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。新質(zhì)生產(chǎn)力這一理念不僅揭示出科學(xué)技術(shù)在現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展中的決定性作用,更重要的是,這一理論進(jìn)一步指出顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)在推動生產(chǎn)力發(fā)展中的重要意義,是馬克思主義生產(chǎn)力理論與時俱進(jìn)的產(chǎn)物。

從歷史邏輯來看,新質(zhì)生產(chǎn)力建立在社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平的基礎(chǔ)上,也是新一代科技革命的產(chǎn)物。新質(zhì)生產(chǎn)力是社會生產(chǎn)力經(jīng)長期量變積累而引發(fā)的質(zhì)變,是繼自然生產(chǎn)力、勞動生產(chǎn)力、科技生產(chǎn)力之后的新一代生產(chǎn)力?！?〕經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展暴露出環(huán)境污染、資源短缺、能源危機(jī)、人力成本上升等新問題,需要采用新技術(shù)并推動生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級以解決這些問題,在這一過程中當(dāng)代傳統(tǒng)生產(chǎn)力完成升級和躍遷,形成新質(zhì)生產(chǎn)力。回顧人類社會發(fā)展歷程,科技進(jìn)步在推動生產(chǎn)力發(fā)展中扮演著日益重要的角色,每一次顛覆性技術(shù)的出現(xiàn)均能引發(fā)社會生產(chǎn)力的飛躍。當(dāng)前,以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等數(shù)字技術(shù)為代表的第四次工業(yè)革命正在深刻重塑生產(chǎn)要素體系和生產(chǎn)組織方式,并對生產(chǎn)過程中的各環(huán)節(jié)均進(jìn)行數(shù)字化改造,使得生產(chǎn)方式發(fā)生根本性變革,走向智能化、綠色化、可持續(xù)化的發(fā)展路徑,推動生產(chǎn)力發(fā)展水平發(fā)生質(zhì)的飛躍。這種以顛覆性技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的新模式,正是新質(zhì)生產(chǎn)力的精髓。

從現(xiàn)實(shí)邏輯來看,培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是我國統(tǒng)籌“兩個大局”,搶占未來發(fā)展制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略選擇。當(dāng)前國內(nèi)外環(huán)境正在發(fā)生深刻變革,為我國發(fā)展帶來寶貴機(jī)遇和嚴(yán)峻挑戰(zhàn),轉(zhuǎn)變發(fā)展動能、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級已成為當(dāng)前重要的戰(zhàn)略任務(wù)。在新發(fā)展階段,我國要素稟賦條件發(fā)生改變,過去由勞動力和土地等低價格要素而形成的比較優(yōu)勢正在逐步消退,亟待塑造生產(chǎn)力發(fā)展的新動能。與此同時,世界正處于新舊秩序交替的關(guān)鍵時期,科技創(chuàng)新由單點(diǎn)創(chuàng)新邁向系統(tǒng)性突破和變革,并已成為各國重塑國際力量格局的關(guān)鍵領(lǐng)域。中國正面臨以美國為首的西方國家的技術(shù)封鎖,提升自主創(chuàng)新能力、攻克“卡脖子”的關(guān)鍵核心技術(shù),已成為當(dāng)務(wù)之急。因此,從我國國內(nèi)外發(fā)展環(huán)境來看,培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,既是環(huán)境巨變下我國實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的必然要求,更是我國搶占未來發(fā)展制高點(diǎn)、提升國際競爭力和話語權(quán)的重大戰(zhàn)略選擇。

(二)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵與核心特征

“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一概念的提出,不僅繼承和發(fā)展了馬克思主義生產(chǎn)力理論,更明確了新發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵新動能。根據(jù)中央財辦的解讀,新質(zhì)生產(chǎn)力是由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生的當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力。〔8〕新質(zhì)生產(chǎn)力是因傳統(tǒng)生產(chǎn)力的根本性變革和躍遷而形成的新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力,其本質(zhì)是通過對生產(chǎn)力三要素(勞動者、勞動資料、勞動對象)的全面深刻改造與組合方式優(yōu)化,引發(fā)技術(shù)、要素、產(chǎn)業(yè)等多維度的系統(tǒng)性變革,最終形成以科技創(chuàng)新為引擎,以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新為支撐,以產(chǎn)業(yè)升級為方向的發(fā)展新形態(tài)。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,因此“技術(shù)革命性突破”是催生新質(zhì)生產(chǎn)力的核心動力。本文從“技術(shù)革命性突破”入手,將顛覆性技術(shù)變革催生的新質(zhì)生產(chǎn)力概括為四個維度:技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)要素系統(tǒng)更新、組織革新與產(chǎn)業(yè)煥新。其中,技術(shù)創(chuàng)新源自科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明引發(fā)的“技術(shù)革命性突破”,而顛覆性新技術(shù)的誕生帶來現(xiàn)有主導(dǎo)技術(shù)的變革,并催生新質(zhì)生產(chǎn)要素和新的生產(chǎn)組織模式,對經(jīng)濟(jì)社會產(chǎn)生系統(tǒng)性影響。生產(chǎn)要素系統(tǒng)更新包括“技術(shù)革命性突破”帶來的數(shù)據(jù)、新知識、新管理方式等新要素以及新技術(shù)、新知識賦能后的新質(zhì)勞動者、勞動資料(如大模型、算力、智能裝備等)和勞動對象。與此同時,企業(yè)等市場主體為適應(yīng)“技術(shù)革命性突破”的內(nèi)在要求,積極采用新技術(shù)、創(chuàng)新性配置生產(chǎn)要素,以從中捕捉機(jī)會利基(opportunity niches)、開辟新市場。這種由“技術(shù)革命性突破”所引發(fā)的企業(yè)組織形態(tài)變革,正是企業(yè)為鏈接新技術(shù)與機(jī)會利基而進(jìn)行的組織革新。例如,數(shù)字技術(shù)推動生產(chǎn)方式從高度集中、同質(zhì)化且排他的機(jī)械化生產(chǎn)模式,轉(zhuǎn)向平臺共享的柔性生產(chǎn)模式,這一生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變不僅促使企業(yè)組織形態(tài)從垂直型走向扁平化、網(wǎng)絡(luò)化,還進(jìn)一步引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織方式變革,推動產(chǎn)業(yè)組織走向平臺化、生態(tài)化。產(chǎn)業(yè)煥新正是指企業(yè)將顛覆性新技術(shù)與潛在市場機(jī)會相鏈接,對原有產(chǎn)品迭代升級,同時催生新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式的產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級過程。新質(zhì)生產(chǎn)力具有五個關(guān)鍵特征:

一是創(chuàng)新驅(qū)動是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵特征。傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展依靠要素驅(qū)動,采用以海量要素投入換取經(jīng)濟(jì)增長的水平型擴(kuò)張模式。〔9〕新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展則走向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路,以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為核心產(chǎn)業(yè),以顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)為關(guān)鍵技術(shù),形成以科技創(chuàng)新為動力的發(fā)展模式。

二是新質(zhì)生產(chǎn)力更依賴于自主創(chuàng)新與基礎(chǔ)研究?！?0〕新質(zhì)生產(chǎn)力是由顛覆性技術(shù)、前沿技術(shù)“革命性突破”催生的當(dāng)代先進(jìn)生產(chǎn)力,而當(dāng)今世界的顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)往往是由多學(xué)科交叉融合、多基礎(chǔ)科學(xué)支撐而誕生的復(fù)雜技術(shù)。因此,培育新質(zhì)生產(chǎn)力需要較強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力和較為系統(tǒng)性的基礎(chǔ)研究支撐。這要求我國轉(zhuǎn)變創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,過去那種以模仿創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收為主的創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略要轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新為主、實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)。

三是新質(zhì)生產(chǎn)力將推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向“軟化”?！?1〕新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過程中,顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)的突破,將催生眾多具有知識和技術(shù)密集度高、附加值高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奶匦缘男屡d產(chǎn)業(yè),同時通過提升勞動資料和勞動對象的多樣性、改變勞動者和生產(chǎn)資料之間的組合方式,為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新機(jī)遇。在這一過程中,新質(zhì)生產(chǎn)力的逐步發(fā)展將提升產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)形態(tài)中知識和技術(shù)的密集程度,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以資本密集的實(shí)物制造業(yè)為主向以知識和技術(shù)密集的服務(wù)業(yè)為主轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向“軟化”。

四是新質(zhì)生產(chǎn)力具有綠色低碳的特征。〔12〕傳統(tǒng)生產(chǎn)力模式下,經(jīng)濟(jì)增長更依賴于資源與能源投入,經(jīng)濟(jì)增長方式較為粗放。新質(zhì)生產(chǎn)力以科技創(chuàng)新為主導(dǎo),通過以技術(shù)、知識、數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素替代傳統(tǒng)生產(chǎn)要素,擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然資源與化石能源的依賴,能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào),是一種環(huán)境友好、可持續(xù)發(fā)展的綠色生產(chǎn)力。

五是新質(zhì)生產(chǎn)力核心產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)具有獨(dú)特的技術(shù)特征和網(wǎng)絡(luò)特征,即產(chǎn)業(yè)組織呈現(xiàn)出復(fù)雜技術(shù)交叉化、多鏈協(xié)同網(wǎng)絡(luò)化特征?！?3〕新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展依賴顛覆性技術(shù)和前沿技術(shù)的革命性突破,需要高校、企業(yè)、科研院所等多方創(chuàng)新主體協(xié)同創(chuàng)新,以及多學(xué)科、多領(lǐng)域技術(shù)深度融合。創(chuàng)新主體的這種多元化以及多鏈協(xié)同性對產(chǎn)業(yè)組織的適應(yīng)性、靈活性和創(chuàng)新能力就提出了更高要求:一是打破創(chuàng)新鏈各部門、各環(huán)節(jié)之間的壁壘,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、資金鏈多鏈深度耦合,加強(qiáng)創(chuàng)新鏈各環(huán)節(jié)與產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)互動融合;二是生產(chǎn)方式更加靈活,通過產(chǎn)業(yè)鏈的網(wǎng)絡(luò)化鏈接,實(shí)現(xiàn)資源的跨領(lǐng)域共享、跨地域協(xié)同以及虛擬空間的無限連接,確保要素鏈、供應(yīng)鏈和價值鏈能夠靈活調(diào)整,以快速適應(yīng)外部市場變化。

當(dāng)前我國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期,培育新質(zhì)生產(chǎn)力不僅是實(shí)現(xiàn)新舊動能轉(zhuǎn)換的重要推動力,更是推動實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化以及第二個百年奮斗目標(biāo)的重要基礎(chǔ)?；诖?本文在厘清新質(zhì)生產(chǎn)力的概念、內(nèi)涵與特征的基礎(chǔ)上,剖析當(dāng)前數(shù)字技術(shù)作為顛覆性技術(shù)“革命性突破”的代表,對我國培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的意義,又在此基礎(chǔ)上從我國獨(dú)有的超大規(guī)模市場優(yōu)勢視角,深入考察超大規(guī)模市場的載體優(yōu)勢對培育新質(zhì)生產(chǎn)力的意義。在這兩方面分析基礎(chǔ)上,厘清我國在當(dāng)前數(shù)字技術(shù)背景下,充分發(fā)揮超大規(guī)模市場優(yōu)勢培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力所面臨的問題以及突破路徑,從而為推動現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)和中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展提供動力支撐。

二、數(shù)字技術(shù)與新質(zhì)生產(chǎn)力的生成

“技術(shù)革命性突破”是新質(zhì)生產(chǎn)力生成的核心動力,在當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式下,數(shù)字技術(shù)作為最具顛覆性的通用技術(shù),在新質(zhì)生產(chǎn)力生成過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。作為孕育新質(zhì)生產(chǎn)力的起點(diǎn),數(shù)字技術(shù)不僅能夠通過升級迭代和交叉融合,催生更多前沿技術(shù),從根本上引發(fā)生產(chǎn)力的系統(tǒng)性變革,還將在經(jīng)濟(jì)社會各個方面引發(fā)巨大變革和產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,推動生產(chǎn)力發(fā)展邁向新高度。因此,探索數(shù)字技術(shù)推動新質(zhì)生產(chǎn)力生成的內(nèi)在機(jī)理,是洞悉新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展邏輯、把握生產(chǎn)力變革關(guān)鍵動因的前提。

(一)科技創(chuàng)新演化與數(shù)字技術(shù)發(fā)展

從科技創(chuàng)新演化歷程來看,當(dāng)前人類正處于第二次科學(xué)革命的報酬遞減期和第五次技術(shù)革命的后半期,〔14〕數(shù)字技術(shù)在這一階段發(fā)揮著日益重要的作用。第二次科學(xué)革命以相對論和量子力學(xué)的誕生為標(biāo)志,顛覆了牛頓、伽利略等人構(gòu)建的經(jīng)典力學(xué)科學(xué)范式,催生出大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等一系列數(shù)字技術(shù)。但隨著對未知科學(xué)知識的逐步開墾,基礎(chǔ)研究投入的邊際報酬逐步遞減,科學(xué)研究重心逐步向外圍和下游轉(zhuǎn)移,越來越多的科學(xué)家轉(zhuǎn)向交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科和應(yīng)用科學(xué)研究領(lǐng)域,并引發(fā)了工業(yè)革命以來的第五次技術(shù)革命浪潮,〔15〕即進(jìn)入信息和通信時代的標(biāo)志。當(dāng)前人類正處于技術(shù)成熟擴(kuò)散階段,數(shù)字技術(shù)在其中扮演重要角色。

伴隨著自身的不斷成熟和快速擴(kuò)散,數(shù)字技術(shù)逐漸成為推動生產(chǎn)力發(fā)展的核心驅(qū)動力。以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展壯大,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也紛紛經(jīng)受數(shù)字技術(shù)的深度洗禮和全面改造?？梢哉f,數(shù)字技術(shù)已滲透到人類生產(chǎn)生活的方方面面,引發(fā)生產(chǎn)方式和生產(chǎn)組織方式的全方位根本性變革。更為重要的是,伴隨著第五次技術(shù)革命的持續(xù)深化,以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)正以前所未有的速度迅猛發(fā)展,在持續(xù)進(jìn)行自我迭代升級的同時,與傳統(tǒng)領(lǐng)域的業(yè)務(wù)場景快速融合、實(shí)現(xiàn)深入垂直領(lǐng)域的應(yīng)用,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級。此外,數(shù)字技術(shù)與生命科學(xué)、海洋航空等領(lǐng)域技術(shù)進(jìn)行跨界融合且融合日益深化,這些趨勢極有可能引發(fā)新一輪技術(shù)革命,推動生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)新的歷史性飛躍。

總體上,以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)不僅是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)快速迭代創(chuàng)新的主要內(nèi)容和載體,同時可能推動并引領(lǐng)下一輪科技創(chuàng)新浪潮。因此,不論是從長期來看,還是就短期而言,數(shù)字技術(shù)均在科技創(chuàng)新演化歷程中扮演重要角色,是顛覆已有技術(shù)體系、邁入新技術(shù)體系從而培育新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵所在。探索數(shù)字技術(shù)推動新質(zhì)生產(chǎn)力生成的機(jī)理和路徑,有助于揭示當(dāng)代生產(chǎn)力變革的根本動因,把握新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在邏輯,對引領(lǐng)和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展具有重要理論意義和現(xiàn)實(shí)價值。

(二)數(shù)字技術(shù)推動科學(xué)研究范式發(fā)生躍遷,引發(fā)“技術(shù)突破”范式變革

以人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)是當(dāng)代技術(shù)突破的重要引擎,正在從根本上重塑科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的邏輯和路徑,引發(fā)科學(xué)研究范式的根本性變革,成為驅(qū)動科技創(chuàng)新的源頭和引領(lǐng)未來科技發(fā)展的核心力量。從這種意義上講,數(shù)字技術(shù)可被視為第一生產(chǎn)力的“元生產(chǎn)力”,在技術(shù)的顛覆性突破過程中起著重要作用。

現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為,人類歷史上科研范式經(jīng)歷了五個階段,〔16〕如圖1所示。

圖1 科學(xué)研究范式演變與新一代科研范式生成

早期科學(xué)研究多為對自然現(xiàn)象的觀察和記錄,遵循“實(shí)驗(yàn)科學(xué)”范式;其后,“理論科學(xué)”范式興起,科學(xué)研究重心轉(zhuǎn)向利用理論模型進(jìn)行演繹歸納,這一轉(zhuǎn)變推動開普勒定理、牛頓定律等重大理論成果的誕生;20世紀(jì)以來,計算機(jī)的出現(xiàn)催生了“計算科學(xué)”范式,研究人員開始通過計算機(jī)仿真模擬分析復(fù)雜現(xiàn)象。盡管在三大傳統(tǒng)科學(xué)研究范式下,科學(xué)知識發(fā)現(xiàn)效率逐步提高,但總體上尚未發(fā)生突破性進(jìn)展。直到20世紀(jì)末期,數(shù)字技術(shù)的顛覆性突破引發(fā)了科學(xué)研究范式的根本性變革,大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)的發(fā)展孕育出“數(shù)據(jù)密集型”科學(xué)研究范式,隨后人工智能技術(shù)的崛起催生了“智能化科研”范式。

“數(shù)據(jù)密集型”科學(xué)研究范式和“智能化科研”范式的出現(xiàn),從根本上改寫了科學(xué)知識的發(fā)現(xiàn)方式?！皵?shù)據(jù)密集型”范式能夠?qū)崿F(xiàn)理論、實(shí)驗(yàn)與計算機(jī)仿真的有機(jī)統(tǒng)一。科研人員借助實(shí)驗(yàn)儀器和計算機(jī)仿真模擬,積累海量數(shù)據(jù),并運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)從中提煉有價值的信息,從而發(fā)現(xiàn)未知的科學(xué)知識。這一科學(xué)研究范式適應(yīng)了數(shù)據(jù)爆炸時代的知識發(fā)現(xiàn)的新要求,推動計算科學(xué)成為重要的研究工具,并衍生出計算社會科學(xué)等新興學(xué)科。然而,在“數(shù)據(jù)密集型”科學(xué)研究范式下,“人智”被忽視,導(dǎo)致對復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的解釋力有限,同時由于科學(xué)研究過程中面臨的數(shù)據(jù)維度較高,形成組合過多,會遭遇數(shù)學(xué)上的“維度災(zāi)難”等問題,〔17〕在這一范式下尋找最優(yōu)組合猶如大海撈針。隨著人工智能技術(shù)的飛速發(fā)展,“智能化科研”范式應(yīng)運(yùn)而生,為科學(xué)研究開辟了新的可能性。

在人工智能技術(shù)的加持下,科學(xué)研究過程可以充分發(fā)揮“機(jī)器智能”和科研人員的經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢和創(chuàng)造力,實(shí)現(xiàn)“機(jī)智”和“人智”的深度融合與全過程智能化,讓科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)邁入新紀(jì)元?！爸悄芑蒲小狈妒侥軌蛲ㄟ^機(jī)器學(xué)習(xí)模型與大數(shù)據(jù)的深度融合,有效應(yīng)對數(shù)學(xué)組合的“維度災(zāi)難”難題,更好地處理不確定性問題,幫助科研人員打開未知世界的“黑箱”。這種以人工智能技術(shù)驅(qū)動的科學(xué)研究模式(AI for science,AI4S)又被稱為“第五范式”。〔18〕智能化科研的獨(dú)特之處在于,其能夠以“機(jī)器猜想”的方式推動“科學(xué)智能”的實(shí)現(xiàn),從根本上改變?nèi)祟愓J(rèn)知世界的方式。不同于傳統(tǒng)科學(xué)研究主要依賴于科研人員的經(jīng)驗(yàn)積累和創(chuàng)見,智能化科研能夠利用算法發(fā)現(xiàn)隱藏的規(guī)律和趨勢,提出創(chuàng)新性的科學(xué)假設(shè),并使用數(shù)據(jù)挖掘、仿真模擬和實(shí)驗(yàn)等多種方式進(jìn)行驗(yàn)證,有效規(guī)避了個人認(rèn)知偏差和局限性對科學(xué)研究的阻礙。

當(dāng)前眾多科學(xué)研究領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)踐表明,人工智能技術(shù)已在一些地方引發(fā)科學(xué)技術(shù)研究范式的根本性變革。以蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)破譯研究為例,傳統(tǒng)研究需要借助X射線、核磁共振光譜、冷凍電子顯微鏡等大型設(shè)備,進(jìn)行數(shù)月或數(shù)年的重復(fù)性實(shí)驗(yàn),這些方法耗時耗力、成本高昂。即使經(jīng)過數(shù)十年的科研積累,研究人員也僅探明約2萬種蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),占人體蛋白質(zhì)的17%,這反映出原有科學(xué)技術(shù)研究范式在探索未知領(lǐng)域上仍然存在局限。然而,在當(dāng)前智能化科研時代,AlphaFold人工智能系統(tǒng)的問世徹底打破這一困局?！?9〕通過機(jī)器學(xué)習(xí)模型和海量數(shù)據(jù)的組合應(yīng)用,該系統(tǒng)能夠高效預(yù)測蛋白質(zhì)三維結(jié)構(gòu),僅用數(shù)小時就能完成此前數(shù)月乃至數(shù)年的工作。借助這一系統(tǒng),目前科研人員已探明約98.5%的人類蛋白質(zhì)組結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)生物學(xué)領(lǐng)域科學(xué)研究的歷史性飛躍。

(三)數(shù)字技術(shù)催生新質(zhì)生產(chǎn)要素體系,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)體系生成新質(zhì)生產(chǎn)力

生產(chǎn)要素是生產(chǎn)力發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)要素的內(nèi)涵不斷擴(kuò)展。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,生產(chǎn)要素主要局限于勞動力和土地;工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,資本和技術(shù)的加入使得生產(chǎn)過程更加復(fù)雜高效;知識經(jīng)濟(jì)時代,生產(chǎn)要素體系進(jìn)一步豐富,新知識、新技術(shù)、管理和數(shù)據(jù)等要素成為推動經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。當(dāng)前,數(shù)字技術(shù)的突飛猛進(jìn)和深度擴(kuò)散與應(yīng)用正在重塑生產(chǎn)要素體系,不僅促進(jìn)已有生產(chǎn)要素進(jìn)行“新質(zhì)化”變革,同時推動多種新要素重新組合、深化要素的創(chuàng)新性配置,引領(lǐng)新質(zhì)生產(chǎn)力的生成和發(fā)展?！?0〕

首先,數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用使得數(shù)據(jù)成為新型生產(chǎn)要素,為新質(zhì)生產(chǎn)力的孕育和形成提供基礎(chǔ)與載體。伴隨著以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等為代表的數(shù)字技術(shù)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,數(shù)據(jù)在經(jīng)濟(jì)活動中的重要性日益凸顯,2019年黨的十九屆四中全會首次明確將數(shù)據(jù)列為生產(chǎn)要素。〔21〕作為一種全新的生產(chǎn)要素,數(shù)據(jù)具備非競爭性、非排他性、低復(fù)制成本、外部性等獨(dú)特技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征,這使得數(shù)據(jù)收集和使用的邊際成本幾乎為零,讓其具備了作為關(guān)鍵要素的大規(guī)模可得性與低成本性?！?2〕同時,數(shù)據(jù)要素獨(dú)特的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征決定了它對其他生產(chǎn)要素的虛擬替代性和在多元主體之間的即時共享性,〔23〕這些特性使得數(shù)據(jù)要素能夠重塑生產(chǎn)流程、優(yōu)化生產(chǎn)方式和組織方式,為市場主體和機(jī)構(gòu)提質(zhì)增效,創(chuàng)新價值增值模式。通過不斷地滲透賦能,數(shù)據(jù)要素在生產(chǎn)過程中重塑了生產(chǎn)要素體系,進(jìn)而不斷改變現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)形態(tài),對整個經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制帶來顛覆性變革。

其次,數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素,具有很強(qiáng)的“要素互補(bǔ)性”,即數(shù)據(jù)要素與其他生產(chǎn)要素重新組合,能夠創(chuàng)造多樣化的新質(zhì)要素,通過“乘數(shù)效應(yīng)”推動市場主體或組織的效率提升和價值創(chuàng)造。作為信息傳播的載體,數(shù)據(jù)具有強(qiáng)大的“粘合劑”作用,能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素之間的緊密融合和協(xié)同增效。對于傳統(tǒng)要素而言,其與數(shù)據(jù)要素重新組合后嬗變?yōu)椤靶沦|(zhì)要素”,數(shù)據(jù)化后的“新質(zhì)要素”顛覆了凱恩斯需求理論的“邊際報酬遞減”原則,呈現(xiàn)出邊際報酬非遞減,甚至遞增的新趨勢?！?4〕換言之,數(shù)據(jù)的賦能作用使傳統(tǒng)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)型升級成為“智能化”資本和“數(shù)智化”勞動等新質(zhì)要素,創(chuàng)造出之前難以想象的新價值,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展注入新動能。例如,借助ChatGPT等工具,勞動力得以蛻變?yōu)檎莆諗?shù)字技能的高效率多層次知識型勞動力;物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)能夠推動機(jī)械設(shè)備設(shè)施朝智能化、分布式方向發(fā)展,形成具有自主學(xué)習(xí)、智能迭代和數(shù)字控制能力的新質(zhì)生產(chǎn)設(shè)備,并實(shí)現(xiàn)萬物互聯(lián)和人機(jī)協(xié)同;區(qū)塊鏈技術(shù)為資本市場建立了去中心化的新型信用機(jī)制,提升資本流動的安全性和透明性。對于知識、技術(shù)等其他新型要素而言,數(shù)據(jù)為其流動和分享提供了高效便利的載體,能夠打破地理空間的限制、拓寬這些要素的應(yīng)用范圍,并增強(qiáng)其溢出效應(yīng),提升經(jīng)濟(jì)體系中的知識和技術(shù)密集程度,將知識和技術(shù)的創(chuàng)造力潛能充分釋放。

最后,數(shù)字技術(shù)通過“新質(zhì)要素”的優(yōu)化組合和質(zhì)變,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用拓寬了經(jīng)濟(jì)時空的外延,徹底打破物理時空和行業(yè)邊界對生產(chǎn)要素配置帶來的限制,促進(jìn)多種新質(zhì)要素在更大范圍和更廣闊空間內(nèi)充分自由流動。借助海量數(shù)據(jù)優(yōu)勢和智能算法的技術(shù)優(yōu)勢,數(shù)字技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)要素配置的動態(tài)優(yōu)化,推動各類要素流向利用效率更高的領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)要素的存量調(diào)整,提升資源的配置效率和利用效率。在此基礎(chǔ)上,數(shù)字技術(shù)通過打破傳統(tǒng)組織邊界,使得資源跨區(qū)域、跨行業(yè)的優(yōu)化組合與創(chuàng)新性配置成為可能。更為重要的是,數(shù)字技術(shù)的突破性發(fā)展極大提升了生產(chǎn)要素體系的多樣性,為新質(zhì)要素的重新組合提供更為廣闊的空間,能夠通過要素組合模式的動態(tài)調(diào)整隨時適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求。與此同時,新質(zhì)要素的優(yōu)化配置和重組,為新質(zhì)組織和新質(zhì)產(chǎn)業(yè)的誕生奠定重要基礎(chǔ)。

(四)數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用引發(fā)組織變革,孕育供求新模式和多樣化的新質(zhì)組織

首先,數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展深刻影響并“形塑”了市場組織模式以及市場供求雙方的角色和地位。數(shù)字技術(shù)誘發(fā)市場組織模式的根本性轉(zhuǎn)變,同時引發(fā)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的“鏈接”模式的深度變革。數(shù)字技術(shù)的突破,使得原本無法識別的消費(fèi)者潛在需求通過海量數(shù)據(jù)畫像、大數(shù)據(jù)挖掘和消費(fèi)行為模式分析等方式被充分挖掘和識別,滿足復(fù)雜多樣的消費(fèi)需求和潛在需求成為企業(yè)價值創(chuàng)造的核心理念?！?5〕與此同時,數(shù)字技術(shù)引發(fā)需求側(cè)用戶市場屬性和市場地位的深刻變革,傳統(tǒng)的商品價值鏈結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性逆轉(zhuǎn),〔26〕即商品價值鏈由傳統(tǒng)的供給者主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)向用戶需求主導(dǎo)模式。此外,新技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的“鏈接”模式發(fā)生變革。伴隨著數(shù)字技術(shù)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),原有技術(shù)與經(jīng)濟(jì)之間的“科學(xué)發(fā)現(xiàn)—技術(shù)發(fā)明—新技術(shù)轉(zhuǎn)化—新產(chǎn)品規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化”單向鏈接模式,逐步被面向市場需求變化、以市場為導(dǎo)向的反向鏈接模式所取代。在新模式下,用戶不再是單純的消費(fèi)者,而是生產(chǎn)或產(chǎn)品創(chuàng)造過程的深度參與者,通過不斷反饋使用體驗(yàn),幫助技術(shù)和產(chǎn)品供給者更好地滿足自身需求。

其次,數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散與應(yīng)用,促進(jìn)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向平臺化、扁平化、專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化。數(shù)字技術(shù)背景下企業(yè)核心理念的轉(zhuǎn)變,意味著企業(yè)必須重構(gòu)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),以實(shí)現(xiàn)對市場需求變化的迅速反應(yīng),使得大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)識別出的用戶需求變化,能第一時間引發(fā)企業(yè)決策的改變和生產(chǎn)方案的調(diào)整。直線制、職能制等傳統(tǒng)的金字塔型企業(yè)組織架構(gòu),由于權(quán)力高度集中、缺乏橫向聯(lián)系溝通,存在決策遲緩、信息傳遞不暢等痼疾,難以適應(yīng)市場需求的快速變化。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過提升組織溝通效率、降低組織代理成本,〔27〕促使企業(yè)向下賦權(quán),減少管理層級、縮短決策鏈條,形成具有去中心、去中介特征的扁平化網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)和具有高度開放性的生態(tài)式平臺結(jié)構(gòu)等新質(zhì)組織形態(tài)。與此同時,數(shù)字技術(shù)降低了跨主體協(xié)作的成本和難度,削減企業(yè)外部交易成本。根據(jù)科斯的交易成本理論,當(dāng)外部交易成本低于內(nèi)部組織成本時,企業(yè)更傾向于將部分業(yè)務(wù)外包。因此,數(shù)字技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致中間組織的繁榮,同時誘發(fā)企業(yè)專業(yè)化分工不斷深化與細(xì)化?！?8〕

最后,數(shù)字技術(shù)的深入應(yīng)用不僅推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,還對產(chǎn)業(yè)鏈上下游形成外溢效應(yīng),引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈組織生態(tài)的重構(gòu)。作為產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的微觀主體,企業(yè)在數(shù)字技術(shù)驅(qū)動下進(jìn)行的組織變革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型,將通過行業(yè)共性技術(shù)和資源的共享、數(shù)字化知識共享以及數(shù)字化管理體系和標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)協(xié)同,引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)間的組織模式和形態(tài)的顛覆性革新,構(gòu)建起“數(shù)字化產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)”。這種變革通常由行業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)起,其率先完成數(shù)字化轉(zhuǎn)型并積累數(shù)字化創(chuàng)新專有知識,隨后通過“數(shù)字化知識共享”,推動上下游企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,〔29〕逐步形成產(chǎn)業(yè)組織數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài),賦能行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。以區(qū)塊鏈技術(shù)為例,一旦這一技術(shù)被某企業(yè)率先采用,其上下游企業(yè)便可享受信息的實(shí)時共享和資源的高效對接,這種供應(yīng)鏈的透明度和效率的提升將促使上下游企業(yè)爭相效仿,逐步形成全行業(yè)的“數(shù)字化產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)”。

(五)數(shù)字技術(shù)廣泛深入的滲透與應(yīng)用催生新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式、新動能

一項(xiàng)新技術(shù)一旦被企業(yè)采用并在行業(yè)內(nèi)傳播,就會改變該行業(yè)商品和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)模式?！?0〕大數(shù)據(jù)、云計算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,不僅催生了數(shù)據(jù)等新質(zhì)要素,還借助企業(yè)等市場主體對新技術(shù)帶來的市場機(jī)遇的追求,將新技術(shù)與新機(jī)遇緊密結(jié)合,“創(chuàng)生”出新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)與新模式。在這一過程中,企業(yè)等市場主體為了商業(yè)利益,通常會主動適應(yīng)新技術(shù)需要,進(jìn)行內(nèi)部組織的適應(yīng)性變革,并引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的組織形態(tài)變革。新技術(shù)、新質(zhì)要素和新質(zhì)組織的協(xié)同“共創(chuàng)”,引發(fā)產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“新質(zhì)化”。

一是數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了對傳統(tǒng)生產(chǎn)的智能改造和對傳統(tǒng)服務(wù)流程的優(yōu)化,催生出諸多新產(chǎn)品或新服務(wù)。例如,借助虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù),傳統(tǒng)的眼鏡、手表等產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)智能化升級,轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌驅(qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)采集、健康檢測、信息顯示等多種功能的智能手表和智能眼鏡,為用戶帶來全新的使用體驗(yàn)。此外,在醫(yī)療領(lǐng)域,5G通信、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展使得醫(yī)療模式不再局限于傳統(tǒng)的面對面診療模式,遠(yuǎn)程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、智慧醫(yī)療等新興醫(yī)療模式層出不窮,可穿戴醫(yī)療設(shè)備的誕生更是為醫(yī)療從以治療為中心向以預(yù)防為中心轉(zhuǎn)變提供了可行方案。

二是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用推動一些行業(yè)的商業(yè)模式發(fā)生根本性變革。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及,線上線下相結(jié)合的新商業(yè)模式逐步取代了傳統(tǒng)的線下交易模式。并且隨著數(shù)字技術(shù)的不斷迭代升級和深度應(yīng)用,市場供需雙方的生產(chǎn)理念和消費(fèi)觀念發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步加速商業(yè)模式創(chuàng)新。對消費(fèi)端而言,移動支付、無人零售等新型支付方式和銷售模式的出現(xiàn),顛覆了傳統(tǒng)的交易模式;共享經(jīng)濟(jì)的興起,深刻改變了消費(fèi)者對商品和服務(wù)的消費(fèi)理念。對供給側(cè)而言,大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)在生產(chǎn)體系中的廣泛應(yīng)用,賦能企業(yè)實(shí)行個性化、定制化和柔性化生產(chǎn)模式和供應(yīng)模式,從而實(shí)現(xiàn)供需雙方的快速、低成本的精準(zhǔn)匹配。進(jìn)一步,企業(yè)借助強(qiáng)大的算力,構(gòu)筑起生產(chǎn)要素和資源的新型配置模式,如零工經(jīng)濟(jì)。

三是數(shù)字技術(shù)的突破性發(fā)展與廣泛應(yīng)用,孕育出全新的產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)與模式,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多新鮮血液。例如,伴隨著數(shù)字技術(shù)的成熟與普及,數(shù)字文化娛樂產(chǎn)業(yè)異軍突起,在線教育、直播帶貨等新業(yè)態(tài)受到廣泛青睞,成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。元宇宙、數(shù)字人等新概念、新模式接踵而至,虛擬博物館展覽、虛擬旅游游覽等新服務(wù)、新業(yè)態(tài)層出不窮,預(yù)示著虛擬現(xiàn)實(shí)等未來產(chǎn)業(yè)具有無限潛能。此外,車聯(lián)網(wǎng)、智能駕駛等新興模式將革新交通出行方式,智慧城市、智慧家居等新興產(chǎn)業(yè)正重塑人類的生活場景。

三、超大規(guī)模市場的創(chuàng)新優(yōu)勢與新質(zhì)生產(chǎn)力

我國獨(dú)有的人口眾多、幅員遼闊、經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大、市場環(huán)境統(tǒng)一等特性,形成了我國重要的戰(zhàn)略資源——超大規(guī)模市場?！?1〕超大規(guī)模市場具有的規(guī)模性、多樣性和統(tǒng)一性等特征,是吸引和聚集國內(nèi)外創(chuàng)新資源、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要支撐。更重要的是,超大規(guī)模市場是孕育和催生新一代科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵載體,是數(shù)字技術(shù)等顛覆性技術(shù)引發(fā)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)“共變”“共創(chuàng)”的重要場域。作為全球最大的單一市場,我國超大規(guī)模市場所蘊(yùn)含的巨大潛在需求和強(qiáng)大的供給能力,能夠?yàn)樾录夹g(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)、新模式的誕生和落地提供肥沃的實(shí)驗(yàn)土壤和堅實(shí)的物質(zhì)載體。與此同時,超大規(guī)模市場的獨(dú)特之處在于,通過供需雙側(cè)的彼此強(qiáng)化,能夠形成指數(shù)型迭代倍增、耦合聚變的“飛輪效應(yīng)”,塑造獨(dú)特的超級能量場域,為新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展提供源源不斷的新動能。

(一)超大規(guī)模市場需求引致技術(shù)革命性突破的創(chuàng)新優(yōu)勢

從需求側(cè)來看,超大規(guī)模市場意味著巨大的本地市場需求和國際市場需求,為顛覆性技術(shù)的孕育、誕生和迭代提供堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和充分的經(jīng)濟(jì)激勵。我國超大規(guī)模市場的龐大需求規(guī)模是由人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)規(guī)模共同決定的,我國不僅擁有14億人口,同時還是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,人均GDP突破一萬美元,中等收入群體超過4億人。兩方面因素共同作用下,我國總體市場需求規(guī)模巨大,2022年中國社會消費(fèi)品零售總額近44萬億元,貿(mào)易進(jìn)口總額達(dá)18.1萬億元,是僅次于美國的全球第二大消費(fèi)市場。根據(jù)“需求引致創(chuàng)新”“技術(shù)創(chuàng)新與需求互動”“本土市場效應(yīng)”等理論,超大規(guī)模市場中的巨大需求能夠從以下三方面推動技術(shù)的革命性突破:

首先,規(guī)模龐大的市場需求能夠通過規(guī)模效應(yīng)、競爭效應(yīng)與分工效應(yīng),實(shí)現(xiàn)“需求引致創(chuàng)新”,為顛覆性技術(shù)的孕育提供動力源泉。企業(yè)的創(chuàng)新行為由市場利潤驅(qū)動,是企業(yè)為提升自身競爭力、擴(kuò)張市場份額而采取的一種關(guān)鍵策略,通常對潛在市場需求規(guī)模的預(yù)測將直接影響企業(yè)對新技術(shù)的投資與開發(fā),這就是所謂的“需求引致創(chuàng)新”理論?！?2〕該理論的實(shí)現(xiàn)路徑主要包括規(guī)模效應(yīng)、競爭效應(yīng)和分工效應(yīng)三個方面:其一,新技術(shù)研發(fā)具有固定投入成本高、邊際成本低的特性,龐大的市場需求通過規(guī)模經(jīng)濟(jì),幫助企業(yè)攤薄研發(fā)固定成本,提升企業(yè)對創(chuàng)新活動的預(yù)期收益水平。其二,龐大的潛在市場需求空間能夠容納更多企業(yè)進(jìn)入,通過競爭效應(yīng)為新創(chuàng)企業(yè)提供寶貴的成長機(jī)會和市場空間,使市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更不易固化,并且倒逼企業(yè)通過新技術(shù)研發(fā)獲取競爭優(yōu)勢。其三,斯密—楊格定理指出分工和市場規(guī)模之間存在緊密聯(lián)系,“勞動分工取決于市場規(guī)模,而市場規(guī)模又取決于勞動分工”,〔33〕龐大的市場規(guī)模能夠推動專業(yè)化分工的不斷深化和細(xì)化,從而提升企業(yè)的技術(shù)研發(fā)效率。

其次,超大規(guī)模市場中層次豐富且多樣化的市場需求結(jié)構(gòu)能夠通過范圍經(jīng)濟(jì)和長尾效應(yīng),降低企業(yè)新技術(shù)研發(fā)的試錯成本,提升預(yù)期收益,為新產(chǎn)品、新技術(shù)提供理想的試驗(yàn)場。超大規(guī)模市場的需求結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣,涵蓋了對產(chǎn)品(服務(wù))種類、功能、品質(zhì)、性能、價格等各個維度的多層次差異化需求。需求結(jié)構(gòu)的多層次性、多維度性和差異性,為企業(yè)提供了廣闊的創(chuàng)新機(jī)會和試錯空間。相較于小規(guī)模市場,超大規(guī)模市場需求結(jié)構(gòu)的多樣性能夠產(chǎn)生更大的長尾效應(yīng),即使小眾技術(shù)也能有足夠的需求支持,從而增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)研發(fā)動機(jī),提升供給側(cè)產(chǎn)品和技術(shù)的多樣性。與此同時,多樣性的需求結(jié)構(gòu)也意味著同一項(xiàng)新技術(shù)可用于生產(chǎn)多種差異化產(chǎn)品,這種“一次投入、多種產(chǎn)出”的模式,有助于實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì),提升創(chuàng)新收益。

最后,對數(shù)字技術(shù)而言,超大規(guī)模市場需求的多樣化能夠形成獨(dú)特的豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢,并通過網(wǎng)絡(luò)放大和倍增效應(yīng),推動數(shù)字技術(shù)的持續(xù)迭代和升級。超大規(guī)模市場上不同行業(yè)、不同群體之間存在差異化的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用需求,為數(shù)字技術(shù)的發(fā)展帶來廣闊的應(yīng)用空間,形成超大規(guī)模市場的豐富場景優(yōu)勢,這將激勵企業(yè)對數(shù)字技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步迭代和升級,以滿足用戶的差異化需求。2022年中央文件中也明確指出,要“發(fā)揮超大規(guī)模市場具有豐富應(yīng)用場景和放大創(chuàng)新收益的優(yōu)勢”,“促進(jìn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級”?！?4〕與此同時,超大規(guī)模市場上龐大的用戶群體能夠形成強(qiáng)大的用戶網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),通過用戶提供的大量反饋與使用過程中形成的海量數(shù)據(jù),為算法模型的訓(xùn)練和數(shù)字技術(shù)的迭代升級提供數(shù)據(jù)、算力和模型基礎(chǔ),加速顛覆性技術(shù)走向成熟,并提升其價值創(chuàng)造能力。總之,超大規(guī)模市場具有的豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢和網(wǎng)絡(luò)放大效應(yīng),能夠形成需求驅(qū)動的創(chuàng)新“反哺”過程,推動數(shù)字技術(shù)在不斷的實(shí)踐中迭代升級、自我創(chuàng)生與進(jìn)化。

(二)超大規(guī)模市場強(qiáng)大的供給能力催生顛覆性技術(shù)的革命性突破

縱觀世界科技發(fā)展歷程,超大規(guī)模市場正在以其獨(dú)特的創(chuàng)新優(yōu)勢成為推動科技創(chuàng)新的關(guān)鍵力量。這種創(chuàng)新優(yōu)勢不僅來源于需求側(cè)龐大且多樣的市場需求對創(chuàng)新的激勵作用,強(qiáng)大的供給能力也是顛覆性技術(shù)革命性突破的重要保障。超大規(guī)模市場在供給側(cè)具有三方面重要特征:生產(chǎn)要素供給的規(guī)?；投鄻踊?、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善性以及產(chǎn)業(yè)體系的完備性。這些特征在技術(shù)研發(fā)主體進(jìn)行“技術(shù)革命性突破”過程中發(fā)揮關(guān)鍵支撐作用。

首先,超大規(guī)模市場能夠?qū)崿F(xiàn)人才、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新要素的規(guī)?；?、多樣化供給,這是顛覆性技術(shù)突破的重要前提。其中,人才作為創(chuàng)新的第一要素,在“技術(shù)革命性突破”過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。超大規(guī)模市場能夠從三方面實(shí)現(xiàn)多層次創(chuàng)新人才的充足供給和集聚,為顛覆性技術(shù)突破提供關(guān)鍵支撐。其一,龐大的人才儲備為科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明提供最重要的第一資源。當(dāng)前,我國人口紅利正向人才紅利轉(zhuǎn)變,截至2022年,我國接受高等教育的人口已達(dá)2.4億,高技能人才數(shù)量超過6000萬,〔35〕研發(fā)人員全時當(dāng)量635.4萬人年,數(shù)量位居全球首位。同時,通過教育和“干中學(xué)”,我國具有龐大人口基數(shù)的人才體系能夠?qū)崿F(xiàn)普通勞動力、一般性專業(yè)人才和高技術(shù)人才等多層次人才的充足供給,以滿足企業(yè)等創(chuàng)新主體復(fù)雜多樣的技術(shù)創(chuàng)新需求?！?6〕其二,伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化,超大規(guī)模市場龐大的潛在需求能夠?qū)H創(chuàng)新人才形成強(qiáng)大的吸引力。超大規(guī)模市場能夠放大創(chuàng)新收益,提升創(chuàng)新要素的回報率,對于創(chuàng)新人才而言,這意味著更高的收入回報和更為廣闊的職業(yè)發(fā)展前景,對海內(nèi)外優(yōu)秀人才形成強(qiáng)大吸引力。其三,國內(nèi)人力資本儲備和國際高端人才引進(jìn)相互促進(jìn),能夠形成創(chuàng)新人才的集聚效應(yīng)。

超大規(guī)模市場具有大規(guī)模資金供給優(yōu)勢,為顛覆性技術(shù)孕育和誕生提供資金支持。一是超大規(guī)模市場具有的多元主體,能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新活動形成強(qiáng)大的資金供給合力。2022年,我國全社會研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)總投入超3萬億元,同比增長10.1%,投入強(qiáng)度達(dá)2.54%,已超歐盟平均水平。這筆龐大的經(jīng)費(fèi)投入主要得益于我國多元化的科技創(chuàng)新籌資體系,包括政府財政支出、企業(yè)自身投入、外資參與等多種渠道匯聚而成。這種多元化的資金來源,確保了資金供給的持續(xù)性和穩(wěn)定性,實(shí)現(xiàn)我國R&D經(jīng)費(fèi)投入的持續(xù)多年快速增長(增長率超10%)。二是超大規(guī)模市場擁有強(qiáng)大的融資體系,能為企業(yè)高風(fēng)險、高投入的技術(shù)研發(fā)活動提供多種融資渠道。

其次,超大規(guī)模市場具有支撐各類科研創(chuàng)新活動的完善基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),并能夠容納多類別、多樣態(tài)的大科學(xué)裝置。一是層次豐富、類別多樣的創(chuàng)新載體網(wǎng)絡(luò)為創(chuàng)新要素的集聚和各類創(chuàng)新活動的開展提供堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)意不斷涌現(xiàn)。截至2023年11月,我國已建成不同層次的創(chuàng)新載體,包括3個國際科技創(chuàng)新中心、19家國家級新區(qū)、23家國家自主創(chuàng)新示范區(qū)和178家國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)以及眾多國家級實(shí)驗(yàn)室和省市級創(chuàng)新孵化平臺等,形成24個全球百強(qiáng)科技創(chuàng)新集群,數(shù)量位居全球第一。創(chuàng)新載體網(wǎng)絡(luò)的形成,有助于打破學(xué)科界限,促進(jìn)多學(xué)科交叉融合,推動企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等多元創(chuàng)新主體的合作,實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域、跨主體的資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),通過創(chuàng)新資源的集聚和創(chuàng)新人才的觀點(diǎn)碰撞,進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新活力。二是超大規(guī)模市場內(nèi)生出強(qiáng)大的資源整合空間與開展復(fù)雜的有組織科研的內(nèi)在需求,即市場具有的大容量,有利于我國開展重大科技基礎(chǔ)設(shè)施(即大科學(xué)裝置)建設(shè),為顛覆性技術(shù)突破提供重要利器。伴隨著新一代技術(shù)革命縱深發(fā)展,傳統(tǒng)的“小科學(xué)”科研創(chuàng)新范式面臨挑戰(zhàn),科學(xué)技術(shù)研究邁入“大科學(xué)”時代?！?7〕“大科學(xué)”時代,各類前沿科學(xué)交叉融合、前沿技術(shù)的研發(fā)投入強(qiáng)度高、科學(xué)技術(shù)工程建設(shè)規(guī)模浩大,本質(zhì)上體現(xiàn)了“有組織的科研”模式。大科學(xué)裝置成為探索未知奧秘、打開科學(xué)“黑箱”的重要手段和顛覆性技術(shù)突破發(fā)生的重要平臺,甚至已成為特定領(lǐng)域科技研究持續(xù)推進(jìn)的必要條件。大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,相較于小規(guī)模市場,超大規(guī)模市場在整合資源進(jìn)行大科學(xué)裝置建設(shè)上具有突出優(yōu)勢,這已成為二戰(zhàn)以來諸多國家科技創(chuàng)新的重要手段:美國借助費(fèi)米直線加速器、斯坦福直線對撞機(jī)、哈勃太空望遠(yuǎn)鏡等大裝置,在高能物理、核物理等領(lǐng)域取得重大突破;歐洲依托于大型強(qiáng)子對撞機(jī)等裝置的建設(shè),取得了發(fā)現(xiàn)希格斯粒子等一系列重大成果。〔38〕近年來我國也布局建設(shè)北京正負(fù)電子對撞機(jī)、“中國天眼”等重大科技基礎(chǔ)設(shè)施共57項(xiàng)?！?9〕

最后,超大規(guī)模市場中產(chǎn)業(yè)體系的完備性通過強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新黏性,〔40〕提升創(chuàng)新效率,推動協(xié)同創(chuàng)新。中國作為超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體,擁有全球最完整的工業(yè)產(chǎn)業(yè)體系(41個工業(yè)大類、207個工業(yè)中類、666個工業(yè)小類),產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)互相聯(lián)通的產(chǎn)業(yè)鏈條彼此交織、匹配、協(xié)同,是任何一項(xiàng)新技術(shù)落地、轉(zhuǎn)化、迭代、升級的最好土壤。產(chǎn)業(yè)體系的完備性有助于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新黏性,推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)創(chuàng)新活動的展開和技術(shù)擴(kuò)散。其一,完備的產(chǎn)業(yè)體系使得產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新過程能夠在國內(nèi)甚至特定區(qū)域內(nèi)完成,而無需依賴國際市場,這樣能夠降低創(chuàng)新過程中的契約成本,擴(kuò)大創(chuàng)新活動的正外部性和外溢效應(yīng),提升創(chuàng)新效率。其二,獨(dú)立完備的產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)有利于通過區(qū)域內(nèi)的知識和技術(shù)積累,形成豐富龐大的區(qū)域知識網(wǎng)絡(luò)。由于知識具有黏性,其獲取和轉(zhuǎn)移均需付出一定成本,區(qū)域知識網(wǎng)絡(luò)對全球知識網(wǎng)絡(luò)的替代效應(yīng)能夠有效降低這一成本,對區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新活動提供“隱性知識”支撐。其三,創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)上具有傳導(dǎo)效應(yīng),任何環(huán)節(jié)或企業(yè)的微小創(chuàng)新都能夠引起全產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)整,催生更多創(chuàng)新產(chǎn)品,加快新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝的迭代速度,縮短創(chuàng)新時滯。

(三)超大規(guī)模市場供需雙側(cè)互動形成超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體的飛輪效應(yīng)

超大規(guī)模市場為顛覆性技術(shù)的突破提供了強(qiáng)大的創(chuàng)新動力,需求側(cè)引致創(chuàng)新、供給側(cè)支撐創(chuàng)新,供給需求雙側(cè)的“拉力”與“推力”彼此促進(jìn)、耦合強(qiáng)化,形成需求側(cè)創(chuàng)新優(yōu)勢拉動供給側(cè)創(chuàng)新潛能,供給側(cè)創(chuàng)新潛能激發(fā)更大的需求側(cè)創(chuàng)新優(yōu)勢的飛輪般快速迭代的增強(qiáng)回路,即所謂的“飛輪效應(yīng)”?！?1〕一方面,超大規(guī)模市場的“需求引致創(chuàng)新”優(yōu)勢,是供給側(cè)巨大創(chuàng)新潛能形成的重要原因。規(guī)模龐大、異質(zhì)性的市場需求,能夠通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和分工效應(yīng)等方式,激勵市場主體優(yōu)化創(chuàng)新資源配置、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供給黏性與協(xié)同,不斷積累超大規(guī)模市場供給側(cè)的創(chuàng)新潛能。另一方面,供給側(cè)的創(chuàng)新潛能,是企業(yè)進(jìn)一步開發(fā)用戶潛在需求、不斷進(jìn)行技術(shù)迭代的重要前提,而企業(yè)進(jìn)行技術(shù)迭代升級的過程又進(jìn)一步強(qiáng)化了需求側(cè)的創(chuàng)新優(yōu)勢。超大規(guī)模市場上多樣化創(chuàng)新要素的集聚、完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及完備的產(chǎn)業(yè)體系等供給側(cè)創(chuàng)新潛能,是企業(yè)精準(zhǔn)滿足用戶差異化需求的重要基石,是挖掘用戶潛在需求,并將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求的關(guān)鍵所在。供給側(cè)創(chuàng)新潛能與優(yōu)勢不斷積累,能夠引發(fā)超大規(guī)模市場更高水平和更大規(guī)模的需求躍遷,形成“需求引致供給、供給創(chuàng)生需求”的供求耦合強(qiáng)化。例如,5G技術(shù)在傳輸速度、連接密度等維度的革命性突破,極大地拓展了網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的邊界,催生出遠(yuǎn)程醫(yī)療、虛擬現(xiàn)實(shí)等前所未有的用戶需求,并進(jìn)一步促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、云計算和人工智能等多種數(shù)字技術(shù)的迭代和融合。通過供需雙側(cè)的相互作用、彼此促進(jìn),形成創(chuàng)新優(yōu)勢自我強(qiáng)化的正反饋路徑,推動超大規(guī)模市場成為顛覆性技術(shù)突破的搖籃和載體。

更重要的是,伴隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,超大規(guī)模市場中海量數(shù)據(jù)、豐富應(yīng)用場景等多重優(yōu)勢的疊加,形成了超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體獨(dú)有的“飛輪效應(yīng)”。從需求側(cè)出發(fā),超大規(guī)模市場蘊(yùn)含著豐富多樣的應(yīng)用場景,為數(shù)字技術(shù)提供廣闊的實(shí)踐空間。豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢意味著超大規(guī)模市場的數(shù)據(jù)積累速度更快,數(shù)據(jù)來源和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)更豐富。這種規(guī)模龐大、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)高度異質(zhì)的新質(zhì)生產(chǎn)要素,為企業(yè)訓(xùn)練算法模型、實(shí)現(xiàn)技術(shù)迭代提供強(qiáng)大數(shù)據(jù)支撐,即形成由供給側(cè)數(shù)據(jù)推動產(chǎn)生的創(chuàng)新優(yōu)勢。數(shù)據(jù)能夠“反哺”技術(shù),通過對數(shù)據(jù)要素的深入挖掘和系統(tǒng)分析,更快速、更大規(guī)模的數(shù)據(jù)積累過程將轉(zhuǎn)化為更頻繁的數(shù)字技術(shù)迭代,而數(shù)字技術(shù)的迭代和升級又將催生更為廣闊的需求,產(chǎn)生更高層次、更豐富的應(yīng)用場景。由此,供需雙側(cè)形成了“應(yīng)用場景—數(shù)據(jù)—技術(shù)迭代—更豐富的應(yīng)用場景—更大規(guī)模數(shù)據(jù)—進(jìn)一步的技術(shù)迭代與突破”的彼此強(qiáng)化的正反饋,成為數(shù)字技術(shù)不斷迭代創(chuàng)新的不竭動力。隨著時間推移和技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,飛輪效應(yīng)將進(jìn)一步放大,形成數(shù)字技術(shù)等顛覆性技術(shù)創(chuàng)新的螺旋式上升,推動新質(zhì)生產(chǎn)力不斷涌現(xiàn)。超大規(guī)模市場的創(chuàng)新優(yōu)勢與發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯關(guān)系,如圖2所示。

圖2 超大規(guī)模市場供需雙側(cè)創(chuàng)新優(yōu)勢推動新質(zhì)生產(chǎn)力形成的內(nèi)在邏輯

四、數(shù)字時代以超大規(guī)模市場賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)存問題與優(yōu)化路徑

當(dāng)前數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展在我國超大規(guī)模市場中內(nèi)生孕育獨(dú)一無二的海量數(shù)據(jù)優(yōu)勢與豐富場景優(yōu)勢,理論上看,這些優(yōu)勢疊加供需雙側(cè)的多層次創(chuàng)新優(yōu)勢能夠產(chǎn)生超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體獨(dú)有的“飛輪效應(yīng)”。然而,我國超大規(guī)模市場的創(chuàng)新優(yōu)勢尚未得到充分挖掘,尤其是上述飛輪效應(yīng)并未充分發(fā)揮。當(dāng)前我國數(shù)據(jù)利用呈現(xiàn)出“供給旺盛、流通不足、價值遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)”的特點(diǎn):國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告(2022年)》顯示,2022年我國數(shù)據(jù)產(chǎn)量達(dá)8.1ZB,同比增長22.7%,全球占比達(dá)10.5%,位居世界第二。但我國數(shù)據(jù)要素價值遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),《2023年中國數(shù)據(jù)交易市場研究分析報告》顯示,2022年我國數(shù)據(jù)交易市場規(guī)模僅為876.8億元(約相當(dāng)于當(dāng)年的130.2億美元),遠(yuǎn)低于同期的美國(417.0億美元)、歐盟(192.0億美元)。究其根源,當(dāng)前在新型科研組織方式、數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)組織格局發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)智能化和生態(tài)化建設(shè)等方面面臨的深層次問題與制約,是限制我國將獨(dú)特創(chuàng)新優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為下一代技術(shù)革命性突破的空間,從而生成新質(zhì)生產(chǎn)力的原因。

(一)發(fā)揮超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體的飛輪效應(yīng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)存問題

新質(zhì)生產(chǎn)力源于技術(shù)革命性突破、要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級,其內(nèi)涵包括四個層面:技術(shù)革新、新質(zhì)要素、新質(zhì)組織、新質(zhì)產(chǎn)業(yè)。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展需要相匹配的新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系對其形成支撐,然而,以下方面仍然存在不適應(yīng)、不匹配的問題:

首先,適應(yīng)新型科學(xué)研究范式(AI4S)的科研組織模式和管理方式建設(shè)不到位。目前我國科技創(chuàng)新主體主要包括高校、科研院所和企業(yè)三類,主要呈現(xiàn)出不同主體、不同學(xué)科內(nèi)的小團(tuán)隊(duì)分散式科研模式,這一模式已難以適應(yīng)第五代科研范式對“有組織的科研”工作的內(nèi)在要求,亟待改變。這一問題具體體現(xiàn)在兩個方面:一是不同主體缺乏明確的分工定位,相互之間的合作關(guān)系較為松散,形成各自為政的“學(xué)科孤島”。尤其是高校和企業(yè)之間在組織目標(biāo)、激勵結(jié)構(gòu)等維度的天壤之別,導(dǎo)致兩類主體研發(fā)過程難以協(xié)同,即存在“兩個世界悖論”,〔42〕這一問題導(dǎo)致高?；A(chǔ)研究與企業(yè)應(yīng)用研究之間存在“脫節(jié)效應(yīng)”,〔43〕阻礙科技成果轉(zhuǎn)化。二是研發(fā)投入的整體規(guī)模仍存在較大提升空間,投入結(jié)構(gòu)也有待改進(jìn),即使目前我國R&D經(jīng)費(fèi)持續(xù)大幅提升,但距離“科技強(qiáng)國”目標(biāo)仍有較大差距,同時研發(fā)投入在不同創(chuàng)新主體、不同研究類型和不同學(xué)科之間的資源配置結(jié)構(gòu)均有待進(jìn)一步優(yōu)化。

其次,我國數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)難以滿足超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體中新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的需求。我國作為超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體,雖然在數(shù)據(jù)規(guī)模和量級上已基本滿足建設(shè)大型數(shù)據(jù)要素市場的要求,但目前仍面臨黑暗數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及數(shù)據(jù)安全等諸多難題?！?4〕尤其是當(dāng)前我國各個領(lǐng)域均存在大量未被充分利用的數(shù)據(jù),即“黑暗數(shù)據(jù)”,這極大降低了數(shù)據(jù)要素市場的活躍度和交易規(guī)模。喚醒“黑暗數(shù)據(jù)”、賦能新質(zhì)生產(chǎn)力,仍存在較大發(fā)展空間。此外,既有法律規(guī)范難以涵蓋新興的數(shù)據(jù)確權(quán)需要,制約著數(shù)據(jù)要素市場的規(guī)模與質(zhì)量。盡管《個人信息保護(hù)法》《數(shù)據(jù)安全法》等對數(shù)據(jù)確權(quán)作出一定規(guī)范,提出“公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個人信息數(shù)據(jù)”分類確權(quán)的思路,但仍難以覆蓋當(dāng)前豐富的數(shù)據(jù)應(yīng)用場景。

再次,作為將“技術(shù)革命性突破”引入生產(chǎn)和應(yīng)用端的重要主體,企業(yè)的創(chuàng)新主體地位有待進(jìn)一步提升。一是企業(yè)在國家創(chuàng)新體系中的地位偏弱。長期以來,科研院所和高校在國家創(chuàng)新體系中占據(jù)主體地位,企業(yè)在國家重大攻關(guān)項(xiàng)目和重大科技決策中的話語權(quán)和研發(fā)主導(dǎo)權(quán)不足;二是企業(yè)自身的基礎(chǔ)研究投資動力不足,在關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)中的地位有待提升。尤其在數(shù)字時代,數(shù)字技術(shù)等科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新日新月異,企業(yè)作為對市場變化和新技術(shù)應(yīng)用最為敏感的群體,出于把握市場機(jī)遇目的,能夠有力推動前沿技術(shù)的快速應(yīng)用、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置和組織的適配性革新。提升企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,不僅有利于加速科研成果轉(zhuǎn)化歷程,推動科技創(chuàng)新更好轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,還能夠激發(fā)企業(yè)自身投入基礎(chǔ)研發(fā)的內(nèi)生動力,形成“創(chuàng)新—需求”之間的良性循環(huán),助推新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式的形成,從而推動產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級。

最后,適應(yīng)超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)發(fā)育不足。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是當(dāng)前數(shù)字時代企業(yè)發(fā)展的新特征和捕獲發(fā)展機(jī)遇的重要方式。尤其是對我國超大規(guī)模市場而言,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的滯后將導(dǎo)致其難以把握發(fā)展機(jī)遇,甚至可能失去市場份額和發(fā)展空間。企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,需要克服“集成陷阱”與“中小企業(yè)陷阱”,〔45〕才能真正享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利。然而,現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明,中國僅有7%的企業(yè)能夠突破“兩大陷阱”,從數(shù)字化轉(zhuǎn)型中獲得數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利,絕大部分企業(yè)將因數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)育不足而被數(shù)字化浪潮所“淹沒”。與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)育不足緊密相關(guān)的是,統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字化鏈接基礎(chǔ)的缺失,將導(dǎo)致同行業(yè)及上下游企業(yè)之間難以構(gòu)建起相互支撐與資源共享的格局,大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體中企業(yè)獨(dú)特的競爭優(yōu)勢——“產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)力”難以形成。所謂“產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)力”,指在數(shù)字時代的超大規(guī)模市場中,企業(yè)之間能夠形成的以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為媒介的產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài),其能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)結(jié)構(gòu)中的個體提供多種支撐效應(yīng),包括資源集聚、創(chuàng)新協(xié)同、生產(chǎn)共享、學(xué)習(xí)效應(yīng)、成本分擔(dān)等。這一生態(tài)力為各行業(yè)、各企業(yè)充分分享超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利提供重要平臺和基礎(chǔ),也是不斷催生新業(yè)態(tài)、新動能,推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的有利條件。

(二)發(fā)揮超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體的飛輪效應(yīng)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的優(yōu)化路徑

1.創(chuàng)新要素配置方式,發(fā)揮數(shù)據(jù)要素乘數(shù)效應(yīng)和要素互補(bǔ)性的“數(shù)據(jù)要素價值化”與傳統(tǒng)要素“新質(zhì)化”路徑

當(dāng)前,以數(shù)據(jù)要素為代表的新型生產(chǎn)要素已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動力,數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價值日益凸顯。數(shù)據(jù)要素獨(dú)特的規(guī)模報酬遞增、非競爭性、低復(fù)制成本等特征,決定了其與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素具有高度互補(bǔ)性,數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)應(yīng)用場景的結(jié)合,能夠同時實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的價值化和勞動、資本、人才等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的“新質(zhì)化”變革。為充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價值,需要進(jìn)行三方面制度變革:一是加快探索數(shù)據(jù)要素確權(quán)新模式,在“數(shù)據(jù)20條”和《“數(shù)據(jù)要素×”三年行動計劃(2024—2026年)》的方向指引下,加快數(shù)據(jù)要素市場試點(diǎn)建設(shè),推動數(shù)據(jù)要素市場體系建設(shè)。二是完善對“新質(zhì)化”生產(chǎn)要素的配置機(jī)制。如完善對高技能人才、智能化設(shè)備等要素的分類管理制度,并優(yōu)化創(chuàng)新要素配置機(jī)制和模式,形成物有所值、人盡其才的要素配置環(huán)境。三是改革完善金融資本市場體系,探索適應(yīng)數(shù)字時代企業(yè)科技創(chuàng)新新模式的資本配置模式,完善數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)化資本市場體系。

2.優(yōu)化科技創(chuàng)新組織模式,構(gòu)建“有組織的科研”與“自由探索式科研”雙輪驅(qū)動的科技創(chuàng)新路徑

適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代第五代科學(xué)技術(shù)研究范式新要求,充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場的創(chuàng)新資源規(guī)模優(yōu)勢與稟賦異質(zhì)性優(yōu)勢,糾正高校和科研機(jī)構(gòu)功利導(dǎo)向的科研模式以及創(chuàng)新主體之間孤島式的科研方式。具體而言,一是強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量,在關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域,構(gòu)建“有組織的科研”模式。適應(yīng)當(dāng)前“大科學(xué)”時代復(fù)雜前沿科技發(fā)展趨勢對科技創(chuàng)新資源提出的內(nèi)在要求,如高水平的大科學(xué)裝置、大規(guī)模的科技創(chuàng)新資源組織、多個創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的分工協(xié)同等,對關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和顛覆性前沿技術(shù)從國家頂層設(shè)計層面制定發(fā)展戰(zhàn)略,推動“有組織的科研”。二是優(yōu)化“自由探索式科研”模式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代下,技術(shù)的發(fā)展多點(diǎn)突破、不確定性強(qiáng),這要求科研工作者和創(chuàng)新主體要保持探索精神與好奇精神,對任何可能的技術(shù)路線都嗅覺敏銳。這種自由探索式科研應(yīng)當(dāng)革除當(dāng)前高校機(jī)構(gòu)中普遍盛行的“績效導(dǎo)向”與功利導(dǎo)向,在科技項(xiàng)目管理體制和科技經(jīng)費(fèi)分配方式與管理模式上進(jìn)行改革與創(chuàng)新。三是促進(jìn)各類創(chuàng)新主體的分工合作與協(xié)同。對于科學(xué)研究和技術(shù)發(fā)明兩個不同領(lǐng)域的各類創(chuàng)新主體分類管理,清晰定位,并構(gòu)建創(chuàng)新協(xié)同機(jī)制。

3.夯實(shí)企業(yè)創(chuàng)新主體地位,構(gòu)建“四鏈”深度融合培育新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑

理論上看,我國超大規(guī)模市場和超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為每一個企業(yè)提供了獨(dú)一無二的發(fā)展空間與機(jī)遇?！俺笠?guī)模市場”+“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的疊加優(yōu)勢是一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭能夠在我國較短時間內(nèi)快速崛起的根本因素。然而,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,作為中國超大規(guī)模數(shù)字經(jīng)濟(jì)體內(nèi)孕育出的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,這些頭部企業(yè)有責(zé)任和使命以消費(fèi)端的市場紅利反哺底層數(shù)字技術(shù)的開發(fā),也只有將底層的關(guān)鍵核心技術(shù)掌握在自己手中才能在國際競爭中立于不敗之地,這是中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)巨頭和數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然路徑。這一路徑的本質(zhì),是以企業(yè)作為科技創(chuàng)新的主體,以關(guān)鍵核心技術(shù)的創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈(服務(wù)鏈)的深度耦合為依托,吸引并激勵人才、資金等關(guān)鍵要素配置在創(chuàng)新鏈與產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)從而打通整個產(chǎn)業(yè)價值鏈,形成資金鏈、人才鏈支撐創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的“四鏈”深度融合的發(fā)展模式。在這一發(fā)展路徑中,通過要素市場的體制機(jī)制改革來促進(jìn)各生產(chǎn)要素的優(yōu)化配置,并通過科技體制機(jī)制改革促進(jìn)多元(個)創(chuàng)新主體分工協(xié)作、協(xié)同創(chuàng)新,推動關(guān)鍵核心技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破和新技術(shù)、新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn),形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

4.促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展路徑

“企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新”是指傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,能夠創(chuàng)造新產(chǎn)品、新服務(wù)、新模式、新業(yè)態(tài),并為企業(yè)帶來新利潤空間。傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,本質(zhì)上是數(shù)字化知識的生成和共享過程。〔46〕借助數(shù)字化知識,企業(yè)能夠進(jìn)一步拓展自身產(chǎn)品和業(yè)務(wù)邊界,推動企業(yè)開辟新領(lǐng)域、新賽道、新模式、新業(yè)態(tài)。正如美國智能維護(hù)系統(tǒng)(IMS)中心主任李杰教授指出的“蛋黃”與“蛋白”的關(guān)系:〔47〕傳統(tǒng)制造企業(yè)的產(chǎn)品作為“蛋黃”,數(shù)字化轉(zhuǎn)型后企業(yè)能夠獲取客戶對產(chǎn)品的使用信息,進(jìn)而在產(chǎn)品(“蛋黃”)上開發(fā)出優(yōu)化客戶使用體驗(yàn)的“增值服務(wù)”(“蛋白”),實(shí)現(xiàn)從單一產(chǎn)品制造商向“產(chǎn)品+服務(wù)”提供商的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新和價值增值模式變革,開辟新領(lǐng)域和新賽道。借助工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的載體作用,龍頭企業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新能夠優(yōu)化整個產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)。

促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的落腳點(diǎn)在于推動龍頭企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與數(shù)字化創(chuàng)新。與此同時,通過構(gòu)建以企業(yè)為主體、社會各界積極參與的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),打造以統(tǒng)一的行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和元數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為載體,以龍頭企業(yè)為主導(dǎo)的數(shù)字化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。打造數(shù)字化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)是我國邁向產(chǎn)業(yè)智能化、制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的必由之路,也是我國新質(zhì)生產(chǎn)力生成的重要路徑。