汪文
失禁性皮炎(incontinence-associated dermatitis,IAD)是指皮膚長時間暴露于大小便造成的潮濕環(huán)境,引起的刺激性接觸性皮炎,以皮膚紅斑、破損、皮溫升高、瘙癢、繼發(fā)感染為主要臨床表現(xiàn),好發(fā)于會陰部、腹股溝、臀部與大腿內(nèi)側(cè)[1]。有研究顯示,住院患者中IAD 患病率高達24%~48%,不僅給患者帶來軀體性痛苦,還延長了住院時間,增加住院費用[2-3]。目前臨床上認為,預防與管理IAD 的核心是在管理失禁的基礎上實施結(jié)構(gòu)化的皮膚護理,如皮膚清洗與保護[4]。國內(nèi)的臨床研究目前多集中于皮膚保護或保護性材料(如半透膜敷料)的研究[5-6]。中藥洗劑有著悠久的應用歷史,具有制法簡單、效果確切、安全性高等優(yōu)勢,但目前在IAD 治療中的應用效果研究較少。本研究旨在探討濕瘡洗劑聯(lián)合半透膜敷料在IAD 患者中的應用效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 對象 回顧性選擇2019 年12 月至2022 年12 月浙江省立同德醫(yī)院精神老年重癥醫(yī)學科收治具有發(fā)生IAD 高危風險的患者112 例。危險程度評價采用會陰部評估工具(perineal assessment tool,PAT)[7]進行評價,主要包括4 個部分,刺激物類型、刺激時間、會陰部皮膚狀況與構(gòu)成因素,采用Likert3 級評分法,1 分(最差)~3 分(最佳),量表總分4~12 分,4~6 分為低危人群,7~12 分為高危人群;量表信度r=0.97(P<0.01)。納入標準:(1)尿失禁,大便失禁,或二便失禁;(2)入院時經(jīng)PAT 評估為高危人群,確診無IAD 發(fā)生;(3)患者與家屬知情同意且自愿參與研究。排除標準:(1)因使用物品、藥物等導致的過敏性皮炎;(2)合并惡性腫瘤、糖尿病等的失禁患者;(3)已存在的壓力性損傷;(4)合并其他已確診的皮膚病。采用隨機數(shù)字表法分為常規(guī)治療組和聯(lián)合治療組,每組56 例。常規(guī)治療組中男32 例,女24 例,年齡42~81(60.44±8.73)歲,PAT 7~12(9.17±0.62)分;失禁類型:大便失禁14 例,尿失禁27 例,二便失禁15 例。聯(lián)合治療組中男36 例,女20 例,年齡47~83(60.76±8.84)歲,PAT 7~12(9.52±0.70)分;失禁類型:大便失禁17 例,尿失禁26例,二便失禁13 例。兩組患者性別(χ2=0.599,P=0.439)、年齡(t=0.193,P=0.848)、PAT(t=1.200,P=0.233)及失禁類型(χ2=0.452,P=0.798)比較差異均無統(tǒng)計學意義。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審查通過,所有患者或其家屬均知情同意。
1.2 方法 對患者皮膚包括會陰、肛周、外生殖器等皮膚進行詳細檢測,觀察皮膚變化。在患者二便后及時清理,確保會陰、肛周、外生殖器等皮膚的干燥與清潔,必要時可用0.9%氯化鈉溶液清洗。
1.2.1 常規(guī)治療組 常規(guī)治療組采用半透膜敷料治療。半透膜敷料為醫(yī)用Ⅳ3000 透明敷料(英國施樂輝醫(yī)療器械有限公司,批號:2308),材質(zhì)為丙烯酸粘劑與聚氨酯,每片10 cm×12 cm,在患者清洗后根據(jù)肛門大小用無菌剪刀進行剪裁,沿肛門邊緣平鋪,盡量不出現(xiàn)褶皺,敷料貼合皮膚,1 次/d。連續(xù)治療觀察2 周。
1.2.2 聯(lián)合治療組 聯(lián)合治療組在常規(guī)治療組基礎上聯(lián)合濕瘡洗劑治療。濕瘡洗劑處方組成及煎用方法:馬齒莧20 g、地膚子30 g、莪術12 g、皂角刺15 g、木賊15 g、大青葉20 g、白礬10 g、赤芍10 g、苦參15 g、白鮮皮30 g。加清水500 mL,直接浸泡1 h 后進行水煎,濃煎至150 mL,兩煎合并,分裝3 袋,每袋100 mL。用之前將藥液加熱至38~40 ℃,用無菌注射器抽吸藥液,緩慢仔細沖洗會陰、肛周皮膚,沖洗面積大于患處皮膚,確保藥液充分與皮膚接觸,在藥液干后再采用半透膜敷料進行貼敷,貼敷方法同常規(guī)治療組。連續(xù)治療觀察2 周。
1.3 觀察指標 (1)IAD 發(fā)生率與發(fā)生時間:患者進入ICU 后發(fā)生IAD 的例數(shù),以及患者進入ICU 后至IAD出現(xiàn)的時間。(2)IAD 嚴重程度:參考文獻[2]分為輕度、中度、重度。輕度:患處皮膚干燥、完整,無水泡,輕微發(fā)紅,邊界不清,觸診皮溫較正常稍高,患者自訴有輕微痛感或灼燒感;中度:患處皮膚小面積缺損,皮膚顏色偏紅或深紅,皮膚發(fā)亮濕潤伴水泡,伴點狀滲液、出血,患者自訴疼痛感明顯;重度:患處皮膚缺損嚴重,皮膚顏色深紅色黃白色或紫色,缺損皮層可見滲液、滲血。(3)IAD 愈合時間:發(fā)生IAD 至治愈的時間。(4)療效判定:參考文獻[8-9]內(nèi)容制定,包括痊愈、有效、無效。痊愈:皮膚癥狀完全消失,無明顯瘙癢;有效:皮膚紅斑、水腫、潮濕范圍縮小,瘙癢與其他癥狀有所減輕;無效:未達到上述標準??傆行?(痊愈+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 25.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以表示,組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者IAD 發(fā)生率與發(fā)生時間的比較 聯(lián)合治療組IAD 發(fā)生率低于常規(guī)治療組,發(fā)生時間長于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),見表1。
表1 兩組IAD發(fā)生率與發(fā)生時間的比較
2.2 兩組患者IAD 嚴重程度的比較 聯(lián)合治療組IAD輕度、中度例數(shù)多于常規(guī)治療組,重度例數(shù)少于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者IAD嚴重程度的比較[例(%)]
2.3 兩組患者療效與愈合時間的比較 聯(lián)合治療組愈合時間短于常規(guī)治療組,總有效率高于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者療效與愈合時間的比較
目前國內(nèi)外專家共識均強調(diào),對于IAD 的預防首要環(huán)節(jié)是及早發(fā)現(xiàn)與去除誘因,然后對高危易感人群的界定與預防護理,皮膚的清潔與干燥是預防與處理IAD 的主要措施[10]。當前臨床上認為,當患者處于大便失禁、尿失禁或二便失禁的情況下,應每日進行皮膚風險評估,而高危人員應提升皮膚風險評估頻率。目前國內(nèi)的研究重點多集中于降低壓力性損傷等皮膚損傷[11-12],而對于IAD 不僅缺乏相關的評價體系,認知也較為缺乏,IAD 的發(fā)生不僅會增加壓瘡發(fā)生率,還增加患者感染風險,延長住院時間,對患者身心都造成較為嚴重的影響。當前臨床治療IAD 多依據(jù)清潔、潤膚與使用皮膚保護劑的程序化方案,皮膚保護膜主要成分是丙烯酸粘劑與聚氨酯,不僅避免了粘膠二次傷害皮膚,在應用后還可保護皮膚免受二便刺激[13]。皮膚保護膜的應用雖能夠降低IAD 的發(fā)生率,延緩發(fā)生時間,但僅能促進受傷皮膚的修復,在減輕IAD 嚴重程度與縮短治療周期方面效果并不明顯。
本研究中所收治的患者均來源于重癥醫(yī)學科,其平均年齡都較大,全身感知覺功能較差,皮膚的屏障功能較低,又因白蛋白的缺失與水腫等原因,存在較高的IAD 發(fā)生風險。IAD 屬中醫(yī)學“濕瘡”范疇,病因多為久病臥床,素體本虛,經(jīng)脈血行不暢,皮膚腠理稀疏,衛(wèi)外不固,因遭受二便反復浸漬,濕熱之邪入侵,留滯于肌膚腠理,蘊久化熱,氣血瘀滯,甚則熱盛肉腐。應以清熱利濕、消腫止痛為治療大法,輔以祛風止癢。濕瘡洗劑為本院自制協(xié)定方,方由馬齒莧、地膚子、莪術、皂角刺、木賊、大青葉、白礬、赤芍、苦參、白鮮皮10 味中藥組成。其中苦參清熱、燥濕、殺蟲,白鮮皮清熱燥濕、祛風解毒,共為君藥;馬齒莧清熱解毒、散血消腫,地膚子清熱利濕,白礬燥濕收斂、殺蟲解毒,共為臣藥;莪術行氣破血、消積止痛,赤芍行瘀止痛、涼血消腫,皂角刺搜風、拔毒、消腫、排膿、殺蟲,大青葉清熱解毒、涼血止血,共為佐藥;木賊疏風、散熱、解肌,引藥入肺經(jīng)為使藥。諸藥合用,共湊清熱燥濕、涼血解毒、散瘀消腫、祛風止癢之效,常應用于皮膚炎癥、瘙癢、潮紅、赤腫、糜爛、滲出及肛門外陰濕疹、體癬、腳癬等癥?,F(xiàn)代藥理學發(fā)現(xiàn),馬齒莧可從修復皮膚角質(zhì)層屏障功能、止癢、抗炎、抑菌和調(diào)節(jié)免疫等多途徑發(fā)揮治療急性濕疹的作用[14];白鮮皮-地膚子[15]治療瘙癢癥具有多成分、多靶點、多通路的作用機制;莪術具有調(diào)節(jié)免疫、鎮(zhèn)痛抗炎、抑菌、抗病毒、抗氧化等作用[16];大青葉具有抗菌、抗內(nèi)毒素、抗炎等藥理活性[17];赤芍有抗炎作用,苦參具有抗菌、抗病毒、抗氧化、抗炎、鎮(zhèn)痛、免疫調(diào)節(jié)等功效[18];抗炎、抗真菌、止血、神經(jīng)保護以及抗氧化等藥理作用[19]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合治療組IAD 發(fā)生率低于常規(guī)治療組,發(fā)生時間長于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);聯(lián)合治療組IAD 輕度、中度例數(shù)多于常規(guī)治療組,重度例數(shù)少于常規(guī)治療組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);聯(lián)合治療組愈合時間短于常規(guī)治療組,總有效率高于常規(guī)治療組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),提示濕瘡洗劑聯(lián)合半透膜敷料在IAD 高危患者中應用效果優(yōu)于半透膜敷料,能夠降低IAD 的發(fā)生率,延長發(fā)生時間,降低IAD 嚴重程度,縮短愈合時間,提升治療效果。但本研究也存在樣本量較小的問題,后期可擴大樣本量,利用PAT 篩選出更多高?;颊撸M一步探究濕瘡洗劑在IAD 防治中的作用機制。
綜上所述,濕瘡洗劑聯(lián)合半透膜敷料在IAD 高?;颊咧袘眯Ч麅?yōu)于半透膜敷料,能夠降低IAD 的發(fā)生率,延長發(fā)生時間,降低IAD 嚴重程度,縮短愈合時間,提升治療效果。