基金項目:廣西高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地“民族文化建設(shè)與社會治理研究中心重點(diǎn)項目‘玉商信譽(yù)研究’”(項目編號:2019YJJD0007);桂林航天工業(yè)學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊項目
摘 要:隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國內(nèi)商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)研究富有時代特征。本文借用Citespace軟件,運(yùn)用CNKI收錄的文獻(xiàn),對商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)展開研究。研究得出二者存在的共性,但還未形成較緊密的學(xué)術(shù)團(tuán)隊,學(xué)者之間關(guān)聯(lián)度較小,關(guān)鍵詞共被引都呈時區(qū)特征,并解析了各自不同的特征,以及二者信譽(yù)研究都呈衰減的事實(shí),挖掘信譽(yù)研究領(lǐng)域的新動向和賦予新時代使命的中國信譽(yù)。
關(guān)鍵詞:商業(yè)信譽(yù);企業(yè)信譽(yù);可視化;對比研究;Citespace
一、引言
改革開放后,伴隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,信譽(yù)研究內(nèi)容呈現(xiàn)時代的特征。從信譽(yù)研究三大研究對象分類,即人的信譽(yù)、商業(yè)(或企業(yè))信譽(yù)、國家信譽(yù)。人的信譽(yù)主要體現(xiàn)在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的信譽(yù)研究,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)魅力體現(xiàn)企業(yè)的信譽(yù)價值,所以針對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的信譽(yù)研究,經(jīng)常會歸咎于領(lǐng)導(dǎo)者的人格魅力、管理能力等方面研究問題。商業(yè)(或企業(yè))的信譽(yù)內(nèi)容比較豐富,如企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、企業(yè)品牌、服務(wù)信譽(yù)、管理信譽(yù)以及財務(wù)信譽(yù)等,所包含研究內(nèi)容豐富,但商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)表面上分析似乎很相似,但不盡相同,這是文章論述的重點(diǎn)。國家信譽(yù)研究比較宏觀,國家信譽(yù)體現(xiàn)國家實(shí)力的同時,也延伸出國家被認(rèn)可和被尊重。文章借用Citespace軟件做進(jìn)一步對比解析,信譽(yù)研究也具有時代特點(diǎn),現(xiàn)階段信譽(yù)研究是現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展時代凸顯的信譽(yù)研究新熱門話題。研究信譽(yù)的文獻(xiàn)載體方式多樣,經(jīng)過整理統(tǒng)計知網(wǎng)的數(shù)據(jù),中國從1978年改革開放之后,研究信譽(yù)載體主要有刊物、報紙、教科書、各種雜志等。在知網(wǎng)研究信譽(yù)載體中,報紙的文章數(shù)量極其豐富,約占總數(shù)的25%,在國內(nèi)核心刊物中,信譽(yù)研究所占比例較小。除了核心的刊物,還有很多研究信譽(yù)方面的文獻(xiàn),對推動信譽(yù)研究起著重要作用。
二、分析方法和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)處理
1. Citespace軟件介紹
Citespace軟件是Citation Space的簡稱,可以翻譯為“引文空間”,是美國德雷塞爾大學(xué)的計算機(jī)與情報學(xué)教授陳超美博士基于Java語言開發(fā)、基于引文分析理論的信息可視化軟件。其目的是顯示出來的圖形,即“科學(xué)知識圖譜”之美稱。本文運(yùn)用可視化軟件Citespace軟件的5.8.R6版本的軟件,文獻(xiàn)的作者、關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,繪制出可視化脈絡(luò)圖譜,時區(qū)視圖和視線視圖,對企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)可視化對比研究,對信譽(yù)領(lǐng)域研究的預(yù)測,得出結(jié)果,達(dá)到研究的目的。
2.文獻(xiàn)數(shù)據(jù)處理
CNKI是中國國內(nèi)權(quán)威的數(shù)據(jù)庫,通過對CNKI文庫的檢索,為了縮小對文獻(xiàn)研究的精確度和針對性,采用“篇名”檢索信譽(yù)這個詞,展開對國內(nèi)研究信譽(yù)的文獻(xiàn)探索、追蹤、解析和總結(jié)。如果用“篇關(guān)摘”對信譽(yù)核心刊物進(jìn)行檢索,會顯示將近6000篇相關(guān)文獻(xiàn)。為了提高分析的精度,使得出的結(jié)果更加科學(xué)可靠,達(dá)到解析的目的和意圖,本文分別運(yùn)用“企業(yè)信譽(yù)”和“商業(yè)信譽(yù)”篇名的檢索方式,甄選企業(yè)信譽(yù)研究核心文獻(xiàn)490篇和商業(yè)信譽(yù)研究核心文獻(xiàn)237篇,通過Citespace軟件進(jìn)行作者共被引、作者聚類、關(guān)鍵詞聚類、時區(qū)圖等可視化分析,具備軟件分析的數(shù)據(jù)要求和彰顯研究結(jié)論的可靠性。
三、國內(nèi)商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)研究現(xiàn)狀解析
圖1 1992—2023年商業(yè)和企業(yè)信譽(yù)核心文獻(xiàn)年
發(fā)行數(shù)量比較
根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),由作者們整理
改革開放后,中國國內(nèi)企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究也開啟了賦予中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時代背景信譽(yù)研究的序幕。隨著各個行業(yè)的發(fā)展,商業(yè)和企業(yè)信譽(yù)研究是不可或缺的研究領(lǐng)域,彰顯二者的研究價值。
根據(jù)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn),篩選企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的核心文獻(xiàn)篇數(shù),制作圖1,從以上圖1中解析以下的結(jié)論:
1.從圖1中可以看出,國內(nèi)商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)核心文獻(xiàn)發(fā)行數(shù)量,曾經(jīng)經(jīng)過兩個階段高峰期,一是1994年前,經(jīng)歷過改革開放后的萬事待興階段,與之相匹配的是這個階段信譽(yù)研究呈上升階段,核心文獻(xiàn)達(dá)43篇。相對應(yīng)的其他渠道,如雜志和報紙之類報道企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)方面的文章載體更是五花八門,如新聞、報道、雜志廣播等諸多載體,這些傳播渠道載體的研究經(jīng)久不衰。2002年發(fā)表核心文獻(xiàn)48篇之多,這個階段是國內(nèi)實(shí)體行業(yè)的創(chuàng)業(yè)初始期,很多行業(yè)如家電業(yè)、建材業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)等處于萌芽發(fā)展期,對企業(yè)和商業(yè)信譽(yù)研究的需求很旺盛。但是,商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)研究的貢獻(xiàn)逐漸減少,截至2022年產(chǎn)業(yè)核心文獻(xiàn)才9篇。傳統(tǒng)的研究商業(yè)企業(yè)信譽(yù)存在一定的瓶頸,尤其是核心刊物發(fā)表難度方面的原因,故提出信譽(yù)研究方法、研究內(nèi)容的創(chuàng)新必要性,網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)等新研究發(fā)展方向的改變。
2.從圖1中可以清晰地看到,近30年國內(nèi)商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)研究階段均形成波浪形分布曲線,前面階段表現(xiàn)較好,直到近年核心研究數(shù)量逐漸減少,缺少研究的動力和驅(qū)動。為什么企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究會出現(xiàn)這種研究趨勢呢?利用Citespace軟件從以下兩者對比研究,進(jìn)行對作者共被引可視化圖譜、對關(guān)鍵詞的聚類以及時區(qū)圖對比可視化研究中可以找到蛛絲馬跡。
四、國內(nèi)企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的可視化對比分析
1.作者共被引研究
通過企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的核心文獻(xiàn)作者共被引圖可以得出:研究作者的關(guān)聯(lián)性比較零散,沒有形成一定的研究團(tuán)隊或很明顯的社會研究團(tuán)體、組織。理由:(1) 在企業(yè)信譽(yù)研究的同時,也蘊(yùn)含著商業(yè)信譽(yù)研究的特點(diǎn),信譽(yù)研究不僅只是局限于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)文化、信譽(yù)機(jī)制、中小企業(yè)和信譽(yù)本身;(2) 高產(chǎn)的作者幾乎沒有,最多的作者只是7篇核心文獻(xiàn),作者之間合作偏少;(3) 作者依托于研究機(jī)構(gòu)的產(chǎn)出核心論文少,這意味著研究機(jī)構(gòu)也相對松散,沒有形成專業(yè)、高產(chǎn)的研究機(jī)構(gòu)。
2.企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究松散的關(guān)聯(lián)度
這與核心刊物文獻(xiàn)的比例小有很大關(guān)聯(lián),在信譽(yù)文獻(xiàn)載體中,包括報紙、廣播、媒體、雜志等媒介較多,所以才出現(xiàn)這種松散的作者關(guān)聯(lián)度。
3.商業(yè)企業(yè)信譽(yù)核心文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析
關(guān)鍵詞在一篇文章中出現(xiàn)頻率最高,在文章的內(nèi)容中能夠起到濃縮最重要或最主要的信息作用,所以對關(guān)鍵詞用Citespace軟件進(jìn)行過濾和可視化處理,基本上聚集著信譽(yù)研究領(lǐng)域研究導(dǎo)向的主要內(nèi)容。利用Citespace軟件處理后的企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)視圖(如圖2),并篩選出頻數(shù)最多的前9位關(guān)鍵詞,整理出如表1。
解讀圖2和表1,分析企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的異同點(diǎn):
(1) 從關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻數(shù)分析,兩者的頻數(shù)總體都相對較少,但企業(yè)信譽(yù)研究的關(guān)鍵詞頻數(shù)總體相對略多于商業(yè)信譽(yù)。
(2) 從關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)年份看,兩者最初研究基本始于2000年,這與圖1的曲線圖有一定的關(guān)聯(lián)性和一致性。從2000年到2010年間,這些關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻數(shù)變化幅度極其微小,總體呈遞減趨勢。
(3) 從不同關(guān)鍵詞可以推斷出兩者研究領(lǐng)域的大致變化,如從企業(yè)信譽(yù)的關(guān)鍵變化中可以推測,企業(yè)信譽(yù)研究不僅考慮單純企業(yè)本身的因素,而且蘊(yùn)藏著一種社會元素,一種國家擔(dān)當(dāng)和責(zé)任,這是研究結(jié)論的提煉。同時,在商業(yè)企業(yè)信譽(yù)研究方面,傳統(tǒng)的研究升級到對網(wǎng)絡(luò)的研究,以及衍生信譽(yù)與網(wǎng)絡(luò)方面的研究關(guān)聯(lián)度,值得關(guān)注。
4.關(guān)鍵詞聚類時間圖譜分析
為了厘清國內(nèi)企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究主題的演進(jìn)趨勢變化,借用Citespace軟件中的“TimeZone View”功能,對兩者信譽(yù)研究熱點(diǎn)、研究時間趨勢進(jìn)行分析比較,形成國內(nèi)企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的時區(qū)圖對比得出結(jié)論如下:
(1) 研究企業(yè)信譽(yù)的時區(qū)中有一部分是企業(yè)信譽(yù)中的商業(yè)信譽(yù)研究,所以企業(yè)信譽(yù)研究的范疇比商業(yè)信譽(yù)研究大,包含著商業(yè)信譽(yù)和信譽(yù)這兩個時間節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵詞。在國內(nèi)商業(yè)信譽(yù)研究比企業(yè)信譽(yù)研究時間略早,企業(yè)信譽(yù)研究更側(cè)重于對產(chǎn)品的設(shè)計、市場調(diào)查、生產(chǎn)制造、物流信譽(yù)等。
(2) 近年來,為什么信譽(yù)研究的核心文章數(shù)量較少?國內(nèi)各個行業(yè)發(fā)展已經(jīng)達(dá)到一定水平,與剛起步階段比較,技術(shù)不成熟、服務(wù)不完善等都已經(jīng)成為過去式,佐證了這個時期中國企業(yè)是處在發(fā)展中狀態(tài),這個階段的相關(guān)信譽(yù)問題會受到影響。乃至近幾年人們對房地產(chǎn)企業(yè)品牌的信譽(yù)度,以及這幾年汽車行業(yè)的飛速發(fā)展,給商業(yè)企業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)研究呈現(xiàn)時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征,給信譽(yù)研究注入一股新的時代“血液”。
(3) 1978年改革開放之后,信譽(yù)研究(最初的商業(yè)信譽(yù)研究)才出現(xiàn)萌芽,一直到1992年,中國國內(nèi)對企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的核心刊物有限,2001年是中國國內(nèi)研究信譽(yù)課題的爆發(fā)期。這個階段信譽(yù)研究市場的競爭,無論從信譽(yù)研究內(nèi)容、形式等都極其局限,從信譽(yù)研究發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量可以判斷:2000年前后,是中國實(shí)體行業(yè)、中小型企業(yè)以及民營企業(yè)非常膨脹發(fā)展的時期,家電業(yè)、建材行業(yè)、醫(yī)藥行業(yè)、食品行業(yè),以及IT行業(yè)的高速發(fā)展,信譽(yù)研究演化成品牌信譽(yù)、民族信譽(yù)、國家信譽(yù),是一種民族自信,是一種責(zé)任。
(4) 挖掘商業(yè)企業(yè)信譽(yù)研究中可以看到每個行業(yè)的變遷,從傳統(tǒng)商業(yè)信譽(yù)到家電業(yè)、藥業(yè)、建材行業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)、食品行業(yè),以及近期的房地產(chǎn)業(yè)乃至汽車行業(yè)的信譽(yù),這些民族企業(yè)的越變強(qiáng)大,產(chǎn)生的投訴量相對較小。對國內(nèi)各行業(yè)信譽(yù)的訴求越來越強(qiáng),也是中國民族品牌強(qiáng)大的表現(xiàn)。但是,這幾年的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)——電商的崛起,網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)問題越來越多,這是研究商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)的一種共同趨勢。
五、結(jié)語
1.商業(yè)信譽(yù)和企業(yè)信譽(yù)的不同點(diǎn)
(1) 從關(guān)鍵詞可以看出,企業(yè)信譽(yù)研究和商業(yè)信譽(yù)研究的求同存異,在研究企業(yè)信譽(yù)方面可以包括產(chǎn)品信譽(yù)、財務(wù)信譽(yù),乃至品牌信譽(yù),企業(yè)層面的內(nèi)容比較突出,相反,商業(yè)方面對消費(fèi)者層面信譽(yù)比較注重。
(2) 總體上,企業(yè)信譽(yù)包含商業(yè)信譽(yù)研究,研究的范疇比商業(yè)信譽(yù)更廣、更深。
(3) 根據(jù)關(guān)鍵詞的時區(qū)圖分析,商業(yè)信譽(yù)研究密集度出現(xiàn)在1995年前后,但是國內(nèi)企業(yè)信譽(yù)研究密集度出現(xiàn)在2002年前后。這種時間的差距,與國內(nèi)各行業(yè)發(fā)展的不平衡和差異性有一定關(guān)聯(lián)。
2.商業(yè)信譽(yù)與企業(yè)信譽(yù)的相同點(diǎn)
(1) 國內(nèi)商業(yè)企業(yè)信譽(yù)研究30年中,核心刊物發(fā)行數(shù)量大致呈現(xiàn)波浪形發(fā)展態(tài)勢,直到近年發(fā)表數(shù)量凸顯衰減趨勢。30年間,總體上商業(yè)企業(yè)信譽(yù)核心文獻(xiàn)發(fā)行的數(shù)量不是很多,這也實(shí)證信譽(yù)研究領(lǐng)域的整體特征和局限性。
(2) 信譽(yù)研究尚未形成比較緊密的學(xué)術(shù)團(tuán)隊,學(xué)者之間的關(guān)聯(lián)度較小,研究機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)合作網(wǎng)絡(luò)較為松散。研究的發(fā)表數(shù)量起伏不定,最后呈萎縮研究趨勢。
(3) 隨著網(wǎng)絡(luò)信息的進(jìn)步,線上網(wǎng)絡(luò)銷售已經(jīng)成為老百姓購買的一種不可替代的方式,
這個時期企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)上,體現(xiàn)信譽(yù)研究具有時代的特征,伴隨中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的方式、途徑發(fā)生改變。網(wǎng)絡(luò)信譽(yù)研究具有技術(shù)特征和時代發(fā)展背景,這也是今后信譽(yù)研究領(lǐng)域新方向。
(4) 由于國內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,信譽(yù)研究具有地域性,如玉商信譽(yù)研究、潮商信譽(yù)研究、閩商信譽(yù)研究等地域性的文化性質(zhì)的研究正在悄然興起,期待有很多挖掘空間,這是豐富中國商業(yè)文化、市場文化,甚至是民族信譽(yù)文化的重要體現(xiàn)。
(5) 新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,也訴求中國企業(yè)新形勢下的文化產(chǎn)業(yè)崛起,信譽(yù)研究具有一定的時代發(fā)展特性,在高科技新興文化業(yè)態(tài)催生下的中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能和新增長點(diǎn),也會驅(qū)動企業(yè)信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù)研究的新動向,凝練出中國新時期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈動,提升中國特色社會主義文化整體實(shí)力和競爭力。
參考文獻(xiàn):
[1]張維迎.產(chǎn)權(quán)、政府與信譽(yù)[M].三聯(lián)書店出版社,2001.
[2]姜宇皎,于兆吉基于Citespace的在線可視化分析[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1):56-63.
[3]朱艷春,劉魯,張巍巍.在線信譽(yù)系統(tǒng)中的信任模型建構(gòu)研究[J].控制與決策,2007(4):413-417+422.
[4]肖艷玲,羅洪云.我國民營企業(yè)信譽(yù)缺失的博弈分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(22):53-55.
[5]劉亞東,楊雪雁.基于Citespace的社交電商研究可視化分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2021(16):86-89.
[6]Li Jie,Chen Chaomei.CiteSpace:Text Mining and Visualization in Scientific Literature.(Second Edition)[M].Capital University of Economics and Business Press,2017.
作者簡介:魏興福(1974— ),男,福建福州人,副教授,研究方向:房地產(chǎn)經(jīng)營、經(jīng)濟(jì),企業(yè)管理。