田間管理措施對濱海鹽漬地區(qū)中低產(chǎn)田生產(chǎn)力的影響

王韻弘 苗琪 李俊超 王紅葉 張濟(jì)世 崔振嶺

摘要：為探究提高濱海鹽漬化農(nóng)田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的集約化種植方案，從2015年開始在山東省墾利區(qū)開展田間定位試驗(yàn)，綜合考慮施肥量、施肥時(shí)期、種植密度、土壤改良劑等措施，試驗(yàn)設(shè)置農(nóng)戶習(xí)慣（farmers practice，F(xiàn)P）、土壤改良（improved soil management，ISM）、作物調(diào)控（improved crops management，ICM）和土壤作物綜合調(diào)控（integrated soil crop management，ISCM）4個(gè)處理，追蹤小麥關(guān)鍵生育期的群體動(dòng)態(tài)變化，分析小麥、玉米收獲期干物質(zhì)積累量和植株的氮磷鉀養(yǎng)分吸收量，調(diào)查小麥、玉米產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的變化，比較作物生產(chǎn)凈收益、收獲期0—20 cm土層的土壤脫鈉率和鈉吸附比。結(jié)果表明，相較于FP處理，ISM顯著增加了小麥和玉米收獲期穗數(shù)，最終產(chǎn)量分別提高25.2%和10.0%，凈收入提高7.8%。此外，ISM處理土壤脫鈉率達(dá)78.6%；ICM處理顯著提高了小麥和玉米的群體干物質(zhì)積累量，相較FP處理產(chǎn)量分別提高17.8%和10.7%，凈收入增加19.3%；ISCM處理獲得試驗(yàn)條件下小麥、玉米最大產(chǎn)量，分別為11.96和10.83 t·hm-2，凈收入比FP處理提升20.8%，土壤脫鈉率達(dá)82.9%。ISM處理能顯著降低濱海鹽漬土的鈉離子含量，提高小麥玉米養(yǎng)分吸收能力并增加產(chǎn)量；ICM處理雖然增產(chǎn)效果低于ISM處理，但較低的投入成本能夠獲得更高的凈效益。綜合來看，ISCM處理能夠協(xié)同實(shí)現(xiàn)土壤質(zhì)量提升、作物增產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益增加，是該研究條件下最優(yōu)管理實(shí)踐方案。研究結(jié)果可為區(qū)域中低產(chǎn)田產(chǎn)能提升提供技術(shù)理論支撐和示范樣板。

關(guān)鍵詞：鹽漬化土壤；土壤脫鈉率；小麥；玉米；生產(chǎn)收益

doi：10.13304/j.nykjdb.2022.0565

中圖分類號(hào)：S156 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10080864（2024）01016310

黃河三角洲是由河口泥沙淤積形成的沉積平原，地勢平坦、可利用水資源潛力大，是我國重要的后備耕地資源[12]。然而受氣候條件和地理位置等因素影響，該地區(qū)土壤受鹽漬化影響嚴(yán)重，濱海鹽漬化農(nóng)田是該區(qū)域主要的中低產(chǎn)田類型[3]。土壤鹽漬化顯著影響農(nóng)田氮、磷等大量營養(yǎng)元素的遷移轉(zhuǎn)化與吸收利用，進(jìn)而影響作物的生理發(fā)育過程，降低產(chǎn)量[4]。此外，為獲取較高作物產(chǎn)量，農(nóng)戶會(huì)加大肥料投入，不僅造成養(yǎng)分盈余，而且會(huì)導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[5]。因此，探究區(qū)域農(nóng)田科學(xué)管理方案對恢復(fù)和提高濱海鹽漬地區(qū)中低產(chǎn)田生產(chǎn)力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

針對鹽漬土壤生產(chǎn)力與養(yǎng)分效率低下的問題，研究者采用改善土壤結(jié)構(gòu)、添加改良物料、調(diào)整種植制度等不同措施進(jìn)行探索[67]。Wang等[8]研究表明，脫硫石膏作為含鈣材料，能夠改善鹽堿土的物理結(jié)構(gòu)、增大土壤孔隙度，改善排鹽效果。沈婧麗等[9]研究認(rèn)為，脫硫石膏不僅能通過替換鈉離子在膠體微粒間形成微粒團(tuán)疏松土壤，而且能夠增強(qiáng)土壤通透性，從而有利于作物根系伸展，增強(qiáng)吸水吸肥能力。張濟(jì)世等[10]通過比較不同改良劑對小麥生長和土壤特性的影響，認(rèn)為石膏類材料能顯著降低土壤鈉離子含量，增加小麥成穗數(shù)并提高產(chǎn)量。也有研究者認(rèn)為，添加有機(jī)物料增碳培肥能夠改善鹽漬土壤質(zhì)量，擴(kuò)大農(nóng)田產(chǎn)能[1112]。

左文剛等[13]利用動(dòng)物糞便改良鹽漬土壤，既能夠有效解決有機(jī)廢棄物的處理又能夠促進(jìn)土壤肥力改善；Jiang等[14]利用有機(jī)肥增加土壤微生物量，降低pH從而改善土壤環(huán)境質(zhì)量。盧星辰等[15]探究多種改良劑配施效果發(fā)現(xiàn)，相較于單種改良劑，配施更能促進(jìn)作物生長和改善濱海鹽漬土壤性質(zhì)。除添加物料外，也有研究利用深耕、旋耕配合秸稈還田等措施來增加耕層厚度、改善土壤養(yǎng)分狀況[1617]。還有研究認(rèn)為，農(nóng)田高產(chǎn)高效依賴于合理的群體構(gòu)建與適宜的養(yǎng)分供需匹配[1819]，科學(xué)的養(yǎng)分管理不僅能夠降低資源消耗、增加農(nóng)田產(chǎn)量，還能降低土壤鹽分含量，防止次生鹽漬化[20]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是復(fù)雜環(huán)境下多個(gè)系統(tǒng)共同作用的結(jié)果，單一改良措施不能很好地解決多系統(tǒng)、多方面的生產(chǎn)問題，而整合多種改良技術(shù)的綜合管理手段具有很高的推廣應(yīng)用價(jià)值，不但能夠提高作物品質(zhì)、增加產(chǎn)量[2122]，而且能夠減少資源損失，降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。目前，在鹽漬化中低產(chǎn)田進(jìn)行單項(xiàng)改良技術(shù)的研究很多，但綜合土壤、作物多方面考慮，同時(shí)提高土壤生產(chǎn)力和農(nóng)田生產(chǎn)收益的研究較少。因此，本研究以黃河三角洲濱海鹽漬化農(nóng)田為研究對象，分析長期試驗(yàn)條件下綜合管理措施對小麥、玉米生產(chǎn)收益和土壤特性的影響，以期探索集約化種植條件下區(qū)域最優(yōu)農(nóng)作管理模式，同步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能提升、資源減損和生產(chǎn)效益提高，為濱海鹽漬土區(qū)中低產(chǎn)田產(chǎn)能提升提供技術(shù)支撐和示范樣板。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

長期定位試驗(yàn)于2015年開始在山東省東營市墾利區(qū)黃河口鎮(zhèn)（37°42′01″N、118°47′26″E）進(jìn)行，該區(qū)域位于黃河三角洲中心地帶，屬溫帶季風(fēng)性大陸氣候，供試土壤為輕度濱海氯化物鹽土。2015 年播前基礎(chǔ)土壤（0—20 cm）理化性質(zhì)為：容重1.48 g·cm-3、pH 8.14、EC1：5 826 μS·cm-1、有機(jī)碳5.51 g·kg-1、全氮0.87 g·kg-1、有效磷5.99 mg·kg-1、水溶性鈣307 mg·kg-1、水溶性鈉416 mg·kg-1、水溶性鉀43.1 mg·kg-1、水溶性鎂102 mg·kg-1、鈉吸附比（sodium adsorption ration，SAR）3.31。本研究采用2019—2020年試驗(yàn)數(shù)據(jù)，期間小麥-玉米生長季的降雨量和日平均溫度以及光照時(shí)長如圖1所示，小麥拔節(jié)期灌溉黃河水1次，約150 mm，玉米生長期內(nèi)不進(jìn)行灌溉。小麥生長周期內(nèi)總降水量為240.9 mm，玉米生長周期內(nèi)總降水量371.1 mm（數(shù)據(jù)來自中國氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)站，https：//data.cma.cn/data/cdcindex/cid/f0fb4b55508804ca.html）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間試驗(yàn)從2015年開始，其中2015—2019年種植春玉米，2019年春玉米收獲后改種小麥-玉米（處理保持不變，僅變換種植制度），本研究選取2019—2020年冬小麥和夏玉米2季作物數(shù)據(jù)。試驗(yàn)設(shè)置4 個(gè)處理：①農(nóng)戶習(xí)慣（farmers practice，F(xiàn)P），小麥和玉米種植品種分別為‘ 濟(jì)麥22和‘ 鄭單958，種植密度分別為450 萬?！m-2 和7.5 萬株·hm-2，N∶P2O5∶K2O 分別為300∶75∶75 和280∶90∶30 kg·hm-2；② 土壤改良（improved soilmanagement， ISM），小麥和玉米的種植品種、種植密度與FP一致，播前添加15 t·hm-2的改良劑脫硫石膏+30 t·hm-2的牛糞，并優(yōu)化小麥和玉米的N∶P2O5∶K2O用量分別為180∶90∶60和185∶45∶60 kg·hm-2；③作物調(diào)控（improved crops management， ICM），小麥和玉米的種植品種分別為‘濟(jì)麥22和‘登海618，種植密度分別提高至525萬?！m-2和9.0萬株·hm-2，優(yōu)化肥料用量與ISM一致；④土壤作物綜合調(diào)控（integrated soil crop management， ISCM），小麥玉米種植品種、種植密度、肥料用量與ICM一致，并添加土壤改良劑用量與ISM一致。此外，3個(gè)改良處理較FP優(yōu)化了氮肥追施比例，F(xiàn)P處理氮肥分基施和返青前（玉米季為V6）2次施用，優(yōu)化處理中小麥氮肥追施為基施和拔節(jié)期，玉米分為基施、六葉期、抽雄期3次施用，F(xiàn)P處理基追比為2∶1，優(yōu)化處理基追比為1∶2（玉米為1∶2∶3）。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)面積600 m2，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3次重復(fù)。不同管理下均有秸稈還田措施，改良劑于小麥播前施用（人工均勻撒施后深翻0～30 cm入土，再旋耕0～20 cm整平地面，F(xiàn)P和ICM不撒施改良劑，但耕作處理相同）。農(nóng)戶習(xí)慣處理的施肥量與施用時(shí)期的確定基于課題組調(diào)研當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)，優(yōu)化施肥量根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)藝師推薦結(jié)合課題組前期試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析獲得，所有處理磷鉀肥一次性基施，具體試驗(yàn)方案見表1。

1.3 樣品采集與測定

1.3.1 小麥和玉米的群體動(dòng)態(tài)與干物質(zhì)累積量測定 小麥季分別于小麥播種后30（苗期）、60（冬前分蘗期）、180（拔節(jié)期）、200（揚(yáng)花期）、230 d（收獲期）數(shù)固定區(qū)域（單行1 m）面積內(nèi)小麥莖蘗數(shù)用以記錄整個(gè)小麥生育期內(nèi)群體動(dòng)態(tài)變化。分別于揚(yáng)花期、收獲期收割0.5 m 4行區(qū)域內(nèi)的全部地上部分植株烘干至恒重用以計(jì)算干物質(zhì)積累量。玉米季時(shí)分別在抽雄期、成熟期，于每個(gè)小區(qū)中部相鄰3行中取6株長勢均勻的玉米植株，在烘箱恒溫下烘干后獲得干物質(zhì)重。

1.3.2 小麥和玉米的植株養(yǎng)分測定 小麥和玉米成熟期植株及籽粒樣品分別粉碎并過1 mm 篩。樣品通過濃硫酸-雙氧水消煮后，采用凱氏定氮法測定氮含量。通過濃硝酸微波消解后，采用ICP 法（ICP-OES， OPTIMA 3300 DV， Perkins-Elmer， 美國）測定磷、鉀養(yǎng)分含量[23]。

1.3.3 小麥和玉米的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成測定 小麥、玉米在收獲期分別取6 和12 m2 樣方全部收割，取樣方內(nèi)全部有效穗脫粒，完全烘干后換算成小麥含水14%和玉米含水15.5%的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。用樣方內(nèi)穗數(shù)計(jì)算收獲穗密度，小麥隨機(jī)抽取20個(gè)穗、玉米隨機(jī)抽取10個(gè)穗記數(shù)計(jì)算穗粒數(shù)，小麥和玉米分別稱重10組200粒籽粒來估算粒重。根據(jù)下列公式計(jì)算氮肥偏生產(chǎn)力（N fertilizer partialproductivity， PFPN）。

PFPN=產(chǎn)量（kg·hm-2）/氮肥施用量 （kg·hm-2）（1）

1.3.4 土壤樣品鹽分測定 土壤樣品在小麥和玉米收獲時(shí)期進(jìn)行采集，小區(qū)內(nèi)按五點(diǎn)采樣法進(jìn)行選點(diǎn)，用土鉆取0—20 cm土壤樣品，混勻風(fēng)干后研磨過0.25 mm篩，水溶性離子（Na+、Ca2+、Mg2+）采用1∶5土水比浸提震蕩過濾，然后用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-OES， OPTIMA 3300 DV，Perkins-Elmer， 美國）進(jìn)行測定。采用土壤脫鈉率（Sodium removal rate，SRR）來表征鹽分消除效果，用鈉吸附比（SAR）來表征土壤膠體受鈉離子影響程度，計(jì)算公式如下。

式中，Na+、Ca2+和Mg2+分別表示鈉、鈣和鎂離子含量，mmol·L-1。

1.3.5 經(jīng)濟(jì)收益計(jì)算 采用下列公式計(jì)算總花費(fèi)、總收益和凈利潤。

總花費(fèi)=農(nóng)資材料+機(jī)械使用+勞動(dòng)力花費(fèi)（4）

總收益=小麥產(chǎn)量×小麥價(jià)格+玉米產(chǎn)量×玉米價(jià)格（5）

凈利潤=總花費(fèi)-總收益（6）

式中，農(nóng)資材料與機(jī)械使用單價(jià)按照當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶購買價(jià)格計(jì)算，勞動(dòng)力花費(fèi)按照當(dāng)?shù)赜霉蝺r(jià)與實(shí)際工時(shí)相乘獲得；收益部分按照測產(chǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算產(chǎn)量，按照農(nóng)戶一般賣出價(jià)格記錄單價(jià)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析采用Microsoft Excel2016和IBM SPSS Statistics 25.0軟件進(jìn)行，不同處理間差異顯著性分析采用Duncan法進(jìn)行多重比較，P<0.05為差異顯著，采用Origin Pro 2021軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥、玉米的產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成分析

由表2可以看出，與FP處理相比，不同改良管理措施均能夠提高小麥、玉米產(chǎn)量。對小麥來說，ISM處理產(chǎn)量顯著增加25.2%，主要得益于提高了13.9%的穗數(shù)；ICM處理產(chǎn)量增加17.8%，是由于同步提高了穗數(shù)和穗粒重；ISCM處理的產(chǎn)量達(dá)到了最高，為11.96 t·hm-2，產(chǎn)量提升的主要原因是顯著增加了27.5%的成穗數(shù)，與ISM增產(chǎn)原因一致并且效果更顯著。對于玉米來說，ISM、ICM相較FP處理產(chǎn)量略有增加但差異不顯著，ISCM顯著提高產(chǎn)量17.0%，相較于FP，不同改良管理措施均顯著提高了小麥和玉米的氮肥偏生產(chǎn)力。

2.2 群體干物質(zhì)積累分析

比較不同處理下的干物質(zhì)積累量發(fā)現(xiàn)，改良管理對小麥、玉米成熟期干物質(zhì)積累的影響與產(chǎn)量變化基本一致（表2、圖2）。對小麥來說，干物質(zhì)積累量在揚(yáng)花期時(shí)ISM、ICM和ISCM處理較FP分別增加11.9%、8.7%和22.3%，而成熟期時(shí)3個(gè)改良處理分別增加19.9%、13.1% 和27.1%，表明改良處理花后仍然能獲得較高的干物質(zhì)積累；ISCM 處理獲得最大成熟期干物質(zhì)積累量，為24.9 t·hm-2，不僅高于FP，且顯著高于ICM 處理12.4%，而與ISM處理差異不顯著。對玉米來說，ICM、ISCM 處理顯著提高抽雄期11.1% 和30.4%的干物質(zhì)積累量，而ISM 處理與FP 差異不顯著；在成熟期ISCM 獲得最大干物質(zhì)積累量，為19.6 t·hm-2，顯著高于FP處理22.0%，而與其他處理差異不顯著。

2.3 植株氮磷鉀含量分析

由圖3可知，不同改良管理顯著影響小麥植株氮和磷元素含量。相較于FP，ISM和ISCM處理小麥秸稈和籽粒的氮和磷元素含量分別提高7.5%～13.0% 和29.0%～104.7%；ICM 處理除籽粒氮含量顯著高于FP處理6.7%外，其他指標(biāo)與FP未產(chǎn)生顯著性差異。

對玉米來說，不同改良管理秸稈中的氮元素含量與FP差異不顯著（圖4），而ICM、ISCM處理籽粒氮含量相較于FP 分別顯著提高18.3% 和19.3%，表明改良管理并未影響玉米秸稈的氮素吸收，但優(yōu)化品種提高了籽粒氮含量。相較于FP，ISM和ISCM處理秸稈中磷和鉀元素含量分別顯著提高35.2%～38.0% 和12.5%～17.8%，表明改良土壤管理能夠促進(jìn)玉米秸稈的磷、鉀養(yǎng)分吸收。

2.4 土壤鹽分特征變化分析

濱海鹽漬化土壤的主要障礙因子是鈉離子，因此采用土壤脫鈉率（SRR）和鈉吸附比（SAR）來表征土壤的鹽分變化情況。由圖6可知，經(jīng)過6年的土壤改良管理之后，相較于FP處理，ISM和ISCM處理的土壤脫鈉率顯著提高90%～100%，土壤的鈉吸附比顯著降低87%～92%。另外，ICM處理脫鈉率也比FP顯著高出10.9個(gè)百分點(diǎn)，這可能是由于優(yōu)化施肥改善了作物的養(yǎng)分吸收，形成了更大的群體干物質(zhì)量，因此帶走了更多的鈉離子。

2.5 經(jīng)濟(jì)收益分析

經(jīng)濟(jì)效益是發(fā)展和推廣綠色農(nóng)業(yè)的重要因素，也是農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終目標(biāo)。由表3可知，綜合小麥、玉米兩季收益來看，不同改良管理措施均提高了田塊的總收益。綜合改良成本來看，3個(gè)改良管理的凈利潤仍然獲得了提升，相較FP分別提高7.8%、19.3%和20.8%，表明改良管理不僅能夠增加產(chǎn)量，同時(shí)能夠獲得較高利潤。值得注意的是，單從產(chǎn)量收益來看，ISM較ICM處理沒有優(yōu)勢，但是由于改良土壤與改良作物之間的成本差大于收益差，所以ICM凈利潤要高于ISM。綜合改良管理所帶來的產(chǎn)量收益明顯大于單一改良措施所帶來的提升，并且超過了改良土壤與作物之間的成本差，因此ISCM處理獲得了最高的凈收入。

3 討 論

濱海鹽漬化土壤因鈉離子表聚導(dǎo)致的耕層環(huán)境惡化和作物養(yǎng)分吸收失衡是制約該區(qū)域農(nóng)田產(chǎn)能提升的主要障礙因子。ICM脫鈉率高于FP的原因可能是ICM具有更大的干物質(zhì)積累量，一方面使得收獲后土壤中被帶走的鈉離子量更多，另一方面是更多的秸稈還田起到了更好的改善作用。整合深耕和改良劑措施的處理，具有更好的脫鹽效果，一方面是牛糞能夠快速改善土壤肥力特性[24]，通過促進(jìn)形成土壤團(tuán)聚體來緩解甚至消除因深耕導(dǎo)致的破壞土壤結(jié)構(gòu)等問題[25]，進(jìn)而優(yōu)化根系土壤環(huán)境。王秀娟等[26]利用牛糞培肥土壤，提高有機(jī)質(zhì)與全氮含量，實(shí)現(xiàn)玉米產(chǎn)量提升6.07%。另一方面是因?yàn)槊摿蚴嗟奶砑?，致使充足的Ca2+置換了吸附在土壤膠體表面的 Na+，促進(jìn)其向下層淋洗來減少耕層鈉離子含量，進(jìn)而改善耕層土壤粘粒的分散狀況，間接起到促進(jìn)土壤團(tuán)聚體形成的作用[27]。

從產(chǎn)量結(jié)果來看，土壤改良、作物調(diào)控處理都明顯增加了小麥、玉米產(chǎn)量。產(chǎn)量的提高首先應(yīng)該歸功于優(yōu)化肥料施用，加強(qiáng)作物生長后期的氮肥供給延緩了功能葉片衰老，最大化了群體養(yǎng)分利用能力，有利于籽粒灌漿。減少作物花前氮素積累，增加花后氮素吸收，通過匹配作物需求與養(yǎng)分供應(yīng)時(shí)期，不但能夠減少施氮量、提高氮肥利用效率[28]，而且能夠促進(jìn)作物群體干物質(zhì)的積累，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的增加[29]。優(yōu)化養(yǎng)分管理為小麥、玉米高產(chǎn)提供了營養(yǎng)基礎(chǔ)，而進(jìn)一步的土壤改良、作物調(diào)控措施則挖掘了小麥玉米的產(chǎn)量潛力。許多研究已經(jīng)證明了合適的品種和密度可以優(yōu)化作物冠層結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加[3031]。鐘鵬等[32]在油莎豆上的研究表明，適宜增加的種植密度實(shí)現(xiàn)光溫資源的充分利用，促進(jìn)葉片的光合作用，進(jìn)而提高產(chǎn)量。對2種作物來說，較高的成穗數(shù)意味著較大的群體數(shù)量和干物質(zhì)積累，這是獲取較高產(chǎn)量的基礎(chǔ)[33]，ISCM具有最高的成穗數(shù)和干物質(zhì)積累量，因此獲得了最高的產(chǎn)量。而綜合小麥、玉米植株中的氮、磷、鉀含量分析可以看出，牛糞與脫硫石膏并施下的植株養(yǎng)分吸收能力要明顯高于不添加改良劑處理，表明牛糞與脫硫石膏并施能夠改善作物根系的養(yǎng)分環(huán)境，同時(shí)緩解鹽分離子所造成的養(yǎng)分脅迫從而促進(jìn)作物的生長，提高產(chǎn)量，這與邵玉翠等[34]的研究結(jié)果一致。從生產(chǎn)收益來看，ISCM 獲得了最大的總收益和凈利潤，這與Zhang[35]等的研究結(jié)果不太一致，其主要原因是ISCM與ICM的產(chǎn)量差距被拉大，更深層次的原因可能是短期試驗(yàn)與長期試驗(yàn)的結(jié)果差異，長期的綜合改良管理提高了土壤生產(chǎn)力，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)量差距變大。

總的來看，本研究立足于田間試驗(yàn)，以便于集約化管理種植為改良原則，以增產(chǎn)增收、提質(zhì)增效為改良目標(biāo)，分析了不同改良管理在鹽漬化土壤下的中長期試驗(yàn)效果，結(jié)果表明土壤改良劑脫硫石膏和牛糞的添加能夠很好地促進(jìn)鹽漬表層土壤鹽分降低，改善土壤環(huán)境；添加土壤改良劑還能促進(jìn)小麥玉米養(yǎng)分吸收，提高種植密度能獲得更高的干物質(zhì)積累，兩者都能夠獲得更高的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益；優(yōu)化養(yǎng)分管理在維持較高產(chǎn)量的同時(shí)極大提高了資源利用效率。綜合來看，ISCM能夠同步實(shí)現(xiàn)土壤質(zhì)量改善、作物增產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益增加，是本研究條件下最優(yōu)管理實(shí)踐方案。需要指出的是，本研究更多的關(guān)注點(diǎn)在土壤生產(chǎn)力的恢復(fù)上，目前只重點(diǎn)關(guān)注鹽分離子的變化和作物生產(chǎn)的情況，而長期施用改良劑對作物和環(huán)境可能存在風(fēng)險(xiǎn)的問題還需要進(jìn)一步探究[3637]。此外，黃河三角洲地區(qū)由于其地理位置與氣候條件的特殊性（如地下水位淺、蒸發(fā)量大、降雨季節(jié)分布不均等），決定了該地區(qū)鹽漬化土壤改良的長期性和復(fù)雜性，因此未來研究的重點(diǎn)是繼續(xù)長期監(jiān)測綜合管理措施的改良效果，并及時(shí)整合其他先進(jìn)技術(shù)措施，優(yōu)化綜合管理方案，以期形成一套可持續(xù)的生產(chǎn)策略服務(wù)于區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

［1］ 韋仕川， 劉勇， 欒喬林， 等. 基于生態(tài)安全的黃河三角洲未利用地開墾潛力評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)， 2013， 29（22）：244-251.

WEI S C， LIU Y， LUAN Q L， et al .. Evaluation on reclamationpotential of unused land of the Yellow River Delta based onecological security [J]. Trans. Chin. Soc. Agric. Eng.， 2013，29（22）： 244-251.

［2］ 韓美， 杜煥， 張翠， 等. 黃河三角洲水資源可持續(xù)利用評價(jià)與預(yù)測[J]. 中國人口資源與環(huán)境， 2015， 25（7）： 154-160.

HAN M， DU H， ZHANG C， et al .. Water resources sustainableutilization evaluation based on the DPSIR in the Yellow RiverDelta [J]. China Population Resour. Environ.， 2015， 25（7）：154-160.

［3］ 范曉梅， 劉高煥， 唐志鵬， 等. 黃河三角洲土壤鹽漬化影響因素分析[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2010， 24（1）： 139-144.

FAN X M， LIU G H， TANG Z P， et al .. Analysis on maincontributors influencing soil salinization of Yellow River Delta [J].J. Soil Water Conserv.， 2010， 24（1）： 139-144.

［4］ 楊勁松， 姚榮江， 王相平， 等. 中國鹽漬土研究： 歷程、現(xiàn)狀與展望[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2022，59（1）： 10-27.

YANG J S， YAO R J， WANG X P， et al .. Research on saltaffectedsoils in China： history， status quo and prospect [J].Acta Pedol. Sin.， 2022，59（1）： 10-27.

［5］ MIAO Q， ZHANG J S， CHEN Y L， et al .. Integrated nitrogenamount and sources maximize maize nitrogen efficiency in thesaline soils [J]. Agron. J.， 2021， 113（2）： 1183-1196.

［6］ 韋本輝， 申章佑， 周佳， 等. 粉壟耕作改良鹽堿地效果及機(jī)理[J]. 土壤， 2020， 52（4）： 699-703.

WEI B H， SHEN Z Y， ZHOU J， et al .. Study on effect andmechanism of improving saline-alkali soil by Fenlong tillage [J].Soils， 2020， 52（4）： 699-703.

［7］ 鄒芳剛， 郭文琦， 王友華， 等. 施氮量對長江流域?yàn)I海鹽土棉花氮素吸收利用的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2015，21（5）： 1150-1158.

ZOU F G， GUO W Q， WANG Y H， et al .. Effects of nitrogenapplication rate on the nitrogen uptake and utilization of cottongrown in coastal saline fields of Yangtze River valley [J]. J.Plant Nutr. Fert.， 2015， 21（5）： 1150-1158.

［8］ WANG J M， YANG P L. Potential flue gas desulfurizationgypsum utilization in agriculture： a comprehensive review [J].Renew. Sust. Energ. Rev.， 2018， 82： 1969-1978.

［9］ 沈婧麗， 王彬， 許興. 脫硫石膏改良鹽堿地研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究， 2016， 37（1）： 65-69.

SHEN J L， WANG B， XU X. Review on research of usingdesulfurized gypsum to ameliorate saline-sodic soil [J]. J.Agric. Sci.， 2016， 37（1）： 65-69.

［10］ 張濟(jì)世， 于波濤， 張金鳳， 等. 不同改良劑對濱海鹽漬土土壤理化性質(zhì)和小麥生長的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017， 23（3）： 704-711.

ZHANG J S， YU B T， ZHANG J F， et al .. Effects of differentamendments on soil physical and chemical properties andwheat growth in a coastal saline soil [J]. J. Plant Nutr. Fert.，2017， 23（3）： 704-711.

［11］ WU L P， ZHENG H N， WANG X J. Effects of soil amendmentson fractions and stability of soil organic matter in salinealkalinepaddy [J/OL]. J. Environ. Manage.， 2021， 294： 112993[2022-06-06]. https：//doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112993.

［12］ ZHU L， JIA X， LI M X， et al .. Associative effectiveness of bioorganicfertilizer and soil conditioners derived from thefermentation of food waste applied to greenhouse saline soil inShandong province， China [J/OL]. Appl. Soil Ecol.， 2021， 167：104006[2022-06-06]. https：//doi.org/10.1016/j.apsoil.2021.104006.

［13］ 左文剛， 黃顧林， 朱曉雯， 等. 施用牛糞對沿海泥質(zhì)灘涂土壤原始肥力驅(qū)動(dòng)及黑麥草幼苗生長的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2016， 22（2）： 372-379.

ZUO W G， HUANG G L， ZHU X W， et al .. Motivating effect ofdifferent dairy manure addition on soil initial fertility formationand ryegrass growth in coastal mudflat soil [J]. J. Plant Nutr.Fert.， 2016， 22（2）： 372-379.

［14］ JIANG S Q， YU Y N， GAO R W， et al .. High-throughputabsolute quantification sequencing reveals the effect ofdifferent fertilizer applications on bacterial community in atomato cultivated coastal saline soil [J]. Sci. Total Environ.，2019， 687： 601-609.

［15］ 盧星辰， 張濟(jì)世， 苗琪， 等. 不同改良物料及其配施組合對黃河三角洲濱海鹽堿土的改良效果[J]. 水土保持學(xué)報(bào)，2017， 31（6）： 326-332.

LU X C， ZHANG J S， MIAO Q， et al .. Improvement effects ofdifferent ameliorants and their combinations on coastal salinealkalisoil in the Yellow River Delta [J]. J. Soil Water Conserv.，2017， 31（6）： 326-332.

［16］ 韓上， 武際， 李敏， 等. 深耕結(jié)合秸稈還田提高作物產(chǎn)量并改善耕層薄化土壤理化性質(zhì)[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2020， 26（2）： 276-284.

HAN S， WU J， LI M， et al .. Deep tillage with straw returningincrease crop yield and improve soil physicochemical properties under topsoil thinning treatment [J]. J. Plant Nutr.Fert.， 2020， 26（2）： 276-284.

［17］ ZHANG L， MAO L L， YAN X Y， et al .. Long-term cottonstubble return and subsoiling increases cotton yield throughimproving root growth and properties of coastal saline soil [J/OL].Ind. Crops Prod.， 2022， 177： 114472 [2022-06-06]. https：//doi.org/10.1016/j.indcrop.2021.114472.

［18］ XIE H Y， LI J， ZHANG Y T， et al .. Evaluation of coastalfarming under salinization and optimized fertilization strategiesin China [J/OL]. Sci. Total Environ.， 2021， 797： 149038 [2022-06-06]. https：//doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.149038.

［19］ 王金鳳， 王壯壯， 谷豐序， 等. 氮密調(diào)控對兩個(gè)冬小麥品種碳氮代謝及產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2021， 54（19）：4070-4083.

WANG J F， WANG Z Z， GU F X， et al .. Effects of nitrogenfertilizer and plant density on carbon metabolism， nitrogenmetabolism and grain yield of two winter wheat varieties [J].Sci. Agric. Sin.， 2021， 54（19）： 4070-4083.

［20］ SONG F P， ZHUGE Y P， GUO X S， et al .. Optimizing irrigationand fertilization can improve degraded saline soils andincrease wheat grain yield [J]. Land Deg. Dev.， 2021， 32（1）：494-504.

［21］ 王韻弘， 張濟(jì)世， 王紅葉， 等. 提高濱海鹽漬地區(qū)春玉米產(chǎn)量及改善土壤鹽堿特性的綜合管理措施[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)， 2021， 27（11）： 2045-2053.

WANG Y H， ZHANG J S， WANG H Y， et al .. Improving soilproperties and maize yield by integrating soil and cropmanagement measures in coastal saline area [J]. J. Plant Nutr.Fert.， 2021， 27（11）： 2045-2053.

［22］ 于寧寧， 趙子航， 任佰朝， 等. 綜合農(nóng)藝管理促進(jìn)夏玉米氮素吸收、籽粒灌漿和品質(zhì)提高[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2020， 26（5）： 797-805.

YU N N， ZHAO Z H， REN B C， et al .. Integrated agronomicmanagement practices improve nitrogen absorption， grainfilling and nutritional qualities of summer maize [J]. J. PlantNutr. Fert.， 2020， 26（5）： 797-805.

［23］ 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M].第三版. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：1-495.

［24］ 王慶蒙， 景宇鵬， 李躍進(jìn)， 等. 不同培肥措施對河套灌區(qū)鹽堿地改良效果[J]. 中國土壤與肥料， 2020 （5）： 124-131.

WANG Q M， JING Y P， LI Y J， et al .. Effect of differentfertilizer regime on the improvement of saline-alkali soil inHetao irrigation dstrict [J]. Soils Fert. Sci.， 2020 （5）： 124-131.

［25］ 叢聰， 王天舒， 岳龍凱， 等. 深松配施有機(jī)物料還田對黑土區(qū)坡耕地土壤物理性質(zhì)的改良效應(yīng)[J]. 中國土壤與肥料，2021 （3）： 227-236.

CONG C， WANG T S， YUE L K， et al .. Amendment effect ofsubsoiling with organic materials application on soil physicalproperties of slope cropland in Mollisol region [J]. Soils Fert.Sci.， 2021 （3）： 227-236.

［26］ 王秀娟， 解占軍， 韓瑛祚， 等. 有機(jī)培肥對土壤肥力及玉米氮素利用和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)， 2021， 23（3）：132-138.

WANG X J， XIE Z J， HAN Y Z， et al .. Effects of organicfertilizers on soil fertility， nitrogen utilization and yield inmaize [J]. J. Agric. Sci. Technol.， 2021， 23（3）： 132-138.

［27］ 張峰舉， 許興， 肖國舉. 脫硫石膏對堿化土壤團(tuán)聚體特征的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究， 2013， 31（6）： 108-114.

ZHANG F J， XU X， XIAO G J. Influence of flue gasdesulphurization gypsum on characteristics of soil aggregatesin sodic soil [J]. Agric. Res. Arid Areas， 2013， 31（6）： 108-114.

［28］ 張美微， 屈俊峰， 張盼盼， 等. 減施氮肥對不同密度夏玉米產(chǎn)量和干物質(zhì)積累特性的影響[J]. 玉米科學(xué)， 2021， 29（5）：145-150.

ZHANG M W， QU J F， ZHANG P P， et al .. Effect of nitrogenfertilizer reduction on yield and dry matter accumulation indifferent planting densities of summer maize [J]. J. Maize Sci.，2021， 29（5）： 145-150.

［29］ YAN P， YUE S C， MENG Q F， et al .. An understanding of theaccumulation of biomass and nitrogen is benefit for Chinesemaize production [J]. Agric. J.， 2016， 108（2）： 895-904.

［30］ CHENG Y， ZHAO J， LIU Z X， et al .. Modified fertilizationmanagement of summer maize （Zea mays L.） in northern Chinaimproves grain yield and efficiency of nitrogen use [J]. J.Integr. Agric.， 2015，14 （8）： 1644-1657.

［31］ LIU G Z， HOU P， XIE R Z， et al .. Canopy characteristics ofhigh-yield maize with yield potential of 22.5 Mg ha-1 [J]. FieldCrop. Res.， 2017， 213： 221-230.

［32］ 鐘鵬，苗麗麗，劉杰， 等. 種植密度和方式對油莎豆群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)， 2022， 24（3）：186-196.

ZHONG P， MIAO L L， LIU J， et al .. Effects of planting densityand mode on population structure and yield [J]. J. Agric. Sci.Technol.， 2021， 23（3）：132-138.

［33］ 王祥宇， 魏珊珊， 董樹亭， 等. 種植密度對熟期不同夏玉米群體光合性能及產(chǎn)量的影響[J]. 玉米科學(xué)， 2015， 23（1）：134-138.

WANG X Y， WEI S S， DONG S T， et al .. Effects of plantingdensities on canopy apparent photosynthesis characteristics ofsummer maize in different maturity periods [J]. J. Maize Sci.，2015， 23（1）： 134-138.

［34］ 邵玉翠， 任順榮， 廉曉娟， 等. 鹽漬化土壤施用有機(jī)物-脫硫石膏改良劑效果的研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2009， 23（5）： 175-178.

SHAO Y C， REN S R， LIAN X J， et al .. Effects of combinedapplications of organic matter and gypsum soil amendments onsalinized soils [J]. J. Soil Water Conserv.， 2009， 23（5）： 175-178.

［35］ ZHANG J S， MIAO Q， XUE Y F， et al .. Managing soils andcrops for sustainable agricultural intensification in coastalsaline zones [J]. Agron. J.， 2020， 112（4）： 3076-3088.

［36］ 王小彬， 閆湘， 李秀英， 等. 燃煤煙氣脫硫石膏農(nóng)用的環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 51（5）： 926-939.

WANG X B， YAN X， LI X Y， et al .. Environment risk forapplication of flue gas desulfurization gypsum in soils in China[J]. Sci. Agric. Sin.， 2018， 51（5）： 926-939.

［37］ 毛玉梅， 李小平. 煙氣脫硫石膏對濱海灘涂鹽堿地的改良效果研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué)， 2016， 36（1）： 225-231.

MAO Y M， LI X P. Amelioration of flue gas desulfurizationgypsum on saline-sodic soil of tidal flats and its effects on plantgrowth [J]. China Environ. Sci.， 2016， 36（1）： 225-231.

（責(zé)任編輯：胡立霞）