魏敏芳
藝術(shù)作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài),為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的同時(shí)并對(duì)其具有反映作用。音樂(lè)作為藝術(shù)的一種,其發(fā)展反映了所處時(shí)代的經(jīng)濟(jì)程度,同時(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮也會(huì)促進(jìn)音樂(lè)的發(fā)展。鼓吹樂(lè)之所以能在漢代興盛,乃與漢代的歷史背景及社會(huì)發(fā)展緊密相連,同時(shí),鼓吹樂(lè)本身所具有的樂(lè)器便捷性及使用場(chǎng)合和功能的廣闊性,在雅樂(lè)式微的漢代,易以突出自身優(yōu)勢(shì),得到迅速發(fā)展。
社會(huì)歷史條件
漢武帝時(shí),張騫出使西域,開(kāi)通絲綢之路,促使西漢與西北諸國(guó)頻繁交流往來(lái),于漢武帝時(shí)期經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出繁榮的景象。同時(shí),西北各少數(shù)民族與西漢的交流也促使文化的融合發(fā)展,加速民族融合進(jìn)程。在音樂(lè)上集中體現(xiàn)對(duì)少數(shù)民族音樂(lè)文化的吸收。《樂(lè)府詩(shī)集》卷一六云:“鼓吹未知其始也。漢班一雄朔野而有之矣。鳴笳以合簫聲,非八音也?!庇帧度f(wàn)姓統(tǒng)譜》及《人名大辭典》:“班一者,秦末避地樓煩,以牧起家。當(dāng)孝惠、高后時(shí),出入游獵,旌旗鼓吹,以財(cái)雄邊?!弊园嘁还拇岛?,漢代始有鼓吹,其避地的樓煩正是西漢時(shí)期北方少數(shù)民族部落,由此可知,漢代鼓吹樂(lè)最初起源中存在少數(shù)民族音樂(lè)層面。樂(lè)器方面采用“鳴笳以合簫聲,非八音”。絲綢之路開(kāi)通后,西北少數(shù)民族樂(lè)器及音樂(lè)大量傳入?!稌x書(shū)·樂(lè)志》載:“橫吹有雙角,即胡樂(lè)曲也。張博望入西域,傳其法于西京,惟得《摩訶兜勒》一曲,李延年因胡曲更造新聲二十八解;乘輿以為武樂(lè)?!崩钛幽旮鶕?jù)西域音樂(lè)創(chuàng)作二十八解,為軍樂(lè)所用。鼓吹樂(lè)即為軍中之樂(lè),可見(jiàn)由絲綢之路帶來(lái)的音樂(lè)文化的融合交流,推動(dòng)漢代鼓吹樂(lè)進(jìn)一步發(fā)展,也為其于漢代興盛奠定基礎(chǔ)。
雅俗交融
一、雅樂(lè)間缺
黃翔鵬中國(guó)古代音樂(lè)三大斷層理論中,戰(zhàn)國(guó)后期至秦漢間即為一斷裂時(shí)期。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)征戰(zhàn),分封制瓦解,社會(huì)制度動(dòng)搖。自大賢之息,周室既衰,禮樂(lè)缺有間?!岸Y崩樂(lè)壞”后宮廷雅樂(lè)與民間音樂(lè)形成聯(lián)結(jié),以鄭衛(wèi)之音為代表的俗樂(lè)沖擊雅樂(lè)并進(jìn)入宮廷,打破西周雅樂(lè)長(zhǎng)期壟斷之局面?!稌x書(shū)·樂(lè)志》載:“遭離喪亂,舊典不存。然此諸樂(lè)皆和之以鐘律,文之以五聲,詠之于歌辭,陳之于舞列。宮懸在庭,琴瑟在堂,八音迭奏,雅樂(lè)并作,登歌下管,各有常詠,周人之舊也。自漢氏以來(lái),依仿此禮,自造新詩(shī)而已?!鼻卮贂?shū)坑儒,漢代后罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)。對(duì)儒家思想的推崇即對(duì)傳統(tǒng)禮樂(lè)之追求。但受戰(zhàn)爭(zhēng)影響,舊典已不復(fù)存,漢代也僅依照周代之禮,自造新詩(shī)。且《漢書(shū)·藝文志》:“周衰俱壞,樂(lè)尤微眇,以音律為節(jié)。又為鄭衛(wèi)所亂,故無(wú)遺法。漢興,制氏以雅樂(lè)聲律,世在樂(lè)官,頗能紀(jì)其鏗鏘其舞,而不能言其義?!笨芍?,于漢代時(shí)因鄭衛(wèi)之音之流行及戰(zhàn)亂影響,于周代所存之雅樂(lè),也僅能記其鏗鏘其舞之音響,而并不能言其中禮數(shù)之義。因此,漢代雅樂(lè)之間缺不僅表現(xiàn)在對(duì)周代留存之古樂(lè)缺失,同時(shí)也反映在雖對(duì)僅有古樂(lè)之繼承或自造新詩(shī)也缺少對(duì)其中真正之義之理解。其雅樂(lè)雖追隨周代,但俗樂(lè)的影響及歷史戰(zhàn)亂因素已無(wú)法恢復(fù)原貌,雅樂(lè)的間缺、內(nèi)涵意義的缺失及俗樂(lè)所帶來(lái)的人民思想的解放造成雅樂(lè)之僵化必不可免。然,因鄭衛(wèi)之音的流行俗樂(lè)也在繼續(xù)發(fā)展,雅樂(lè)的間缺為俗樂(lè)進(jìn)入宮廷提供前提條件。同時(shí),作為吸收民間音樂(lè)之鼓吹樂(lè)來(lái)說(shuō),此局面為其發(fā)展起到了推動(dòng)作用。
二、樂(lè)府的影響
《漢書(shū)·禮樂(lè)志》:“采詩(shī)夜誦。有趙、代、秦、楚之謳?!鼻爻瘎?chuàng)建樂(lè)府,漢武帝時(shí)樂(lè)府得到興盛。其主要任務(wù)為收集民間音樂(lè)、創(chuàng)作和填寫(xiě)歌詞,創(chuàng)作和改變曲調(diào)、編配樂(lè)器、進(jìn)行演唱及演奏等。現(xiàn)存樂(lè)府作品有《戰(zhàn)城南》《上邪》《有所思》《江南》《陌上?!返取T儆^《太平御覽》樂(lè)部卷五載:“《樂(lè)志》曰:何承天云:鼓吹蓋短簫饒歌,軍樂(lè)也。黃帝使歧伯所作,以揚(yáng)德建武。漢曲有:《朱鷺》《思悲》《艾如張》《上之回》《擁離》《戰(zhàn)城南》《巫嵩》《上陵》《將進(jìn)酒》《君馬黃》《芳樹(shù)》《有所思》《雉子班》《圣人出》《上耶》《臨高臺(tái)》《遠(yuǎn)如期》《石留》《務(wù)成玄》《云黃鶴》《釣竿》。”其中《戰(zhàn)城南》《上邪》等作品被收入鼓吹樂(lè)中所用,樂(lè)府乃收集民間音樂(lè)所創(chuàng)寫(xiě),可見(jiàn)鼓吹樂(lè)以民間音樂(lè)為基礎(chǔ)。聯(lián)合漢初班一鼓吹,漢代鼓吹樂(lè)乃根據(jù)民間音樂(lè)加之少數(shù)民族音樂(lè)發(fā)展而成,后續(xù)絲綢之路的開(kāi)通更是加速其迅速發(fā)展,樂(lè)府負(fù)責(zé)人李延年吸收西域音樂(lè)創(chuàng)二十八解并入鼓吹樂(lè)。在經(jīng)濟(jì)繁盛、民族大融合形勢(shì)下,樂(lè)府中民間音樂(lè)興盛、少數(shù)民族音樂(lè)傳入,無(wú)疑為鼓吹樂(lè)發(fā)展提供動(dòng)力。
三、雅俗對(duì)立統(tǒng)一
漢代雖追求周代禮樂(lè),但對(duì)俗樂(lè)發(fā)展并非出于反對(duì)態(tài)度,從而使得漢代呈現(xiàn)出雅俗交融、對(duì)立統(tǒng)一之局面。漢初有河間獻(xiàn)王采禮樂(lè)古事,稍稍增益,至500余篇補(bǔ)缺雅樂(lè),漢武帝設(shè)立樂(lè)府收集民間音樂(lè),雅樂(lè)與俗樂(lè)并行發(fā)展。漢高祖好楚聲,房中樂(lè)源于周代用于宮廷后妃演唱,作為典型的俗樂(lè)。然,漢高祖創(chuàng)宗廟樂(lè)中出現(xiàn)《房中祠樂(lè)》十七章,可見(jiàn)俗樂(lè)已出現(xiàn)與雅樂(lè)融合之勢(shì)。且《漢書(shū)·禮樂(lè)志》:“至武帝定郊祀之禮,祠太一于甘泉,就乾位也;祭后土于汾陰,澤中方丘也。乃立樂(lè)府,采詩(shī)夜誦,有趙、代、秦、楚之謳。以李延年為協(xié)律都尉,多舉司馬相如等數(shù)十人造為詩(shī)賦,略論律呂,以合八音之調(diào),作十九章之歌?!睗h武帝時(shí)作為郊祀禮之樂(lè),采用樂(lè)府所創(chuàng)之俗樂(lè)。王者功成作樂(lè),歷代統(tǒng)治者需做雅樂(lè)。《宋書(shū)·樂(lè)志》載:“漢武帝雖頗造新哥,然不以光揚(yáng)祖考、崇述正德為先……商周《雅》《頌》之體闕焉?!睗h武帝時(shí)多造新歌,然所造之新歌卻偏離雅樂(lè),而帶有俗樂(lè)色彩。在如此之形勢(shì)下,從而呈現(xiàn)出“常御及郊廟,皆非雅聲‘和,皆以鄭聲施于朝廷”之景象??梢?jiàn)漢代雅樂(lè)與俗樂(lè)并非如唐宋以降般如此涇渭分明,黃翔鵬也曾言:“秦漢以后,在雅樂(lè)活動(dòng)中仍用俗樂(lè)作為其內(nèi)容?!薄把艠?lè)與俗樂(lè)之間都沒(méi)有明顯的差別?!睗h代雅俗交融的局面,是推動(dòng)俗樂(lè)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因。
綜上所述,漢代雅樂(lè)的僵化、樂(lè)府的興盛及雅俗對(duì)立統(tǒng)一促進(jìn)了俗樂(lè)發(fā)展,本具有民間音樂(lè)基礎(chǔ)的鼓吹樂(lè)在俗樂(lè)快速發(fā)展中進(jìn)程得到推進(jìn)。
鼓吹樂(lè)特點(diǎn)
一、樂(lè)器便捷
《呂氏春秋·仲夏》載:“夏桀、殷紂作為侈樂(lè),大鼓、鐘、磬、管、簫之音,以巨為美,以眾為觀”可見(jiàn)先秦樂(lè)器以巨為美,其巨大程度必帶來(lái)重量上的厚重及移動(dòng)的不方便性。至周確定八音分類法,以八音樂(lè)器為主。且“正樂(lè)縣之位,王宮縣、諸侯縣、卿大夫判縣、士特縣?!备鶕?jù)等級(jí)地位規(guī)定所用樂(lè)器數(shù)量,以天子用樂(lè)為例,天子用樂(lè)采用四面宮懸,所用樂(lè)器采用八音之屬的鐘、磬、琴、瑟、排簫、篪、塤、鼓、柷、敔等樂(lè)器。且在某些場(chǎng)合用樂(lè)規(guī)模極其宏大。古之用樂(lè)至今已不可觀看。但從1978年湖北隨州曾侯乙墓中出土的曾侯乙墓編鐘來(lái)看,其中編鐘65個(gè)、編磬32個(gè)、十弦琴1件、五弦琴1件、二十五琴瑟12件、篪2件、排簫2件、笙6件、鼓4件。全套編鐘總重量即達(dá)一萬(wàn)多斤??芍惹貢r(shí)期,其用樂(lè)所采用規(guī)模之大、樂(lè)器之重,移動(dòng)性及便捷性較弱,所耗人力較多。
再觀與鼓吹樂(lè)同為軍樂(lè)的先秦凱歌所使用之樂(lè)器。杜佑《通典》載:“蔡邕曰:‘軍樂(lè)也,黃帝岐伯所作,以揚(yáng)德建武,勸士諷敵也。周官曰:‘師有功則凱樂(lè)。左傳晉文公勝楚,振旅,凱而入。司馬法曰:‘得意則凱歌。雍門周說(shuō)孟嘗君‘鼓吹于不測(cè)之泉。說(shuō)者云,鼓自一物,吹自竽、籟之屬,非簫鼓合奏,別為一樂(lè)之名也?!斌?、籟之屬乃指竽和簫一類的吹管樂(lè)器。至鼓自一物,《周禮注疏》載:“凡祭祀,鼓其金奏之樂(lè)。饗食、賓射,亦如之。軍大獻(xiàn),則鼓其愷樂(lè)。釋曰:云‘鼓其金奏之樂(lè)者,金奏之樂(lè)者,即八音是也,亦以晉鼓鼓之。饗食,謂饗食來(lái)朝諸侯。賓射,亦謂與來(lái)朝諸侯射于朝。皆鼓其金奏之鼓也。軍大獻(xiàn),謂獻(xiàn)捷于祖,作愷歌,亦以晉鼓鼓之?!逼洳捎脮x鼓的鼓樂(lè)器和簫、管類吹樂(lè)器進(jìn)行演奏,其形式上與鼓吹樂(lè)在發(fā)展成一獨(dú)立樂(lè)種后所采用的打擊樂(lè)和吹奏樂(lè)合奏形式相似,但從所采樂(lè)器來(lái)看其皆采用八音之器。然,漢代鼓吹自班一時(shí),即鳴笳以合簫聲,非八音也,此為一點(diǎn)。且隨鼓吹樂(lè)發(fā)展,其演變成橫吹、騎吹、短簫鐃歌等不同形式。隋唐時(shí)的大橫吹部與小橫吹部即相當(dāng)于前代的騎吹、橫吹,樂(lè)器采用角、節(jié)鼓、笛、簫、篳篥、笳、桃皮篳篥等,而漢代短簫鐃歌和凱樂(lè)在隋為鐃鼓部,用歌、鼓、簫、笳。自先秦至漢,軍樂(lè)由在宗廟中演奏演變成同樣也在馬上演奏,則規(guī)定其樂(lè)器方面便不能太重,要易于攜帶。再觀此些樂(lè)器組成中,大多樂(lè)器來(lái)自少數(shù)民族,少數(shù)民族樂(lè)器的加入,一方面為鼓吹樂(lè)的音樂(lè)色彩進(jìn)行豐富,同時(shí)也暗示此時(shí)民族融合的進(jìn)程,且鼓吹樂(lè)不斷發(fā)展,以獨(dú)特音樂(lè)特點(diǎn)和不斷擴(kuò)大演奏場(chǎng)合,在雅樂(lè)間缺的形式下,為鼓吹樂(lè)入主宮廷用樂(lè)、擴(kuò)大音樂(lè)功能奠定基礎(chǔ)。
二、場(chǎng)合及功能的擴(kuò)大
從最早記載鼓吹樂(lè)的史料來(lái)看:班固所載《漢書(shū)·敘傳上》,其中言:“始皇之末,班一避地于樓煩,致馬牛羊數(shù)千群。值漢初定,與民無(wú)禁,當(dāng)孝慧、高后時(shí),以財(cái)雄邊,出入弋獵,旌旗鼓吹,年百余歲,以壽終,故北方多以‘一為字者。”漢初時(shí)實(shí)行休養(yǎng)生息政策,一方面有助于國(guó)家穩(wěn)定,另一方面進(jìn)行軍隊(duì)儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)北方匈奴。史料中,班一所在地正處于北方少數(shù)民族部落,其出入戈獵,旌旗鼓吹在一定方面是為了彰顯氣勢(shì),達(dá)到威懾的作用。且據(jù)《晉中興書(shū)》中載:“漢武帝時(shí)南平百越,始置交趾、九真、日南、合浦、南海、郁林、倉(cāng)梧凡七郡,立交州刺史以統(tǒng)之。以州邊遠(yuǎn),山越不賓,宜加威重,七郡皆假以鼓吹?!笨芍?,于邊遠(yuǎn)地區(qū)采用鼓吹以威重。因此,鼓吹樂(lè)此處的功能為以彰顯皇帝權(quán)威,加強(qiáng)統(tǒng)治。
后鼓吹樂(lè)進(jìn)入宮廷,由馬上演奏之樂(lè)逐漸演變?yōu)檠缦碛脴?lè)、儀仗用樂(lè),所用場(chǎng)合擴(kuò)大,功能也在不斷增多?!稏|觀漢記校注》:漢樂(lè)四品:“一曰太予樂(lè),典郊廟、上陵、殿諸食舉之樂(lè)。二曰周頌雅樂(lè),典辟雍、饗射、六宗、社稷之樂(lè)。三曰黃門鼓吹,天子所以宴樂(lè)群臣。四曰短簫鐃歌,軍樂(lè)也?!逼渲悬S門鼓吹乃天子所以宴樂(lè)群臣,《詩(shī)》所謂“坎坎鼓我,蹲蹲舞我”便是黃門鼓吹,其應(yīng)用于殿前宴享及皇帝出行的儀仗用樂(lè),即大駕鹵簿之中。而先秦的凱樂(lè)至漢進(jìn)一步發(fā)展為短簫鐃歌,用于郊廟祭祀等盛大活動(dòng)中。同時(shí),騎吹與橫吹,騎吹與黃門鼓吹相同以用于儀仗用樂(lè)的大駕鹵簿中,橫吹則是軍中的馬上之樂(lè)。鼓吹樂(lè)的演奏場(chǎng)合由軍隊(duì)之中擴(kuò)大為宴樂(lè)和儀仗之中,同時(shí)也具有了宴享娛樂(lè)、壯大聲勢(shì)、彰顯武力、威懾臣民之功能。
鼓吹樂(lè)進(jìn)入宮廷后,其樂(lè)器的便捷,及使用場(chǎng)合和功能的增多,代表其不斷被頻繁使用,為其興盛發(fā)展提供了助力。
鼓吹樂(lè)于漢代興起與漢代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互聯(lián)系,同時(shí),因戰(zhàn)亂等因素,宮廷雅樂(lè)的欠缺也為鼓吹樂(lè)進(jìn)入宮廷、逐漸應(yīng)用多種場(chǎng)合而提供基礎(chǔ),將同為軍樂(lè)的先秦凱樂(lè)與鼓吹樂(lè)進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比,以證鼓吹樂(lè)本身的樂(lè)器特點(diǎn)上所帶來(lái)的輕便、加入少數(shù)民族樂(lè)器后音色特點(diǎn)的獨(dú)特。后及其使用場(chǎng)所及功能的擴(kuò)大,也使其在漢代得以迅速發(fā)展。本文僅從歷史背景宏觀及鼓吹樂(lè)本身的微觀角度進(jìn)行研究闡述,其在漢代的具體興盛繁榮發(fā)展并未深入展開(kāi)。對(duì)于鼓吹樂(lè)興盛與漢代之因,選取歷史背景層面的角度考慮,聯(lián)系了音樂(lè)所賴以生存的社會(huì)背景,將其放置于所產(chǎn)生的歷史條件中進(jìn)行研究,以究其興盛根源。
作者簡(jiǎn)介:
魏敏芳,2000年2月生,女,漢族,籍貫江蘇宿遷,研究生在讀,研究方向:中國(guó)音樂(lè)史方向。作者單位:聊城大學(xué)音樂(lè)與舞蹈學(xué)院。