文/遠(yuǎn)野
在中年的河流里漫溯,總感覺感官與節(jié)奏都慢了許多,對“鈍”便有了更多體會(huì)與接納,這是“敏捷”的年輕時(shí)代所不可想象的?,F(xiàn)在看來:鈍,實(shí)則是一份厚實(shí)的美。
都說時(shí)光過后,只剩沉寂。杜牧曾在赤壁拾得一枚斷戟,深切慨嘆:“折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認(rèn)前朝?!边@種穿越前世的認(rèn)知,是當(dāng)事的前人不可能有的厚度。幾百年后,白刃徒成斷戟銹鐵,印證著“古今多少事,都付笑談中”的沉寂與落寞。人亦如器,常為歲月所敗,美人、英雄同悲白發(fā),凡夫俗子更是無聲磨損,這算時(shí)間的最大公平吧。
鈍者,大巧若拙,大鋒無刃,表情可能憨厚,內(nèi)里卻是厚重強(qiáng)大。金庸許是欣賞這一秉性,給機(jī)智的黃蓉搭一個(gè)遲鈍的郭靖,偏這漢子適合力量型的降龍十八掌,以鈍取強(qiáng),終成大家。再給跳脫的楊過配一把無鋒的玄鐵重劍,以鈍降躁,從而磨煉出無堅(jiān)不摧的渾厚。他們的鈍,不是不足,而是強(qiáng)基固本,穩(wěn)扎穩(wěn)打。主動(dòng)求鈍的人,甚至可以算是智者。女作家涼月滿天(閆榮霞)在英雄無數(shù)的三國時(shí)代挑出了司馬懿,專門為他寫了傳記體小說《司馬懿——一個(gè)能忍的牛人》,瞄準(zhǔn)的就是他身上的鈍感力。作者認(rèn)為,恰是那份超常的鈍,讓他以二流的才具,從一流的敵手和雄猜的上司手下存活下來,并最終贏取了引無數(shù)英雄競折腰的江山。司馬懿一生,遇到太多的聰明人,卻一鈍降十敏,成為最后的贏家。曹操命他教導(dǎo)曹沖,他卻認(rèn)為“聰明盡顯而為人君者,古未有之”,曹沖果然不壽。楊修滿臉寫著聰明,他也不愿意接近,楊修終因多度抖露機(jī)智而身殞業(yè)毀。如果以結(jié)果論,只有鈍鈍的司馬懿笑到最后,笑得最好。
思想者則自覺垂青于鈍。荀子在《勸學(xué)》中言:“騏驥一躍,不能十步,駑馬十駕,功在不舍”,“鍥而不舍,金石可鏤”,他看好的就是鈍的力量?;鸨粋€(gè)暑假的《長安三萬里》,其主角高適就是典型的“鈍達(dá)者”。少時(shí)口吃,讀書識(shí)字如見蝌蚪亂游,練槍射箭皆有不及,唯有一遍遍地以“勤能補(bǔ)拙”自我慰藉和堅(jiān)持。二十猶在躬耕,三十方有詩名,四十才封丘尉,五十仍作幕僚,在詩思敏捷的李白,少而聰慧的杜甫面前,何嘗輸個(gè)十萬八千里?終不懈也!以十年為一維度,徘徊于長安和梁園,蹉跎于夢想與碰壁,但堅(jiān)持著緩慢卻不曾停止地成長,終成冷靜縝密、智計(jì)百出的老將,制敵、戡亂、平叛,一系列驚艷操作,終得以封為縣侯,概括繁星一般的同代詩人,后人感嘆“以詩而達(dá)者,唯適一人”!他所憑者,鈍與韌而已?!洞笤捴袊囆g(shù)史》的作者意公子也在為“鈍”發(fā)聲,她在解說《莊子·達(dá)生》中強(qiáng)調(diào):“無為,就是不內(nèi)耗自己”,做到對自己放手,對頭腦放手,對命運(yùn)放手,做到“知不可奈何,而安之若命”,說到底就是鈍化自己,從而無為無敗,無執(zhí)無失。同樣,鈍在“我被聰明誤一生”的蘇軾《洗兒詩》中,成為了一種“惟愿孩兒愚且魯,無災(zāi)無難到公卿”的期待。想起《傷仲永》,其作者王安石和他的天才兒子王雱,若都鈍點(diǎn),他們的人生,甚至那個(gè)時(shí)代,會(huì)否不同?如此,敏又何切,鈍又何妨?
魯迅也算是自“鈍”的人。其摯友許壽裳曾親自問過先生本人,為何以“魯迅”為筆名,他笑著說:“取愚魯而迅行的意思”。他還用過豫、豫才、魯行等含著懈怠、遲鈍之意的一系列筆名。他還曾言:“哪里有天才,我是把別人喝咖啡的工夫都用在工作上?!边@些無一不是強(qiáng)調(diào)由魯而迅,由鈍而達(dá)。在個(gè)人修行上,他犀利地聲討過“抖機(jī)靈”的行為,在《搗鬼心傳》中推出“搗鬼有術(shù),亦有效,然而有限,所以以此成大事者,古來無有”的結(jié)論,其立場與態(tài)度不可謂不鮮明。與此英雄所見略同的美國總統(tǒng)林肯,一直沒少挨愚魯?shù)牧R名,卻以自身的真摯、堅(jiān)韌與獻(xiàn)身,成功阻止了聯(lián)邦的分裂。他對所謂聰明的抨擊則理同話同:“你能在所有的時(shí)候欺騙某些人,也能在某些時(shí)候欺騙所有的人,但你不能在所有時(shí)候欺騙所有的人。”人做事,天在看,聰明機(jī)巧,有時(shí)反不如適當(dāng)?shù)亍坝掴g”。
亂花常會(huì)迷人眼,鈍有可能是最后的亮色??v觀歷史,誠鈍勝于機(jī)巧的事例不為唯一。李世民曾一度困于區(qū)分臣子的忠奸,機(jī)靈的人向他建議“以詐試誠”——故意對臣子正話反說來試探。他則勃然變色地駁斥:“君自為詐,何以責(zé)臣下之直乎!朕方以至誠治天下,見前世帝王好以權(quán)譎小數(shù)接其臣下者,常竊恥之?!边@份正道直行的認(rèn)知與堅(jiān)守,至今仍值得尊敬。而當(dāng)他最終知道“過度”正直與強(qiáng)項(xiàng)的魏征,在每次揭逆鱗進(jìn)忠諫之后,都要偷偷地記錄留證,便怒不可遏地撤消了給他的一切待遇和榮譽(yù),可見他對“聰明”之不容。曹丕就沒有那么厚道了,為了試探華歆的真忠假忠,就來了一番“人性的檢驗(yàn)”,最終把一個(gè)當(dāng)朝丞相給搞瘋了,但他自身何嘗不是“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”?如此可謂無“鈍”真還不如有“鈍”。
鈍,不是不知不明,而是包容和承受。那些知鈍、認(rèn)鈍、用鈍的人,多有常人所不能及的成就。童年愛因斯坦,在“第三只板凳”的故事里盡呈愚鈍和執(zhí)著,卻終究成長為最頂級(jí)的科學(xué)家。曾國藩是另一個(gè)從駑鈍走向成功的人。左宗棠說他“書憨”,梁啟超說他“鈍拙”。但正是這樣一個(gè)“資質(zhì)平庸”的人,終把湘軍訓(xùn)練成了清朝的主力軍,讓大清延續(xù)了幾十年。他很自知并重視自己的“駑鈍”,每次打仗都小心謹(jǐn)慎,充分準(zhǔn)備,深挖壕溝,高筑圍墻,修建堅(jiān)固的營寨,常和敵人打消耗戰(zhàn)。雖耗時(shí)費(fèi)力,終穩(wěn)獲大勝。他的家書,亦多強(qiáng)調(diào)誠、實(shí)、鈍、韌,成為良好的家風(fēng)家訓(xùn),深刻地影響著后世子孫,成為妥妥的“鈍”生贏家。
楊絳先生則把“鈍”放在家庭經(jīng)營之道中。她在《我們仨》中點(diǎn)出:一個(gè)家最好的模樣,是大事尊重,小事原諒,不爭對錯(cuò),不翻舊賬。在楊絳的記錄中,她和錢鐘書只吵過一次。兩人曾為一個(gè)法文“bon”的讀音爭執(zhí)了起來,楊絳說錢鐘書的口音里有鄉(xiāng)音,錢鐘書不服,說了很多傷感情的話。楊絳也不甘示弱,處處反唇相譏。最后兩人請來一位會(huì)說英語的法國夫人公斷,楊絳贏了,但是她卻并不開心?!拔覀冇X得吵架很無聊,爭來爭去,改變不了讀音的定規(guī)”,然后兩人從此定下了規(guī)矩,“以后不妨各持異議,不必求同?!奔沂侵v感情的地方,不是講道理、講敏慧的地方。往往是贏了是非,輸了感情,適當(dāng)?shù)剽g點(diǎn),卻能讓家庭的船平穩(wěn)行駛,這是多么智慧的認(rèn)知呀。
鈍,乃是時(shí)間給我們的厚禮。走進(jìn)人生的秋季,我深切地感覺到自己五感鈍了,思維鈍了,語言鈍了,心態(tài)鈍了,容顏鈍了,行動(dòng)鈍了,欲求鈍了,人生也鈍了,唯一隨之增強(qiáng)的是鈍感力。這個(gè)被渡邊淳一稱之為“遲鈍的力量”的東西,就是從容面對生活的挫折和傷痛,堅(jiān)定地朝著自己的方向前進(jìn)的一種能力。是的,鈍也是一種能力,我們越能接受人生歷程和文明進(jìn)程積累的鈍,也就越能走出真誠穩(wěn)實(shí)的一生,這實(shí)則也是一份時(shí)光與經(jīng)歷的厚予厚幸。
鈍,實(shí)則是新陳代謝的演化,是歲月沉淀的果實(shí),既不可避,毋寧視作人生境界的抵達(dá)。鈍眼看世界,時(shí)間和事情都慢了許多,正好讓我們有更寬裕的準(zhǔn)備和更充分的應(yīng)對。當(dāng)鈍感來臨,不要慌、不用慌、不必慌,不妨該放就放,該忘就忘,任自己散下來、閑下來、緩下來、穩(wěn)下來、靜下來,變一種狀態(tài)品人生,換一個(gè)角度與世界共處。正如“太陽下山有月光,月亮西沉有朝陽”,我們只需活好每個(gè)階段該有的模樣,則“鈍”生之中,自有美好。