陳學(xué)習(xí) ,盛貴松 ,高澤帥
(華北科技學(xué)院 礦山安全學(xué)院,河北 三河 065201)
礦井深部開采活動受到煤與瓦斯突出、沖擊地壓等典型煤巖動力災(zāi)害的困擾,為保證礦井安全開采,常以保護(hù)層開采作為區(qū)域性防治煤巖動力災(zāi)害的有效手段[1-4]。在傾斜煤層保護(hù)層開采時,因客觀原因需要留設(shè)煤柱,影響到被保護(hù)層的卸壓效果[5]。姜福興等[6]指出保護(hù)層煤柱影響范圍內(nèi)屬于高應(yīng)力區(qū),易引發(fā)沖擊地壓,總結(jié)了煤柱存在條件下保護(hù)層發(fā)生沖擊的機(jī)理;劉宜平等[7]系統(tǒng)研究了煤柱影響下被保護(hù)層開采應(yīng)力演化特征,被保護(hù)層工作面除煤柱影響區(qū)之外整體處于卸壓狀態(tài),支承壓力演化規(guī)律與被保護(hù)層工作面開采進(jìn)度緊密相關(guān);肖健等[8]研究了開采條件下殘余煤柱影響區(qū)實(shí)際的瓦斯賦存釋放效果和應(yīng)力環(huán)境。目前,關(guān)于遠(yuǎn)距離下保護(hù)層開采遺留煤柱對被保護(hù)層回采影響的研究較少。為此,以平煤六礦戊8-22270 和戊8-22290 工作面之間留設(shè)的4 m 煤柱和被保護(hù)層的丁5-6-22190 工作面為研究對象,通過理論分析煤柱影響范圍及煤柱極限強(qiáng)度,利用FLAC3d模擬保護(hù)層遺留煤柱破壞前后和被保護(hù)層丁5-6-22190 工作面開采前后的應(yīng)力分布規(guī)律,并在回采工作面測試煤柱影響區(qū)的殘余瓦斯含量、壓力以及地應(yīng)力;為平煤六礦丁5-6-22190 工作面煤柱影響區(qū)安全開采提供指導(dǎo)和建議。
平煤六礦主要開采丁5-6、戊8和戊9-10煤層,其中丁5-6 屬突出煤層,戊8 和戊9-10 為非突煤層。為區(qū)域性防治瓦斯突出,礦井優(yōu)先開采厚度較小且無突出危險的戊8煤層作為保護(hù)層,其上部的丁5-6煤層為被保護(hù)層,兩層煤間距63 m 左右。
丁5-6-22190 工作面煤層傾角5°~9°,煤厚合層范圍煤厚在2.6~3.8 m,煤層厚度較穩(wěn)定,工作面呈緩傾斜單斜構(gòu)造。煤層直接頂為泥巖,平均厚度1.4 m;基本頂為細(xì)砂巖,平均厚度6 m;直接底為泥巖,平均厚度2.65 m;基本底為砂質(zhì)泥巖,平均厚度3.65 m。工作面埋深700~830 m,研究區(qū)范圍位于工作面埋深較大處,平均埋深820 m。且丁5-6煤層最大原始瓦斯壓力2.1 MPa,最大原始瓦斯含量6.643 m3/t。
戊8-22310 工作面和戊8-32010 工作面回采后遺留寬度為4 m 的煤柱,該煤柱位于丁5-6-22190 工作面下部,距離丁5-6-22190 機(jī)巷34.4 m。研究區(qū)平面和剖面位置關(guān)系如圖1。
圖1 研究對象位置關(guān)系圖Fig.1 Location diagram of research object
已開采保護(hù)層的卸壓角 δ直接決定著其有效保護(hù)范圍[9]。戊8 煤層傾向上深部卸壓角和淺部卸壓角均為80°,走向卸壓角為60°。則該保護(hù)層傾向、走向保護(hù)范圍卸壓角可分別按80°、60°劃定。根據(jù)遺留煤柱影響范圍、煤層間距與卸壓角的關(guān)系[10],可以計算出遺留煤柱最大影響范圍為26.2 m,保護(hù)層煤層遺留煤柱上方及兩側(cè)外延區(qū)域11.1 m 區(qū)域?yàn)閼?yīng)力影響區(qū)域。
煤柱自身強(qiáng)度和煤體強(qiáng)度、煤柱高度、煤柱寬度以及煤柱內(nèi)部結(jié)構(gòu)有關(guān)[11]。煤柱自身的強(qiáng)度直接決定著采空區(qū)遺留煤柱的穩(wěn)定性[12-14],通常使用Bieniawski 公式來表達(dá)煤柱的極限強(qiáng)度,其實(shí)質(zhì)為煤柱在載荷作用下所能夠承受的應(yīng)力極限[15],如式(1)[16]。
式中: σp為煤柱的極限強(qiáng)度,MPa; σm為煤塊單軸抗壓強(qiáng)度,取值20 MPa;w為煤柱寬度,取值4 m;h為煤柱高度,取值2.2 m;n為與煤柱寬高比相關(guān)的系數(shù),留設(shè)煤柱w/h<5 ,故n=1。
由此可知,戊8 保護(hù)層開采遺留煤柱極限強(qiáng)度σp=25.9 MPa。當(dāng)煤柱所承載的垂直應(yīng)力大于遺留煤柱的極限強(qiáng)度時,煤柱將發(fā)生失穩(wěn)破壞。
在煤礦生產(chǎn)中,煤體彈塑性寬度(即支承壓力分布特征)對頂板跨落、煤柱寬度、煤體強(qiáng)度及穩(wěn)定性等方面具有重要意義[17-19]。根據(jù)該礦戊8煤層遺留煤柱特征,其兩側(cè)均為采空區(qū),可認(rèn)為該煤柱內(nèi)部的彈塑性區(qū)兩側(cè)均是一次采動影響下靠近采空區(qū)側(cè)彈塑性區(qū)寬度。
煤柱靠近采空區(qū)側(cè)塑性區(qū)寬度可用式(2)[20]計算:
式中:x1為采空區(qū)側(cè)塑性區(qū)寬度,m;M為開采厚度,2.2 m; β為塑性區(qū)與彈性區(qū)界面處的側(cè)壓系數(shù),0.45; ?0為煤體內(nèi)摩擦角,31.41°;c為煤體的黏聚力,1.32 MPa;ps為采空側(cè)支護(hù)阻力,2.0 MPa。
煤柱靠近采空區(qū)側(cè)彈性區(qū)寬度可用式(3)[21]計算:
基于戊8-22310、戊8-32010 和丁5-6-22190 工作面的相對位置和煤層賦存情況,建立研究區(qū)FLAC3D數(shù)值模型。數(shù)值模擬中使用的各煤巖層、煤層力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 數(shù)值模擬煤巖參數(shù)統(tǒng)計表Table 1 Statistical table of coal and rock parameters of numerical model
模型高度(z方向)550 m,傾向長度(x方向)800 m,走向長度(y方向)600 m,開采范圍四周保持100 m 以上的巖體邊界。研究范圍內(nèi)丁5-6煤層平均垂深為820 m,上覆巖層高度為370 m,上覆巖層的平均密度取2.5 t/m3,則上部巖層重力為9.25 MPa。模型z軸負(fù)方向的底面為固定邊界,正方向頂部施加9.25 MPa 的原巖應(yīng)力;x、y軸方向上的4 個面為固定邊界。材料本構(gòu)模型采用摩爾-庫倫模型,數(shù)值模擬時開挖順序模擬實(shí)際開采順序:①戊8-22310 機(jī)巷、風(fēng)巷掘進(jìn);②戊8-22310 工作面回采;③戊8-32010 機(jī)巷、風(fēng)巷掘進(jìn);④戊8-32010 工作面回采。
垂直應(yīng)力能夠很好地體現(xiàn)采掘活動對鄰近煤巖體的影響,所以本次數(shù)值模擬結(jié)果分析選用垂直應(yīng)力表征,垂直應(yīng)力分布數(shù)值模擬圖如圖2。
圖2 垂直應(yīng)力分布數(shù)值模擬圖Fig.2 Numerical simulation plots of vertical stress distribution
1)由圖2(a)可以看出:戊8-22310 機(jī)巷、風(fēng)巷掘進(jìn)后,因巷道掘進(jìn)活動形成的影響范圍較小,巷道頂?shù)装宄霈F(xiàn)應(yīng)力降低現(xiàn)象,上下兩幫出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象;但上部丁5-6煤層應(yīng)力環(huán)境基本未受戊8-22310 機(jī)巷、風(fēng)巷掘進(jìn)的影響。
2)從圖2(b)可以看出:戊8-22310 工作面回采后,戊8-22310 機(jī)巷下部和風(fēng)巷上部應(yīng)力集中程度增加,峰值應(yīng)力超過原巖應(yīng)力的2 倍;在回采工作面的頂、底板形成大面積的應(yīng)力降低區(qū),呈現(xiàn)“橢圓”狀分布,但頂板方向的影響范圍稍大于底板方向影響范圍;回采活動降低了上部丁5-6煤層應(yīng)力垂直應(yīng)力且由戊8-22310 回采面中部向兩側(cè)逐漸增加。
3)由圖2(c)可以看出:戊8-22310 工作面回采結(jié)束,進(jìn)行戊8-32010 機(jī)巷、風(fēng)巷掘進(jìn)后,由于巷道掘進(jìn)范圍小,僅能影響巷道周邊的局部區(qū)域,未能對上部丁5-6煤層垂直應(yīng)力產(chǎn)生影響;丁5-6煤層垂直應(yīng)力分布與戊8-22310 工作面回采結(jié)束基本一致,由戊8-22310 回采面中部向兩側(cè)逐漸增加。
4)圖2(d)可以看出:戊8-32010 工作面回采后,同樣在丁5-6 煤層形成應(yīng)力降低區(qū),局部范圍形成膨脹應(yīng)力區(qū);膨脹應(yīng)力區(qū)主要分布在戊8-32010 回采面中部的正上方,垂直應(yīng)力由回采面中部的正上方向兩側(cè)逐漸增加,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閴簯?yīng)力。
綜合以上分析可知:戊8-32010 工作面回采后,戊8-22310 上部丁5-6 煤層應(yīng)力分布同樣發(fā)生變化,淺部膨脹應(yīng)力范圍變化不大,但深部膨脹應(yīng)力范圍大幅增大,膨脹應(yīng)力輪廓線基本與戊8-22310 回采面垂直;戊8-22310 工作面和戊8-32010 工作面均回采后,中間遺留的4 m 小煤柱,中部形成高應(yīng)力集中,超煤柱承載極限;遺留煤柱一定程度上阻礙了丁5-6 煤層膨脹應(yīng)力區(qū)的發(fā)展,但在丁5-6 煤層中僅降低了應(yīng)力下降幅度,2 個膨脹應(yīng)力區(qū)之間的煤柱影響區(qū)應(yīng)力值小于5 MPa,遺留煤柱未在丁5-6 煤層中形成應(yīng)力集中區(qū)。
選擇煤層殘余瓦斯壓力、殘余瓦斯含量和地應(yīng)力作為測試考察指標(biāo),在丁5-6-22190 機(jī)巷布置4組測點(diǎn),每組測點(diǎn)有3 個順層鉆孔,共12 個測試鉆孔。煤層殘余瓦斯壓力、地應(yīng)力2 個指標(biāo)各布置6 個鉆孔。煤層殘余瓦斯含量測點(diǎn)設(shè)置如下:每個鉆孔均在鉆孔深度30 m 處取樣;1 號鉆孔在36 m 處取樣;2 號鉆孔在36、48 m 處取樣;3 號鉆孔在36、48、60 m 處取樣。
鉆孔瓦斯壓力恢復(fù)曲線如圖3,各組鉆孔瓦斯含量變化曲線如圖4,鉆孔應(yīng)力計采集數(shù)據(jù)變化曲線如圖5。
圖3 鉆孔瓦斯壓力恢復(fù)曲線Fig.3 Drilling gas pressure recovery curves
圖4 各組鉆孔瓦斯含量變化曲線Fig.4 Change curves of borehole gas content in each group
圖5 鉆孔應(yīng)力計采集數(shù)據(jù)變化曲線Fig.5 Change curves of drilling strain gauge acquisition data
1)煤層瓦斯壓力測試。瓦斯壓力測定的測壓方式采用主動測壓法,測壓觀測時間為8 d。由圖3可知:2 組最大瓦斯壓力分別為0.55 MPa 和0.53 MPa,分別對應(yīng)1-2 和3-2 這2 個鉆孔,2 個鉆孔的終孔位置對應(yīng)遺留煤柱中線正上方,與同組內(nèi)的其他2 個鉆孔瓦斯壓力差距不大,2 組鉆孔的煤層瓦斯壓力都呈現(xiàn)逐漸上升最后趨于穩(wěn)定的趨勢。
2)煤層瓦斯含量測試。丁5-6-22190 機(jī)巷施工12 個考察鉆孔,每組鉆孔的1 號孔測2 個瓦斯含量,2 號鉆孔測3 個瓦斯含量,3 號鉆孔測4 個瓦斯含量,共測試36 個瓦斯含量。由圖4 可知:鉆孔深度30~48 m 范圍內(nèi),瓦斯含量隨鉆孔深度的增加而增加,在48 m 時瓦斯含量值最大;在鉆孔深度48~60 m 范圍內(nèi),瓦斯含量逐漸下降。所測的最大瓦斯含量為4.36 m3/t,與煤柱影響區(qū)外所測的瓦斯含量相差較小。
3)地應(yīng)力測試。由圖5 可知:隨著測試時間的增加,地應(yīng)力也逐漸增加并最終趨于穩(wěn)定。鉆孔形成初期其完整性破壞程度低;隨時間的推移,由于上覆巖層以及鉆孔周圍煤巖體的應(yīng)力作用,鉆孔會發(fā)生坍塌變形,作用在鉆孔應(yīng)力計上從而產(chǎn)生地應(yīng)力數(shù)值變化,由剛檢測時的1~2 MPa 至最終檢測的19.5~21 MPa,趨于穩(wěn)定。通過對比各個鉆孔的應(yīng)力數(shù)值,可知煤柱影響區(qū)內(nèi)地應(yīng)力值與原巖應(yīng)力20.5 MPa 基本一致,并沒有因?yàn)槲?-22130 機(jī)巷和戊8-32010 風(fēng)巷之間遺留的4 m 煤柱而形成明顯的應(yīng)力集中區(qū)域。
1)戊8 煤層寬4 m 遺留煤柱的影響范圍為27.3 m,極限強(qiáng)度為25.9 MPa,塑性區(qū)寬度2.26 m,彈性區(qū)寬度為2.68 m,煤柱兩側(cè)工作面均回采后,其承載的最大垂直應(yīng)力87.9 MPa,遠(yuǎn)超煤柱本身的承載極限。
2)煤柱影響區(qū)內(nèi)煤層殘余瓦斯壓力測值為0.49~0.55 MPa,最大值0.55 MPa;保護(hù)范圍內(nèi)殘余測值瓦斯含量測值為4.13~4.21 m3/t,煤柱影響區(qū)測值4.23~4.36 m3/t,影響區(qū)內(nèi)測值稍大于保護(hù)范圍內(nèi),但差值較小。
3)地應(yīng)力測值與原巖應(yīng)力基本一致,并且根據(jù)同組內(nèi)各鉆孔的應(yīng)力變化趨勢,戊8-22130 機(jī)巷和戊8-32010 風(fēng)巷之間遺留4 m 煤柱并沒有在丁5-6-22190 工作面內(nèi)所形成明顯的應(yīng)力集中區(qū)域,遺留小煤柱對被保護(hù)效果影響較小,保護(hù)效果在傾向上有連續(xù)性,對被保護(hù)層工作面回采影響小。