我與劉某系再婚夫妻,1995年辦理結(jié)婚登記后,劉某帶著6歲女兒王某與我共同居住,我倆共同撫育王某,劉某全職在家照顧家庭,我負責家庭全部支出。王某24歲結(jié)婚后從家搬出,婚后偶爾回家探望,直至2018年劉某去世,王某就不常回家了。2023年11月我才知道王某于9月底因交通事故去世,王某的丈夫和孩子因此獲得了大額賠償。我患嚴重疾病行動不便,退休金很少都不夠日常生活看病吃藥,看病就醫(yī)已欠外債10萬元。請問:我作為王某的繼父,是否有權分割王某的遺產(chǎn)?
讀者 蔣大爺
蔣大爺:
您好!民法典第1127條規(guī)定,遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母;繼承開始后,由第一順序繼承人,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本條所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。民法典第1130條規(guī)定,同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時,應當予以照顧。
確認繼父母與繼子女是否形成扶養(yǎng)關系,認定標準至關重要。生父母再婚時,繼子女是否屬未成年人;繼父母是否承擔了繼子女全部或部分撫養(yǎng)費用;撫養(yǎng)事實持續(xù)時間是否足夠長。當繼父母與繼子女形成扶養(yǎng)關系時,繼父母才享有對繼子女遺產(chǎn)的繼承權。繼子女死亡時,在法定繼承情況下,“有扶養(yǎng)關系”的繼父母根據(jù)民法典的規(guī)定和形成擬制血親的特定身份,對繼子女的遺產(chǎn)就享有繼承權,是第一順序法定繼承人。
遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn),死亡賠償金和精神撫慰金的賠償權利人為死者的近親屬,其性質(zhì)是財產(chǎn)性損害賠償,是基于死者死亡而對死者近親屬所支付的賠償,其不屬于死者的遺產(chǎn)。從司法實踐來看,賠償款分割應綜合考慮家屬與死者關系的遠近、共同生活的緊密程度以及對死者生前的經(jīng)濟依賴程度、生活狀況等綜合因素,在死者近親屬之間進行有區(qū)別的分配。
本案中,您與劉某再婚時王某6歲,您負責家庭全部支出,承擔了繼女王某的全部撫養(yǎng)費用,且與王某共同居住生活長達18年。由此可認定您與王某之間形成撫養(yǎng)關系。王某因交通事故去世,若去世前未設立遺囑或遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,王某的遺產(chǎn)應按照法定繼承分割,您作為有撫養(yǎng)關系的繼父,有權分割王某的遺產(chǎn)。對于死亡賠償金和精神撫慰金的分割可協(xié)商解決,您若無法與王某的丈夫達成和解,可向王某戶籍所在地人民法院提起訴訟,由法院依法裁決。
(天津張盈律師事務所律師 顧旭媛)(摘自《天津工人報》)(責任編輯 張宇昕)