俞某訴江蘇省某鎮(zhèn)人民政府違法拆除及行政賠償檢察監(jiān)督案
基本案情
俞某系某鎮(zhèn)村民,婚前與其父、兄共同居住。2007年俞某結(jié)婚,戶(hù)口未遷出,并一直居住在本村。因俞某屬于與村集體經(jīng)濟(jì)組織以外人員結(jié)婚但戶(hù)口未遷出的“姑娘戶(hù)”,按照當(dāng)?shù)卣?,不符合單?dú)分戶(hù)條件,俞某同其丈夫(外地人)在俞某父親宅基地翻建房屋240平方米,并多次申請(qǐng)宅基地及建房手續(xù),但一直未能辦理。2017年,當(dāng)?shù)卣鞒龇课菡魇諞Q定公告,對(duì)俞某所在“城中村”改造項(xiàng)目?jī)?nèi)的居民房屋實(shí)施征地拆遷。房屋被鎮(zhèn)政府拆除后,俞某向某區(qū)人民法院提起行政訴訟,請(qǐng)求判令按照拆遷安置補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),以房屋產(chǎn)權(quán)置換方式對(duì)房屋滅失損失進(jìn)行賠償。某區(qū)人民法院審理認(rèn)為,俞某與其父親并未分戶(hù),其翻建房屋使用的是其父親的宅基地,未辦理房屋建房手續(xù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,案涉房屋不能按照拆遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)予以賠償,鑒于房屋確系俞某所建,可按照房屋重置價(jià)予以賠償(每平方米500元)。審理中,某鎮(zhèn)政府表示可以賠償90萬(wàn)元,法院予以準(zhǔn)許。俞某不服一審判決,提出上訴,申請(qǐng)?jiān)賹彛传@法院支持。俞某向某市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
檢察機(jī)關(guān)履職情況
某市人民檢察院依法受理。經(jīng)調(diào)查核實(shí)查明:俞某房屋被拆除后,一直沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買(mǎi)商品房,長(zhǎng)期在外租房居住;俞某丈夫在原籍集體經(jīng)濟(jì)組織無(wú)住房、無(wú)宅基地;拆遷部門(mén)認(rèn)為俞某是“姑娘戶(hù)”,按照當(dāng)?shù)卣撸煌獍凑铡蔼?dú)立基本戶(hù)”進(jìn)行拆遷安置補(bǔ)償;俞某認(rèn)為其一直在該集體經(jīng)濟(jì)組織享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù),系當(dāng)?shù)卮迕?,在父輩宅基地上分?hù)建房并一直居住,應(yīng)以“獨(dú)立基本戶(hù)”對(duì)其進(jìn)行拆遷補(bǔ)償安置。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,因俞某未分戶(hù)且所建房屋未能辦理審批手續(xù),終審判決并無(wú)明顯不當(dāng),但俞某的權(quán)益并未得到充分保障。本案系歷史遺留問(wèn)題,涉及村民自治規(guī)則的正當(dāng)性、傳統(tǒng)觀念根深蒂固等問(wèn)題,爭(zhēng)議化解難度大。為此,檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合當(dāng)?shù)貗D聯(lián),多次組織當(dāng)事人協(xié)商,赴政府商談,引導(dǎo)當(dāng)?shù)卣袑?shí)增強(qiáng)男女平等意識(shí),依法保障婦女在農(nóng)村土地征收補(bǔ)償安置以及宅基地使用等方面享有與男子平等的權(quán)利。同時(shí),多次赴俞某家實(shí)地開(kāi)展聯(lián)合走訪慰問(wèn),為俞某提供心理疏導(dǎo)和關(guān)愛(ài)幫扶,減少其對(duì)立情緒。為進(jìn)一步厘清外嫁女的相關(guān)法律、政策問(wèn)題,2022年6月23日,檢察機(jī)關(guān)就該案召開(kāi)聽(tīng)證會(huì),并邀請(qǐng)具有市區(qū)兩級(jí)婦聯(lián)代表身份的聽(tīng)證員參與。會(huì)上,雙方圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)充分表達(dá)意見(jiàn)、聽(tīng)證員現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn),明晰案件事實(shí),就和解方案進(jìn)行全面評(píng)估與多次磋商。最終鎮(zhèn)政府一次性補(bǔ)償數(shù)十萬(wàn)元,合計(jì)先前賠償?shù)?0萬(wàn)元,俞某得到的補(bǔ)償與拆遷補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)基本接近,雙方達(dá)成和解協(xié)議,俞某撤回監(jiān)督申請(qǐng)。長(zhǎng)達(dá)5年的行政爭(zhēng)議得以實(shí)質(zhì)性化解。
典型意義
新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定,國(guó)家采取必要措施,促進(jìn)男女平等,消除對(duì)婦女的一切形式的歧視,禁止排斥、限制婦女依法享有和行使各項(xiàng)權(quán)益。婦女在土地征收補(bǔ)償安置以及宅基地使用等方面,享有與男子平等的權(quán)利。針對(duì)歷史遺留問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中,堅(jiān)持系統(tǒng)思維,統(tǒng)籌考慮拆遷安置爭(zhēng)議形成的法律問(wèn)題、社會(huì)成因和歷史因素,為避免給當(dāng)事人增加訴累,紓解其面臨的現(xiàn)實(shí)困難,通過(guò)公開(kāi)聽(tīng)證、聯(lián)合商談、入戶(hù)走訪等方式,推動(dòng)當(dāng)?shù)卣芯恐贫ê侠淼难a(bǔ)償方案,促成當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議,實(shí)現(xiàn)政治效果、社會(huì)效果、法律效果有機(jī)統(tǒng)一。
周某訴海南省某市某村委會(huì)某村民小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格確認(rèn)檢察監(jiān)督案
基本案情
周某于1979年10月6日出生,戶(hù)籍登記在某市某區(qū)某村其父親周某駒為戶(hù)主的家庭戶(hù)口中。周某的父母以家庭承包的方式,承包該村土地11.31畝,承包期限至2027年12月31日。2018年6月13日,周某與外地的馮某登記結(jié)婚,但戶(hù)口未遷出,未在夫家分配過(guò)農(nóng)村承包土地或征地款。2020年10月,某村決定給戶(hù)口在本村的每個(gè)農(nóng)業(yè)人員發(fā)放征地補(bǔ)償款共計(jì)人民幣80246元,村民小組以周某屬于在本集體沒(méi)有承包地的“外嫁女”,不具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格為由,拒絕向其支付上述征地補(bǔ)償款。
2021年1月6日,周某以村委會(huì)某村村民小組侵害其集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益為由,向某市某區(qū)人民法院起訴,法院判決確認(rèn)周某未喪失村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,仍系某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。某村村民小組應(yīng)向周某支付土地補(bǔ)償費(fèi)80246元。該村村民小組不服,提出上訴、再審申請(qǐng)均未獲支持。期間,周某兩次請(qǐng)求某鎮(zhèn)人民政府、某鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心幫助解決確認(rèn)集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格問(wèn)題,鎮(zhèn)政府一直未處理,某村村民小組一直未支付土地補(bǔ)償款。周某向某市某區(qū)人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。
檢察機(jī)關(guān)履職情況
某區(qū)人民檢察院依法審查認(rèn)為,某區(qū)人民法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確;某鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)依法履行對(duì)某村委會(huì)某村村民小組不予確認(rèn)周某集體經(jīng)濟(jì)成員資格、侵害其合法權(quán)益行為的監(jiān)督管理職責(zé)。2022年8月22日,某區(qū)人民檢察院向某鎮(zhèn)政府發(fā)出《檢察建議書(shū)》,要求及時(shí)協(xié)調(diào)、監(jiān)督某村委會(huì)某村村民小組確認(rèn)周某的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,并加強(qiáng)對(duì)轄區(qū)農(nóng)村集體成員身份確認(rèn)工作的指導(dǎo),避免出現(xiàn)類(lèi)似侵害“外嫁女”合法權(quán)益的情形。同時(shí),某區(qū)人民檢察院組織公開(kāi)聽(tīng)證,商請(qǐng)某市某區(qū)某鎮(zhèn)政府代表、村民小組代表出席聽(tīng)證,邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、律師擔(dān)任聽(tīng)證員,擺事實(shí)講道理,促進(jìn)實(shí)質(zhì)性化解本案爭(zhēng)議。
2022年9月7日,某鎮(zhèn)人民政府作出書(shū)面回復(fù),已采納檢察建議,協(xié)調(diào)村小組人員確認(rèn)周某集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,并已將周某錄入集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份系統(tǒng),向其出具了集體經(jīng)濟(jì)組織成員股權(quán)證,并按程序分期向周某支付土地補(bǔ)償款。2022年11月1日,周某簽署了息訴承諾書(shū)。
典型意義
新修訂的《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》規(guī)定,婦女在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份確認(rèn)、土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收補(bǔ)償安置或者征用補(bǔ)償以及宅基地使用等方面,享有與男子平等的權(quán)利。認(rèn)定“外嫁女”是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,應(yīng)當(dāng)結(jié)合戶(hù)籍、土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、權(quán)利義務(wù)關(guān)系等綜合認(rèn)定,確?!巴饧夼睉?yīng)當(dāng)享有的利益不落空。與他村村民結(jié)婚,但戶(hù)口未遷出,在本村承包土地、履行村民義務(wù),且未在夫家分配過(guò)農(nóng)村承包土地或征地款的“外嫁女”,依法具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,享有相關(guān)合法權(quán)益。檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)中,對(duì)行政機(jī)關(guān)不依法履職導(dǎo)致“外嫁女”合法權(quán)益長(zhǎng)期得不到解決的行政檢察監(jiān)督案件,綜合運(yùn)用檢察建議、公開(kāi)聽(tīng)證等方式,解決實(shí)質(zhì)訴求,促進(jìn)爭(zhēng)議化解,有效維護(hù)了婦女的合法權(quán)益。
(摘自《檢察日?qǐng)?bào)》)(責(zé)任編輯 辛彩霞)