數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究

丁 寧 劉 偉

（安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院 安徽蚌埠 233030）

當(dāng)前，我國(guó)正深入推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。2022 年10 月，黨的二十大報(bào)告明確提出，加快建設(shè)數(shù)字中國(guó)；《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出，要推動(dòng)數(shù)字城鄉(xiāng)融合發(fā)展，加速?gòu)浐铣青l(xiāng)數(shù)字鴻溝。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息交互的便利性和數(shù)據(jù)的開(kāi)放性降低了農(nóng)村居民的搜尋成本，現(xiàn)代信息技術(shù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的廣泛應(yīng)用提高了農(nóng)村居民學(xué)習(xí)新事物和提取有效信息的能力，緩解了城鄉(xiāng)間“知識(shí)差距”現(xiàn)象，提升了農(nóng)村居民的增收能力，有助于拉近城鄉(xiāng)收入差距。除了憑借自身特征直接縮小城鄉(xiāng)收入差距外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)還能夠通過(guò)影響流通過(guò)程拉近城鄉(xiāng)收入差距。近年來(lái)，流通業(yè)在促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，特別是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，以電子商務(wù)為代表的流通模式在促進(jìn)農(nóng)戶增收上顯現(xiàn)出巨大潛力。電子商務(wù)催生出的“淘寶村”，使貧困地區(qū)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入增幅達(dá)到6.4%。[1]從流通業(yè)發(fā)展視角來(lái)研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文將從流通業(yè)發(fā)展視角，使用搜尋理論、二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和“梅特卡夫定律”，運(yùn)用中介模型和門檻模型，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)的收入分配效應(yīng)。

一、研究假設(shè)

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)收入差距的中介效應(yīng)。搜尋理論認(rèn)為，由于市場(chǎng)中存在信息不對(duì)稱，買賣雙方在匹配過(guò)程中需要付出搜尋成本。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，當(dāng)“搜尋—匹配”成本較高時(shí)，求職者的搜尋行為受到限制，而當(dāng)“搜尋—匹配”成本較低時(shí)，求職者能夠開(kāi)展更加充分的搜尋活動(dòng)，獲得更好的工作機(jī)會(huì)，從而有更大可能提升收入水平。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠從以下兩個(gè)方面減少農(nóng)村居民的工作搜尋成本：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠通過(guò)加快信息交互和思想傳播等途徑降低信息搜尋成本、豐富創(chuàng)業(yè)資源，使得物質(zhì)資本匱乏的農(nóng)村居民和沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的農(nóng)村群體能夠參與到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中去，獲得信貸支持。在積極的信貸支持下，更多的中小型企業(yè)得以創(chuàng)立，進(jìn)一步為社會(huì)提供了更多的就業(yè)崗位，從而側(cè)面提高了農(nóng)村居民的就業(yè)與創(chuàng)業(yè)概率。[2]第二，互聯(lián)網(wǎng)的普及可以提高農(nóng)村居民提取有效信息的能力，間接降低農(nóng)戶的搜尋成本。此外，互聯(lián)網(wǎng)的使用對(duì)農(nóng)村居民增收作用更大。[3]譬如，當(dāng)農(nóng)戶通過(guò)接觸電商有了更強(qiáng)的對(duì)接市場(chǎng)能力、與外界交流的能力以及學(xué)習(xí)新事物的能力時(shí)，能夠?qū)磿r(shí)性的市場(chǎng)需求迅速做出反應(yīng)，減少農(nóng)產(chǎn)品滯銷情況，進(jìn)而穩(wěn)定收入。此外，根據(jù)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)理論，農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的就業(yè)轉(zhuǎn)移是縮小城鄉(xiāng)收入差距的主要途徑，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以從崗位創(chuàng)造和勞動(dòng)力流動(dòng)兩個(gè)方面助推這一過(guò)程。數(shù)字金融可以促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)與非農(nóng)就業(yè)，進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)收入差距。

根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，分配只有通過(guò)交換才能最終實(shí)現(xiàn)，而作為聯(lián)接供給側(cè)和需求側(cè)的橋梁，流通業(yè)不僅影響著生產(chǎn)、分配和消費(fèi)，還產(chǎn)生收入分配效應(yīng)。首先，流通業(yè)本身就具有促進(jìn)社會(huì)就業(yè)的基礎(chǔ)性作用，而數(shù)字技術(shù)在流通領(lǐng)域的運(yùn)用進(jìn)一步強(qiáng)化了流通業(yè)的就業(yè)吸納能力。[4]其次，流通業(yè)與物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)的結(jié)合能夠在一定程度上破除城鄉(xiāng)之間的“信息障礙”和“物流障礙”，打通城鄉(xiāng)流通體系循環(huán)的現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)，有利于發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用。全面提高農(nóng)產(chǎn)品流通信息化水平，不僅能夠緩解由于信息不對(duì)稱造成的盲目生產(chǎn)情況，而且能夠提升城鄉(xiāng)之間的資源配置效率，促進(jìn)流通渠道的疏通，有助于農(nóng)民獲得經(jīng)營(yíng)性收入。最后，流通業(yè)數(shù)字化程度的提升有助于農(nóng)戶降低交易成本、擴(kuò)展農(nóng)產(chǎn)品銷售市場(chǎng)。ICT等現(xiàn)代信息技術(shù)在流通領(lǐng)域的應(yīng)用，有效減少了農(nóng)村居民獲取信息和進(jìn)行交易的成本，拓展了農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道。[5]因此，本文提出研究假設(shè)1：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)提升流通業(yè)發(fā)展水平縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)收入差距的非線性效應(yīng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展放大了流通產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和“梅特卡夫定律”，這種效果可能會(huì)隨著流通業(yè)發(fā)展水平的提升而越來(lái)越明顯。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)能夠促進(jìn)創(chuàng)新投入，而創(chuàng)新投入的增加有利于農(nóng)村電商利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低商品交易成本，促進(jìn)買賣雙方的競(jìng)爭(zhēng)與合作，進(jìn)而提升農(nóng)民收入。此外，在高市場(chǎng)化程度和非貧困縣等流通業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)，農(nóng)村電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的縮小作用更加明顯。[6]即網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和“梅特卡夫定律”均能縮小城鄉(xiāng)收入差距。因此，本文提出研究假設(shè)2：

H2：隨著流通業(yè)發(fā)展水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用進(jìn)一步增強(qiáng)。

二、研究設(shè)計(jì)

（一）模型構(gòu)建。為檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系，構(gòu)建以下固定效應(yīng)模型：

式（1）中i為省（市、區(qū)），t為年份，gapit為城鄉(xiāng)收入差距，digitalit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Xit為控制變量。εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)，μi、δt為省份和時(shí)間固定效應(yīng)。

結(jié)合前文的理論分析，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以通過(guò)提高流通業(yè)發(fā)展水平縮小城鄉(xiāng)收入差距。為檢驗(yàn)這一機(jī)制是否存在，本文聯(lián)合模型（1）構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型:

式（2）中m為中介變量流通業(yè)發(fā)展水平（Cir），其余變量和參數(shù)設(shè)定與（1）式相同。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響可能具有邊際遞增的特征，對(duì)此，以流通業(yè)發(fā)展水平作為門檻變量，設(shè)定以下面板門檻模型：

式（4）中門檻變量為流通業(yè)發(fā)展水平，θ表示門檻值，根據(jù)是否滿足I( )中的條件返回0或1，其他變量和參數(shù)設(shè)定與（1）式相同。

（二）變量測(cè)度與說(shuō)明。

1.被解釋變量：城鄉(xiāng)收入差距。使用泰爾指數(shù)（Theil）衡量城鄉(xiāng)收入差距，其計(jì)算公式如下：

（5）式，j= 1,2為城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)，Ij,t為j地區(qū)t時(shí)期城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民總收入，Zj,t為t時(shí)期總?cè)丝凇?/p>

2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。本文研究參考《數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并參考《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書(shū)》中數(shù)字化治理和數(shù)據(jù)價(jià)值化部分。在研究過(guò)程中為對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行更全面深入的量化分析，本文將數(shù)字化治理和數(shù)據(jù)價(jià)值化也加入到相關(guān)指標(biāo)體系中。由于數(shù)據(jù)價(jià)值化中省市電子商務(wù)交易額數(shù)據(jù)缺失，故只增添數(shù)字化治理這一項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)。對(duì)數(shù)字化治理的衡量，本文借鑒楊慧梅等學(xué)者對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)細(xì)分指標(biāo)的變量選取方式，結(jié)合中國(guó)信息通信研究院對(duì)數(shù)字化治理的定義，選取域名數(shù)、網(wǎng)站數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)為細(xì)分指標(biāo)，均取對(duì)數(shù)。[7]具體測(cè)度時(shí)采用主成分分析方法，將結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3.機(jī)制變量：流通業(yè)發(fā)展水平。本文將流通業(yè)分為批發(fā)零售業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)，流通業(yè)發(fā)展水平則用兩個(gè)行業(yè)增加值之和的對(duì)數(shù)表示。

4.控制變量：除數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變量外，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、教育投入、財(cái)政政策、人口分布和對(duì)外開(kāi)放程度也是影響城鄉(xiāng)收入差距的因素，故本文對(duì)以上變量進(jìn)行控制。具體數(shù)據(jù)的選取如下：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（agdp）用實(shí)際人均地區(qū)生產(chǎn)總值表示；地區(qū)教育水平（edu）用地方財(cái)政支出中教育支出與人口總量的比值表示；地區(qū)財(cái)政支出水平（fiscal）以預(yù)算支出與生產(chǎn)總值的比值表示；外商投資水平（fdi）以外商投資總額的對(duì)數(shù)表示；城鎮(zhèn)化水平（urban）以年末城鎮(zhèn)人口占比表示。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源。鑒于2004年之前軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等相關(guān)行業(yè)數(shù)據(jù)缺失，故本文在研究過(guò)程中選擇2004－2019年29 個(gè)?。ㄎ鞑?、青海除外）的均衡面板數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行量化分析，相關(guān)數(shù)據(jù)全部來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

三、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸。表1為基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第（2）列為加入控制變量的結(jié)果，R2上升，表明控制變量選取適宜?；谇拔牡睦碚摲治?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以提高農(nóng)戶收入，為進(jìn)一步探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入之間的數(shù)量關(guān)系，本文分別對(duì)城鄉(xiāng)居民的收入進(jìn)行回歸。對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行處理，具體如下表1第（3）列和第（4）列所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)兩者的回歸系數(shù)均顯著且為正，并且農(nóng)村居民收入的回歸系數(shù)更大，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)更有利于農(nóng)村居民增收，再次佐證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠拉近城鄉(xiāng)收入差距的結(jié)論。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)收入差距的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

為避免變量衡量等研究偏誤，進(jìn)行以下穩(wěn)健性檢驗(yàn)。1.工具變量。以解釋變量的一、二階滯后項(xiàng)實(shí)施2SLS回歸。表2第（1）列對(duì)應(yīng)于此條件下的回歸結(jié)果，回歸系數(shù)仍顯著且為負(fù)，這說(shuō)明前文得到的結(jié)論穩(wěn)健可靠。2.改變核心解釋變量的度量方法。為避免變量測(cè)度方法的局限對(duì)估計(jì)結(jié)果的影響，本文將核心解釋變量替換為由賽迪顧問(wèn)測(cè)度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。賽迪顧問(wèn)較為全面地構(gòu)建了各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)體系，選取該方法下度量的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)進(jìn)行替代性檢驗(yàn)。表2第（2）列回歸結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著縮小了城鄉(xiāng)收入差距，說(shuō)明研究結(jié)論穩(wěn)健可靠。3.考慮外生沖擊。2016年二十國(guó)集團(tuán)（G20）杭州峰會(huì)中，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)共同達(dá)成了合作倡議，旨在為全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展共同努力?？紤]到會(huì)議之后各國(guó)在寬帶行業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的合作可能會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距造成沖擊，本文在模型（1）中納入G20 杭州峰會(huì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的交互項(xiàng)（summit×digital）對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。其中，summit表示G20杭州峰會(huì)，以2016年為界將其設(shè)置為虛擬變量。表2中第（3）列的結(jié)果顯示summit×digital的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，說(shuō)明G20杭州峰會(huì)以后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的作用得到了擴(kuò)大。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城鄉(xiāng)收入差距的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

（二）中介效應(yīng)分析?；谇拔牡睦碚摲治?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)影響商品交換過(guò)程拉近城鄉(xiāng)收入差距，表3報(bào)告了中介模型回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)流通業(yè)發(fā)展具有顯著的正向作用，且流通業(yè)發(fā)展顯著抑制了城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大，假設(shè)1得到了支持。

表3 流通業(yè)發(fā)展的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（三）門檻效應(yīng)分析。隨著流通業(yè)發(fā)展水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響是否符合網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和“梅特卡夫定律”？需要運(yùn)用模型（4）進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。門檻效應(yīng)存在性檢驗(yàn)的結(jié)果表明，以流通業(yè)作為門檻變量時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入均存在單門檻效應(yīng)。表4第（1）列的回歸結(jié)果顯示，在以流通業(yè)發(fā)展水平為門檻變量的模型中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)拉近城鄉(xiāng)收入差距的作用持續(xù)增強(qiáng)。當(dāng)流通業(yè)發(fā)展水平小于門限閥值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)顯著縮小了城鄉(xiāng)收入差距；當(dāng)流通業(yè)發(fā)展水平大于門限閥值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用進(jìn)一步增強(qiáng)，驗(yàn)證了研究假設(shè)2。表4第（2）、（3）列的回歸結(jié)果顯示，隨著流通業(yè)發(fā)展水平的提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)農(nóng)村居民收入的提升作用均具有“邊際效應(yīng)”遞增的非線性特征，而當(dāng)流通業(yè)發(fā)展水平邁過(guò)閥值時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的提升作用有所減弱，假設(shè)2得到了進(jìn)一步支持。

表4 流通業(yè)發(fā)展的門檻效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

四、結(jié)論及政策建議

本文基于2004—2019年29個(gè)地區(qū)的均衡面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從流通業(yè)視角驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠減少城鄉(xiāng)收入差距，得到的具體結(jié)論如下：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可基于提高流通業(yè)水平而降低城鄉(xiāng)收入差距，并且隨著流通業(yè)發(fā)展水平的提升，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有非線性遞增的特征。

本文的研究結(jié)果具有如下政策啟示：第一，應(yīng)制定相關(guān)政策積極引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與流通業(yè)的結(jié)合，鼓勵(lì)農(nóng)村居民參加技能培訓(xùn)以強(qiáng)化職業(yè)教育，提高其識(shí)別和利用有效信息的能力，切實(shí)提升農(nóng)戶收入，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同富裕。第二，加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)5G、區(qū)塊鏈等新一代信息通信技術(shù)在流通領(lǐng)域的應(yīng)用，利用現(xiàn)代信息技術(shù)打通供需間信息渠道，暢通城鄉(xiāng)間要素流動(dòng)，充分發(fā)揮流通數(shù)字化在縮小城鄉(xiāng)收入差距中的中介效應(yīng)和門檻效應(yīng)。