陳 晨 雷嘉豪 程吉鵬 劉 波
(陜西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院汽車工程學(xué)院 陜西 咸陽 712000)
懸架作為連接車身與車橋之間的部件,其性能對車輛的平順性及安全性有著顯著的影響[1]。電磁直線懸架能夠通過車身姿態(tài)采集信號,由控制器控制直線電機(jī)輸出主動推力來衰減路面所引起的車身振動,有效提高了汽車舒適性與操縱穩(wěn)定性[2-3]。目前,電磁直線懸架的研究熱點(diǎn)集中在主動控制策略?,F(xiàn)有的常規(guī)主動控制中,外環(huán)主要有天棚控制、模糊控制[4-5]、最優(yōu)控制等;內(nèi)環(huán)以電流滯環(huán)等矢量控制為主[6]。
電磁直線懸架在工作時(shí),振動頻率較高,振動隨機(jī)性較強(qiáng),要求直線電機(jī)控制系統(tǒng)具有速度及推力響應(yīng)快等特點(diǎn)。區(qū)別于矢量控制,直接推力控制克服了復(fù)雜的矢量解耦、參數(shù)依賴性較高等不足,直接對磁鏈、電磁推力進(jìn)行調(diào)節(jié),使得控制更準(zhǔn)確,系統(tǒng)響應(yīng)更迅速,更加適應(yīng)電磁直線懸架工作環(huán)境。但傳統(tǒng)直接推力控制由于電壓矢量切換的不連續(xù)性以及滯環(huán)控制造成磁鏈和電磁推力波動較大,嚴(yán)重影響控制效果。
針對上述問題,本文提出了一種由主環(huán)與內(nèi)環(huán)構(gòu)成的電磁直線懸架主動控制策略。其中,主環(huán)采用通過粒子群算法優(yōu)化的LQG 控制得出理想主動控制力,內(nèi)環(huán)采用基于空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)技術(shù)的直接推力控制(DFC)跟蹤理想主動控制力。為了降低傳統(tǒng)DFC 中的磁鏈、電磁推力波動,以磁鏈、電磁推力雙閉環(huán)控制器替換了滯環(huán)比較器,以SVPWM 模塊代替開關(guān)選擇模塊。在此基礎(chǔ)上,針對PI 控制器魯棒性差、精度低的缺點(diǎn),設(shè)計(jì)了速度環(huán)滑模控制器以提高電機(jī)系統(tǒng)控制特性。通過Matlab 搭建系統(tǒng)模型,進(jìn)行電機(jī)控制效果及懸架動態(tài)特性仿真分析。
圖1 為電磁直線懸架結(jié)構(gòu)。電磁直線懸架主要由直線電機(jī)(做為作動器)、螺旋彈簧、控制器等組成。當(dāng)汽車行駛在不平坦的路面上,由傳感器采集車輛姿態(tài)信息并傳輸至控制器,控制器控制直線電機(jī)輸出推力,實(shí)現(xiàn)主動控制,以改善懸架性能。
圖1 電磁直線懸架結(jié)構(gòu)
車輛電磁直線懸架二自由度動力學(xué)模型如圖2所示。
圖2 車輛電磁直線懸架二自由度動力學(xué)模型
利用牛頓運(yùn)動定律,得到如下方程組:
式中:ms為簧上質(zhì)量;mu為簧下質(zhì)量;xs為簧載質(zhì)量位移;xu為非簧載質(zhì)量位移;z 為路面垂直位移;ks為懸架剛度系數(shù);kt為輪胎剛度系數(shù);cs為減振器阻尼;Fa為主動控制力。
在d-q 坐標(biāo)系中,直線電機(jī)的電壓平衡方程為:
式中:Rs為繞組電阻;Ld為d 軸電感;Lq為q 軸電感;id為d 軸電流;iq為q 軸電流;ud為d 軸電壓;uq為q軸電壓;φf為永磁磁鏈;ω 為電角速度。
電磁推力(主動控制力)方程和電機(jī)的運(yùn)動方程分別為:
式中:τ 為極距;v 為次級速度;M 為運(yùn)動質(zhì)量;f1為負(fù)載;pn為極對數(shù);B 為摩擦系數(shù)。
為了驗(yàn)證所建直線電機(jī)數(shù)學(xué)模型的正確性,進(jìn)行直線電機(jī)電磁推力特性試驗(yàn),如圖3 所示。
圖3 直線電機(jī)電磁推力特性試驗(yàn)
在試驗(yàn)過程中,輸入電壓從10 V 增大到50 V,對同一電壓進(jìn)行2 次試驗(yàn),得到2 組電磁推力值,取平均值。試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對比如圖4 所示。
圖4 直線電機(jī)電磁推力試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對比
從圖4 可以看出,直線電機(jī)電磁推力試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了所建直線電機(jī)數(shù)學(xué)模型的正確性。
電磁直線懸架主動控制框圖如圖5 所示。
圖5 電磁直線懸架主動控制框圖
主環(huán)通過粒子群優(yōu)化的LQG 控制得出懸架理想主動控制力;內(nèi)環(huán)采用基于SVPWM 的直接推力控制,結(jié)合速度環(huán)滑模控制器,控制直線電機(jī)輸出電磁推力,跟蹤理想主動控制力,實(shí)現(xiàn)懸架主動控制。
主環(huán)采用線性二次型LQG(Linear-Quadratic-Gaussian Control)最優(yōu)控制算法,可將控制目標(biāo)的大小減到最小。
本文的目標(biāo)是提高車輛動力學(xué)性能,因此,控制參數(shù)主要為:車身加速度加權(quán)系數(shù)q1、懸架動撓度加權(quán)系數(shù)q2、輪胎動變形加權(quán)系數(shù)q3。
通過粒子群算法優(yōu)化的LQG 控制,得到控制參數(shù)的最優(yōu)值為q1=5.349×103,q2=6.153×106,q3=3.627×106。
傳統(tǒng)的直接推力控制(DFC)雖然可以獲得快速的動態(tài)響應(yīng),但定子電流不穩(wěn)定,造成磁鏈和電磁推力脈動較大,無法達(dá)到預(yù)期的控制效果。為了克服傳統(tǒng)DFC 的缺陷,引入空間矢量脈寬調(diào)制(SVPWM)技術(shù),使其和DFC 相結(jié)合。
2.2.1 基于SVPWM 的直接推力控制
設(shè)計(jì)基于SVPWM 的直接推力控制框圖如圖6所示。
圖6 基于SVPWM 的直接推力控制框圖
區(qū)別于傳統(tǒng)的直接推力控制(傳統(tǒng)DFC),基于SVPWM 的直接推力控制(簡稱改進(jìn)的DFC)由PI 控制器取代磁鏈、電磁推力滯環(huán)比較器,通過檢測輸出電壓uabc和電流iabc,進(jìn)入磁鏈和電磁推力計(jì)算及扇區(qū)觀測模塊,得到初級磁鏈、電磁推力的實(shí)際值Φ、F,通過速度PI 調(diào)節(jié)器得到推力給定值F*,將電磁推力、磁鏈的實(shí)際值與給定值進(jìn)行比較,綜合電磁推力誤差與磁鏈誤差產(chǎn)生參考電壓矢量,進(jìn)入SVPWM 模塊選擇所應(yīng)施加的電壓矢量,從而控制直線電機(jī)工作。
空間矢量脈沖調(diào)制(SVPWM)是基于空間矢量的概念,通過逆變器開關(guān)狀態(tài)的選擇產(chǎn)生PWM 波,以實(shí)現(xiàn)電機(jī)的變頻調(diào)壓控制[7]。SVPWM 把每一個扇區(qū)分成若干個對應(yīng)于開關(guān)周期的小區(qū)間,每個小區(qū)間由6 個有效空間矢量和2 個零矢量的不同線性組合構(gòu)成等效參考矢量uref,使電機(jī)磁通軌跡逼近圓形。要實(shí)現(xiàn)SVPWM,需要進(jìn)行扇區(qū)判斷、工作電壓矢量作用時(shí)間及矢量切換點(diǎn)確定。
2.2.2 速度環(huán)滑??刂?/p>
在上述控制系統(tǒng)中,速度環(huán)調(diào)節(jié)器根據(jù)懸架速度和實(shí)際速度輸出推力給定值,對整個電機(jī)控制性能影響很大。速度環(huán)調(diào)節(jié)器常規(guī)采用PI 控制,但懸架工作時(shí),速度變化隨機(jī)性強(qiáng)、頻率快,使得常規(guī)PI對系統(tǒng)的精準(zhǔn)性和快速性控制稍顯不足。為了進(jìn)一步提高控制性能,本文設(shè)計(jì)了速度環(huán)滑模控制器,取代PI 控制器。
滑??刂剖呛星袚Q性質(zhì)的非線性控制,使系統(tǒng)在預(yù)先設(shè)定好的軌跡中有規(guī)律地自由切換,滑動階段對外界干擾遲緩,擁有較好的魯棒性[8]。
對公式(2)、公式(4)進(jìn)行變換得到:
電機(jī)系統(tǒng)的狀態(tài)變量為:
式中:v*為電機(jī)給定速度,rad/s;v 為電機(jī)實(shí)際速度,rad/s。
對公式(6)求導(dǎo)后得到:
設(shè)計(jì)滑模面函數(shù)為:
式中:c 為滑模控制參數(shù)。
對公式(8)求導(dǎo)可得:
采用指數(shù)趨近律:
式中:k、ε 為待設(shè)計(jì)參數(shù)。
分析可知ss˙<0,滿足李雅普諾夫穩(wěn)定性定理。因此,s 會最終穩(wěn)定于滑模面。
聯(lián)立公式(9)、公式(10)可得q 軸電流為:
將公式(11)代入公式(3),可得到理想主動控制力(電磁推力)。
在正弦及B 級隨機(jī)路面、車輛速度為30 km/h的條件下,通過Matlab 對直線電機(jī)控制性能及懸架動態(tài)性能進(jìn)行仿真分析。仿真參數(shù)見表1。
表1 仿真參數(shù)
為驗(yàn)證所設(shè)計(jì)內(nèi)環(huán)控制策略的效果,對電機(jī)磁鏈軌跡、輸出電磁推力及電機(jī)速度進(jìn)行仿真分析,以判斷改進(jìn)的DFC 對理想主動控制力和懸架實(shí)時(shí)運(yùn)動速度的跟蹤效果,然后將改進(jìn)的DFC 與傳統(tǒng)DFC進(jìn)行對比分析。磁鏈軌跡對比如圖7 所示,電磁推力、懸架運(yùn)動速度跟蹤效果對比如圖8 所示。
圖7 磁鏈軌跡對比
圖8 不同路面激勵下電磁推力、懸架運(yùn)動速度跟蹤效果
由圖7 可知,與傳統(tǒng)DFC 相比,改進(jìn)的DFC,直線電機(jī)磁鏈波動較小,軌跡更加逼近圓形。由圖8 可知,與傳統(tǒng)DFC 相比,改進(jìn)的DFC,在不同路面激勵下,輸出電磁推力對于理想主動控制力跟蹤效果更好,且電磁推力波動明顯減小;同時(shí),電機(jī)速度相較于給定懸架運(yùn)動速度幾乎沒有波動。說明所設(shè)計(jì)的速度環(huán)滑??刂破骶哂休^強(qiáng)的抗擾動能力,提高了系統(tǒng)的響應(yīng)能力。
在隨機(jī)路面條件下,對電磁直線懸架主動控制的動態(tài)特性進(jìn)行仿真分析,分別得到如圖9 及如圖10 所示的懸架動態(tài)特性時(shí)域及頻域響應(yīng)曲線。
圖9 電磁直線懸架動態(tài)特性時(shí)域響應(yīng)曲線
圖10 電磁直線懸架動態(tài)特性頻域響應(yīng)曲線
電磁直線懸架主動控制動態(tài)特性均方根值見表2。
表2 電磁直線懸架主動控制動態(tài)特性均方根值
綜合圖9、圖10、表2 分析得出,相較于無控制策略,在原有主動控制策略下,懸架車身加速度、懸架動撓度、輪胎動載荷均方根值分別提高14%、6.3%、12.1%;在本文所設(shè)計(jì)的主動控制策略下,懸架車身加速度、懸架動撓度、輪胎動載荷均方根值分別提高21.8%、9.8%、17.6%。2 種控制策略中,本文所設(shè)計(jì)的主動控制策略,低頻段懸架幅頻特性曲線的幅值降低程度最大,但高頻段無明顯降低。
綜上所述,本文所設(shè)計(jì)的電磁直線懸架主動控制策略能有效改善懸架動態(tài)特性,提高車輛性能。
針對電磁直線懸架系統(tǒng),建立了懸架系統(tǒng)動力學(xué)模型及直線電機(jī)數(shù)學(xué)模型,提出了一種由主環(huán)和內(nèi)環(huán)構(gòu)成的主動控制策略。其中,主環(huán)采用通過粒子群算法優(yōu)化的LQG 控制計(jì)算出理想主動控制力,內(nèi)環(huán)采用基于SVPWM 技術(shù)的直接推力控制策略跟蹤理想主動控制力。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了速度環(huán)滑??刂破饕蕴岣呖刂菩阅?。通過Matlab 進(jìn)行的仿真分析結(jié)果表明:采用本文所設(shè)計(jì)的主動控制策略,直線電機(jī)磁鏈軌跡更加逼近圓形,輸出電磁推力及電機(jī)速度響應(yīng)跟蹤效果更好,有效抑制了電磁推力和電機(jī)速度波動;同時(shí),電磁直線懸架系統(tǒng)動態(tài)特性得到明顯改善。仿真分析結(jié)果驗(yàn)證了本文所設(shè)計(jì)的主動控制策略的可行性與有效性。