外援新規(guī)死水微瀾

張子淵

曾經(jīng)的中超射手王扎哈維，提升了廣州富力的成績(jī)，也提升了中超比賽的觀賞度。

一場(chǎng)中超比賽，除了守門(mén)員，雙方20名球員中有10名外援，這樣的一幕在新賽季的中超出現(xiàn)。

1月3日，中國(guó)足協(xié)發(fā)布了2024賽季中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽相關(guān)文件，其中引人矚目的是中超聯(lián)賽外援人數(shù)的變動(dòng)。根據(jù)新的規(guī)定，新賽季各隊(duì)可以讓5名外援一同登場(chǎng)。這一巨大改變頗為無(wú)奈，但這種無(wú)奈激發(fā)了各界對(duì)中國(guó)足球的關(guān)注，給這潭死水帶來(lái)了一些活力。

謹(jǐn)慎對(duì)待 調(diào)整頻繁

中國(guó)足協(xié)在2024賽季相關(guān)文件中提出，中超各俱樂(lè)部注冊(cè)外援人數(shù)累計(jì)不得超過(guò)7名，每場(chǎng)比賽外援報(bào)名最多5名，上場(chǎng)最多5名。相比上賽季，最大的變化就是中超外援上場(chǎng)人數(shù)從4名調(diào)整到5名，意味著一支球隊(duì)中除守門(mén)員外，一半位置將可能由外援承擔(dān)。這是中國(guó)足球一次前所未有的挑戰(zhàn)。

自從職業(yè)化起，對(duì)外援的出場(chǎng)限制一直非常謹(jǐn)慎，30年來(lái)調(diào)整了13次，最近幾年受到疫情和U23規(guī)定等影響，調(diào)整尤其頻繁?！捌胶狻蓖庠捅就燎騿T的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，始終是調(diào)整的根本。

1994年中國(guó)足球開(kāi)始推行職業(yè)化，允許各隊(duì)配備外援，但當(dāng)時(shí)各隊(duì)的理念還沒(méi)有跟上，很多球隊(duì)沒(méi)有外援。從1994年到2002年間，各隊(duì)可以擁有3名外援，同時(shí)登場(chǎng)，那個(gè)年代，“三個(gè)火槍手”、“三劍客”、“三駕馬車”都是送給各隊(duì)外援組合的常見(jiàn)稱號(hào)，最有名的就是北京國(guó)安的“三桿洋槍”。從2001年起，中國(guó)足協(xié)要求各隊(duì)不得引進(jìn)外援門(mén)將，這個(gè)規(guī)定一直延續(xù)到今天。

到2003甲A末年，為了增加頂級(jí)聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)足協(xié)允許各隊(duì)同期注冊(cè)4名外援，出場(chǎng)人數(shù)仍是3人，外援也要“ 競(jìng)爭(zhēng)上崗”了。2004年中超啟動(dòng)后，外援規(guī)定回到了注冊(cè)3人、上場(chǎng)3人，到2007年放開(kāi)為注冊(cè)4人、上場(chǎng)3人。

2009年起，外援規(guī)定發(fā)生比較大的變化。亞足聯(lián)改革亞冠聯(lián)賽，中超球隊(duì)參加亞冠聯(lián)賽要遵守亞足聯(lián)的外援規(guī)定，由此產(chǎn)生了所謂的“亞洲外援”，即亞足聯(lián)成員協(xié)會(huì)的球員。2009-2016年，中超聯(lián)賽實(shí)行的外援規(guī)定是注冊(cè)“4+1”，上場(chǎng)“3+1”，各隊(duì)可以同時(shí)注冊(cè)4名非亞洲外援和1名亞洲外援，但只能有3名非亞洲外援和1名亞洲外援同時(shí)上場(chǎng)。

2009-2016年間，中超外援規(guī)定沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)大幅調(diào)整，但4名外援同時(shí)登場(chǎng)的情況壓縮了本土球員的出場(chǎng)機(jī)會(huì)，尤其是還存在一名替補(bǔ)外援。各隊(duì)往往把替補(bǔ)外援用在進(jìn)攻線上，直接導(dǎo)致本土前鋒的生存空間受到擠壓。

于是，從2017年開(kāi)始，中超外援規(guī)定屢屢調(diào)整。中超取消了所謂的“亞外”規(guī)定，外援人數(shù)變成注冊(cè)5人，出場(chǎng)3人，明顯是“保護(hù)”本土球員的出場(chǎng)機(jī)會(huì)。2018年，為了增加本土年輕球員鍛煉機(jī)會(huì)，外援出場(chǎng)人數(shù)開(kāi)始與U23球員掛鉤，仍為3人，但不能多于U23的出場(chǎng)人數(shù)。2019年的外援規(guī)定一年兩變，先是注冊(cè)4人出場(chǎng)3人，隨后又將累計(jì)上場(chǎng)3人次更改為同時(shí)上場(chǎng)不得超過(guò)3人。到了2020年，中超聯(lián)賽外援規(guī)定調(diào)整為“同時(shí)上場(chǎng)4人、同時(shí)報(bào)名5人、同時(shí)注冊(cè)6人、累計(jì)注冊(cè)7人”。直到2023賽季，中超聯(lián)賽各隊(duì)外援出場(chǎng)名額都是4人。

從中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽的歷史來(lái)看，2024年中超聯(lián)賽允許各隊(duì)同時(shí)有5名外援登場(chǎng)前所未有，創(chuàng)外援同時(shí)登場(chǎng)人數(shù)新高。

國(guó)際潮流 被迫順應(yīng)

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)足球?qū)ν庠姆砰_(kāi)非常謹(jǐn)慎，因?yàn)樵谕庠砩铣赃^(guò)虧。

2009年起，中國(guó)足協(xié)緊跟亞冠外援“3+1”的規(guī)定，推出了注冊(cè)“4+1”，上場(chǎng)“3+1”。很多中超俱樂(lè)部把外援用在了球隊(duì)的中軸線上，即中衛(wèi)、中前衛(wèi)、中鋒這些關(guān)鍵位置，中國(guó)球員只能成為外援的輔助，去踢邊后衛(wèi)、邊前衛(wèi)。還有一名替補(bǔ)外援，往往是前場(chǎng)攻擊手。

各隊(duì)往往配備兩名外援前鋒作“雙保險(xiǎn)”，直接導(dǎo)致本土前鋒失去了展示空間，郜林、楊旭等前鋒只能被迫改踢邊路，有的中鋒要么淪為替補(bǔ)，要么被改造成中后衛(wèi)。后來(lái)在國(guó)家隊(duì)擔(dān)任中鋒的肖智、畢津浩等人，都在不同時(shí)期踢過(guò)中后衛(wèi)。

2021賽季因疫情改為賽會(huì)制，廣州賽區(qū)舉行圣誕節(jié)活動(dòng)，各隊(duì)外援齊聚一堂。

當(dāng)外援占據(jù)整條中軸線，成為球隊(duì)前場(chǎng)、中場(chǎng)和后場(chǎng)的核心以后，中國(guó)球員對(duì)他們的依賴感越來(lái)越強(qiáng)。“不知怎么弄，球給外援送”，成了中國(guó)球員的本能反應(yīng)。北京國(guó)安的法國(guó)外教熱內(nèi)西奧曾直接點(diǎn)出這一問(wèn)題：“他們太依賴外援了，不敢承擔(dān)場(chǎng)上的任何責(zé)任。”

一些本來(lái)有能力和特點(diǎn)、可以擔(dān)當(dāng)組織重任的球員也被迫改踢邊路，如蒿俊閔、張稀哲、尹鴻博等，導(dǎo)致國(guó)家隊(duì)層面缺少好的中場(chǎng)球員，國(guó)際比賽中往往群龍無(wú)首，一盤(pán)散沙。

中國(guó)足協(xié)現(xiàn)在做出增加外援的決定，其實(shí)也是無(wú)奈之舉。畢竟，增加外援是職業(yè)足球全球化的必然趨勢(shì)。尤其是在亞洲，增加名額或取消外援限制成為一股無(wú)法阻擋的潮流。

亞足聯(lián)將2023-24賽季的亞冠聯(lián)賽外援使用名額從過(guò)去的“3+1”增加到“5+1”。從2024-25賽季開(kāi)始，亞冠精英聯(lián)賽為首的三個(gè)級(jí)別聯(lián)賽將全部取消外援限制。亞洲其他國(guó)家已經(jīng)搶先調(diào)整了外援規(guī)定：沙特聯(lián)賽外援名額從8人擴(kuò)展到10人；日本J聯(lián)賽和阿聯(lián)酋聯(lián)賽已經(jīng)不受外援名額限制；韓國(guó)K聯(lián)賽緊跟亞足聯(lián)腳步實(shí)行“5+1”，并將在2025年起取消亞外名額，允許6名外援；泰超聯(lián)賽外援增加到9人；澳大利亞聯(lián)賽外援名額是“5+N”，即5名外援和生長(zhǎng)在海外或代表其他足協(xié)出場(chǎng)的澳大利亞球員。

相比之下，中超聯(lián)賽的5外援雖然對(duì)自身是一次大的突破，但仍然落后于整個(gè)亞洲足壇。

上海上港奪得2018賽季中超冠軍，艾克森與奧斯卡手捧火神杯。

除了順應(yīng)大環(huán)境之外，增加外援的另一背景在于當(dāng)前中國(guó)球員水平已經(jīng)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論3外援還是5外援，給中國(guó)球員再多的機(jī)會(huì)，鍛煉意義都不大，只能使中超聯(lián)賽的水平和影響力越來(lái)越低，中國(guó)足球越來(lái)越脫離國(guó)際軌道。

80后球員老去，1993-2000年齡段的本土球員就算沒(méi)有外援競(jìng)爭(zhēng)，就算中國(guó)足協(xié)制定再多的規(guī)定來(lái)扶植，也很難有大的突破。過(guò)去，中國(guó)足球還有武磊、楊旭這樣的前鋒和蒿俊閔、張稀哲這樣的中場(chǎng)球員值得保護(hù)，但93后球員需要的不是機(jī)會(huì)，而是必須在嚴(yán)苛的環(huán)境中激發(fā)潛能。

那么，增加外援反而是一種不錯(cuò)的嘗試，更激烈的競(jìng)爭(zhēng)也許會(huì)帶來(lái)更多的驚喜。

無(wú)論是近鄰日韓，還是西亞的沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋，亦或是足球水平并不高的泰國(guó)、越南、菲律賓，都沒(méi)有因?yàn)閱渭冊(cè)黾油庠當(dāng)?shù)量而導(dǎo)致本國(guó)足球水平下降。在外援的帶動(dòng)下，這些球隊(duì)都取得了不小的進(jìn)步。

維持水平 鍛煉球員

幾年前有一種說(shuō)法，既然本土球員不留洋，何不放開(kāi)外援限制？本土聯(lián)賽多些外援，不就相當(dāng)于中國(guó)球員實(shí)現(xiàn)留洋了嗎？如今，這種“反向留洋”的說(shuō)法眼看要實(shí)現(xiàn)。

“反向留洋”確實(shí)能夠促進(jìn)現(xiàn)有中國(guó)球員水平的提高。因?yàn)橥庠龆嗔耍?xùn)練和比賽的質(zhì)量就會(huì)提高，同場(chǎng)訓(xùn)練和競(jìng)技的中國(guó)球員自然也在更高水平的環(huán)境中得到了鍛煉。

這些年來(lái)，中超聯(lián)賽一直靠外援維持水平，相比甲A時(shí)期，本土球員的影響力大大降低。過(guò)去甲A時(shí)代還有范志毅、高峰、彭偉國(guó)等明星球員，京派、海派、粵派的足球風(fēng)格也十分清晰?，F(xiàn)在的中超賽場(chǎng)如果把外援拿掉，水平甚至不如當(dāng)年的甲B。從上賽季足協(xié)杯來(lái)看，很多中超球隊(duì)在失去外援后，競(jìng)爭(zhēng)力與低級(jí)別球隊(duì)沒(méi)有多大區(qū)別。前幾年中超球隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)取得好成績(jī)也能夠佐證這一點(diǎn)，即外援是中超球隊(duì)的支柱，也是整個(gè)中超聯(lián)賽水平的保障。

金玟哉（中）是少有的離開(kāi)中超加入歐洲豪門(mén)的外援。

增加外援，提高聯(lián)賽水平，有助于本土球員成長(zhǎng)，也勢(shì)必?cái)D壓他們的成長(zhǎng)空間，但這種競(jìng)爭(zhēng)是職業(yè)聯(lián)賽的優(yōu)勝劣汰。一部分球員會(huì)從中超賽場(chǎng)流向中甲、中乙，提高低級(jí)別聯(lián)賽的整體水平。

增加外援后，聯(lián)賽水平有了保障，才能夠吸引更多關(guān)注，從而盤(pán)活整個(gè)聯(lián)賽和俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。企業(yè)需要的是效益，投入看的是回報(bào)，聯(lián)賽和球隊(duì)水平提高是吸引投資的關(guān)鍵。

中超聯(lián)賽這些年的運(yùn)營(yíng)舉步維艱，多數(shù)俱樂(lè)部陷入經(jīng)濟(jì)困境，與多年來(lái)球隊(duì)培養(yǎng)不出明星球員形成相互影響。本土球員羸弱，球迷和贊助商都提不起興趣，不如把這個(gè)展示球隊(duì)、展示城市的機(jī)會(huì)留給外援。而且，跟此前總有一名外援處于替補(bǔ)相比，增加上場(chǎng)名額避免了俱樂(lè)部浪費(fèi)資源。

外援帶動(dòng)聯(lián)賽提高水平，成績(jī)乃至生存都與外援的聯(lián)系更加緊密。有好外援就能出好成績(jī)，沒(méi)有好外援就只能保級(jí)。如何找到物美價(jià)廉的外援，成了各家俱樂(lè)部的重要任務(wù)。當(dāng)前，中國(guó)足協(xié)對(duì)俱樂(lè)部的投入限制沒(méi)有改變，俱樂(lè)部不能像以前那樣一擲千金。這種環(huán)境考驗(yàn)著俱樂(lè)部高層的眼光，5名外援的發(fā)揮和作用將左右球隊(duì)的成績(jī)和聯(lián)賽走勢(shì)。

出場(chǎng)外援增加到5名，只是中國(guó)足球發(fā)展過(guò)程中的一小步，未來(lái)可能會(huì)有更大幅度的調(diào)整，讓出場(chǎng)外援增加到6名、7名，甚至更多。

不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)外援只有3名的時(shí)候，球隊(duì)往往把他們放在中路或集中在進(jìn)攻線上。當(dāng)外援增加到4名時(shí)，就有球隊(duì)把外援分散在進(jìn)攻和防守位置。當(dāng)外援增加到5名時(shí)，使用就更加靈活了。若提升到6名，位置一定會(huì)分散。之前人們擔(dān)心外援增多導(dǎo)致某一位置長(zhǎng)期被外援占據(jù)，這種情況會(huì)迎刃而解。

放開(kāi)外援限制對(duì)球迷和中超都是好事，對(duì)各俱樂(lè)部也非壞事。既然利大于弊，堅(jiān)持跟隨國(guó)際潮流走下去便是。至于擠壓中國(guó)球員生存空間，可能是投向中國(guó)足球這潭死水的一塊石頭，本土球員不能總靠規(guī)定的傾斜才踢得下去。