文物“上醫(yī)”,讓其再現(xiàn)昔日輝煌

人有生老病死，文物亦然。作為人類社會活動的見證者，那些歷經(jīng)滄桑的珍貴遺產(chǎn)，與時間一路并肩而行。在躲過重重災難后，它們以年邁的身姿為今天的人們訴說著昨日的跌宕起伏和燦爛輝煌。

讓文物“實時可見”

文化、遺產(chǎn)、科技、創(chuàng)新，未名文博公司入口的形象墻上，這幾個關(guān)鍵詞醒目而耀眼，點出了這群文保人的工作核心。中國古跡遺址保護協(xié)會數(shù)字遺產(chǎn)專委會委員、未名文博研究中心主任、高級工程師劉保山把記者引入了公司的智慧管理體驗中心，感受這幾個詞在文保工作中的交互作用。

房間中最醒目的便是一個個亮著的電子屏幕：在這個被命名為“文物數(shù)字化與健康管理”的平臺上，已經(jīng)收錄了全國上萬條文物古跡信息，每個文物古跡的級別、年代、類型，以及與之有關(guān)的資料文檔、資訊信息、多媒體資料、健康檔案、數(shù)字模型等一目了然。

劉保山點開了平臺上的“北海公園實時巡檢系統(tǒng)”進行演示?！斑@是北海公園的文物巡查員在平臺上的數(shù)據(jù)更新情況。不到兩年時間，公園就已經(jīng)積累了兩萬多條數(shù)據(jù)?！彼c開數(shù)據(jù)詳情，接著介紹，“比如，今天上午更新的9條數(shù)據(jù)顯示，北海公園衍祥門磚縫長草了，東門休息室的屋檐有破損，收票室彩繪脫落……”這些數(shù)據(jù)，北海公園的管理者實時可見，管理人員會根據(jù)文物“病情”的嚴重程度，有針對性地提出“治療”方案，有的需要重點監(jiān)測，有的則需要盡快處理。根據(jù)處理進度的不同，每條數(shù)據(jù)會被標注上“跟進中”或“已完成”等不同狀態(tài)。輕點屏幕，平臺的顯示頁面跳轉(zhuǎn)到“實時巡檢情況”，剛剛上傳的數(shù)據(jù)來自北海公園的哪些點位，都以圖片方式更直觀地展示出來。

北海公園只是一個縮影。粗略統(tǒng)計，每天有上千人在使用這個平臺管理古跡文物，每天更新的數(shù)據(jù)有200多條。通過使用平臺，文物古跡單位的管理者對其所有的文物狀況了然于胸，有利于更科學地編制保護管理規(guī)劃，更合理地安排修繕計劃。

這項工作的目標是什么？劉保山給出答案——不必再開展文物普查?！澳撤N程度上，文物普查其實是一種無奈的做法，過去了很多年，我們不了解文物古跡的狀態(tài)了，所以需要花幾年的時間再去摸一遍情況。而我們搭建的數(shù)字化平臺，讓文物保護狀況實時可見?！彼诖?，文物普查被科學化、數(shù)據(jù)化實時管理方式替代的那一天能早早到來。

為文物“體檢治療”

在文物數(shù)字化與健康管理平臺已經(jīng)收錄的萬余文物古跡中，有些古跡的“病歷本”格外厚實。與一般的巡查相比，它們接受了更為詳細的“健康體檢”，身體狀況、病害蝕損情況被一一記錄在案。這種對區(qū)域性不可移動文物進行快速風險篩查的方式，是團隊的新探索。

未名文博公司總工程師周奡磊是“文物醫(yī)生”之一。他介紹，預防性保護理念于21世紀初傳入我國并逐漸進入遺產(chǎn)保護體系，十余年間，國內(nèi)各地不乏預防性保護理念的相關(guān)實踐，但大多集中在世界文化遺產(chǎn)或全國重點文物保護單位，比如故宮、長城等“明星”文物。相比之下，對那些低保護級別文物的預防性保護實踐少之又少，特別是以區(qū)域整體為對象的實踐幾乎是空白。

“‘文物健康體檢其實是預防性保護理念生發(fā)出來的一種新的實踐模式，與傳統(tǒng)的文物勘察相比，它更趨向于區(qū)域化、常態(tài)化和動態(tài)化。”周奡磊解釋。

文物的“體檢”與人的體檢類似，建病歷本，檢查分析，提出治療建議。其中，建病歷本就是對文物的基本信息進行記錄，這是對文物“健康體檢”的基礎(chǔ)性工作，記錄的內(nèi)容包括文物的歷史文獻信息、歷次修繕記錄、周邊環(huán)境信息等。

而作為重頭戲的病害風險檢查、分析環(huán)節(jié)，“文物醫(yī)生”則需采用“中西醫(yī)結(jié)合”的方法——既要發(fā)揮中醫(yī)“望聞問切”的作用，又要有西醫(yī)科學儀器的輔助。“所謂‘中醫(yī)手段，就是先用肉眼和一些常規(guī)手段，對文物的明顯風險進行初篩，比如屋面的瓦件有沒有殘損、墻體有沒有開裂、梁架有沒有明顯變形……這些都是比較直觀的?！敝軍S磊解釋，“西醫(yī)”則是利用三維激光掃描儀、雷達波、紅外熱成像等技術(shù)手段，來輔助判斷文物的潛在病害隱患，幫助“文物醫(yī)生”發(fā)現(xiàn)諸多隱藏的問題。

這些手段無疑為“文物醫(yī)生”們提供了“透視眼”和“顯微鏡”。團隊曾為北京市延慶區(qū)的300多處不可移動文物完成了初篩“體檢”。其中，在為劉斌堡城址“體檢”時，工作人員發(fā)現(xiàn)，城墻墻體存在明顯開裂和歪閃;但造成這些殘損的主要原因是什么，是否還有其他不可見的隱患，從表面上無法判斷。這時，雷達波和超聲波等核查內(nèi)部缺陷的設(shè)備就派上了用場。水患是文物的“致命殺手”之一。然而，對于古建來說，屋面一般都由瓦件、苫背、木基層等多層材料組成，因此，細小的屋面滲漏很難被識別，這時，紅外熱成像就成了“文物醫(yī)生”的好幫手。

（摘自《北京日報》牛偉坤）