宋惠娟 劉海燕 史志鵬
鄭州市金水區(qū)總醫(yī)院 (河南 鄭州 450000)
慢性心力衰竭(CHF)是心內(nèi)科常見病,是由于原發(fā)疾病控制 佳導(dǎo)致心臟泵血功能障礙,從而誘發(fā)呼吸困難、體液潴留等一系列癥狀,若不及時治療,心功能可持續(xù)衰退,甚至威脅患者生命[1-2]。目前,CHF的治療方案以強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管等基礎(chǔ)治療為主,能夠抑制心室重構(gòu),改善心臟泵血功能,緩解疾病癥狀,提高患者整體生存質(zhì)量[3-4]。及時明確CHF診斷并準(zhǔn)確評估患者的病情變化也是治療工作開展的重要環(huán)節(jié),應(yīng)尋找能夠在疾病診斷及評估中具有重要作用的生物學(xué)指標(biāo),以輔助臨床制定最佳治療策略,降低CHF患者再入院及病死率。血清腦鈉肽(BNP)、心肌肌鈣蛋白I(cTnI)、心肌酶譜指標(biāo)均與心肌損傷存在密切關(guān)系,當(dāng)心肌損傷發(fā)生后,上述指標(biāo)水平均可出現(xiàn)不同程度變化,通過檢測該類變化有助于CHF的診斷及病情評估[5-6]。但單一指標(biāo)檢測易受多種因素影響,應(yīng)用價值偏低,還需聯(lián)合檢測以進(jìn)一步明確在CHF診斷及病情評估中的臨床價值。鑒于此,本研究分析血清BNP、cTnI及心肌酶譜水平檢測在CHF患者中的應(yīng)用價值。報道如下。
1.1 一般資料選取2020年8月-2022年8月我院收治的CHF患者及健康體檢者作為觀察組(116例)及對照組(116例)。經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。觀察組男65例,女51例;年齡52-76歲,平均年齡(60.25±4.39)歲;體質(zhì)量指數(shù)19-28kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.36±1.52)kg/m2;病程2-5年,平均病程(3.89±0.42)年;心功能分級:38例Ⅱ級,49例Ⅲ級,29例Ⅳ級。對照組男62例,女54例;年齡50-75歲,平均年齡(60.18±4.35)歲;體質(zhì)量指數(shù)18-28kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.32±1.49)kg/m2。兩組基礎(chǔ)資料相比無差異(P>0.05)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合CHF診斷[7];對照組健康體檢者心功能正常;臨床資料完整;對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎衰竭;合并急性腦血管疾病;伴有惡性腫瘤;存在急慢性感染;存在免疫障礙。
1.3 方法均于清晨采集5mL空腹血,以3000r/min速度離心處理10min,獲得血清后待測。血清BNP、cTnI水平采用免疫層析法檢測,儀器選用LEPU Quant-Gold免疫定量分析儀(北京樂普科技有限責(zé)任公司);心肌酶譜指標(biāo)包括肌酸激酶同工酶(CK-MB)及肌酸激酶(CK),采用生物化學(xué)法檢測,儀器為羅氏Roche C501全自動生化分析儀;上述所有操作均嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范及試劑說明書進(jìn)行,使得各項質(zhì)控參數(shù)、質(zhì)量指標(biāo)均在可控范圍,以降低實驗誤差,確保結(jié)果真實有效。并對所有CHF患者開展常規(guī)抗心衰治療,并予以強(qiáng)心、利尿、擴(kuò)張血管藥物治療,如硝酸甘油、去乙酰毛花苷、多巴酚丁胺、呋塞米等,治療3個月后復(fù)查上述指標(biāo)變化。
1.4 觀察指標(biāo)(1)血清BNP、cTnI及心肌酶譜水平:比較兩組血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平差異。(2)不同心功能分級患者血清指標(biāo)變化:比較心功能Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級CHF患者血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平差異。(3)治療前后血清指標(biāo)變化:比較治療前后CHF患者血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平差異。(4)診斷價值:繪制ROC曲線分析,血清BNP、cTnI、CK、CK-MB及聯(lián)合檢測診斷CHF的臨床價值。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率表示,用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,用F、t檢驗;繪制ROC曲線并計算曲線下面積(AUC)值,AUC值>0.9表示診斷效能極高,0.71-0.90表示診斷效能良好,0.5-0.7表示診斷效能較差;P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 血清BNP、cTnI及心肌酶譜水平觀察組血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平高于對照組,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。見表1。
表1 兩組血清BNP、cTnI及心肌酶譜水平對比
2.2 不同心功能分級患者血清指標(biāo)變化心功能Ⅳ級CHF患者血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平高于Ⅲ級、Ⅱ級患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同心功能分級患者血清指標(biāo)變化對比
2.3 治療前后血清指標(biāo)變化116例CHF患者治療后血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平低于治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 治療前后血清指標(biāo)變化對比
2.4 診斷價值繪制ROC曲線分析顯示,血清BNP、cTnI、CK、CK-MB及聯(lián)合檢測診斷CHF的曲線下面積分別為:0.815、0.768、0.835、0.776、0.972,聯(lián)合檢測診斷價值更高。見表4、圖1。
表4 診斷價值分析
CHF患者多伴有原發(fā)心臟疾病,以缺血性心臟病占比最高,其次為高血壓性心臟病,該類基礎(chǔ)心臟疾病控制不佳,則可導(dǎo)致心臟病變持續(xù)進(jìn)展,引起心室重構(gòu)等多種病理性變化,造成心臟舒縮功能障礙,從而降低心臟泵血能力[8-10]。當(dāng)心臟泵血功能減退至一定程度時,即使具有充足的靜脈回流條件,心博出量亦無法滿足正常機(jī)體代謝需求,從而引起一系列疾病癥狀,降低患者生存質(zhì)量[11-13]。CHF的進(jìn)展較為緩慢,但不斷進(jìn)展過程中心功能會處于持續(xù)減退狀態(tài),且左室舒張末壓力會不斷增大,增加肺循環(huán)阻力,誘發(fā)肺間質(zhì)水腫,使得循環(huán)、呼吸系統(tǒng)發(fā)生障礙,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)呼吸衰竭、惡性心律失常等,威脅患者生命。因此,做好疾病的早期診斷及評估對改善CHF患者預(yù)后具有重要意義。
血清學(xué)指標(biāo)檢測近年來廣泛應(yīng)用于多種疾病的早期診斷及評估,不僅取材便捷、出結(jié)果快,且具有良好的可重復(fù)性,能夠滿足疾病診斷、病情監(jiān)測等多種需求。血清BNP、cTnI、CK、CK-MB均是與心肌損傷相關(guān)的重要指標(biāo),其中BNP是由心臟合成的肽類激素,具有調(diào)節(jié)體液、血壓、維持鈉平衡等多種作用,心室壁受到擴(kuò)張或牽拉作用時,可引起心肌張力異常,從而刺激BNP大量釋放,故通過檢測BNP水平的變化可良好反映心臟代償功能,有助于心功能的評估及CHF的診斷[14-16]。cTnI為心肌損傷的重要生物標(biāo)志物,廣泛存在于心肌細(xì)胞內(nèi),健康人血清內(nèi)含量極低,心肌出現(xiàn)缺血等多種損傷時,其可透過細(xì)胞膜釋放入血,使血清內(nèi)cTnI水平升高,有助于輔助臨床評估心肌損傷嚴(yán)重程度[17-18]。CK廣泛存在于各類型的肌肉細(xì)胞內(nèi),包括心肌、骨骼肌、平滑肌等,在心肌受損時,肌肉細(xì)胞會將CK釋放進(jìn)入血液內(nèi),血清內(nèi)CK水平升高,故CK在CHF診斷及病情評估中存在重要價值。但骨骼肌等損傷后亦可引起其水平波動,故特異性 佳。CK-MB為常見心肌酶譜指標(biāo),與CK類似,廣泛存在于心肌組織內(nèi),心肌組織出現(xiàn)損傷后,可大量釋放進(jìn)入血液循環(huán),并在心肌損傷后12h內(nèi)達(dá)到高峰值,故對心肌損傷的評估敏感性高[19-20]。但CK-MB也存在小腸、骨骼肌等其他組織中,該類組織發(fā)生損傷后CK-MB水平也會出現(xiàn)異常變化,故單一檢測存在局限性。上述指標(biāo)均具有一定應(yīng)用價值,但單用局限性大,易受其他因素干擾,故仍需開展聯(lián)合檢測,以進(jìn)一 步提高檢測準(zhǔn)確性。本研究內(nèi),觀察組血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平高于對照組,心功能Ⅳ級CHF患者血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平高于Ⅲ級、Ⅱ級患者,116例CHF患者治療后血清BNP、cTnI、CK、CK-MB水平低于治療前;提示血清BNP、cTnI、CK、CK-MB檢測在CHF病情評估中具有較高價值,能夠良好評估患者療效。CHF發(fā)病過程中存在心肌損傷,促使BNP、cTnI、CK、CK-MB大量釋放入血,患者病情越嚴(yán)重,心功能分級越高,該類指標(biāo)水平越高。而開展針對性抗心衰治療后,可抑制心室重構(gòu),阻止心功能持續(xù)惡化,從而減輕心肌細(xì)胞損傷,故血清BNP、cTnI、CK、CK-MB明顯下降。本研究內(nèi),繪制ROC曲線分析顯示,血清BNP、cTnI、CK、CK-MB及聯(lián)合檢測診斷CHF的曲線下面積分別為:0.815、0.768、0.835、0.776、0.972,聯(lián)合檢測診斷價值更高;提示聯(lián)合檢測在CHF診斷中價值更高,能夠提高診斷靈敏度、特異度,有助于及早開展針對性治療。分析原因為,單一指標(biāo)檢測易受多種因素影響,且存在一定個體差異性,故診斷效能難以滿足臨床需求。而聯(lián)合檢測可優(yōu)勢互補(bǔ),進(jìn)一步發(fā)揮協(xié)同作用,最大限度降低外界因素的干擾,從而確保診斷的準(zhǔn)確性。
綜上所述,血清BNP、cTnI、CK、CK-MB聯(lián)合檢測可提高CHF診斷效能,且能夠更好評估CHF病情嚴(yán)重程度及監(jiān)測治療效果,值得廣泛應(yīng)用。