• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    全容積IVIM直方圖分析對(duì)乳腺良惡性病變的影響

    2024-03-23 11:55:44蔡小麗吳奇川牟方勝
    中國(guó)CT和MRI雜志 2024年3期
    關(guān)鍵詞:偏度峰度中位數(shù)

    李 俊 蔡小麗 吳奇川 牟方勝

    重慶大學(xué)附屬三峽醫(yī)院放射科(重慶 404000)

    乳腺癌是女性的主要癌癥之一。MRI是乳腺癌篩查、診斷的主要手段。體素內(nèi)不相干運(yùn)動(dòng)(intravoxel incoherent motion ,IVIM)[1]使用大范圍的低b值以及高b值,能夠測(cè)量真正的組織擴(kuò)散(D)、偽擴(kuò)散系數(shù)(D*)和灌注分?jǐn)?shù)(f),從而量化評(píng)價(jià)腫瘤組織性質(zhì)。直方圖作為統(tǒng)計(jì)工具而廣泛用于估計(jì)連續(xù)變量的概率分布[2],描述感興趣區(qū)像素灰度分布情況,直方圖量化參數(shù)分布可彌補(bǔ)平均值的不足[3],并定量評(píng)估腫瘤異質(zhì)性[4],因此能更全面客觀地反映病灶的整體特點(diǎn)。既往研究多采用病灶最大層面或上下相鄰三個(gè)層面的平均定量值,不能完整反映腫瘤整體情況?;诖?,本研究將以病理結(jié)果作為參照,探討病灶全容積IVIM直方圖參數(shù)術(shù)前診斷乳腺良、惡性病變的價(jià)值。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料回顧性分析2021年2月至2022年10月我院符合以下標(biāo)準(zhǔn)的患者。

    納入標(biāo)準(zhǔn):因超聲或數(shù)字乳腺X線攝影發(fā)現(xiàn)腫塊,進(jìn)而行乳腺磁共振檢查(包括IVIM序列);MRI檢查后2周內(nèi)行手術(shù)或穿刺病理證實(shí)病變性質(zhì)。排除標(biāo)準(zhǔn):MRI檢查前進(jìn)行過(guò)手術(shù)等其他治療;圖像質(zhì)量不佳,不能用于分析。最后153例女性(共158個(gè)病灶)患者納入研究,年齡16~81歲,平均(52±11)歲。

    1.2 MRI成像方法采用西門(mén)子Vida3.0TMR掃描儀和18通道乳腺專用相控陣線圈?;颊呷「┡P位,雙側(cè)乳腺自然懸垂于線圈的雙孔內(nèi)。掃描序列和順序如下:(1)橫斷面T1WI:TR6.04ms,TE2.46ms,層厚1.6mm,F(xiàn)OV 360mm×360mm,采集矩陣448×384,激勵(lì)次數(shù)1;T2WI:TR6500ms,TE84ms,層厚4mm,釆集矩陣448x448mm,激勵(lì)次數(shù)1;(2)橫斷面IVIM:TR6100ms,TE54ms,F(xiàn)OV 340mm×340mm,b=0、30、50、100、150、200、400、800、1200、1600s、2000/mm2;(3)DCE-MRI:TR7.14ms,TE3.69ms,反轉(zhuǎn)角8°,層厚4mm,矩陣448×448,F(xiàn)OV 340mm×340mm,掃描時(shí)間9.6s/期,共35期。對(duì)比劑采用Gd-DTPA(469mg/mL)通過(guò)肘靜脈以3mL/s的流率注射0.2mmol/kg,再以相同流率注射10mL生理鹽水。

    1.3 圖像分析由2名分別具有初級(jí)和高級(jí)職稱的放射科診斷醫(yī)師共同閱片,達(dá)成一致意見(jiàn)。采用成都眾影公司提供的MRStation工具,選擇IVIM模型分別生成D、f、D*偽彩圖,逐層選取對(duì)應(yīng)層面勾畫(huà)ROI,病灶全容積進(jìn)行測(cè)量,獲得病變?nèi)S最長(zhǎng)徑、D、f、D*的直方圖參數(shù)。包括第10、90百分位數(shù)(10th、90th)、熵值(Entrop)、峰度系數(shù)(Kurtosis)、最大值(max)、均值(mean)、中位數(shù)(Median)、最小值(min)、偏度系數(shù)(Skewness)。

    1.4 病理檢查手術(shù)病理標(biāo)本由2名分別具有8年和20年經(jīng)驗(yàn)的病理科醫(yī)師進(jìn)行共同分析。

    1.5 統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 25.0 軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)計(jì)量資料是否符合正態(tài)分布,正態(tài)分布的資料以(均值±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,偏態(tài)分布的資料以中位數(shù)(上~下四分位數(shù))表示。采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(正態(tài)分布)或Mann-Whitney U檢驗(yàn)(偏態(tài)分布)比較乳腺良、惡性病灶的IVIM直方圖參數(shù)的差異。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),繪制ROC以評(píng)價(jià)IVIM直方圖參數(shù)獨(dú)立及聯(lián)合鑒別診斷乳腺良、惡性病變的效能。Medcalc16.2統(tǒng)計(jì)軟件包Z檢驗(yàn)比較幾種聯(lián)合診斷AUC差異。單變量二元logisti回歸分析(P<0.001)的變量納入多變量二元logisti回歸分析獨(dú)立影響因素。2個(gè)觀察者間重復(fù)評(píng)價(jià)的一致性,采用組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)進(jìn)行評(píng)估,ICC>0.7:一致性良好。

    2 結(jié) 果

    2.1 病理結(jié)果158例病灶有5例患者為雙發(fā)病變,其余均為單發(fā),乳腺惡性病變116例,良性病變42例。乳腺癌病灶中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌112例(圖1A)。導(dǎo)管內(nèi)原位癌3例。浸潤(rùn)性小葉癌1例。良性病變中纖維腺瘤22例(圖2A),導(dǎo)管內(nèi)乳頭腫瘤8例,良性葉狀瘤3例,乳腺增生及腺病8例,間質(zhì)彌漫纖維化1例。

    圖1A-圖1F 女 46歲 右側(cè)乳腺外下象限浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌;圖1A:右乳外下象限強(qiáng) 化腫塊;圖1B:D偽彩圖;圖1C:D*偽彩圖;圖1D:D直方圖參數(shù) (P90%:0.953×10-3mm2/s;熵:4.744;峰度:5.60;均值:0.715×10-3mm2/s;中位數(shù):0.712×10-3mm2/s;最小值:0×10-3mm2/s;偏度:0.194);圖 1E:f直方圖參數(shù)(峰度:5.77);圖1F:D*方圖(P90%:1.239×10-3mm2/s;熵:5.46;峰度:4.8;均值:0.827×10-3mm2/s;中位數(shù): 0.811×10-3mm2/s;最大值:2.44×10-3mm2/s;偏度:0.231)

    圖2A-圖2E 女,51歲,左側(cè)乳腺外下象限纖維腺瘤;圖2A:左乳外下象限強(qiáng)化 腫塊;圖2B:D*直方圖偽彩圖;圖2C:D參數(shù)(P90%:1.462×10-3mm2/s;熵:3.961;峰度:3.275;均值:1.224×10-3mm2/s;中位數(shù): 1.201×10-3mm2/s;最小值:0.749×10-3mm2/s ;偏度:-0.189);圖 2D:f直方圖參數(shù)(峰度:3.211);圖2E:D*方圖(P90%:1.077×10-3mm2/s;熵:4.703;峰度:3.248;均值:0.752×10-3mm2/s;中位 數(shù):.801×10-3mm2/s;最大值:1.391×10-3mm2/s;偏度:-0.786)

    2.2 乳腺良、惡性病變臨床、生理特征乳腺良性病變患者中位年齡47歲,惡性病變患者中位年齡52歲,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。惡性腫瘤位于雙側(cè)乳腺內(nèi)、外上象限占比大于良性病變,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。惡性病變?nèi)S最長(zhǎng)徑顯著大于良性病變(表1)。

    表1 乳腺良惡性腫瘤影像特征單因素表

    2.3 乳腺良、惡性病變的IVIM直方圖參數(shù)IVIM定量值參數(shù)D直方圖(90th、熵、峰度、均值、中位數(shù)、最小值、偏度)(圖1D)、f直方圖(峰度)(圖1E)、D*直方圖(90th、熵、峰度、均值、中位數(shù)、最大值、偏度)(圖1F),鑒別乳腺良惡性病變單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。

    2.4 IVIM直方圖參數(shù)獨(dú)立及聯(lián)合預(yù)測(cè)鑒別診斷乳腺良、惡性病變的效能直方圖參數(shù)獨(dú)立預(yù)測(cè)ROC下面積最大為D-偏度(0.818);敏感度最高為D-熵(0.957);特異度最高為D-偏度(0.857);準(zhǔn)確度最高為D-偏度(0.797)。D值聯(lián)合診斷AUC、敏感度、特異度、準(zhǔn)確度分別為0.903、0.948、0.786、0.88;f值聯(lián)合診斷分別為0.604、0.672、0.548、0.73;D*值聯(lián)合診斷為0.833、0.897、0.619、0.823;IVIM直方圖聯(lián)合診斷為0.953、0.982、0.833、0.924;IVIM聯(lián)合診斷AUC 面積最大(表2),與D值聯(lián)合(Z=2.290;P=0.022)、D*值聯(lián)合(Z=3.685;P=0.001)、f值聯(lián)合(Z=5.993;P=0.001)、IVIM聯(lián)合(Z=2.004;P=0.045)診斷曲線下面積差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖3)。單變量二元logisti回歸分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義變量(表3),其中D-均值、D-熵、D-中位數(shù)、D-偏度及D*-熵(P<0.001)納入多變量二元logisti回歸分析,D-熵(OR=2.943;P=0.037)及D-中位數(shù)(OR=0.984;P=0.029)為乳腺惡性病變獨(dú)立影響因素(表4)。

    表2 ADC、IVIM、DKI直方圖、DCE-MRI參數(shù)鑒別診斷乳腺良、惡性病變的效能

    表3 單變量二元logistic回歸分析乳腺良惡性腫瘤影響因素

    表4 多變量二元logistic回歸分析乳腺良惡性腫瘤影響因素

    圖3 IVIM直方圖聯(lián)合診斷ROC曲線

    3 討 論

    3.1 IVIM-DWI術(shù)前診斷乳腺良、惡性病變的價(jià)值IVIM-DWI 是一種新型的DWI技術(shù),利用多b值掃描及雙指數(shù)模型擬合出定量參數(shù)D、D*及f值,可更真實(shí)地反映組織內(nèi)的水分子擴(kuò)散?;谡麄€(gè)病變的直方圖分析法可提供比常規(guī)IVIM定量參數(shù)更多的信息,除包括多個(gè)百分位數(shù)定量值和最小值、最大值、均值,還可獲得反映病變內(nèi)部定量值分布情況的參數(shù),包括熵、偏度、峰度,可用于更好地區(qū)分良惡性病變。魏樂(lè)群等[5]研究得到乳腺惡性組D值均小于良性組,而f值和D*值均高于良性組。王志遠(yuǎn)等[6]研究得到乳腺惡性腫瘤組的D和f值明顯低于良性組。D*值在兩組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ROC 曲線分析顯示,D、f、D+f值鑒別乳腺良惡性病變的 AUC 分別:0.891、0.827、0.937。IIMA M[7]研究得到乳腺惡性腫瘤f顯著高于良性組,D*值在兩組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究D均值乳腺惡性病低于良性病變,D*值高于乳腺良性病變,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,f均值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。f、D*值與前面作者結(jié)論部分不一致,可能原因,本研究采用病變?nèi)莘e測(cè)量,更能全面反應(yīng)病變的內(nèi)部特征。阮惠萍等[8]研究也得到IVIM-D值良性組顯著高于惡性組。劉克明等[9]研究得到除峰度值及偏度值之外,良惡性病變D和D*值的直方圖參數(shù)均存在顯著差異,D值的第10百分位數(shù)及D*值的第90百分?jǐn)?shù)曲線下面積(AUC)值最高,分別為0.910和0.821。本研究中D直方圖(P90%、熵、均值、峰度、中位數(shù)、最小值、偏度)、f直方圖(峰度)、D*直方圖(P90%、熵、峰度、最大值、均值、中位數(shù)、偏度)鑒別乳腺良惡性病變單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ROC下面積最大為D-偏度(0.818)。本研究單因數(shù)ROC面積最大、特異度、準(zhǔn)確度最高為D-偏度,分析與劉克明等[9]結(jié)論不同的原因可能為前者病例數(shù)較少,沒(méi)有納入非腫塊樣強(qiáng)化良惡性病變。

    3.2 IVIM直方圖參數(shù)聯(lián)合診斷乳腺良、惡性病變的價(jià)值劉陽(yáng)等[10]通過(guò)多b值DWI檢查和MRI動(dòng)態(tài)增強(qiáng)兩者聯(lián)合使用可以有效提高臨床診斷效能。李嫣等[11]研究體素內(nèi)不相干運(yùn)動(dòng)與擴(kuò)散峰度成像中聯(lián)合D值和MK值的AUC達(dá)0.92。史倩菲等[12]研究得到DCE-MRI聯(lián)合DWI能提高診斷乳腺癌良惡性病變的準(zhǔn)確率。孟存忠等[13]研究得到ADC 直方圖和 DCE-MRI半定量參數(shù)聯(lián)合能提高乳腺惡性腫瘤診斷的準(zhǔn)確性。李紅英[14]研究報(bào)道使用DCE、DWI和1H-MRS三個(gè)參數(shù)的MRI聯(lián)合診斷乳腺良惡性病變的效能明顯大于單個(gè)參數(shù)或任何兩個(gè)參數(shù)聯(lián)合的診斷效能。而直方圖分析則拓寬了單一定量值的診斷價(jià)值,直方圖的聯(lián)合理論上進(jìn)一步提高了診斷的特異性和準(zhǔn)確性。本研究通過(guò)IVIM直方圖分析,得到單因素有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義參數(shù)ROC曲線面積最大為D-偏度(0.818),D直方圖參數(shù)聯(lián)合ROC下面積能提高到0.903,IVIM直方圖聯(lián)合診斷曲線下面積最大(0.953),并且與單變量、D、f、D*直方圖各參數(shù)聯(lián)合的曲線下面積差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。阮惠萍[8]等通過(guò)比較表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)、IVIM、擴(kuò)散峰度成像(DKI)定量值鑒別乳腺良惡性病變效能,得到ADC值及DKI-K值為鑒別乳腺良惡性病變的獨(dú)立影響因素。本研究將單變量二元logisti回歸分析(P<0.001)的變量納入多變量二元logisti回歸分析獨(dú)立影響因素,得到D-熵(OR=2.943;P=0.037)及D-中位數(shù)(OR=0.984;P=0.029)為乳腺惡性病變獨(dú)立影響因素,其預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)0.88。

    本研究的局限性:第一,本研究為單中心研究;第二,樣本量相對(duì)較少,特別是乳腺良性病變;第三,IVIM參數(shù)為全容積測(cè)量,可能少部分把腫瘤壞死區(qū)域納入了感興趣區(qū)。

    綜上所述,IVIM直方圖參數(shù)聯(lián)合診斷AUC面積最大,與D值、f值、D*值聯(lián)合診斷曲線下面積差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。D-熵及D-中位數(shù)為乳腺惡性病變獨(dú)立影響因素。

    猜你喜歡
    偏度峰度中位數(shù)
    擴(kuò)散峰度成像技術(shù)檢測(cè)急性期癲癇大鼠模型的成像改變
    對(duì)稱分布的矩刻畫(huà)
    磁共振擴(kuò)散峰度成像在肝臟病變中的研究進(jìn)展
    基于自動(dòng)反相校正和峰度值比較的探地雷達(dá)回波信號(hào)去噪方法
    中位數(shù)計(jì)算公式及數(shù)學(xué)性質(zhì)的新認(rèn)識(shí)
    基于偏度的滾動(dòng)軸承聲信號(hào)故障分析方法
    考慮偏度特征的動(dòng)態(tài)多響應(yīng)穩(wěn)健參數(shù)設(shè)計(jì)與優(yōu)化
    磁共振擴(kuò)散峰度成像MK值、FA值在鑒別高級(jí)別膠質(zhì)瘤與轉(zhuǎn)移瘤的價(jià)值分析
    基于偏度、峰度特征的BPSK信號(hào)盲處理結(jié)果可信性評(píng)估
    電子器件(2015年5期)2015-12-29 08:42:56
    2015年中考數(shù)學(xué)模擬試題(五)
    安溪县| 安阳县| 北宁市| 隆安县| 长丰县| 广昌县| 鲜城| 绥宁县| 孟州市| 建始县| 邹城市| 永春县| 额尔古纳市| 安阳县| 辽中县| 石河子市| 邵阳市| 白河县| 洪雅县| 卢龙县| 乐亭县| 寻甸| 同心县| 平罗县| 沧州市| 交口县| 芷江| 遂昌县| 广丰县| 乌鲁木齐市| 彩票| 沅江市| 平泉县| 剑河县| 榕江县| 遂溪县| 富锦市| 措美县| 阳信县| 庆元县| 田东县|