重讀《燭之武退秦師》

李蘭

《燭之武退秦師》選自《左傳·僖公三十年》，第一段共二十五個字，以“晉軍函陵，秦軍氾南”作結，簡短的八個字，卻為下文鄭國形勢危急蓄勢。據注釋，函陵是鄭國地名，在今天河南新鄭北；氾南是氾水的南面，也屬鄭地。查閱春秋時期地圖，函陵、氾南位于鄭國北部；鄭國地處中原，一馬平川，一旦秦晉兩國攻下函陵、氾南兩地，便可長驅直入，鄭國危在旦夕。這些也體現(xiàn)在第二段佚之狐與鄭伯的對話“國危矣”三字中，這一年為公元前630年。

在分析燭之武出使秦國與秦穆公對話前，需先梳理鄭國的地理與歷史。函陵的北面是鄭州，經過鄭州，北上至山東、河北，南下到湖北、湖南?！妒酚洝む嵤兰摇酚涊d，鄭州向上溯源是鄭國，鄭國原本不在現(xiàn)在的鄭州一帶，原在陜西；鄭國的開國君主鄭桓公是周宣王的弟弟、周幽王的叔叔，鄭桓公初封于鄭（在今陜西渭南市華州區(qū)），目睹周幽王烽火戲諸侯，鄭桓公認為天下遲早會滅亡，問計于太史伯，太史伯獻計，于是鄭桓公徙其民于洛東（今天洛陽、三門峽、鄭州一帶）；因深得人心，虢、鄶獻出十邑，百姓皆歸附。后犬戎攻破周朝都城鎬京，殺幽王于驪山下，鄭桓公亦被殺，兒子鄭武公繼位，并護送周平王到洛邑。鄭武公在先祖原有土地上繼續(xù)擴張勢力，且與周天子關系和睦。

到了鄭莊公時期有了變化，鄭莊公在天子面前飛揚跋扈，先是割了天子麥子，后又不朝見周天子，周王率兵討伐，在繻葛之役中，鄭莊公底下的將軍拿箭射中了天子的肩膀，雖然鄭莊公連夜派人去周營慰問，但周天子的威信從此沒有了，這便拉開了春秋爭霸的序幕。公元前701年，鄭莊公去世，諸子爭位，“昭厲爭國”使得鄭國很快衰落下去。春秋霸業(yè)從齊國稱霸開始，然而齊桓公晚年寵信易牙、豎刁，最后被活活餓死，齊國早早退出爭霸；宋國在今天看來可謂“吉祥物”，宋楚兩國開戰(zhàn)，宋襄公在泓水之戰(zhàn)中的“仁義之舉”一直被后人譏諷，而宋襄公也因此戰(zhàn)負傷，最后不治身亡。真正逐鹿中原當屬秦國、楚國、晉國三家，秦國從陜西方向來，晉國從山西方向來，楚國從湖北方向來，這三個方向交匯點就是鄭國，即現(xiàn)在鄭州一帶。

在上述基礎上，進一步厘清秦、晉的歷史、地理山川對分析燭之武與秦穆公之間的對話有著重要意義。秦國設函谷關于崤函通道，清代顧祖禹的《讀史方輿紀要》記載如下：

洛陽西至新安，道路平曠。自新安西至潼關，殆四百里，重岡疊阜，連綿不絕，終日走硤中，無方軌列騎處，其間硤石（見陜州）。及靈寶、閿鄉(xiāng)，尤為險要。古之崤、函在此，真所謂百二重關也。

今自新安以西，歷澠池、硤石（澠池縣至硤石驛七十里）、陜州、靈寶、閿鄉(xiāng)，而至于潼關，凡四百八十里。其地皆河流翼岸，巍峰插天，絕谷深委，峻坂紆回。崤、函之險，實甲于天下矣。

從上述文字可以明白崤山、函谷關險要的地理位置對于秦國的重要歷史意義。函谷關地處河南三門峽靈寶市，而鄭州的特殊也正在于陜西的政權——秦國。崤山是秦嶺余脈，東西走向，崤山以北是黃河，再往北是東西走向的中條山，太行、王屋山南北走向。簡而言之，這一帶四周都是山，中間夾一條大河，形成又長又險的豫西走廊；在最窄的地方設關卡，人再多，也只能一個個通過，關卡正是函谷關，函谷關位于豫西走廊的走廊頭，潼關位于走廊尾。這段路過于難行、易守難攻。走廊太長，可以自給，但也讓自身的影響力無法到達中原，地處陜西的秦國想爭霸，通過豫西走廊向東發(fā)展，就必須控制部分平原地區(qū)，也就是現(xiàn)在鄭州這片區(qū)域，即鄭國。晉國也一樣。鄭國當時處天下之中，天元的位置，是三大爭霸國家角力的主戰(zhàn)場，但也正因為秦、晉、楚三國誰也無法吞并誰，鄭國很長時間都沒有滅亡，經歷了子產執(zhí)政的強盛期，鄭國一直持續(xù)到韓、趙、魏三家分晉時期。所以，燭之武指出“若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害”，正中秦穆公下懷，更道出秦國的虎狼之心。從秦穆公“開地千里、遂霸西戎”，秦國歷代君王都在實踐東進的戰(zhàn)略，據《史記·秦本紀》，秦國“東進事業(yè)”前后持續(xù)四百年。

然而，在燭之武退秦師之前的公元前655年，晉獻公假道伐虢，先后滅掉了虢國和虞國，還無意中占據了崤函通道的咽喉之地（函谷關所在區(qū)域），堵死了秦國的東出通道，秦國就此被晉國隔絕在中土西隅，有心逐鹿中原卻鞭長莫及。燭之武的話“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠，君知其難也”字字誅心，道出了秦國的現(xiàn)實困境，“難”有著深層現(xiàn)實含義，秦穆公想得到中原之地鄭國，但奈何晉國擅長利用函關天險，秦國越過崤函通道到底有多艱難，我們可以以后來的秦晉崤之戰(zhàn)為例。

燭之武退秦師后二年，即公元前628年，晉文公和鄭文公在同一年相繼去世，秦穆公野心膨脹，誤以為晉、鄭兩國結盟破裂，想去中原大展拳腳，然而崤之戰(zhàn)給了秦國當頭一棒。后秦穆公多次進攻晉國，找回了一些面子，但秦晉國力的差距還是讓秦穆公不得不止步。秦國實現(xiàn)“東進夢想”首先是要打通崤函通道，崤函通道完全控制在秦國手中，秦國才好東出。所以一旦鄭亡，由于晉國和鄭國接壤，從國力角度而言，鄭國土地也將被晉國占有，這正是燭之武話中所包含的預設。如果此刻秦國國力雄厚，縱然鄭國并入晉國，秦晉開戰(zhàn)，秦國也不是完全沒有勝算；然而晉國實力勝于秦國，再有鄭國的后援補給，那么秦國“東進事業(yè)”將更加受阻。燭之武的發(fā)問“焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也”，成功警示并刺激了秦穆公，晉國勢力一旦增強，就意味著秦國的勢力相對削弱了。

當時陜西主要是秦國，與巴蜀接壤，山西主要是晉國。1900年，慈禧太后挾光緒皇帝出逃選擇西安方向，也有基于地理位置的考量。八國聯(lián)軍被擋在娘子關外，因到處都是山（地處第二階梯山脈），山勢險峻，現(xiàn)代化槍炮作用有限。一直以來，人們普遍認為陜西離中原近，秦國以豫西走廊為保障，進可以出關圖天下，退可以閉關自守，想打東方國家因勢乘便，別國卻很難攻打秦國，然而卻忽略了一個前提條件，即中原沒有一個統(tǒng)一而強有力的政權擋著，或者中原各國的統(tǒng)治政權七零八落。

如果中原地區(qū)的諸侯勢力整合到一起，經濟、軍事等綜合實力會遠勝秦國，秦國便無法東出。晉楚兩國在鄭國拉鋸，晉獻公為了保證寵姬之子繼位，將未繼承君主之位的兒子趕出國，用異姓的臣子輔政。楚國則不同，據《史記·楚世家》，楚國一直到屈原任職都是屈、景、昭等王室大姓掌權朝堂，楚國由于隔三岔五政變，在晉楚爭霸中越來越落下風，晉國于是登頂霸權。依《史記·晉世家》記載，晉文公去世后，晉國曾聯(lián)合中原各國使得晉國在“后晉文公時代”依然稱霸八十年，秦國無可奈何。然而晉國桃子最后被人摘了，異姓大臣勢力太大，導致韓、趙、魏三家分晉，但是照樣能把秦國擋在崤函通道內，因為韓、趙、魏三家采取了和晉國同樣的方式，讓秦軍無法出關。歷史再次驗證了燭之武對秦穆公提到的“君知其難也”。

秦穆公于公元前621年去世，秦孝公時采用商鞅變法，秦惠文王時攻占蜀地，蠶食楚國，空前強盛。此時的韓、趙、魏已經式微，擋不住一個強大的秦國。當然，戰(zhàn)國時期，韓國滅鄭國定都新鄭，看中的也是地理優(yōu)勢。而秦滅六國，從韓國開始，正是秦穆公時期制定的計劃，也是想率先拿下鄭國這個中原補給站。公元前266年，秦昭王采用范雎遠交近攻策略，也是避免因中原各國聯(lián)合，而讓自己無法出函谷關。公元前221年，秦王嬴政統(tǒng)一六國建立秦朝，秦國問鼎中原的宏圖歷經四百年終于實現(xiàn)了。

燭之武的話反復強調鄭國地理位置的重要性，且一針見血提出晉國若“東封鄭”，必“欲肆其西封”，晉國國力占上風，必定將秦國作為下一個目標，“若不闕秦，將焉取之？”。鄭國歸屬于誰，將直接決定春秋爭霸的形勢以及子孫后代東進的事業(yè)，秦穆公審時度勢，從長久來看，留著鄭國對秦國有利無害。雖然秦國暫時出不了崤山、函谷關，但可充分利用這一地形阻擋東方各國，發(fā)展壯大自身實力，中原讓與晉楚爭霸，把東進藍圖留給后代，徐而圖之。此刻晉國國力強盛，對秦國構成威脅，秦國自然不會“闕秦以利晉”。晉文公眼看秦鄭結盟，認為沒有必要樹下秦國這個強敵，選擇退兵。結局有力驗證了文章開篇時佚之狐對鄭伯說的話“若使燭之武見秦君，師必退”。