邢初
電影《熱辣滾燙》劇照
這個(gè)春節(jié)檔,營銷最成功的,莫過于賈玲導(dǎo)演的新片《熱辣滾燙》。賈玲和發(fā)行方制造了一個(gè)全民參與的巨大懸念—減肥100斤。而賈玲遲遲未見真身,真假難辨,這個(gè)嚇人的數(shù)字在社交媒體上炒翻了天。
等影片上映后,減肥的話題度再度拉高,人們對(duì)真的瘦下來的賈玲津津樂道??梢哉f,賈玲的身體、身材和容貌,成了這部電影的最大宣傳點(diǎn)。當(dāng)然,《熱辣滾燙》的成片質(zhì)量,也沒有辜負(fù)這場(chǎng)盛大的營銷。
營銷不分對(duì)錯(cuò),但分好壞。近些年來,很多電影鉚足了勁,卻帶來災(zāi)難級(jí)的營銷,甚至可以說是群魔亂舞。一度讓影迷們懷疑,噱頭賺足的國產(chǎn)電影,已經(jīng)只剩營銷,無關(guān)作品了。
電影《消失的她》劇照
比如,元旦檔上映的愛情片《一閃一閃亮星星》,戲外花樣更豐富。提前一個(gè)月開始宣傳,高達(dá)3.5億的預(yù)售,一些城市的影院還精心設(shè)計(jì)了票價(jià)高于普通場(chǎng)兩三倍的“下雪”場(chǎng)次。片末,女主角喊出經(jīng)典臺(tái)詞“張萬森,下雪了”的時(shí)候,影院人工撒雪,把觀眾澆得“狗血淋頭”。
尷尬的奇思妙想,卻換來觀眾更密集的失望—?jiǎng)∏檫^于乏善可陳。
不知從什么時(shí)候開始,電影外的戲比電影里的更多,喧鬧與聒噪早已超越電影本身的熱度,半哄半騙甚至半威脅觀眾對(duì)電影感冒。
在流量時(shí)代的商業(yè)社會(huì)里,爭(zhēng)奪人們的注意力就是爭(zhēng)奪被看見的先機(jī),被埋沒在流量洼地的佳作太多了。營銷,成為商業(yè)片別無選擇的“被動(dòng)卷”。
近些年,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入與個(gè)體銜接愈發(fā)密切的階段,社會(huì)議題更新?lián)Q代的速度之疾,讓商業(yè)片方紛紛開始學(xué)會(huì)與年輕人普遍關(guān)注的話題掛鉤。
電影的好壞,與戲外的熱鬧,并不構(gòu)成因果關(guān)系。
2023年兩部營銷典例《消失的她》和《孤注一擲》。前者,抓準(zhǔn)了永不過時(shí)的情感問題,利用“渣男”等口號(hào)和原型新聞事件將觀眾引入影院,狂賺30億;后者同樣扼住近兩年社會(huì)關(guān)注度最高的社會(huì)議題之一網(wǎng)絡(luò)詐騙,“大尺度”“緬北”等刺激人們眼球的關(guān)鍵詞,最終斬獲38億超高票房。它們都把最吸睛的部分,放在短視頻平臺(tái)瘋狂營銷,網(wǎng)友調(diào)侃,精彩的片段,都在抖音上看了。
新冠疫情后影院復(fù)蘇,國產(chǎn)電影的整體質(zhì)量還沒見著多么明顯的質(zhì)量提升,電影票房的競(jìng)爭(zhēng)之激烈,倒是肉眼可見地愈演愈烈。
《堅(jiān)如磐石》也一頓操作猛如虎,大尺度片段一個(gè)接一個(gè),但大多是刪減的,最后為了突出演員表演,還整出老戲骨拍攝現(xiàn)場(chǎng)“每天震驚張藝謀800次”的尷尬戲碼,讓人直呼張藝謀才是真的老戲骨。
營銷,可以有,但切入點(diǎn)必須小、精、準(zhǔn)。相較之下,那些一上來就“愛情”“父愛母愛”等宏大人類情感主題的電影,撲街概率大大上升。
電影《孤注一擲》劇照
一個(gè)典例就是去年七夕檔的《燃冬》,恰到好處的時(shí)間節(jié)點(diǎn),恰到好處而曖昧不明的海報(bào),所有走進(jìn)電影院的觀眾都篤信不疑這是一部愛情片,至少是對(duì)多數(shù)人而言是足夠通俗的愛情片。
然而,結(jié)果大家都知道了,《燃冬》堪稱去年?duì)I銷事件翻車最慘烈、口碑最滑鐵盧之一的院線片。
2023年3月,文藝片《臍帶》正式上映前,被爆出首映禮有償聘請(qǐng)群演。500元,分別表演“鐵漢落淚”“哭到眼鏡模糊”“收到明星糖果后破涕為笑”。電影上映后,其實(shí)評(píng)價(jià)并不差,回想起場(chǎng)外劣質(zhì)的情感營銷,倒有些顯得掉價(jià)了。
電影路演,最早是千禧年初,被張藝謀、馮小剛導(dǎo)演的賀歲片《英雄》首映禮帶起來的。發(fā)展十余年,全國各地跑路演早已成為慣例。
2015年,叫獸易小星執(zhí)導(dǎo)的《萬萬沒想到》在35天跑完100個(gè)城市的500場(chǎng)路演。名義上,路演是一種面向觀眾的福利,對(duì)演員主創(chuàng)而言,不過是一種工作流程的售后服務(wù)。
一場(chǎng)路演,凡有較高人氣的演員明星,票價(jià)無一例外都會(huì)被炒到原電影票的數(shù)十倍。去年初的《流浪地球2》,部分城市路演票價(jià)最高被黃牛叫到2200元一張,甚至有黃牛表示,能花錢提問或與到場(chǎng)主創(chuàng)人員合影。
高價(jià)路演票的邏輯很簡單,即將看電影變成一次明星見面會(huì)。而在如今娛樂圈的某種流量邏輯里,“見偶像要花錢”是約定俗成的。因?yàn)橄∪?,所以昂貴,所以市場(chǎng)無處不在。
區(qū)別只在于,路演和首映禮這種場(chǎng)合,是片方和影院自發(fā)營造的單獨(dú)市場(chǎng)。于是,見面會(huì)的性質(zhì)和目的,常常蓋過觀影和電影本身。
去年10月,筆者參加過電影《志愿軍》的路演。影院很大,電影3小時(shí)放映過程中幾乎只坐了一半,直到全片近結(jié)束的倒數(shù)十分鐘,才窸窸窣窣貓進(jìn)來大量觀眾,以年輕女性為主體,落座在各自的位置里,等待電影結(jié)束后的明星入場(chǎng)。
路演現(xiàn)場(chǎng)變成游樂園、雜技舞臺(tái)和動(dòng)物園,明星們賣笑賣力,觀眾花大價(jià)錢追星買笑,爭(zhēng)奇斗艷五花八門。《三大隊(duì)》路演期間,現(xiàn)場(chǎng)觀眾提出讓張譯跳網(wǎng)紅舞蹈“科目三”被拒,后網(wǎng)友罵其大牌,又是好一通炒作?!吨胰翣柆敗飞嫌硶r(shí),片方極力營銷“狗都看哭了”,沒錯(cuò),是真的狗,他們真的把狗帶到影院,拍出它們“淚眼汪汪”的眼窩。
把觀眾哄進(jìn)影院,這當(dāng)然也是一種市場(chǎng)規(guī)律,無可厚非。但各方都心知肚明的是,電影的好壞,與戲外的熱鬧,并不構(gòu)成因果關(guān)系?;ɡ锖诘穆费莺褪子扯Y,與其說是電影的附加服務(wù),不如說更像為了緩沖電影質(zhì)量的瑕疵和爭(zhēng)議。
在中國,最樸素的恐懼、欲望、親情,是撬動(dòng)基層票房的最大杠桿。
倫敦“Barbican”車站把站名改成了“Barbie can”
對(duì)注意力四處發(fā)散的現(xiàn)代人來說,大面積營銷倒真不見得必然是討厭的事。一般而言,越是風(fēng)格與類型鮮明、話題性強(qiáng)烈的電影,越方便線下營銷,找準(zhǔn)重點(diǎn),不必賣情感和情懷也可以實(shí)現(xiàn)比較好的效果。
同樣于2023年上映的《芭比》,靠著極具辨識(shí)度的“芭比粉”打通線下市場(chǎng),讓人在視線接觸到這一顏色的瞬間就想起電影。在國外力度更甚,一些地標(biāo)性建筑換上限定芭比粉皮膚,倫敦“Barbican”車站甚至?xí)簳r(shí)把站名改成了“Barbie can”,潤物無聲地宣傳滲透。
而同期上映,但最終票房不足《芭比》一半的《奧本海默》,雖然收獲好評(píng)如潮,但也變相證明了營銷在現(xiàn)代商業(yè)電影工業(yè)鏈的重要性。
我們大可承認(rèn),在現(xiàn)代商業(yè)社會(huì),營銷某種程度是必不可少的;而對(duì)大部分影片而言,又不具備《芭比》這樣鮮明的先天優(yōu)勢(shì),片方只好絞盡腦汁從同期競(jìng)爭(zhēng)影片里脫穎而出,至少不至于虧本。
在中國,流量池的集大成者—短視頻平臺(tái),成為兵家必爭(zhēng)之地。而短視頻的核心抓手,就是情緒。
2023年最惹眼的票房大爆片《孤注一擲》就是利用短視頻進(jìn)行情緒營銷的一例典范,電影呈現(xiàn)的緬北詐騙流程,在短視頻平臺(tái)上,數(shù)秒的沖擊性鏡頭就足夠抓住大部分觀眾;被稱為電影界最會(huì)營銷的陳思誠,同樣善于利用這種集體情緒,《消失的她》在“戀愛腦”“噶腰子傳聞”“賭狗”等社會(huì)議題包裝后,成功達(dá)成了價(jià)超所值的效果。
而這兩部營銷界的“課代表”,利用的都是同一種傳播邏輯,即下沉市場(chǎng)。在中國,最樸素的恐懼、欲望、親情,是撬動(dòng)基層票房的最大杠桿。
內(nèi)容上的“下沉”,本意是貼近全國占比最多數(shù)的人民生活經(jīng)驗(yàn),形式上的“下沉”,則是希望在盡可能最短的時(shí)間內(nèi)攫獲盡可能更多受眾的注意力。然而,假如一個(gè)想要有表達(dá)的人費(fèi)盡心思點(diǎn)頭哈腰去“下沉”,一個(gè)空虛浮躁的東西被包裝成集體性流行文化產(chǎn)物,二者都有些可笑且可憐。
例如電影《非誠勿擾3》,即便有曾一度穩(wěn)坐中國喜劇頭把交椅的馮小剛坐鎮(zhèn),為了貼合年輕人,宣傳上花了很多心思,大肆宣揚(yáng)多巴胺配色,一切都是為了契合時(shí)代潮流,為了抓住年輕人的心,低姿態(tài)不甚明顯??上В嘧硕嗖实呐渖?,蓋不住蒼白的劇情。
電影是一種工業(yè)產(chǎn)品,需要商品的思維,但電影也不只是商品,它自誕生開始,就不是讓觀眾在一個(gè)競(jìng)品和另一個(gè)競(jìng)品之中挑選的商品。太過明顯的銷售思維,會(huì)讓它顯得廉價(jià)。
觀眾不需要被奉為上帝,也不希望被當(dāng)成傻子。
特約編輯姜雯 jw@nfcmag.com