吳陽(yáng)煜
時(shí)隔大半年,一條問(wèn)界M5 智駕版在重慶自主行駛的視頻,依然在社交媒體上被許多車(chē)友們圍觀熱議著:在被戲稱(chēng)為“8D 魔幻城市”的西南山城,這輛電動(dòng)汽車(chē)行駛在蜿蜒的山路上,或干凈利索地加速超車(chē),或高效率地完成入彎—而坐在駕駛位上的司機(jī)全程僅僅用手扶著方向盤(pán),任由汽車(chē)自主駕駛。
這并不是標(biāo)準(zhǔn)意義上的“自動(dòng)駕駛”,準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),而是在一定道路場(chǎng)景范圍內(nèi)、點(diǎn)到點(diǎn)的智能駕駛,依然需要司機(jī)隨時(shí)接管,這是近年在汽車(chē)業(yè)熱議的導(dǎo)航輔助駕駛(NOA)。新的智能駕駛風(fēng)口已經(jīng)開(kāi)啟,具備高速道路與城市領(lǐng)航功能的更高階智駕,成為越發(fā)突出的刺激購(gòu)買(mǎi)因素。
為了實(shí)現(xiàn)更低的成本和更大范圍的城市NOA 普及,越來(lái)越多的車(chē)企喊出了諸如類(lèi)似“不依賴(lài)高精地圖,快速大規(guī)模落地”的口號(hào)。無(wú)圖技術(shù)路線的呼聲漸隆,試圖通過(guò)“眾包”形式繪制駕駛所需地圖,或通過(guò)攝像頭、激光雷達(dá)等硬件來(lái)實(shí)時(shí)感知構(gòu)建局部地圖等方式,來(lái)掀起新一波的“去圖化”智駕浪潮。
為了預(yù)判交通意外狀況的發(fā)生,地圖仍然是必需的駕駛工具。
明面上,車(chē)企們的考慮眾所皆知。要知道,高精地圖智能駕駛解決方案動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元起步,且更新耗時(shí)不短,還兼具維護(hù)成本高、獲取資質(zhì)難和審圖流程復(fù)雜等客觀現(xiàn)狀,汽車(chē)行業(yè)玩家們想要扔掉地圖的愿望不難理解。另一方面,來(lái)自導(dǎo)航電子地圖商業(yè)化開(kāi)發(fā)的相關(guān)企業(yè)適時(shí)也潑來(lái)了冷水。去年下半年,來(lái)自四維圖新CEO 程鵬的觀點(diǎn),在反對(duì)無(wú)圖技術(shù)路線的觀點(diǎn)里頗具代表性:“地圖有時(shí)空信息在里面,讓車(chē)輛和路掛鉤,所以從這個(gè)道理上講,‘無(wú)圖技術(shù)路線本身是一個(gè)偽命題?!?/p>
換言之,在不愿意就此被冷落拋棄的地圖企業(yè)眼里,車(chē)企“不依賴(lài)高精地圖”的相關(guān)表述,并不能和“不使用高精地圖”相提并論;不依賴(lài)或許意味著還會(huì)用,而非完全去圖化。本期《看世界》科技欄目有分析文章指出,“無(wú)圖”離成熟尚有一段距離,“特斯拉視覺(jué)”等在歐美適用的“無(wú)圖”能力,能否適應(yīng)中國(guó)國(guó)內(nèi)包含大量電動(dòng)車(chē)、摩托車(chē)等更為復(fù)雜的道路環(huán)境,還有待驗(yàn)證。
從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),不同的地圖所能支持的自動(dòng)駕駛級(jí)別和要求各異,現(xiàn)有的主流車(chē)企在完成搭載傳感器、智能芯片、大模型后,再經(jīng)過(guò)云端訓(xùn)練,終端汽車(chē)的內(nèi)部或許確實(shí)不需要加裝完整的高精級(jí)別的自動(dòng)駕駛地圖,技術(shù)的新浪潮固然激動(dòng)人心,但我們必須承認(rèn),高精地圖的繪制依然有著不可替代的作用。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是,現(xiàn)有通行的傳感器,對(duì)于兩公里以外的路況場(chǎng)景感知能力幾乎為零,高速行駛的汽車(chē)通過(guò)這點(diǎn)路程不過(guò)數(shù)十秒,為了預(yù)判交通意外狀況的發(fā)生,地圖仍然是必需的駕駛工具。春節(jié)返鄉(xiāng)路漫漫,當(dāng)我們攜老帶幼奔波在歸途時(shí),會(huì)放心將前方的導(dǎo)航任務(wù)完全交給車(chē)載硬件嗎?答案恐怕呼之欲出。