讀書與動腦

云溪子

讀書，多動一分腦筋，會多一分收獲。

看到這個題目，可能有些奇怪：難道還有讀書不動腦的嗎?？是呀，讀書本來就是一種“腦力勞動”，打開書本，一行行文字、一幅幅圖畫映入眼簾，頭腦里就在不斷對這些文字、圖畫進行解讀，以接受文字、圖畫傳達的信息。

這當然是在動腦，但我以為這樣的動腦是最初步的，這里想說的動腦是更進一步的思考、思索。子曰：“學而不思則罔，思而不學則殆?！睂W習而不思考就會迷惘無所得；思考而不學習，就會對事物迷惑不解。讀書是重要的學習，是否可以把夫子的意思發(fā)揮一下：讀而不思則惘，思而不讀則殆。我覺得這種發(fā)揮基本符合夫子的思想，只不過把“學”的范圍限定了一下，學習的途徑是很多的。其實，夫子所言的學，恐怕主要是指讀書。

我讀書不多，談不上有什么經(jīng)驗體會，不過彎路、岔路、直路到是走過一些，難免有些想法?，F(xiàn)在回想起來，就讀書而言，我做過幾方面的事：努力讀懂一本書，集中思考一個或一類問題，爭取有所得、有所“悟”。

讀有的書，純粹是為了消遣，那就翻翻即可，明白多少是多少，似懂非懂也無所謂。讀有的書則不然，是希望有所得的，那就要努力讀懂。如果是一本理論方面的書，不但需要明白字面的含義，還要一章一節(jié)地想想：這章、這節(jié)講了些什么。讀完全書，掩卷思索一下本書的基本觀點，這本書的觀點有何得失，那些觀點是獲得的新知，對哪些觀點持有不同意見。如果可能，還可以對同類書進行比較，看看這本書有無創(chuàng)見。一次參加圖書評獎，我覺得有一本論著很不錯，于是積極推薦。大家一起討論時，一位專家說：這本書的確不錯，但是作者以前寫過幾本這個領域的書，這本書較他已出版的書基本上沒有新的創(chuàng)見，為了鼓勵創(chuàng)新，還是不入選為好。聽了這位專家的話，我很汗顏！這本書我讀了，好像也讀懂了，其實沒有真正懂，有點“井底之蛙”。

讀文學書、特別是小說，則與上述有所不同。讀小說，最基本的是對故事情節(jié)、人物命運了然，知曉了故事。如果進一步想，我們是不是領悟了作者通過這些故事要表達什么。雖然有人反對“主題論”，認為小說就是作家自我內(nèi)心的流露、情感的抒發(fā)，或者是對人性的表達。我不大同意這些說法。且先不論是否稱為“主題”，即使是作家內(nèi)心的流露、獨白，那他總要流露、獨白點什么吧，難道就是一堆雜亂無章、毫無意義的文字嗎？這，恐怕連作家本人也不認可。至于“人性”，本身就是一個“題目”，作家表達的人性，不過是一個分題罷了。我讀小說，好像還沒有發(fā)現(xiàn)無“主題”的。

小說表達一種觀念、思想，是通過文學手段實現(xiàn)的：離奇曲折的故事情節(jié)，懸念跌出的人物命運，動人的敘述描寫，或雅或俗的優(yōu)美文字……我讀鄧一光的長篇小說《我是太陽》，被震撼不已，心緒久久不能平靜，感到是近年來讀到的最動人的小說，主人公關山林是難得的、成功的“軍人英雄”形象。掩卷想想，小說哪里打動了我？關山林是英雄，這個英雄可敬、可信、可親。他有崇高的理想，幾十年槍林彈雨，出生入死，遍身傷痕累累，戰(zhàn)功赫赫，卻也大錯小錯不斷；錚錚鐵骨，又熱愛生活，有七情六欲，兒女情長；是戰(zhàn)“神”，也是聽得見他的呼吸、感得到他的體溫的活生生的普通人……寫戰(zhàn)爭、軍人生活簡直絕了，不僅有生死廝殺，甚至連“洞房花燭”的描寫、表達，都全是軍事術語……讀一部小說，如果能領悟到了它的妙處，那就可能讀進去了。

我比較笨拙，領會一本書的“魂”（主題）、體味一本書的“韻”，往往需要動一番腦筋。

有時候，或出于工作、研究需要，或興趣所致，會圍繞一個方面或一個問題，集中閱讀一些書。這大概屬于“帶著問題學”吧。欲達目標，先要一本本地讀懂這些書，還要從這些書里去收集有關道理、知識，找出書中所述與問題的關聯(lián)，深入理解、分析、歸納，尋求問題的答案。這些，不動腦筋顯然是不行的。

至于“悟”，本身就是思維活動，基本上是一個動腦筋的問題。大家都說人的悟性有高低之分，我不反對。我也感到人的悟性因人而異，特別是在一些特殊領域，如音樂、藝術、運動……人與人之間悟性的差別是明顯存在的。但是，我同時認為，人的悟性與動腦筋的程度有很大關系，不動腦，會有悟性嗎？佛家講修行以“悟”，這修行最重要的恐怕就是“動腦筋”，冥想凈慮，行坐參悟……我以為悟性還與讀書有關，常言道“讀書破萬卷，下筆如有神”，這“神”恐怕是悟性的一種顯現(xiàn)。一般來說，讀書多，悟性較高。不過，讀書多少與悟性高低的關系不是絕對的，有人讀書并不多，然悟性很高；有人讀書不少，悟性卻并不高，甚至是一個書呆子。我認為，這種情況與動腦筋的程度關系很大，不動腦筋下功夫讀懂書，不動腦筋思索、融會貫通，不動腦筋體悟，讀書再多，悟性從何而來？

我這個人雖然悟性不高，但畢竟讀過一點書，又虛度八十個春秋，也不是完全不動腦筋，故感想并非全無。我將自己的感想寫成了兩本小書《座右無銘》、《老馬說途》。我屬馬，已過八旬，算得是一匹老馬了，雖因駑鈍談不上“識途”，但對走過的路依稀有些印象，對世態(tài)風雨、人情冷暖尚存些許記憶。

不只是我，好多朋友都認為：讀書，多動一分腦筋，會多一分收獲。