中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率的影響研究

劉萍 LIU Ping

（安徽財經(jīng)大學(xué)，蚌埠 233000）

0 引言

中國的經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，以往只追求經(jīng)濟(jì)增長速度的發(fā)展理念帶來了產(chǎn)業(yè)高能耗、高污染和高排放的問題，生態(tài)環(huán)境問題日趨嚴(yán)重，傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)適應(yīng)新發(fā)展理念。統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)效率之間的關(guān)系是我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中亟需解決的重要問題。伴隨經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，涌現(xiàn)了不少新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也應(yīng)運(yùn)而生，不斷涌現(xiàn)的科技成果優(yōu)化了生產(chǎn)要素資源配置，推動我國經(jīng)濟(jì)向生態(tài)友好型轉(zhuǎn)型。因此，本文基于以上背景深入探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率的影響，為我實(shí)現(xiàn)國高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)效率影響的研究成果較少。具體梳理如下：何維達(dá)等（2022）以我國省級面板數(shù)據(jù)為樣本，得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率提升具有顯著促進(jìn)作用的結(jié)論。王夢菲等人（2021）認(rèn)為在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，數(shù)據(jù)要素投入生產(chǎn)時，不僅帶來了傳統(tǒng)科技的革新，而且作為一種物化勞動，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重新構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式，可以促進(jìn)供給效率和質(zhì)量的提升，進(jìn)一步推動生產(chǎn)方式綠色化。史丹（2020）考察生態(tài)效率的影響因素時認(rèn)為第三產(chǎn)業(yè)比重的上升有助于提升生態(tài)效率，信息技術(shù)行業(yè)資源消耗少，能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向價值鏈的高端轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展。周清香等人（2020）基于微觀層面從生活方式入手，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動新商業(yè)模式、新興業(yè)態(tài)快速迭代升級，比傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)更能夠形成健康、低碳、綠色的生活模式和消費(fèi)模式，進(jìn)而減少對資源的投入和消耗，降低對生態(tài)環(huán)境的破壞，促使生產(chǎn)模式綠色轉(zhuǎn)型。盛皓煒等（2023）以長江流域城市為研究對象，得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過鼓勵自主技術(shù)創(chuàng)新和加強(qiáng)外來技術(shù)引進(jìn)從而推動工業(yè)生態(tài)效率提升。

學(xué)者們大多認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會推動提升生態(tài)效率。但現(xiàn)有研究也存在一定局限性。首先，現(xiàn)有文獻(xiàn)集中研究運(yùn)用多種指標(biāo)體系分別評價數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)效率，很少實(shí)證分析二者之間影響，未能厘清數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)效率之間的關(guān)系。其次，大多從國家層面研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)效率的測度，只有少部分文獻(xiàn)考慮了區(qū)域差異性。

2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效率測算

2.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測算體系

2.1.1 指標(biāo)選取

參考劉軍等（2020）的研究方法，從數(shù)字交易發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和信息化發(fā)展三個維度構(gòu)建一級指標(biāo)，15 個基礎(chǔ)指標(biāo)，測算數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。具體指標(biāo)構(gòu)建如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測算體系

2.1.2 數(shù)據(jù)來源

本文選取全國30 個省份2015-2020 年的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《2021 中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告》和中國信息通信研究院以及工業(yè)和信息化相關(guān)研究報告和公布數(shù)據(jù)。

2.1.3 測定方法

為使數(shù)據(jù)可比，對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化去量綱處理。目前學(xué)術(shù)界常用的指標(biāo)賦權(quán)方法包括主成分分析法、變異系數(shù)法、主觀賦權(quán)法和熵權(quán)法等。為保證賦權(quán)結(jié)果的客觀性，本文選取熵值法對各指標(biāo)的離散狀況進(jìn)行測度，再根據(jù)其離散程度對各指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。根據(jù)權(quán)重計算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分。

2.2 生態(tài)效率測算體系

2.2.1 指標(biāo)選取

本文參考李浩（2019）對生態(tài)效率的測度方法，選取投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出三個維度構(gòu)建6 個基礎(chǔ)指標(biāo)，采用超效率SBM 模型計算生態(tài)效率值。具體指標(biāo)體系參見表2。

表2 生態(tài)效率評價體系

2.2.2 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》，資本存量參照單豪杰（2008）等人，以2014 年為基期，采用永續(xù)盤存法估算各省市2015-2020 年的資本存量。對于某些省市和年份的缺失值采用線性插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

2.2.3 測定方法

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法是利用效率前沿的數(shù)據(jù)包絡(luò)線代替生產(chǎn)函數(shù)以確定決策最優(yōu)點(diǎn)的方法，落在最佳前沿面上的投入產(chǎn)出組合即為最有效率的生產(chǎn)決策。傳統(tǒng)DEA 模型有效決策單元不止一個，無法對效率值為1 的統(tǒng)計單元進(jìn)行比較與度量。超效率SBM 模型不僅可以彌補(bǔ)DEA 模型的不足，還能將非期望產(chǎn)出納入考慮范圍。因此，本文參考馬思雨（2022）的做法，采用超效率SBM 模型來衡量生態(tài)效率。

3 研究設(shè)計

3.1 變量選取

被解釋變量。本文的被解釋變量為生態(tài)效率（EE）。運(yùn)用超效率SBM 模型進(jìn)行測度。

核心解釋變量。本文的核心解釋變量是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（DE），本文選取、信息化基礎(chǔ)和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)等指標(biāo)采用熵權(quán)法進(jìn)行計算。

控制變量。本文認(rèn)為會影響生態(tài)效率的變量有：清潔能源使用情況（ce）、城鎮(zhèn)化水平（ur）、環(huán)境規(guī)制（en）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（tp）、對外開放（op）。

3.2 描述性統(tǒng)計

本文選取了2015-2020 年全國30 個省市的面板數(shù)據(jù)，變量的基本統(tǒng)計信息如表3。

表3 主要變量描述性統(tǒng)計

4 實(shí)證分析

4.1 模型構(gòu)建

對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析之前，本文對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)，結(jié)果表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。據(jù)此本文構(gòu)建雙固定效應(yīng)模型考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率的影響。根據(jù)上文選取變量構(gòu)建模型為：

其中，i 表示30 個省市，t 表示年份，1nEEit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)，α0是常數(shù)項(xiàng)，α1表示核心解釋變量系數(shù)，α 表示控制變量系數(shù)，1nDEit為核心解釋變量生態(tài)效率值，X 為控制變量，μi為個體固定效應(yīng)，vt為時間固定效應(yīng)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

4.2 基準(zhǔn)回歸

本文通過逐步回歸法排除多重共線性的影響，基準(zhǔn)回歸結(jié)果如表4 所示。模型（1）為剔除控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率的影響結(jié)果，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率有顯著正向影響。模型（2）-（6）為逐步添加控制變量，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率的影響效應(yīng)，加入控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸系數(shù)在1%的水平上仍然顯著為正。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)效率回歸結(jié)果

水資源使用的回歸系數(shù)為正，清潔能源使用量增加，可以減少環(huán)境污染，從而促進(jìn)生態(tài)效率提升。城鎮(zhèn)化水平的回歸系數(shù)為正，隨著城市化的推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為強(qiáng)勁，更加重視環(huán)境污染等問題，對生態(tài)效率起到促進(jìn)作用。環(huán)境規(guī)制的回歸系數(shù)為正，我國在環(huán)境保護(hù)方面的投入隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展持續(xù)增多，政府也相應(yīng)出臺生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策對企業(yè)生產(chǎn)行為進(jìn)行規(guī)制，引導(dǎo)企業(yè)走節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境的綠色發(fā)展道路，提升生態(tài)效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的估計系數(shù)顯著為負(fù)，說明了工業(yè)發(fā)展中存在的高能耗、高排放、高污染等問題使生態(tài)效率降低，對外開放水平的回歸系數(shù)在檢驗(yàn)中不顯著，表明現(xiàn)期外商直接投資對我國生態(tài)效率無促進(jìn)作用。

4.3 區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)

考慮到不同地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)、文化、歷史等因素的影響，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率的影響也可能存在較大差距。因此需要有針對性分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率的影響是否存在區(qū)域異質(zhì)性。本文將我國30 個省市分為西部、中部和東部地區(qū)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果如表5 所示。從表5可以看出，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)效率沒有顯著關(guān)系，中部和東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)效率有顯著正向關(guān)系，得出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對生態(tài)效率的影響存在區(qū)域異質(zhì)性。

表5 西部、中部、東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率影響的檢驗(yàn)結(jié)果

從實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)據(jù)要素的投入，科技水平的進(jìn)步，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的同時，擠出高能耗、高污染、高排放等產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)生態(tài)效率提升。西部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，無法改善生態(tài)效率。中部地區(qū)和東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，對經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)明顯，可以較好地依靠數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)效率提升。

5 研究結(jié)論與政策建議

5.1 研究結(jié)論

從總體來看，30 個省市的分析結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高能夠顯著推動地區(qū)生態(tài)效率提升。這說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)的下沉式普惠發(fā)展有利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益的雙重提升，對指導(dǎo)我國實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

從區(qū)域來看，在西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對生態(tài)效率的促進(jìn)作用不顯著，可能因?yàn)槲鞑康貐^(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模還未發(fā)展到能顯著提高生態(tài)效率的水平，而中部地區(qū)和東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)，高新技術(shù)企業(yè)較多，實(shí)證結(jié)果也表明中部和東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能顯著促進(jìn)生態(tài)效率提升。

5.2 政策建議

第一，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的攻關(guān)期。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種新興經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有生產(chǎn)要素豐富、商業(yè)模式創(chuàng)新、帶動作用強(qiáng)勁等特點(diǎn)，在生態(tài)文明建設(shè)中具有重要作用。在生態(tài)文明建設(shè)過程中，要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。

第二，增加科技創(chuàng)新投入，提升科技發(fā)展質(zhì)量。科技是第一生產(chǎn)力，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。我國對科技創(chuàng)新的投入和西方發(fā)達(dá)國家相比還存在很大差距，各省市應(yīng)調(diào)整科技創(chuàng)新投入，提升科技創(chuàng)新水平，同時重視將已有科研成果與產(chǎn)業(yè)融合，開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道，不斷塑造發(fā)展新動能新優(yōu)勢，淘汰落后的高能耗、高污染和高排放產(chǎn)業(yè)，堅定不移地走生態(tài)友好的綠色發(fā)展道路。

第三，減小區(qū)域發(fā)展差異，全面提升生態(tài)效率。實(shí)證結(jié)果表明，不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)效率的影響不同，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，在一定程度上限制了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對生態(tài)效率的促進(jìn)作用。西部地區(qū)要根據(jù)自己的實(shí)際情況合理配置生產(chǎn)要素，通過科技創(chuàng)新帶動工業(yè)、制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，在提升效率的同時注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)。處理好環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，才能真正提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。