王佳燕 黃 艷 史金端
摘要:【目的】探討提升中國科技期刊國際影響力的具體方式和運(yùn)行模式?!痉椒ā客ㄟ^綜合分析,對近年來國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展趨勢進(jìn)行總結(jié),結(jié)合中國科技期刊的特點,對中國科技期刊國際影響力提升建設(shè)提出建議和思考?!窘Y(jié)果】國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的趨勢和特點主要為網(wǎng)絡(luò)化、集約化、專業(yè)化、英文化和開放存取出版,當(dāng)前我國科技期刊出版“小而散”,分散經(jīng)營的出版方式造成了資源的浪費和重復(fù)投入?!窘Y(jié)論】建議通過集群化、網(wǎng)絡(luò)化,增強(qiáng)競爭力,專家化,建立質(zhì)量保障,市場化、鏈化,建立自主生存能力,數(shù)字出版內(nèi)容OA化、英文化和專業(yè)化等途徑提升中國科技期刊國際影響力。
關(guān)鍵詞:科技期刊;開放存??;運(yùn)行模式;集群化? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 中圖分類號:G220? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1671-0134(2024)01-049-04? ? ? ? ?DOI:10.19483/j.cnki.11-4653/n.2024.01.008
本文著錄格式:王佳燕,黃艷,史金端.國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展趨勢及對中國科技期刊國際影響力提升的啟示和借鑒[J].中國傳媒科技,2024,31(1):49-52.
近些年來隨著中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展,中國政府在科研方面的投入持續(xù)增加。據(jù)中國國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),2016年度國內(nèi)科學(xué)研究與試驗發(fā)展(R&D)經(jīng)費總支出為15 676.7億元,占當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2.11%[1],而到了2022年全國科技經(jīng)費增加到30 782.9億元,經(jīng)費投入強(qiáng)度(與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比)為2.55%。[2]巨大的科研資金的投入的一個產(chǎn)出表現(xiàn)就是科技論文數(shù)量的增加和論文質(zhì)量的大幅躍升。根據(jù)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所發(fā)布的《2023中國科技論文統(tǒng)計報告》顯示,2022年,中國在各學(xué)科最具影響力期刊上發(fā)表的論文數(shù)為16 349篇,占世界總量的30.3%,首次超過美國,排名世界第一;高水平國際期刊論文數(shù)量及被引用次數(shù)、熱點論文數(shù)量均排在世界第1位,高被引論文數(shù)量繼續(xù)保持世界第2位。[3]
據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2023)》(以下簡稱“藍(lán)皮書”)統(tǒng)計[4],2022年中國作者發(fā)表SCI論文總數(shù)是中國SCI期刊發(fā)表論文數(shù)的19倍多,這就意味著絕大部分的中國SCI論文都是發(fā)表在國外期刊平臺。在“中國科技期刊國際影響力提升計劃”等項目的實施和有識之士的各種努力下,我國英文版科技期刊國際化趨勢持續(xù)快速發(fā)展,被SCI數(shù)據(jù)庫收錄的期刊數(shù)量也在穩(wěn)步增加,期刊質(zhì)量也得到不同程度的提高,但與我國快速增長的科研產(chǎn)出和國際學(xué)術(shù)交流的需要還存在很大差距。[5]因此如何提升中國科技期刊的國際影響力,建設(shè)中國自主品牌的具有市場生存能力的期刊出版平臺科技期刊出版?zhèn)鞑テ脚_已成為當(dāng)務(wù)之急。[6]
在此,筆者總結(jié)了近些年國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一些新形勢和特點,并基于此對如何提升中國科技期刊的國際影響力提出一些建議和思考。
1.國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的趨勢和特點
1.1? ?網(wǎng)絡(luò)化、集約化、專業(yè)化、英文化
學(xué)術(shù)資源的網(wǎng)絡(luò)化、集約化、專業(yè)化、英文化可以概括為國際學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展新形勢。在大數(shù)據(jù)時代,學(xué)術(shù)論文可以看作是高度濃縮的大數(shù)據(jù)。高質(zhì)量的大數(shù)據(jù)匯聚具有規(guī)模效應(yīng),在這一背景下,各大國際學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)構(gòu)在20世紀(jì)中后期開始了大規(guī)模的重組并購活動,其規(guī)模越來越集中化。除了Pubmed、Web of Science、CA、Scopus這些綜合性摘要索引數(shù)據(jù)庫的加強(qiáng),最新的調(diào)查研究表明,學(xué)術(shù)期刊全文出版平臺也高度集中,有分析顯示W(wǎng)eb of Science平臺1973—2013年期間收錄的44 483 425篇文檔中,Reed-Elsevier、Wiley-Blackwell、Springer、Taylor & Francis和Sage出版的學(xué)術(shù)論文數(shù)量占到總量的50%以上。[7]雖然國際化的商業(yè)出版巨頭在很多科學(xué)領(lǐng)域形成了壟斷,但在一些特定學(xué)科領(lǐng)域由于一些專業(yè)化的協(xié)會或?qū)W會出版平臺的存在,如化學(xué)領(lǐng)域的美國化學(xué)學(xué)會(ACS)和物理學(xué)科的美國物理協(xié)會(APS),這一趨勢有些改善。另外一個明顯的發(fā)展趨勢是學(xué)術(shù)論文的英文化。根據(jù)SCIE截至2023年11月20日的期刊目錄統(tǒng)計,目前的89.0%(8435/9481)的高質(zhì)量的學(xué)術(shù)期刊為英文語言,多語言混用的期刊占總數(shù)的8.0%(757/9481),而其他單一語言出版的期刊占比都很低,出版語言為中文的期刊僅有16本。
1.2? ?開放存取出版(Open Access)
國際學(xué)術(shù)期刊近些年的另一個新趨勢是開放存取出版(open access,OA)興起,OA中的代表有HighWire、PLoS(開創(chuàng)者)、arXiv(bioRxiv,Soc ArXiv,engrXiv,chemrXiv)等。開放存取這一概念起始于2002年,近些年逐漸成為很多新期刊的商業(yè)運(yùn)行模式,其核心理念是在互聯(lián)網(wǎng)時代自由傳播科研成果,促進(jìn)科學(xué)信息的無障礙交流。開放存取的具體實施有多種模式,最基本的兩種是金色開放獲取(gold open access)和綠色開放獲取(green open access)。期刊的金色開放一般指的是作者將研究成果在開放存取期刊出版,HighWire是期刊的金色開放模式的最早探索者,而PLoS系列期刊將這種開放精神最大地規(guī)?;?。綠色開放存取是指將研究論文存放在開放存取庫中,這可以是一個機(jī)構(gòu)自己的文檔存儲庫或也可以是一個學(xué)科專業(yè)的文檔存儲庫,如arXiv。在這種模式的巨大沖擊下,其他眾多的國際商業(yè)化出版平臺也不得不將自己旗下的很多期刊開放存取化,以爭取優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文資源。據(jù)DOAJ(Directory of Open Access Journals)的統(tǒng)計(https://doaj.org),2023年12月超過20000本活躍的開放存取期刊,這主要是由于開放獲取模式的不斷發(fā)展和推廣,以及各國政府、科研機(jī)構(gòu)和出版商的支持。據(jù)統(tǒng)計,2001~2021年JCR收錄的期刊中OA期刊占比由1.3%(76種)快速上升至19.2%(1852種),OA期刊論文占比也相應(yīng)由0.8%上升至29.8%,顯示出國際科技期刊OA出版快速發(fā)展的態(tài)勢。[8]
2.目前中國科技期刊國際影響力提升遇到的問題
《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2023)》顯示了當(dāng)前我國科技期刊出版“小而散”的處境,截至2022年底,中國科技期刊總量為5 163種,分屬于3218個主辦單位,77.13%的主辦單位僅主辦1種科技期刊,只有3個出版單位出版的期刊超過20種[4]。這種分散經(jīng)營的出版方式造成了資源的浪費和重復(fù)投入。目前國內(nèi)的部分優(yōu)秀期刊多是通過在中文版基礎(chǔ)上增加英文刊或與國外期刊出版平臺合作的方式達(dá)到擴(kuò)大國際學(xué)術(shù)影響力的目的,另外一些知名的科研機(jī)構(gòu)借助海外知名的期刊平臺創(chuàng)建新的學(xué)術(shù)期刊。[9]更多的國內(nèi)期刊編輯部普遍是借助于自建期刊網(wǎng)站或第三方公共期刊平臺(CNKI,萬方等)將紙質(zhì)期刊內(nèi)容實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化。幾千家各種依附關(guān)系的期刊編輯部各自為戰(zhàn),形不成合力。雖然也有一些行業(yè)內(nèi)期刊結(jié)成了集群進(jìn)行合作,但是大多是形式大于內(nèi)容,新瓶裝舊酒,并沒有發(fā)揮期刊集群應(yīng)有的作用。中國日益強(qiáng)大的科研生產(chǎn)力與“散弱”的科技期刊傳播力極不相稱,這就導(dǎo)致中國大量的頂尖學(xué)術(shù)論文資源流向國外期刊平臺。
3.中國科技期刊國際影響力提升建設(shè)的建議和思考
3.1? ?集群化、網(wǎng)絡(luò)化,增強(qiáng)競爭力
從國際幾大出版集團(tuán)的發(fā)展趨勢來看,集群化已成為期刊做大做強(qiáng)的重要策略,是增強(qiáng)市場競爭力的有效途徑之一。[10]期刊編輯部是科技國際影響提升的能動主體,是優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文資源的“加工廠”。而CNKI、萬方和維普的平臺模式擴(kuò)大了期刊在國內(nèi)檢索到的能見度,但目前這種平臺呈現(xiàn)模式和各個編輯部的具體運(yùn)行流程幾乎完全脫節(jié),且這種“大鍋飯”模式磨滅了各個不同學(xué)科期刊的特點。各個編輯部極其復(fù)雜的體制隸屬關(guān)系,牽涉諸多社會問題,操作難度較大且效果又難以預(yù)期,因此可在制度允許的條件下成立專業(yè)化的實質(zhì)性期刊集群組織,建立一套可基于互聯(lián)網(wǎng)操作的合作模式和規(guī)范化的模式。這種期刊集群通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)形成學(xué)術(shù)期刊集團(tuán),在這種模式下,各個期刊編輯部不需要進(jìn)行實質(zhì)性的自身隸屬關(guān)系、組織結(jié)構(gòu)和人員組成的改變,但通過一套契約協(xié)議形成的規(guī)則形成一套不同于以往的期刊運(yùn)行方式。這種模式可以通過大協(xié)作的模式集約化、集群化的形式對現(xiàn)有編輯力量進(jìn)行資源整合,同時利用創(chuàng)新的高效的運(yùn)行模式對原有期刊編輯部編輯業(yè)務(wù)工作內(nèi)容進(jìn)行不斷地優(yōu)化。專業(yè)期刊集群的各個編輯部是優(yōu)秀研究成果展現(xiàn)平臺的搭建者和執(zhí)行者,其重點工作是稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量控制,這是期刊生存和發(fā)展的根本,也是期刊集群平臺生存和發(fā)展的根本。2023年“專業(yè)學(xué)科刊群建設(shè)的共識”的提出說明了科技期刊集群化模式越來越受到關(guān)注。[11]
3.2? ?專家化,建立質(zhì)量保障
通過大學(xué)科專業(yè)內(nèi)期刊的聯(lián)合,匯集業(yè)內(nèi)的專家資源,為國際影響力的提升提供智力保障。這一模式在國際學(xué)術(shù)期刊平臺中已有很多成功案例,美國化學(xué)學(xué)會的ACS期刊平臺和美國物理學(xué)會的APS期刊平臺都是這方面的證明。這方面的整合有賴于專業(yè)學(xué)科的協(xié)會、學(xué)會和研究機(jī)構(gòu)的智力整合和支持。也只有在這些機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員的智力支持下才能建立高水平的國際化編委會,提高刊物的稿件質(zhì)量。
高質(zhì)量的專家隊伍是期刊內(nèi)容質(zhì)量提高的保障,研究人員既是學(xué)術(shù)論文的評審人,也是高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文的生產(chǎn)者。在期刊學(xué)術(shù)論文“生產(chǎn)”過程中,要給予研究人員充分的決策參與感,使更多高水平的研究人員參與到期刊刊載論文的質(zhì)量提高的過程中。目前,科研人員及專家對國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊建設(shè)的參與度還存在很大的不足。[12]利用專業(yè)的期刊集群的優(yōu)勢,可以最大化地集中配置國內(nèi)外的專業(yè)人員資源。近些年,專家和研究人員辦刊在我國期刊的發(fā)展中有很多成功案例,在Cell Research、Molecular Plant、Bone Research、Fungal Diversity、GigaScience、Nano Research等高影響因子期刊中,幾乎每一個期刊的常務(wù)副主編或執(zhí)行主編都是該領(lǐng)域的資深研究人員,并全職、全身心地投入到這些期刊的建設(shè)中。[13]另外一個值得注意的現(xiàn)象是我國目前這些高影響因子期刊幾乎無一例外集中到我們國家的優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域,Cell Research由中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所與中國細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會共同主辦,Molecular Plant來自中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院,F(xiàn)ungal Diversity來自中國科學(xué)院昆明植物研究所,Bone Research由四川大學(xué)華西口腔醫(yī)學(xué)院主辦,清華大學(xué)主辦的期刊Nano Research,華大基因創(chuàng)辦的大數(shù)據(jù)期刊Giga Science。這些期刊之所以能夠在眾多中國的英文科技期刊中脫穎而出,除了優(yōu)秀的編輯隊伍和合作平臺,不可否認(rèn)的是其背后的中國本土的強(qiáng)勢科研產(chǎn)出為這些期刊的茁壯成長提供了肥沃的土壤。因此在期刊集群的發(fā)展中,要有意識地整合中國本土的智力優(yōu)勢領(lǐng)域,讓專家和研究人員更深入地融合到這類期刊國際影響提升的建設(shè)發(fā)展中。
3.3? ?市場化、鏈化,自主生存
目前中國國內(nèi)大多數(shù)的期刊多是以單一編輯部的模式自建網(wǎng)站,有些是同一網(wǎng)絡(luò)公司,有些完全自建。另外很多期刊的數(shù)字出版平臺的技術(shù)提供者是CNKI、萬方、維普等大型數(shù)據(jù)運(yùn)營商。在這些模式下,單個期刊在商業(yè)化的過程中和這些網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺合作中處于劣勢地位。在期刊集群成立的情況下,期刊集群可以和第三方的網(wǎng)絡(luò)期刊平臺提供商(CNKI或其他第三方平臺)聯(lián)合(購買服務(wù)或合作協(xié)議的模式),在其提供的網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)支撐下使學(xué)術(shù)期刊集群更加緊密,并建立或利用其市場推廣能力增強(qiáng)整個期刊集群的自主生存能力。另外,如果期刊集群要和已有的國內(nèi)或國際出版商平臺合作,在談判中也具有一定的話語權(quán)。而目前國內(nèi)很多的高影響因子期刊和這些國際出版社平臺的合作中,實際處于不利的地位,一旦和這些高知名度的期刊網(wǎng)絡(luò)平臺出現(xiàn)問題撤出這些網(wǎng)絡(luò)平臺,其影響力將受到較大沖擊。因此國內(nèi)期刊出版單位或期刊集群要想持續(xù)的長久的穩(wěn)定發(fā)展,就必須將自有的數(shù)字化學(xué)術(shù)出版平臺的建設(shè)提高到新的高度。[14]
3.4? ?數(shù)字出版內(nèi)容OA化、英文化和專業(yè)化
目前的OA的出版模式不但可以擴(kuò)大初期期刊集群數(shù)字出版平臺的影響力,其作者付費的模式也可以部分解決相關(guān)的費用支出,中國強(qiáng)大的科研投入也為這種模式奠定了基礎(chǔ)。期刊的OA出版已經(jīng)成為一種重要的商業(yè)模式。[15]根據(jù)中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院發(fā)布的《中國開放獲取發(fā)展報告(2022)》,2011~2021中國科研人員每年發(fā)表的國際論文中,開放獲取論文的數(shù)量從2.5萬余篇增長到23.8萬余篇,占比從15.8%增至37.8%,年均增長率為25.2%。[16]
除極個別學(xué)術(shù)中文期刊外,學(xué)術(shù)期刊的英文化是擴(kuò)大影響力,做強(qiáng)中國科技期刊的必經(jīng)之路。紙質(zhì)版中文期刊網(wǎng)絡(luò)化的方式只是原地踏步,無法真正提升期刊品牌的國際學(xué)術(shù)影響力。中文學(xué)術(shù)期刊中大量低水平研究論文的發(fā)表是我國科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量問題的主要原因,但在現(xiàn)實可操作層面,要正視這一問題,爭取做出改變?;谶@一現(xiàn)實,對大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊來說,專業(yè)內(nèi)集群期刊可以采取期刊編輯初選加專家審核的方式將期刊中比較優(yōu)秀的中文學(xué)術(shù)論文做英文規(guī)范化處理。這些優(yōu)秀的研究論文爭取可以在創(chuàng)建的新刊或者以中英文混搭的模式(過渡)在統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺出版。這些篩選的優(yōu)質(zhì)稿源會給期刊集群平臺聲譽(yù)帶來提升,這樣就會更加有利于進(jìn)一步爭取國內(nèi)及國際的優(yōu)質(zhì)稿源。
專業(yè)化方面,期刊集群組建的形式應(yīng)該以大學(xué)科類別為基礎(chǔ),相似下級學(xué)科之間相互合作組建,以便能夠集中優(yōu)勢資源推出一些高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文和新建或改版期刊。建立統(tǒng)一的期刊處理模式和規(guī)范,統(tǒng)一各項編輯規(guī)范,最大限度地減少其他外在消耗。他山之石,可以攻玉,學(xué)術(shù)期刊集群也可以爭取一些已經(jīng)英文化和SCI收錄的中國科技期刊的加入。這樣不僅可以即時提高學(xué)術(shù)期刊集群平臺的影響力和傳播力,在這些經(jīng)驗豐富的期刊帶動下,整體提高期刊集群內(nèi)期刊的辦刊水平。而目前中國大多數(shù)英文期刊的單編輯部模式也為這種“回流勇進(jìn)”創(chuàng)造了客觀需求和條件。
結(jié)語
國家在科技研發(fā)資金方面的巨大投入,客觀上吹響了中國學(xué)術(shù)期刊國際影響力提升的沖鋒號,但中國學(xué)術(shù)期刊國際影響力的提升,融入國際學(xué)術(shù)出版“市場”還是要依靠各個期刊編輯部及所有中國科技出版人的自身力量努力和奮斗。
參考文獻(xiàn):
[1] 國家統(tǒng)計局,科學(xué)技術(shù)部,財政部. 2016年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報[EB/OL].(2017-10-10)[2023-12-12].https://www.stats.gov.cn/sj/tjgb/rdpcgb/qgkjjftrtjgb/202302/t20230206_1902126.html.
[2] 國家統(tǒng)計局,科學(xué)技術(shù)部,財政部. 2022年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報[EB/OL].(2023-9-18)[2023-12-12].https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202309/t20230918_1942920.html.
[3] 中國科學(xué)技術(shù)信息研究所. 中國科技論文統(tǒng)計報告[R/OL].(2023-9-20)[2023-12-12].https://www.istic.ac.cn/ueditor/jsp/upload/file/20230919/1695123797464034826.pdf.
[4] 中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心. 中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(2023)[M]. 北京:科學(xué)出版社,2023.
[5] 任勝利,楊潔,寧筆,陳哲,馬崢. 2022年我國英文科技期刊發(fā)展回顧[J]. 科技與出版,2023(3):36-43.
[6] 任勝利. 培育世界一流科技期刊背景下我國學(xué)術(shù)期刊國際競爭力的提升[J]. 科學(xué)通報,2019(33):3393-3398.
[7] LARIVI?RE V,HAUSTEIN S,MONGEON P. The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era[J]. PLoS ONE,2015(6):e0127502
[8] 孫書軍,楊潔,李響等. 基于JCR的OA期刊出版格局分析及啟示[J]. 中國科技期刊研究,2023(6):766-774.
[9] 丁以繡,苗偉山. 中國英文學(xué)術(shù)期刊走出去的現(xiàn)狀、發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 出版發(fā)行研究,2020(6):65-69.
[10] 王維,黃延紅,任勝利. 國際出版機(jī)構(gòu)期刊集群化發(fā)展及啟示[J]. 中國科技期刊研究,2021(5):596-600.
[11] 中國科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會. 專業(yè)學(xué)科刊群建設(shè)的共識(中國南京2023年第一版)[EB/OL].(2023-12-7)[2023-12-12].https://mp.weixin.qq.com/s/orl8RpYoWSEM_uY3LLc4gA.
[12] 張彤,唐慧,丁佐奇,等. 中國高??萍计诳?wù)學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)狀與對策——基于全國191所高??蒲腥藛T問卷調(diào)查[J].中國科技期刊研究,2021(3):313-324.
[13] 2021年中國科技期刊影響因子前300名排行榜[J]. 中國科技期刊研究,2022(11):1595-1598.
[14]黃延紅,侯修洲.科技期刊全流程數(shù)字出版平臺的構(gòu)建[J].中國科技期刊研究,20201(1):51-55.
[15] 任勝利,高洋,程維紅.巨型OA期刊的發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)思考[J].中國科技期刊研究,2020(10):1171-1180.
[16] 中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會,國際、科學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會. 中國開放獲取發(fā)展報告(2022)[R]. 北京:中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會,2022.
作者簡介:王佳燕(1982-),女,貴州,碩士,副編審,研究方向為編輯實務(wù)與編輯學(xué)理論;史金端(1974-),女,海南???,碩士,主任醫(yī)師,研究方向為編輯實務(wù)與編輯學(xué)理論;黃艷(1987-),女,四川德陽,博士,編輯,研究方向為編校工作與質(zhì)量。
(責(zé)任編輯:李艷松)