王鵬飛 葉蔓菁 徐茂晟 鄒春鵬 董雁雁
[摘要]?目的?通過超聲造影(contrast-enhanced?ultrasound,CEUS)評估小腿三頭肌的微循環(huán)灌注情況,探討CEUS在2型糖尿病(type?2?diabetes?mellitus,T2DM)微血管病變評估中的應(yīng)用價值。方法?收集2020年8月至2023年1月在溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的T2DM患者51例,分為單純T2DM組(n=15)、T2DM微循環(huán)病變組(n=36),記錄每位患者的糖化血紅蛋白(hemoglobin?A1c,HbA1c)和胰島素抵抗指數(shù)(homeostatic?model?assessment?for?insulin?resistance,HOMA-IR)。CEUS觀察小腿三頭肌的造影情況,獲取定量造影指標區(qū)域增強強度(enhanced?intensity,PI-BI)和區(qū)域達峰時間(regional?peak?time,TTP-AT),并進行組間對比分析。結(jié)果?T2DM微變組的HbA1c及HOMA-IR高于單純T2DM組(P<0.05)。T2DM微變組腓腸肌內(nèi)側(cè)頭(musculi?gastrocnemii,MG)、腓腸肌外側(cè)頭(laterale?musculi?gastrocnemi,LG)、比目魚?。╯oleus,SOL)及交界區(qū)的TTP-AT均長于單純T2DM組(P<0.05)。兩組SOL的TTP-AT均為最長,LG次之,MG最短(P<0.05)。T2DM微變組MG的PI-BI高于SOL(P<0.05)。小腿三頭肌交界區(qū)的TTP-AT與HbA1c、HOMA-IR之間均呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論?CEUS小腿三頭肌TTP-AT是評估T2DM患者微血管病變的新指標。
[關(guān)鍵詞]?超聲造影;2型糖尿病;骨骼?。晃⒀h(huán)
[中圖分類號]?R445.1????[文獻標識碼]?A ????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.05.008
Application?of?contrast-enhanced?ultrasound?in?evaluating?skeletal?muscle?microcirculation?in?patients?with?type?2?diabetes?mellitus
WANG?Pengfei,?YE?Manjing,?XU?Maosheng,?ZOU?Chunpeng,?DONG?Yanyan
Department?of?Ultrasound,?the?2nd?Affiliated?Hospital?and?Yuying?Childrens?Hospital?of?WMU,?Wenzhou?325000,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?explore?the?value?of?contrast-enhanced?ultrasound?(CEUS)?in?the?assessment?of?diabetic?microangiopademia?through?evaluating?microcirculation?perfusion?of?triceps?surae?muscle?by?CEUS.?Method?Totally?51?patients?with?type?2?diabetes?mellitus?(T2DM)?admitted?in?our?hospital?between?August?2020?and?January?2023?were?collected,?including?15?pure?T2DM?patients?and?36?T2DM?patients?complicated?with?microcirculatory?disturbance?(T2DM+CM).?Each?patients?hemoglobin?A1c?(HbA1c)?and?homeostatic?model?assessment?for?insulin?resistance?(HOMA-IR)?were?recorded.?After?getting?enhanced?intensity?(PI-BI)?and?regional?peak?time?(TTP-AT)?by?CEUS,?comparative?analysis?between?groups?was?conducted.?Results?The?levels?of?HbA1c?and?HOMA-IR?in?T2DM+CM?group?were?higher?than?those?in?pure?T2DM?group?(P<0.05).?TTP-AT?in?T2DM+CM?group?were?longer?than?that?in?pure?T2DM?group?of?all?muscles?musculi?gastrocnemii?(MG),?laterale?musculi?gastrocnemi?(LG),?soleus?(SOL)?and?triceps?surae?muscles?junction?region)?(P<0.05).?The?TTP-AT?of?SOL?was?longest?in?both?groups,?followed?by?LG,?and?MG?(P<0.05).?The?PI-BI?had?no?significant?difference?among?MG,?LG?and?SOL?in?pure?T2DM?group.?The?PI-BI?of?MG?was?higher?than?that?of?SOL?in?the?T2DM+CM?group?(P<0.05).?TTP-AT?of?triceps?surae?muscles?junction?region?had?significant?positive?association?with?both?HbA1c?and?HOMA-IR?(P<0.05).?Conclusion?The?TTP-AT?of?triceps?surae?muscle?measured?by?CEUS?is?a?new?indicator?for?evaluating?microangiopathopathy?in?T2DM?patients.
[Key?words]?Contrast-enhanced?ultrasound;?Type?2?diabetes?mellitus;?Skeletal?muscle?;?Microcirculation
目前,全世界有超過5億人患有糖尿病,其中2型糖尿?。╰ype?2?diabetes?mellitus,T2DM)患者約占90%,疾病晚期常導致多臟器損傷,骨骼肌也是受損的重要靶器官之一,其病理基礎(chǔ)主要為骨骼肌微血管病變[1-3]。目前臨床上主要依據(jù)實驗室指標例如血糖、糖化血紅蛋白(hemoglobin?A1c,HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(homeostatic?model?assessment?for?insulin?resistance,HOMA-IR)等來反映糖尿病骨骼肌病變的情況[4]。超聲造影(contrast-enhanced?ultrasound,CEUS)是一項血池灌注成像技術(shù),能實時、定量評估組織的微循環(huán)灌注情況[5-7]。既往研究中CEUS主要針對于某塊肌肉的病理生理狀態(tài)進行分析[8-9]。本研究將小腿三頭肌作為靶器官,旨在通過CEUS評估T2DM患者小腿三頭肌的微循環(huán)灌注情況,探討CEUS在糖尿病微血管病變評估中的應(yīng)用價值,以期為臨床提供更直觀的評估方法。
1??資料與方法
1.1??一般資料
收集2020年8月至2023年1月在溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院內(nèi)分泌科住院治療的T2DM患者?51例,按有無合并微循環(huán)病變分為單純T2DM組:單純T2DM患者15例,平均年齡(57.40±9.58)歲;T2DM微循環(huán)病變組:合并微循環(huán)病變的T2DM患者36例,平均年齡(62.53±8.67)歲。
單純T2DM組納入標準:①臨床診斷為T2DM、雙下肢動脈粥樣硬化斑塊形成但無明顯狹窄的患者;②不合并糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病周圍神經(jīng)病變。T2DM微變組納入標準:①臨床診斷為T2DM、雙下肢動脈粥樣硬化斑塊形成但無明顯狹窄的患者;②至少合并一種以下病變:糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病周圍神經(jīng)病變。排除標準:①對超聲造影劑(聲諾維)的六氟化硫成分或者其他組份過敏;②患有嚴重心肺系統(tǒng)疾病,例如急性冠狀動脈綜合征、心力衰竭、重度肺高壓;③下肢骨折無法配合檢查;④異常肥胖或小腿皮膚明顯水腫。本研究經(jīng)溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審批(倫理審批號:LCKY2020-261),所有受檢者均簽署知情同意書。
1.2??儀器與方法
選用Mindray?Resona?7T超聲診斷儀,探頭選擇L11-3U,配備CEUS功能。參數(shù)設(shè)置:機械指數(shù)0.08,聲輸出1.82%,熱指數(shù)0,頻率5.6MHz,動態(tài)范圍115。
患者俯臥于檢查床,腿自然伸直,腳懸于床外,見圖1A。二維超聲觀察腓腸肌內(nèi)側(cè)頭(musculi?gastrocnemii,MG)、腓腸肌外側(cè)頭(laterale?musculi?gastrocnemi,LG)、比目魚?。╯oleus,SOL)的肌肉回聲及紋理情況。切換至造影模式,行CEUS檢查。將探頭輕置于小腿三頭肌外側(cè)皮膚上,橫切觀察肌肉,選擇小腿三頭肌交界處為感興趣區(qū)。將帶有三通管的靜脈留置針置入患者右手肘前靜脈。往SonoVue小瓶中注入生理鹽水5ml,用力振搖,至凍干粉末完全溶解,制備微泡混懸液。抽取2.4ml混懸液快速注入肘前靜脈,隨之用5ml生理鹽水以同等速度沖管。沖管完畢的同時開始計時存儲動態(tài)造影圖像,最終獲取180s的造影影像。隨后調(diào)取已存儲的造影圖像進行定量分析。
在小腿三頭肌交界處,以交界點為中心,選取直徑為2cm的圓形感興趣區(qū),利用儀器內(nèi)置分析軟件獲取交界處的造影指標數(shù)據(jù),見圖1B。然后分別在MG、LG、SOL三塊肌肉中各選取一個直徑為0.5cm的圓形感興趣區(qū),獲取各肌肉的造影指標數(shù)據(jù),見圖1C。選擇感興趣區(qū)時避開大血管。造影指標包括基礎(chǔ)強度(base?intensity,BI):造影劑未到達的基本強度;初始增強時間(arrival?time,AT):造影強度開始出現(xiàn)的時間點;達峰時間(time?to?peak,TTP):造影強度達到峰值的時間點;峰值強度(peak?intensity,PI):造影的峰值強度;區(qū)域增強強度(enhanced?intensity,PI-BI):峰值強度與基礎(chǔ)強度差值;區(qū)域達峰時間(regional?peak?time,TTP-AT):達峰時間與初始增強時間差值,即觀察區(qū)域自造影劑進入至達到峰值強度的時間。
同時記錄每位患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)(body?mass?index,BMI),實驗室指標HbA1c、HOMA-IR,及糖尿病病程、并發(fā)癥情況。
1.3??統(tǒng)計學方法
采用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。計量資料采用S-W檢驗分析是否符合正態(tài)分布。對于符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差()表示,兩組間比較采用成組t檢驗,兩組間相關(guān)分析采用Pearson相關(guān)性分析。3組間比較,方差齊的采用單因素方差分析。不符合正態(tài)分布的計量資料以M(Q1,Q3)表示,兩組間比較采用非參數(shù)檢驗Mann-Whitney?U檢驗。計數(shù)資料以頻數(shù)表示,兩組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2??結(jié)果
2.1??一般資料分析
單純T2DM組和T2DM微變組間患者年齡、性別、BMI、糖尿病病程的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳見表1。
2.2??實驗室指標比較
T2DM微變組的HbA1c、HOMA-IR均高于單純T2DM組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3??CEUS指標的比較
T2DM微變組MG、LG、SOL及小腿三頭肌交界區(qū)的TTP-AT均長于單純T2DM組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組間MG、LG、SOL及小腿三頭肌交界區(qū)的PI-BI比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
單純T2DM組和T2DM微變組SOL的TTP-AT均長于LG,LG的TTP-AT均長于MG,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。單純T2DM組MG、LG及SOL的PI-BI比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。T2DM微變組MG與SOL的PI-BI比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。MG與LG、LG與SOL的PI-BI比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表3。
2.4??造影指標與實驗室指標的相關(guān)性分析
小腿三頭肌交界區(qū)的TTP-AT與HbA1c、HOMA-IR均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.989,P<0.05;r=0.978,P<0.05)。小腿三頭肌交界區(qū)的PI-BI與HbA1c、HOMA-IR均差異無統(tǒng)計學意義(r=–0.095,P>0.05;r=–0.076,P>0.05)。
3??討論
本研究通過CEUS評估小腿三頭肌的微循環(huán)灌注情況,探討單純糖尿病患者與糖尿病合并微循環(huán)病變患者的小腿三頭肌各肌肉的CEUS指標間的差異,有助于定量評估糖尿病微血管病變情況,從而為臨床診療提供更加直觀、精確的影像學依據(jù)。
本研究發(fā)現(xiàn)T2DM合并微血管病變患者的HbA1c和HOMA-IR較單純T2DM患者顯著升高,這與Wang等[10]與Sartore等[11]的研究結(jié)論一致,表明HbA1c和HOMA-IR的升高與T2DM患者微血管并發(fā)癥的發(fā)生密切相關(guān)。
超聲造影結(jié)果分析顯示T2DM合并微循環(huán)病變患者小腿三頭肌的TTP-AT較單純T2DM患者顯著延長,其原因考慮與T2DM合并微循環(huán)病變患者骨骼肌微循環(huán)受損,血流阻力增加,造影劑在肌肉內(nèi)的擴散變緩有關(guān)。Bohnert等[12]將糖尿病合并周圍神經(jīng)病變和不合并周圍神經(jīng)病變患者的下肢肌肉進行活檢對比,從病理角度證實了T2DM合并微循環(huán)病變患者的肌肉組織呈退行性改變。既往已有研究發(fā)現(xiàn)T2DM合并微循環(huán)病變患者腓腸肌造影劑渡越時間明顯長于單純T2DM患者[9]。本研究創(chuàng)新性地采用TTP-AT代替?zhèn)鹘y(tǒng)的造影劑渡越時間,其優(yōu)勢在于檢查時感興趣的選擇更為精準。傳統(tǒng)造影劑渡越時間在計算時需要選擇肌肉內(nèi)小血管作為感興趣區(qū),而正常情況下肌肉內(nèi)血管管徑小、顯示困難,劃定感興趣區(qū)的過程中很容易將周圍的肌肉組織包括進去。本研究直接選擇肌肉組織作為感興趣區(qū),避開了肌肉內(nèi)血管,同時也較大程度減少了受檢者心率、心臟泵血功能對造影結(jié)果的影響。本研究小腿三頭肌的PI-BI在單純T2DM組和T2DM微變組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),與既往研究發(fā)現(xiàn)T2DM合并腓腸肌病變患者肌肉病變區(qū)較周圍正常區(qū)域的PI顯著降低的結(jié)果存在出入[13]。
陳凱帆等[14]研究表明PI更能反映存在形態(tài)結(jié)構(gòu)異常的病變肌肉的灌注情況?;诖?,分析出現(xiàn)該結(jié)果的原因可能是本研究T2DM微變組選取的是合并糖尿病腎病、糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病周圍神經(jīng)病變的T2DM患者,盡管長病程的糖尿病會對血管內(nèi)皮造成一定的影響,產(chǎn)生一定程度的微循環(huán)障礙,但可能尚未引起骨骼肌宏觀上形態(tài)結(jié)構(gòu)的變化。本研究在CEUS中并未探及明顯的低灌注區(qū),故而在造影增強強度上的變化不明顯。另外,通過比較發(fā)現(xiàn)單純T2DM組和T2DM微變組中SOL的TTP-AT均為最長,LG次之,MG最短。表明不管T2DM患者是否合并微血管病變,在小腿三頭肌不同塊肌肉采集感興趣區(qū),其CEUS的TTP-AT取值結(jié)果會產(chǎn)生較大差異。如果將CEUS應(yīng)用于糖尿病患者治療前后微循環(huán)改善情況的監(jiān)測,建議每次復(fù)查選取較為固定的感興趣區(qū)。此外,單純T2DM組小腿三頭肌各肌肉間的PI-BI差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),其原因仍考慮與PI-BI這一指標傾向于反映存在形態(tài)結(jié)構(gòu)異常的病變肌肉的灌注情況有關(guān)。T2DM微變組除MG的PI-BI高于SOL以外,其余差異無統(tǒng)計學意義。
MG與SOL間PI-BI的差異,可能是由于兩者在CEUS檢查時所處位置的深度不同,且合并微循環(huán)病變的骨骼肌組織有更加明顯的遠場衰減效應(yīng)。但由于本組樣本量較小,要想得到更為可靠的結(jié)論,還需要進一步擴大樣本量加以驗證。鑒于肌肉不同位置及深度對造影指標的影響,本研究認為在小腿三頭肌三塊肌肉中可以選擇MG作為最佳的造影感興趣區(qū)。這與Edalati等[15]通過比較健康受試者和T2DM患者在休息和等距跖屈運動時小腿三頭肌各肌肉的平均彌散系數(shù)、擴散特征值等參數(shù),發(fā)現(xiàn)MG對糖尿病相關(guān)的微結(jié)構(gòu)變化最敏感的結(jié)論是一致的。
相關(guān)性分析顯示小腿三頭肌TTP-AT與HbA1c和HOMA-IR之間均呈顯著正相關(guān),表明小腿三頭肌TTP-AT與糖尿病患者血糖控制情況及其胰島素抵抗狀況存在一定聯(lián)系。而后者又與糖尿病病情的嚴重程度密切相關(guān),既往研究發(fā)現(xiàn)糖尿病患者的HbA1c和HOMA-IR與其血糖狀態(tài)、胰島細胞功能狀態(tài)及微血管并發(fā)癥都有一定相關(guān)性[16-18]。因此,小腿三頭肌TTP-AT或許可以在一定程度上反映糖尿病病情的嚴重程度。本研究中PI-BI與HbA1c和HOMA-IR均基本不相關(guān)。盡管既往研究表明PI-BI與存在形態(tài)結(jié)構(gòu)異常的病變肌肉的灌注情況有關(guān),基于本研究結(jié)果,PI-BI指標可能并不適用于糖尿病患者疾病進展或治療后的連續(xù)監(jiān)測。
綜上所述,CEUS測定的小腿三頭肌TTP-AT指標能較好地反映T2DM患者骨骼肌微循環(huán)受損情況,建議將CEUS小腿三頭肌TTP-AT作為一個新的觀測指標用于T2DM患者的病情評估及治療監(jiān)測。而小腿三頭肌PI-BI的應(yīng)用范圍則相對局限。同時推薦將MG作為小腿三頭肌中最佳的造影觀測位置。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻]
[1] SUN?H,?SAEEDI?P,?KARURANGA?S,?et?al.?IDF?diabetes?atlas:?Global,?regional?and?country-level?diabetes?prevalence?estimates?for?2021?and?projections?for?2045[J].?Diabetes?Res?Clin?Pract,?2022,?183:?109–119.
[2] ZHENG?Y,?LEY?S?H,?HU?F?B.?Global?aetiology?and?epidemiology?of?type?2?diabetes?mellitus?and?its?complications[J].?Nat?Rev?Endocrinol,?2018,?14(2):?88–98.
[3] DSOUZA?D?M,?AL-SAJEE?D,?HAWKE?T?J.?Diabetic?myopathy:?impact?of?diabetes?mellitus?on?skeletal?muscle?progenitor?cells[J].?Front?Physiol,?2013,?4:?379.
[4] ISHII?S,?NAGAI?Y,?SADA?Y,?et?al.?Liraglutide?reduces?visceral?and?intrahepatic?fat?without?significant?loss?of?muscle?mass?in?obese?patients?with?type?2?diabetes:?A?prospective?case?series[J].?J?Clin?Med?Res,?2019,?11(3):?219–224.
[5] COTTER?B,?RAISINGHANI?A,?DEMARIA?A?N.?Established?and?emerging?roles?for?ultrasound?enhancing?agents?(contrast?echocardiography)[J].?Clin?Cardiol,?2022,?45(11):?1114–1122.
[6] SELBY?N?M,?WILLIAMS?J?P,?PHILLIPS?B?E.?Application?of?dynamic?contrast?enhanced?ultrasound?in?the?assessment?of?kidney?diseases[J].?Curr?Opin?Nephrol?Hypertens,?2021,?30(1):?138–143.
[7] BARR?R?G,?HUANG?P,?LUO?Y,?et?al.?Contrast-?enhanced?ultrasound?imaging?of?the?liver:?a?review?of?the?clinical?evidence?for?SonoVue?and?Sonazoid[J].?Abdom?Radiol?(NY),?2020,?45(11):?3779–3788.
[8] CHEN?L?L,?ZHAI?J?X,?KANG?J,?et?al.?Utility?of?contrast-enhanced?ultrasound?for?the?assessment?of?skeletal?muscle?perfusion?in?diabetes?mellitus:?A?Meta-analysis[J].?Med?Sci?Monit,?2019,?25:?4535–4543.
[9] XU?Z?H,?CHEN?J?H,?HUANG?F?B,?et?al.?Evaluation?of?skeletal?muscle?microcirculation?and?reserve?function?of?the?type?2?diabetes?with?contrast-enhanced?ultrasonography[J].?Ultrasound?Q,?2020,?36(1):?38–42.
[10] WANG?L?K,?WANG?H,?WU?X?L,?et?al.?Relationships?among?resistin,?adiponectin,?and?leptin?and?microvascular?complications?in?patients?with?type?2?diabetes?mellitus[J].?J?Int?Med?Res,?2020,?48(4):?300060519870407.
[11] SARTORE?G,?RAGAZZI?E,?CAPRINO?R,?et?al.?Long-term?HbA1c?variability?and?macro-/micro-vascular?complications?in?type?2?diabetes?mellitus:?A?Meta-analysis?update[J].?Acta?Diabetol,?2023,?60(6):?721–738.
[12] BOHNERT?K?L,?HASTINGS?M?K,?SINACORE?D?R,?et?al.?Skeletal?muscle?regeneration?in?advanced?diabetic?peripheral?neuropathy[J].?Foot?Ankle?Int,?2020,?41(5):?536–548.
[13] 周長江,?吳桂花,?趙浩,?等?超聲造影與高頻超聲評估2型糖尿病患者腓腸肌肌病的應(yīng)用比較[J].?國際內(nèi)分泌代謝雜志,?2021,?41(6):?612–616.
[14] 陳凱帆,?林佳釧,?王平.?超聲造影研究2型糖尿病骨骼肌微循環(huán)進展[J].?中國介入影像與治療學,?2022,?19(10):?661–664.
[15] EDALATI?M,?HASTINGS?M?K,?SORENSEN?C?J,?et?al.?Diffusion?tensor?imaging?of?the?calf?muscles?in?subjects?with?and?without?diabetes?mellitus[J].?J?Magn?Reson?Imaging,?2019,?49(5):?1285–1295.
[16] 馬良桂,?張惠莉.?糖化血紅蛋白的臨床應(yīng)用進展[J].?世界最新醫(yī)學信息文摘,?2019,?19(66):?63–64.
[17] WANG?M,?HNG?T?M.?HbA1c:?More?than?just?a?number[J].?Aust?J?Gen?Pract,?2021,?50(9):?628–632.
[18] KHALILI?D,?KHAYAMZADEH?M,?KOHANSAL?K,?et?al.?Are?HOMA-IR?and?HOMA-B?good?predictors?for?diabetes?and?pre-diabetes?subtypes?[J].?BMC?Endocr?Disord,?2023,?23(1):?39.
(收稿日期:2023–04–04)
(修回日期:2023–11–23)