王英英
(晉城職業(yè)技術學院,山西 晉城 048026)
高職教育是我國職業(yè)技術教育的重要組成部分,培養(yǎng)的學生具有較強的實踐能力和專業(yè)技能。2023 屆高校畢業(yè)生達1 158 萬人,就業(yè)形勢嚴峻。而大學生群體正處于職業(yè)社會化發(fā)展的關鍵期,激烈的就業(yè)競爭讓個體面臨嚴峻的就業(yè)挑戰(zhàn)并承受沉重的就業(yè)壓力,容易引發(fā)消極的就業(yè)前景預期,產生嚴重的就業(yè)焦慮情緒。[1]目前大學生群體普遍存在就業(yè)焦慮的心理困境,一部分大學生能夠意識并感知到嚴重的就業(yè)焦慮情緒,甚至出現(xiàn)郁悶、煩躁、緊張等生理反應。[2]高校畢業(yè)生等青年就業(yè)關系民生福祉、經濟發(fā)展和國家未來。[3]如何有效預防和緩解高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)焦慮,成為高校教育和社會各界研究關注的熱點問題。
社會支持作為一種能夠緩解就業(yè)焦慮的有效手段,引起了越來越多研究者的關注。同時,生涯適應力作為一種能夠促進個體生涯發(fā)展的積極心理因素,也在近年來的研究中得到了越來越多的關注。本研究旨在探討社會支持對高職應屆畢業(yè)生就業(yè)焦慮的影響,以及生涯適應力在其中的中介作用,為高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)服務提供參考和借鑒。
研究采用抽樣調查的方法,共調查了345名晉城職業(yè)技術學院及山西機電職業(yè)技術學院的高職應屆畢業(yè)生,其中男生221 人,女生124 人;文科131 人,理工科214 人;非獨生子女268 人;城鎮(zhèn)戶籍75人。
1.就業(yè)社會支持量表:該量表由廣西師范大學伍明輝于2008年編制,全稱為“大學生就業(yè)社會支持正式問卷”[4]。由20個問題組成,包含三個維度:“親人支持”“朋友/同學支持”“教師支持”。采用五級評分法,從“完全不符合”至“完全符合”為“1~5”記分,得分越高,表示社會支持的程度越高??偭勘淼膬炔恳恢滦驭料禂禐?.84。
2.生涯適應力量表:采用由侯志瑾等人提出并進行檢驗的Career Adapt-Abilities Scale(CAAS)中文版來測量個體的生涯適應力,[5]共24個條目,采用5 分量表評分,1 表示“不強”,5 表示“非常強”,總分越高,個體的生涯適應力越強。四個維度的Cronbach α 系數在0.75~0.85,生涯適應力的Cronbach α 系數為0.94。四個分量表的內部相關性在0.51~0.64,與適應力總體的相關性為0.79~0.87,信效度都很好。
3. 就業(yè)焦慮問卷:采用由張玉柱和陳中永(2006)根據大學生就業(yè)現(xiàn)狀而編制的《高校畢業(yè)生擇業(yè)焦慮問卷》[6]。該問卷共有26個條目,包括就業(yè)競爭壓力、缺乏就業(yè)支持、自信心不足和對就業(yè)前景擔憂四個分問卷,采用4 分量表評分,1 表示“完全沒有”,4表示“非常明顯”,總分越高,個體的就業(yè)焦慮越強。重測信度為0.79,內部一致性信度為0.71。
調查數據采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計檢驗。
對高職應屆畢業(yè)生就業(yè)焦慮與生涯適應力兩個維度上的相關分析結果表明,生涯適應力與就業(yè)焦慮中的缺乏支持、自信不足、前景擔憂3 個維度及焦慮總分有顯著負相關,而在競爭壓力方面不存在顯著的關系。(見表1)
表1 高職應屆畢業(yè)生就業(yè)焦慮與生涯適應力間的相關系數(r值)
對高職應屆畢業(yè)生生涯適應力與社會支持兩個維度上的相關分析結果表明,生涯適應力與就業(yè)社會支持各維度及總分都存在顯著的正相關關系。(見表2)
表2 高職應屆畢業(yè)生生涯適應力與就業(yè)社會支持間的相關系數(r值)
對高職應屆畢業(yè)生就業(yè)社會支持與就業(yè)焦慮兩個維度的相關分析結果表明,社會支持與就業(yè)焦慮各個維度及焦慮總分之間都存在顯著的負相關關系。(見表3)
表3 高職應屆畢業(yè)生就業(yè)社會支持與就業(yè)焦慮間的相關系數(r值)
控制人口學因素影響后,通過逐步回歸分析的方法,針對社會支持和就業(yè)焦慮之間或許存在生涯適應力這個中介效應進行分析,設x1,x2,x3代表社會支持3個維度,m代表生涯適應力,y代表就業(yè)焦慮。分析結果表明,在社會支持和生涯適應力兩個變量的共同作用下,社會支持對就業(yè)焦慮有顯著的負向預測作用,生涯適應力對就業(yè)焦慮也有顯著的負向預測作用。(見表4)生涯適應力在朋友/同學支持對就業(yè)焦慮的影響中起一定的中介作用,中介效應占總效應的比例為22.56%;生涯適應力在教師支持對就業(yè)焦慮的影響中同樣起一定的中介作用,中介效應占總效應的比例為22.63%。
表4 生涯適應力的中介效應檢驗
社會支持和生涯適應力對高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)焦慮均具有顯著負向影響,即社會支持和生涯適應力越高,就業(yè)焦慮越低。同時,生涯適應力在社會支持和就業(yè)焦慮之間具有顯著的中介作用。這意味著,對于高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)服務,應該注重提高社會支持和生涯適應力水平,以緩解其就業(yè)焦慮,提高就業(yè)質量。
有關社會支持和生涯適應力的具體影響機制,本文尚未深入探究。但從學科交叉和生涯發(fā)展的角度考慮,可以認為:高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)焦慮可能來自其未來職業(yè)生涯的不確定性和不可預測性,主要原因是教育和培訓體系與社會需求存在較大脫節(jié)。而社會支持和生涯適應力的提高,可以幫助個體建立更完整、更準確的職業(yè)生涯規(guī)劃和適應策略,從而減輕不確定性對個體的影響。
黨的二十大明確指出,人才是第一資源,要實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,強化就業(yè)優(yōu)先政策,健全就業(yè)促進機制,促進高質量充分就業(yè)。高校畢業(yè)生是國家寶貴的人才資源,是促進就業(yè)的重要群體。針對高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)服務,本文提出以下建議:
1.提高社會支持水平。政府部門和相關機構應加大對高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)社會支持力度,為他們提供更多的就業(yè)資源和信息,以及更全面的職業(yè)規(guī)劃和發(fā)展支持。
2.加強生涯適應力的培養(yǎng)。高職學校應從課程設置、教學策略、實踐教育等多方面入手,加強對學生生涯適應力的培養(yǎng)和提升,幫助學生更好地進入職場。此外,高職學校應該注重培養(yǎng)學生的綜合素質和軟實力,提高其職業(yè)競爭力和市場適應性。
3.加強校企合作,實現(xiàn)教育與實踐的有機結合。政府、學校和企業(yè)應建立更加緊密的合作機制,發(fā)揮各自的資源和優(yōu)勢,共同為高職應屆畢業(yè)生提供更好的就業(yè)服務和職業(yè)發(fā)展支持。
4.加強跨學科研究,深入分析就業(yè)焦慮的形成機制。立足于學科交叉的角度,深入研究就業(yè)焦慮的多因素影響機制,探究其涉及的社會心理、教育和職業(yè)等多個方面,為高職應屆畢業(yè)生提供更科學的就業(yè)咨詢和指導。
就業(yè)焦慮作為一種普遍存在于高職應屆畢業(yè)生中的心理現(xiàn)象,對于其個體的職業(yè)發(fā)展和心理健康有重要影響。本研究發(fā)現(xiàn)提高社會支持和生涯適應力是減輕高職應屆畢業(yè)生就業(yè)焦慮的有效途徑。應加強對這兩個方面的研究,通過改進高職應屆畢業(yè)生就業(yè)社會支持體系,培養(yǎng)學生的生涯適應力,進而提高其職業(yè)競爭力和市場適應性,實現(xiàn)學生就業(yè)穩(wěn)定和社會發(fā)展的良性循環(huán)。在高職應屆畢業(yè)生的就業(yè)服務中,政府、學校和企業(yè)應該加強合作,發(fā)揮各自的資源和優(yōu)勢,為學生提供更好的就業(yè)服務和職業(yè)發(fā)展支持,為社會培養(yǎng)高素質、適應性強的人才。此外,由于就業(yè)焦慮可能對個體的心理健康和社會關系產生不利影響,相關機構應該關注青年群體的就業(yè)問題,通過提供科學的心理咨詢和社會支持,幫助他們適應職場,緩解其就業(yè)焦慮的心理壓力。同時,還要注意到就業(yè)服務的針對性和個性化。個體的職業(yè)規(guī)劃和職業(yè)需求各異,所以就業(yè)服務應針對不同的學生群體提供個性化的服務和支持,提高服務的針對性和有效性。
綜上所述,通過加強社會支持和生涯適應力的培養(yǎng),加強校企合作,加強研究探索,緩解青年群體的就業(yè)焦慮已成為當前就業(yè)服務、教育和社會關懷工作的迫切問題。