馬 科
(北京市自來水集團(tuán)管網(wǎng)管理分公司,北京 100048)
老舊小區(qū)的改造是許多城市面臨的共同難題,隨著城市化的不斷推進(jìn)和人口的增長,老舊小區(qū)供水系統(tǒng)面臨著一系列嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些小區(qū)供水管網(wǎng)使用時(shí)間較長,存在老化、漏損、堵塞等問題,導(dǎo)致供水不穩(wěn)定、水質(zhì)下降,影響了居民的正常生活,故需要對供水管網(wǎng)進(jìn)行改造和優(yōu)化[1-2]。老舊小區(qū)二次供水改造對于改善城市居民的生活質(zhì)量、提升城市供水服務(wù)水平、推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展具有積極的影響[3]。通過優(yōu)化供水系統(tǒng)設(shè)計(jì),減少漏損和浪費(fèi),降低供水成本,提高供水系統(tǒng)運(yùn)行效率,實(shí)現(xiàn)資源的有效利用,可以為政府制定更科學(xué)的政策和管理措施提供依據(jù),推動(dòng)城市供水管理的現(xiàn)代化和智能化[4-5]。老舊小區(qū)供水系統(tǒng)改造工程涉及眾多利益相關(guān)方,包括政府、供水企業(yè)、居民等,需要綜合考慮多方利益和需求,眾多學(xué)者也對此進(jìn)行了深入的研究。蘆建春[6]對太原市某老舊小區(qū)供水管網(wǎng)改造現(xiàn)狀和方案進(jìn)行了研究,針對具體問題提出了相應(yīng)的解決措施,提高了居民生活質(zhì)量。張春玲[7]對阜新老舊小區(qū)供水改造后的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析,表明供水改造后有利于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
基于此,對于老舊小區(qū),為了得出效果更好、性價(jià)比更高的二次供水改造方案,通過構(gòu)建供水改造評價(jià)模型,分析比較了各個(gè)方案間的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),為類似項(xiàng)目提供了指導(dǎo)和借鑒。
某小區(qū)建成于2008年,共有10幢住宅需要改造,其中3幢18層、2幢17層、5幢10層,共有住戶965戶。小區(qū)給水分區(qū)如下:12層以上為加壓高區(qū);11—4層為加壓低區(qū);地下室—地上3層為直供低區(qū)。小區(qū)消防、生活泵房共用1個(gè),但系統(tǒng)分開設(shè)置,布設(shè)在地下室一層。
將改造方案所需的建設(shè)成本和后期運(yùn)維成本之和定義為C,小區(qū)二次供水改造完成后應(yīng)達(dá)到的功能水平定義為F,供水改造方案的不同,其成本C和功能水平F也有所差異,故為了更好的對不同方案的優(yōu)劣性進(jìn)行評價(jià)與對比,借助價(jià)值工程理論綜合評價(jià)改造方案,通過比較各方案的價(jià)值系數(shù)V來選擇改造方案,理論公式表達(dá)式如下:
(1)
式中,C′—成本系數(shù);F′—功能系數(shù)。
建立模型的具體步驟為:先通過問卷調(diào)查法來收集相關(guān)信息和資料,問卷調(diào)查對象為當(dāng)?shù)厮畡?wù)、施工單位和設(shè)計(jì)單位,以此來確定影響二次供水改造工程的關(guān)鍵因素。此次共收集有效問卷80份,對問卷數(shù)據(jù)開展效度分析和信度分析,表明問卷數(shù)據(jù)有效可用。組織專家對問卷中的影響因素進(jìn)行評分、整理、合并與篩選,得出最終影響指標(biāo)體系,再通過DEMATEL法和ANP法來計(jì)算出各影響因素的權(quán)重,具體影響指標(biāo)體系和權(quán)重計(jì)算結(jié)果見表1,改造方案影響因素打分等級見表2。
表1 影響二次供水效果的因素和權(quán)重值
表2 改造方案影響因素打分等級
確定好指標(biāo)權(quán)重W后,建立各方案的隸屬度關(guān)系矩陣R,矩陣R如式(2)所示:
(2)
方案中對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)打分的總?cè)藬?shù)為rmn。
將指標(biāo)權(quán)重與隸屬關(guān)系矩陣相乘得到某方案k的綜合評價(jià)向量Zk,根據(jù)式(3)計(jì)算得到方案k的功能評語Fk,式(3)表達(dá)式如下:
(3)
式中,zkp—方案k的子集隸屬度;vp—評語得分。
(4)
對于改造成本,則可通過式(5)進(jìn)行計(jì)算,式(5)表達(dá)式如下:
(5)
(6)
小區(qū)改造前供水現(xiàn)狀以及改造原因?yàn)椋寒?dāng)前小區(qū)各樓棟3層以下生活水箱管與直供管接入口相同,為同一個(gè)市政接入口,由于城市的發(fā)展以及小區(qū)用水量的增大,在用水高階段部分直供區(qū)樓層可能存在水壓不穩(wěn)的問題。參考水務(wù)公司調(diào)查結(jié)果,小區(qū)總分表有較大差異,初步分析可能是部分室外埋地管線破裂漏水。目前在用的2套變頻恒壓供水設(shè)備有著頻繁故障、震動(dòng)大等缺點(diǎn),影響正常使用。生活泵房內(nèi)所用管材類型屬于鋼塑復(fù)合管,不符合相關(guān)技術(shù)規(guī)定且在潮濕環(huán)境下容易腐蝕。除此之外,未在給水泵房內(nèi)安裝安防系統(tǒng)和自控遠(yuǎn)傳系統(tǒng)。當(dāng)前小區(qū)二次供水改造面臨的主要問題有:缺少完整的圖紙和統(tǒng)一的改造標(biāo)準(zhǔn)、居民接受改造程度不明確、獲取改造資金和改造后的維修服務(wù)。針對上述小區(qū)的情況,經(jīng)過現(xiàn)場勘查初步制定了3種改造方案,分別為高、中、低品質(zhì)改造目標(biāo)方案。
(1)泵房建造方式為異地新建,原小區(qū)合用泵房改造為消防專用泵房,同時(shí)將生活給水泵房設(shè)置在地下室內(nèi),新建給水泵房設(shè)計(jì)時(shí)參考最高標(biāo)準(zhǔn),包括裝修、給排水設(shè)備、除濕等。
(2)小區(qū)供水方式選擇選擇疊壓式,加壓供水分區(qū)根據(jù)樓層劃分成低區(qū)和高區(qū),配備疊壓供水設(shè)備兩套,直接從市政低壓供水管進(jìn)行吸水,按0.18MPa對吸水管入口壓力進(jìn)行設(shè)計(jì)。
(3)選擇進(jìn)口品牌穩(wěn)壓罐、給水泵和配套控制系統(tǒng)。
(4)管材配件采用優(yōu)質(zhì)不銹鋼管材。其中室外埋地、地上一戶一表和地下室加壓供水管路全部換新,室外埋地管管徑不超過DN100,選擇304薄壁不銹鋼作為給水管管材,其余選擇球墨鑄鐵管,連接方式為承插式。室內(nèi)管線同樣選擇304薄壁不銹鋼,連接方式為管件承插焊。
(5)安裝智能管理系統(tǒng),包括泵房設(shè)備安防、運(yùn)行數(shù)據(jù)等可視化展示以及遠(yuǎn)程控制等,同時(shí)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),如二維碼功能(通過掃描二維碼能獲取泵房養(yǎng)護(hù)與巡檢等數(shù)據(jù))、自動(dòng)報(bào)警、數(shù)據(jù)更新以及短信推送等。
(1)泵房選擇分隔改造的方式,在小區(qū)原合用泵房內(nèi)設(shè)置一隔墻將生活泵房和消防泵房分隔開,再用與方案一相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)、裝修等。
(2)選擇變頻給水泵+水箱的供水方式,水箱選擇食品級不銹鋼成品水箱,根據(jù)樓層將加壓供水分區(qū)分為高、低兩個(gè)分區(qū),安裝兩套疊壓供水設(shè)備,從水箱內(nèi)吸水,根據(jù)小區(qū)每日用水最高值的15%來設(shè)計(jì)水箱有效容積。
(3)選擇優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)品牌穩(wěn)壓罐、給水泵和配套控制系統(tǒng)。
(4)管材配件采用內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管。其中室外埋地、地上一戶一表和地下室加壓供水管路全部換新,室外埋地管管徑超過DN100時(shí)選擇K9級球墨鑄鐵管,泵房加壓出水管PN大于0.4MPa時(shí)選擇止脫膠圈接口,小于等于0.4MPa時(shí)選擇T型膠圈接口。室內(nèi)管線選擇內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,閥門和管道之間使用法蘭連接[8-9]。
(5)智能系統(tǒng)與方案一相同。
改造方案三同樣分為(1)—(5)步,其中(1)—(4)和方案二相同,僅有(5)存在差異,具體如下:
(1)泵房選擇分隔改造的方式,在小區(qū)原合用泵房內(nèi)設(shè)置一隔墻將生活泵房和消防泵房分隔開,再用與方案一相同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)、裝修等。
(2)選擇變頻給水泵+水箱的供水方式,水箱選擇食品級不銹鋼成品水箱,根據(jù)樓層將加壓供水分區(qū)分為高、低2個(gè)分區(qū),安裝2套疊壓供水設(shè)備,從水箱內(nèi)吸水,根據(jù)小區(qū)每日用水最高值的15%來設(shè)計(jì)水箱有效容積。
(3)選擇優(yōu)質(zhì)國產(chǎn)品牌穩(wěn)壓罐、給水泵和配套控制系統(tǒng)。
(4)管材配件采用內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合管。其中室外埋地、地上一戶一表和地下室加壓供水管路全部換新,室外埋地管管徑超過DN100時(shí)選擇K9級球墨鑄鐵管,泵房加壓出水管PN大于0.4MPa時(shí)選擇止脫膠圈接口,小于等于0.4MPa時(shí)選擇T型膠圈接口。室內(nèi)管線選擇內(nèi)襯不銹鋼復(fù)合鋼管,閥門和管道之間使用法蘭連接[8-9]。
(5)部分設(shè)置智能系統(tǒng),僅安裝安防監(jiān)控系統(tǒng)和應(yīng)急搶修管理系統(tǒng),未設(shè)置智能管理平臺。
根據(jù)上述建立的改造評價(jià)體系模型對3種方案的功能系數(shù)、成本系數(shù)以及價(jià)值系數(shù)進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算結(jié)果分別如圖1—3所示。
圖1 不同方案的功能系數(shù)
圖2 不同方案的成本系數(shù)
圖3 不同方案的價(jià)值系數(shù)
從圖1—3中能夠得出方案一、二、三的功能系數(shù)分別為0.376、0.3322、0.2917;成本系數(shù)系數(shù)分別為0.3788、0.3270、0.3141;價(jià)值系數(shù)分別為0.9926、1.0161、0.9287。分析可知方案二價(jià)值系數(shù)最高,方案一次之,方案三最低,故從價(jià)值工程角度來考慮最符合的是方案二,其主要特點(diǎn)為管材選擇品質(zhì)較高的304薄壁不銹鋼管材,設(shè)備、穩(wěn)壓罐、給水泵等為進(jìn)口品牌,自身成本和安裝費(fèi)高出方案二近40%,初始成本對價(jià)值系數(shù)影響較大,但所用管材、配件等品質(zhì)較好,使用時(shí)間較長,維修次數(shù)少,所需保養(yǎng)費(fèi)用低,比較適合初始建設(shè)資金較多的小區(qū)。方案二在配件、設(shè)備、管材等品質(zhì)上次于方案一,但能夠滿足消毒、出水水壓、水質(zhì)等要求,所需要的建設(shè)安裝資金較少,方案性價(jià)比較高,適合小區(qū)改造工程量大,且初始建設(shè)資金較為緊張的區(qū)域。和方案二相比,方案三沒有建立智能信息平臺,同時(shí)減少了監(jiān)測點(diǎn)位的數(shù)量,這對小區(qū)供水系統(tǒng)后期使用、維護(hù)數(shù)據(jù)的管理以及監(jiān)測造成了較大的影響。經(jīng)過比較發(fā)現(xiàn),方案二的功能系數(shù)遠(yuǎn)大于方案三,而兩種方案的成本系數(shù)差距較小,這就使得方案二、三的價(jià)值系數(shù)有較大差異。由此也能夠得出先進(jìn)技術(shù)和智能管理系統(tǒng)(影響因素16、17、43、44)能夠顯著提升小區(qū)二次供水整體改造效果和長期使用體驗(yàn),在改造中需最大程度上完善此類系統(tǒng),同時(shí)與水務(wù)城市智慧化管理平臺相連接。
對于老舊小區(qū),為了得到效果更好、性價(jià)比更高的二次供水改造方案,通過構(gòu)建供水改造評價(jià)模型,分析比較方案間的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),得到以下結(jié)論:
(1)以得出改造方案的價(jià)值系數(shù)為目的,通過問卷調(diào)查、專家討論等確定出關(guān)鍵影響因素,結(jié)合DEMATEL法和ANP法計(jì)算出各影響因素的權(quán)重,建立二次供水評價(jià)模型,實(shí)例驗(yàn)證結(jié)果表明模型的有效性。
(2)對小區(qū)供水現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行分析,提供了高、中、低三種品質(zhì)的改造方案,通過評價(jià)模型計(jì)算得出方案二價(jià)值系數(shù)最高,方案一次之,方案三最低。在投資經(jīng)費(fèi)有限的情況下,各影響因素中的管材和配件、信息監(jiān)測系統(tǒng)、管理系統(tǒng)對改造工程的影響最大,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。