吳文廣, 張繼紅, 劉 毅, 王新萌,楊 珺, 馮 旭, 康秦梓
(1. 上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海 201306;2. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所,青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室,海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過程功能實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266071)
有色溶解有機(jī)物(colored dissolved organic matter,CDOM)是水生態(tài)系統(tǒng)中碳的重要來源,其主要成分包括腐殖酸、富里酸、氨基酸、蛋白質(zhì)和脂類等[1-3],是溶解有機(jī)物(dissolved organic matter,DOM)中具有光學(xué)特性的部分,其來源、遷移與轉(zhuǎn)化是水環(huán)境中碳循環(huán)過程的重要組成[4]。CDOM是一個(gè)成分復(fù)雜的溶解有機(jī)質(zhì)儲庫,從來源上看,水生態(tài)系統(tǒng)中的CDOM分為陸源CDOM與海源CDOM,陸源CDOM主要來源于土壤中的陸源植物、人類活動(dòng)排放和地表河流輸入等,而海源CDOM則主要由浮游植物、藻類分泌及降解、微生物礦化和排泄以及水體中的生物攝食活動(dòng)產(chǎn)生[5-6]。CDOM作為海洋DOM的重要組成部分,廣泛存在于海洋和淡水生態(tài)系統(tǒng)以及沉積物間隙水中,其生成、遷移和轉(zhuǎn)化對于C、N、P等元素的生物地球化學(xué)循環(huán)起著重要作用,是海洋碳循環(huán)重要而活躍的組成部分[7-8]。
海水中CDOM的來源及組成成分復(fù)雜,因此陸源與海洋自生之間、不同河流輸入的陸源CDOM之間、海水表層與深層的CDOM之間,都可能表現(xiàn)出不同的光化學(xué)活性[9]。CDOM具有光譜吸收性質(zhì)[10],其特征光譜不僅可以表征DOC含量,還可示蹤DOM在海水中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律。海水中的CDOM對紫外光和藍(lán)光波段有強(qiáng)烈的吸收作用,其光吸收特性都表現(xiàn)為從紫外可見光區(qū)向紅外光譜區(qū)域逐漸遞減,吸收系數(shù)與波長表現(xiàn)為指數(shù)關(guān)系[11-12]。吸收光譜是常用的表征CDOM特征的手段之一,吸收系數(shù)、光譜斜率S、比紫外吸光度(SUVA254)、特定波長下吸收系數(shù)的比值等均是常用指標(biāo)。紫外可見光譜分析技術(shù)因其高靈敏性已成為研究CDOM來源、組成和光譜特征的重要示蹤手段,目前已被廣泛應(yīng)用于海洋、河口和沉積物等生態(tài)系統(tǒng)中DOM的特征研究,CDOM的研究在海洋生物地球化學(xué)、海洋光化學(xué)、海洋遙感等研究領(lǐng)域都具有重要意義[13-15]。
中國是世界第一海水養(yǎng)殖大國,貝類、藻類等養(yǎng)殖生物的碳匯功能受到越來越多的關(guān)注[16-17]。海水養(yǎng)殖系統(tǒng)因其強(qiáng)烈的人為活動(dòng)干擾和活躍的碳循環(huán)顯得尤為獨(dú)特[18],養(yǎng)殖活動(dòng)會(huì)影響水中溶解有機(jī)物(DOM)的組成特征,改變海水中的碳酸鹽體系[19-20]。目前的研究多集中于實(shí)驗(yàn)室條件或單一養(yǎng)殖系統(tǒng)中CDOM的研究[21-22],而貝藻養(yǎng)殖系統(tǒng)中CDOM的遷移轉(zhuǎn)化過程及其空間分布等特性能真實(shí)反映養(yǎng)殖活動(dòng)在海域碳循環(huán)中的作用。桑溝灣是我國北方最具有代表性的海水養(yǎng)殖海區(qū)和海水養(yǎng)殖基地,從灣內(nèi)向外海區(qū)依次排列的貝類[牡蠣、櫛孔扇貝(Chlamys farreri)等]養(yǎng)殖區(qū)、貝藻[海帶(Saccharina japonica)]混養(yǎng)區(qū)、大型藻類養(yǎng)殖區(qū),形成了一種養(yǎng)殖種類、方式與布局具有自身特征的多元養(yǎng)殖模式[23]。本研究利用紫外可見光譜分析技術(shù),選擇貝藻生長旺盛的春季,對桑溝灣海域不同養(yǎng)殖區(qū)域的CDOM的吸收特性和空間分布特征進(jìn)行研究,以闡釋桑溝灣海域CDOM的主要來源及垂直遷移規(guī)律,為全面了解海水養(yǎng)殖的碳匯效應(yīng)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
于2021年春季(3月)分區(qū)域?qū)ι蠟尺M(jìn)行了調(diào)查(圖1,箭頭表示桑溝灣落潮時(shí)的海流方向,漲潮時(shí)海流方向與之相反[24-25]),從灣內(nèi)向外海調(diào)查區(qū)域依次為近岸區(qū)(非養(yǎng)殖區(qū),S1~S3)、貝類區(qū)(1~3)、貝藻區(qū)(混養(yǎng)區(qū),4~6)、海帶區(qū)(7~9)和外海區(qū)(非養(yǎng)殖區(qū),10~12),調(diào)查站位共計(jì)15個(gè)。
圖1 桑溝灣采樣站位Fig. 1 Sampling stations in Sanggou Bay
海水樣品通過容積5 L的采水器采集,依據(jù)不同站位水深,每個(gè)站位分別采集表層、中層和底層海水,帶回后立即經(jīng)GF/F膜過濾后盛裝至30 mL棕色玻璃瓶,沉積物樣品通過小型抓斗采泥器(van Veen grab 250 cm2,德國)獲取,采集表層沉積物至聚乙烯封口袋中冷凍保存帶回實(shí)驗(yàn)室,通過低溫高速離心機(jī)5000 r/min離心10 min得到沉積物間隙水[26],將間隙水盛裝于30 mL棕色玻璃瓶中避光冷凍保存。上述樣品均用于CDOM的紫外可見光譜掃描和溶解有機(jī)碳(DOC)指標(biāo)的測定,濾液于–20 ℃避光保存直至測量前解凍[15,20]。
DOC采用高溫催化氧化法[27]測定,單位為mg/L,樣品解凍至室溫,所用儀器為總有機(jī)碳分析儀(Elementar Vario TOC Select,德國),具體測定流程根據(jù)《海洋監(jiān)測規(guī)范》 (GB 17378.4—2007)進(jìn)行,測量水樣為過濾后水樣,總有機(jī)碳(TOC)濃度即為水體中DOC濃度。
CDOM吸收光譜采用島津UV-2550紫外可見分光光度計(jì)進(jìn)行測定,以超純水作為空白進(jìn)行基線掃描,將“樣品采集與預(yù)處理”中所述樣品在200~800 nm范圍進(jìn)行光譜掃描,掃描間隔l nm,所有吸光度值均扣除680~700 nm波長范圍的均值進(jìn)行折射率差異和基線漂移校正。吸收系數(shù)按以下公式計(jì)算[10]∶
式中,a(λ)為波長λ時(shí)的吸收系數(shù),單位為/m;A(λ)為波長λ時(shí)的吸光度,L為比色皿長度,單位為m。本研究選用355 nm 處的吸收系數(shù) a(355)來表示CDOM的相對濃度[28]。
光譜斜率S275~295為275~295 nm 波長段采用非線性擬合獲得的光譜斜率,可表征分子質(zhì)量、光化學(xué)反應(yīng)活性及CDOM的組成特征信息。光譜斜率(S275~295)計(jì)算公式[29]∶
式中,a(λ0)是參照波長λ0時(shí)的吸收系數(shù),本研究中λ0選擇355 nm為參考波長。
SUVA254是指波長為254 nm的吸收系數(shù)與該溶液DOC濃度之比,可示蹤水生系統(tǒng)中CDOM的芳香性[12],SUVA254計(jì)算公式∶
式中,SUVA254為比紫外吸光度,單位為L/(mg·m);a(254)為波長254 nm的吸收系數(shù),單位為/m,CDOC為DOC濃度,單位為mg/L。
特定波長下的吸收系數(shù)之比(E2∶E3)常用來示蹤C(jī)DOM相對分子質(zhì)量的變化情況[30],公式∶
式中,E2∶E3為水樣在波長250和365 nm處吸收系數(shù)的比值,無量綱;a(250)為波長250 nm時(shí)的吸收系數(shù);a(365)為波長365 nm時(shí)的吸收系數(shù)。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010、Surfer 8.0和Matlab統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析及繪圖,采用SPSS 22.0軟件對組間差異進(jìn)行單因素方差分析(One-Way ANOVA),P<0.05為差異顯著,P<0.01為差異極顯著。
桑溝灣春季不同水層的a(355)的平面分布特征見圖2。表層a(355)變化范圍為0.46~1.60/m,均值為(1.10±0.33)/m,a(355)從近岸區(qū)向貝藻區(qū)逐漸降低,之后在藻類區(qū)升高后向外海區(qū)逐漸降低;中層a(355)變化范圍為0.38~1.35/m,均值為(0.99±0.27)/m,a(355)從近岸區(qū)向貝類區(qū)逐漸升高,之后在貝藻區(qū)降低后向外海逐漸升高;底層a(355)變化范圍為0.23~1.31/m,均值為(0.81±0.34)/m,a(355)從近岸區(qū)向貝藻區(qū)逐漸降低,之后在海帶區(qū)升高后向外海逐漸降低;沉積物間隙水a(chǎn)(355)變化范圍為2.43~9.09/m,均值為(5.04±2.11)/m,a(355)從近岸區(qū)向貝藻區(qū)逐漸降低,之后在海帶區(qū)向外海逐漸升高。
圖2 桑溝灣春季不同水層a(355)的平面分布特征Fig. 2 Plane distribution of a(355) in different water layers of Sanggou Bay in spring
桑溝灣海帶區(qū)表層水體的a(355)均值顯著高于底層水體,并顯著高于其他各區(qū);近岸區(qū)a(355)均值顯著高于貝藻區(qū)和外海區(qū)(P<0.05),而貝類區(qū)和貝藻區(qū)差異不顯著(P>0.05);中層貝類區(qū)和外海區(qū)a(355)均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05),貝藻區(qū)a(355)均值顯著低于海帶區(qū)和外海區(qū)(P<0.05);底層海帶區(qū)和外海區(qū)a(355) 均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05),而近岸區(qū)、貝類區(qū)和貝藻區(qū)a(355)均值差異不顯著(P>0.05)。沉積物間隙水近岸區(qū)和外海區(qū)a(355)均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05),貝藻區(qū)和貝類區(qū)a(355)均值顯著低于其他各區(qū),而海帶區(qū)和外海區(qū)a(355)均值差異不顯著(P>0.05),各區(qū)域沉積物間隙水a(chǎn)(355)是其表層、中層和底層水體之和的1.3~2.5倍(圖3)。
圖3 桑溝灣春季不同區(qū)域a(355)的均值比較1. 近岸區(qū),2. 貝類區(qū),3. 貝藻區(qū),4. 海帶區(qū),5. 外海區(qū),圖6和圖8同。不同字母表示差異顯著,P<0.05,圖6同。Fig. 3 Mean comparison of a (355) in different zones of Sanggou Bay in spring1. nearshore zone, 2. bivalves zone, 3. bivalves & kelp zone, 4. kelp zone, 5. outer sea zone, the same as in Fig.6 and Fig.8. Different letter superscripts represented significant difference, P<0.05, the same as Fig.6.
從灣內(nèi)到外海依次以S2、2、5、8和11這5個(gè)站位作為一個(gè)斷面,將各站位對應(yīng)的表層、中層和底層水體的a(355)做垂直等值線分布圖(圖4)。結(jié)果顯示,近岸區(qū)a(355)垂直變化范圍為0.68~1.30 /m,均值為(0.96±0.31) /m,近岸區(qū)a(355)從表層向底層逐漸降低;貝類區(qū)a(355)垂直變化范圍為0.56~1.27 /m,均值為(0.98±0.37) /m,貝類區(qū)a(355)從表層向底層先升高后降低;貝藻區(qū)a(355)垂直變化范圍為0.52~0.89 /m,均值為(0.69±0.19) /m,貝藻區(qū)a(355)從表層向底層逐漸降低;海帶區(qū)a(355)垂直變化范圍為0.95~1.53 /m,平均值為(1.24±0.29) /m,海帶區(qū)a(355)從表層向底層先降低后升高;外海區(qū)a(355)垂直變化范圍為0.67~1.13 /m,均值為(0.95±0.25) /m,外海區(qū)a(355)從表層向底層逐漸升高。
圖4 桑溝灣春季不同區(qū)域水體中a(355)斷面垂直分布特征Fig. 4 Vertical distribution of a(355) from middle transect in different zones of Sanggou Bay in spring
桑溝灣春季表層S275~295變化范圍為0.014~0.030,均值為0.020±0.005,從灣內(nèi)向外海呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢;中層S275-295變化范圍為0.013~0.032,均值為0.020±0.005,從近岸區(qū)向海帶區(qū)呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢,之后向外海區(qū)遞減;底層S275~295變化范圍為0.013~0.036,均值為0.020±0.006,在貝類區(qū)北部出現(xiàn)高值區(qū),外海區(qū)則從北部海域向南部遞增;沉積物間隙水S275~295變化范圍為0.013~0.036,均值為0.020±0.006,在近岸區(qū)和貝類區(qū)出現(xiàn)高值區(qū),從近岸區(qū)向外海區(qū)呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢(圖5)。
圖5 桑溝灣春季不同水層S275~295平面分布特征Fig. 5 Plane distribution of S275~295 in different water layers of Sanggou Bay in spring
桑溝灣表層海帶區(qū)和外海區(qū)S275~295均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05),近岸區(qū)、貝類區(qū)和貝藻區(qū)的S275~295均值差異不顯著(P>0.05);中層近岸區(qū)、貝類區(qū)和貝藻區(qū)的S275~295均值差異不顯著,海帶區(qū)和外海區(qū)S275~295均值差異也不顯著,但海帶區(qū)和外海區(qū)S275~295均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05);底層貝類區(qū)S275~295顯著高于近岸區(qū)和外海區(qū),貝類區(qū)、貝藻區(qū)和海帶區(qū)的S275~295均值差異不顯著;沉積物間隙水外海區(qū)和海帶區(qū)S275~295顯著低于其他各區(qū),而貝類區(qū)S275~295顯著高于其他各區(qū)(P<0.05) (圖6)。
圖6 桑溝灣春季不同區(qū)域S275~295的均值比較Fig. 6 Mean comparison of S275~295 in water and pore water in different zones of Sanggou Bay in spring
桑溝灣春季近岸區(qū)S275~295均值垂直變化范圍為0.015~0.025,平均值為0.019±0.004,從表層向底層逐漸升高;貝類區(qū)S275~295均值垂直變化范圍為0.018~0.029,平均值為0.023±0.005,從表層向底層先升高后降低,并在沉積物間隙水中降低;貝藻區(qū)S275~295均值垂直變化范圍為0.019~0.022,平均值為0.020±0.001,從表層向底層逐漸升高;海帶區(qū)S275~295均值垂直變化范圍為0.017~0.027,平均值為0.022±0.005,從表層向底層先升高后降低;外海區(qū)S275~295均值垂直變化范圍為0.013~0.026,平均值為0.019±0.006,從表層向沉積物間隙水中逐漸降低(圖7)。
圖7 桑溝灣春季不同區(qū)域S275~295均值垂直分布特征Fig. 7 Vertical distribution of S275~295 average values in different zones of Sanggou Bay in spring
桑溝灣春季各區(qū)域海水SUVA254均值均表現(xiàn)為沉積物間隙水顯著高于其他各個(gè)水層(圖8-a),各區(qū)域變化范圍為0.41~2.19 L/(mg·m)。在水平分布上,表層海帶區(qū)SUVA254均值顯著高于近岸區(qū)和貝類區(qū)(P<0.05),略高于貝藻區(qū)和外海區(qū),但差異不顯著(P>0.05);中層外海區(qū)SUVA254均值顯著高于近岸區(qū)和貝藻區(qū),與海帶區(qū)和貝類區(qū)差異不顯著;底層近岸區(qū)和海帶區(qū)SUVA254均值顯著高于其他各區(qū)(P<0.05),貝類區(qū)、貝藻區(qū)和外海區(qū)差異不顯著;沉積物間隙水海帶區(qū)和外海區(qū)SUVA254均值顯著高于其余各區(qū)(P<0.05),且其余各區(qū)差異不顯著。在垂直分布上,外海區(qū)沉積物間隙水SUVA254均值顯著高于各水層,但水體中各水層差異不顯著,其余各區(qū)域SUVA254均值均呈現(xiàn)出從表層向底層顯著升高的趨勢。桑溝灣近岸區(qū)、貝類區(qū)和貝藻區(qū)E2∶E3均值均表現(xiàn)為沉積物間隙水高于其他各個(gè)水層(圖8-b),各區(qū)域變化范圍為4.60~14.10,其中近岸區(qū)、貝類區(qū)和貝藻區(qū)E2∶E3均呈現(xiàn)出從表層向底層顯著升高的趨勢,海帶區(qū)和外海區(qū)沉積物間隙水E2∶E3顯著低于其他各區(qū)(P<0.05)。
圖8 桑溝灣春季不同區(qū)域SUVA254和E2∶E3均值變化各區(qū)域各水層數(shù)據(jù)列上標(biāo)不同字母表示差異顯著,P<0.05。Fig. 8 Variations of SUVA254 and E2∶E3 average values in different zones of Sanggou Bay in springDifferent letter superscripts represent significant differences in the different zones and layers,P<0.05.
養(yǎng)殖生物通過自身代謝和排泄可向海水中釋放大量的有機(jī)物,影響著海水中DOM庫的組成和分布[31]。特定波長(355 nm)下的吸收系數(shù)常與CDOM的濃度成正比,常被用于表征CDOM的含量[12]。桑溝灣是中國北部沿海最大的海水養(yǎng)殖基地之一,是以規(guī)?;な截愒屦B(yǎng)殖為主的特色養(yǎng)殖海灣,通過光學(xué)手段可闡釋不同養(yǎng)殖種類對海水CDOM分布的影響。研究表明,近海海域CDOM受陸源輸入和生物現(xiàn)場活動(dòng)的影響,而在受人類活動(dòng)影響顯著的海域,如養(yǎng)殖活動(dòng)、土壤有機(jī)物的溶解釋放和人為污染排放均會(huì)顯著影響CDOM的產(chǎn)生及其分布[32-33]。從平面分布上來看,桑溝灣表層和底層a(355)均呈現(xiàn)出從近岸區(qū)向貝藻區(qū)逐漸降低,在海帶區(qū)升高后向外海逐漸降低的趨勢(圖2),從不同區(qū)域均值比較上來看,表層和底層海帶區(qū)的a(355)均處于最高水平,且表層和沉積物間隙水中近岸區(qū)的a(355)均顯著高于相鄰的貝類區(qū)(圖3),近岸區(qū)CDOM分布可能受陸源輸入影響較強(qiáng),而海帶養(yǎng)殖活動(dòng)是導(dǎo)致海帶區(qū)CDOM濃度較高的主要因素。桑溝灣沿岸的沽河、崖頭河、桑干河等是陸源物質(zhì)進(jìn)入桑溝灣的主要通道[34],大量有機(jī)物質(zhì)輸入近岸區(qū),為該區(qū)域帶來豐富的CDOM,成為近岸區(qū)的光吸收的主要來源。本研究結(jié)果與膠州灣、象山港等養(yǎng)殖海灣研究結(jié)果一致[35-36]。
大型藻類釋放出的光合產(chǎn)物中,相當(dāng)一部分是黃棕色的溶解性有機(jī)物,是近岸海水中CDOM的主要來源之一[37],本研究的結(jié)果顯示,高密度、規(guī)?;暮юB(yǎng)殖是桑溝灣CDOM的主要貢獻(xiàn)者之一。此外,沉積物間隙水的a(355)從近岸區(qū)向貝藻區(qū)逐漸降低,之后在海帶區(qū)向外海逐漸升高,但海帶區(qū)和外海區(qū)差異不顯著(圖3),表明從灣內(nèi)到外海陸源輸入對桑溝灣CDOM的分布影響逐漸減弱,而海帶養(yǎng)殖活動(dòng)帶來的影響逐漸增強(qiáng)。大型海藻生長過程中會(huì)產(chǎn)生大量的碎屑與溶解有機(jī)碳,大部分能通過海流等因素轉(zhuǎn)移到周邊環(huán)境或輸送到深遠(yuǎn)海及其沉積物中[38-39],本研究與這一研究結(jié)論相符,海帶養(yǎng)殖活動(dòng)及海流輸送(圖1)是影響桑溝灣海帶區(qū)和外海區(qū)CDOM分布的主要因素之一。
海水中的溶解有機(jī)物(DOM)向沉積物中垂直遷移的通量顯著[40],DOM受光礦化或光漂白作用,在沉降遷移過程中異樣微生物驅(qū)動(dòng)著DOM的轉(zhuǎn)化和封存[41]。經(jīng)典生物泵(BP)及微型生物碳泵(MCP)對海洋CDOM向遠(yuǎn)海及沉積物中遷移和埋藏起著重要的貢獻(xiàn)[42-43]。桑溝灣春季不同區(qū)域a(355)在垂直方向的分布特征顯示,近岸區(qū)和貝藻區(qū)a(355)從表層向底層逐漸降低,主要原因可能是該季節(jié)表層光合作用、陸源輸入及海帶養(yǎng)殖釋放大量的CDOM,同時(shí)CDOM在垂直方向上受微生物降解作用,導(dǎo)致其底層濃度低于表層[44]。海帶區(qū)a(355)從表層向底層先降低后升高,但表層a(355)顯著高于底層,表明高密度、規(guī)模化的海帶養(yǎng)殖活動(dòng)釋放大量的CDOM[45],導(dǎo)致海帶區(qū)表層CDOM高于底層。桑溝灣春季各區(qū)域的沉積物間隙水a(chǎn)(355)是表層、中層和底層之和的1.3~2.5倍,暗示著海水中的CDOM從水體向沉積物間隙水中富集并逐漸累積。沉積物間隙水中通常有相當(dāng)含量的CDOM,其中的CDOM濃度可達(dá)海水水體的10倍以上,這與沉積埋藏的顆粒有機(jī)物(POM)降解、再礦化以及MCP對溶解有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化和輸送有關(guān)[46],陸源和海源有機(jī)物中的活性成分會(huì)在微生物作用下轉(zhuǎn)化為較惰性的組分,可被長久封存于沉積物中[47]。
S275~295可示蹤C(jī)DOM在UV-B短波段內(nèi)的光化學(xué)反應(yīng),能較好地預(yù)測CDOM的來源,S275~295值越大,表示海源有機(jī)質(zhì)較多,反之則陸源有機(jī)質(zhì)較多[12]。從水平分布上來看,桑溝灣春季表層和中層從近岸區(qū)到海帶區(qū)呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢(圖5),且外海區(qū)和海帶區(qū)S275~295均值顯著高于其他各區(qū)(圖6),表明海帶區(qū)和外海區(qū)海源有機(jī)質(zhì)占主要成分,而近岸區(qū)有最低值,表示陸源有機(jī)質(zhì)占主要成分,人類活動(dòng)排放給近岸區(qū)帶來了豐富的陸源物質(zhì),引起近岸區(qū)S275~295降低,而海帶的規(guī)?;B(yǎng)殖向海水中釋放了大量的DOM和顆粒有機(jī)物(POM),通過海流輸送作用影響[37],從而導(dǎo)致海帶區(qū)及外海區(qū)S275~295較高。底層S275~295貝類區(qū)均值顯著高于其他各區(qū),表明底層貝類區(qū)海源有機(jī)質(zhì)占主要成分,濾食性貝類通過攝食活動(dòng)可將海水中的部分顆粒有機(jī)物(POC)濾除,實(shí)現(xiàn)POC在食物鏈中的進(jìn)一步傳遞和轉(zhuǎn)化,并且貝類排放大量的生物性沉積物,這些生物性沉積物不僅大量堆積在養(yǎng)殖區(qū)底部,還會(huì)向水體中釋放大量溶解有機(jī)物[48],從而導(dǎo)致貝類區(qū)底層CDOM以海源有機(jī)質(zhì)為主。沉積物間隙水S275~295從灣內(nèi)向外海呈現(xiàn)出逐漸降低的趨勢,表明近岸區(qū)和貝類區(qū)沉積物間隙水中海源有機(jī)質(zhì)占主要成分,可能是由于近岸區(qū)和貝類區(qū)水質(zhì)清澈、光投射能力強(qiáng),而陸源輸入的有機(jī)質(zhì)可能由于富里酸和類蛋白質(zhì)等相對活性的物質(zhì)含量較高[49],易受到光降解的影響而很快被分解,不能被富集在近岸的沉積物間隙水中,加之桑溝灣海水滯留時(shí)間較長、規(guī)?;暮KB(yǎng)殖活動(dòng)及海流輸送作用等因素的綜合作用[50],導(dǎo)致近岸區(qū)和貝類區(qū)沉積物間隙水中的海源有機(jī)質(zhì)被有效地埋藏和富集。
光譜斜率S275~295常用于樣品中富里酸和腐殖酸比值的半定量分析,富里酸含量越高,S275~295值越大,反之越小[10],因此常用來示蹤水體中CDOM的遷移轉(zhuǎn)化過程[51]。從垂直分布上看,桑溝灣近岸區(qū)S275~295從表層向底層逐漸升高,表明從表層到底層腐殖酸類物質(zhì)含量逐漸降低,沉積物中積累的富里酸類物質(zhì)含量較高,該區(qū)域從表層到底層的海水腐質(zhì)化程度逐漸降低,而陸源輸入可能是影響該區(qū)域CDOM遷移轉(zhuǎn)化的主要因素[28]。貝類區(qū)S275~295均從表層向底層先升高后降低,并在沉積物間隙水中降低,表明貝類間隙水中CDOM的腐質(zhì)化程度比底層水高,貝類區(qū)CDOM的遷移轉(zhuǎn)化可能受陸源輸入、現(xiàn)場浮游植物光合作用和養(yǎng)殖活動(dòng)的共同影響[46-52]。貝藻區(qū)S275~295從表層向底層逐漸升高,表明從表層到底層的富里酸類物質(zhì)含量逐漸升高,貝藻區(qū)中CDOM的腐質(zhì)化程度從表層到底層逐漸降低,該區(qū)域由于水體透明度相對較低,光投射能力較弱,導(dǎo)致水體光降解程度較低,因此光降解和貝藻養(yǎng)殖活動(dòng)可能是影響該區(qū)域CDOM遷移轉(zhuǎn)化的主要因素[49]。海帶區(qū)S275~295從表層向底層先升高后降低,即海帶區(qū)CDOM中腐殖酸類物質(zhì)含量從表層到底層先降低后升高,暗示著海帶區(qū)CDOM的腐質(zhì)化程度從表層到底層先降低后升高,并在沉積物中積累,海帶區(qū)CDOM的遷移轉(zhuǎn)化可能受海帶養(yǎng)殖活動(dòng)和微生物降解的影響[53],而外海區(qū)S275~295從表層向沉積物間隙水中逐漸降低,即外海區(qū)CDOM中腐殖酸類物質(zhì)從表層到底層逐漸升高,表明外海區(qū)CDOM的腐殖化程度從表層到底層逐漸增大,并在沉積物中積累,微生物降解和海流輸運(yùn)可能是影響外海區(qū)CDOM遷移轉(zhuǎn)化的主要因素[54]。
CDOM普遍存在于海洋DOM庫中,在調(diào)節(jié)水生系統(tǒng)生物生產(chǎn)方面發(fā)揮著重要作用,其地球化學(xué)過程是全球碳通量和海洋碳循環(huán)的重要而活躍的組成部分[55]。中國是世界上海水養(yǎng)殖規(guī)模最大的國家,通過開展近海養(yǎng)殖增加海洋碳匯是應(yīng)對全球氣候變化和踐行“海洋負(fù)排放”的重要途徑[56]。利用本研究的結(jié)果可進(jìn)一步闡釋海水養(yǎng)殖對碳匯的貢獻(xiàn)。特定波長下的吸收系數(shù)之比常用來示蹤C(jī)DOM分子質(zhì)量的變化情況,E2∶E3與CDOM的分子質(zhì)量大小呈反比關(guān)系[30]。桑溝灣表層外海區(qū)E2∶E3小于其他各區(qū)域,表明外海區(qū)表層CDOM平均分子質(zhì)量處于較高水平;而海帶區(qū)和外海區(qū)沉積物間隙水的E2∶E3小于其他各區(qū)域,表明這兩個(gè)區(qū)域CDOM的平均分子質(zhì)量同樣處于較高水平。研究表明,海水CDOM中的富里酸相對于類腐殖質(zhì)來說分子質(zhì)量較低,而類腐殖質(zhì)是一類潛在惰性有機(jī)質(zhì),相比多糖、蛋白和氨基酸等有機(jī)物更不易被微生物分解代謝[57],而微生物碳泵(MCP)理論指出海洋中的微型生物是惰性溶解有機(jī)物的主要貢獻(xiàn)者[43],Hopkinson等[58]指出微型生物對DOM的組分進(jìn)行了改造,同時(shí)改變了有機(jī)碳與其他元素的比例,即活性物質(zhì)向惰性物質(zhì)的轉(zhuǎn)變過程中提高了分子的C∶N∶P比例,本研究表明,海帶區(qū)的規(guī)?;B(yǎng)殖活動(dòng)向養(yǎng)殖海區(qū)及鄰近海域貢獻(xiàn)了較多的惰性溶解有機(jī)物[20,37,51],而惰性溶解有機(jī)質(zhì)可在海水中長久儲存,構(gòu)成了養(yǎng)殖碳匯中穩(wěn)定的惰性溶解有機(jī)碳庫[53,59]。
SUVA254是表征水生系統(tǒng)中DOC特性的重要指標(biāo),物質(zhì)的芳香性隨著其比值的增加而增加,SUVA254值越高,CDOM芳香性越強(qiáng)[11,60]。桑溝灣貝類區(qū)SUVA254從表層到底層逐漸增大(圖8),表明該區(qū)域從表層到底層CDOM的芳香性逐漸增強(qiáng),并在沉積物間隙水中達(dá)到最強(qiáng),水體中的生物可利用性溶解有機(jī)物逐漸被分解,惰性溶解有機(jī)物含量不斷增加[20]。而貝藻區(qū)和海帶區(qū)的SUVA254變化趨勢一致,從表層向沉積物間隙水中先降低后升高(圖8),表明該區(qū)域CDOM的芳香性先降低后逐漸增強(qiáng)并在沉積物間隙水中達(dá)到最強(qiáng),表層芳香性略高于中層可能是由于表層光降解作用較強(qiáng),導(dǎo)致表層DOM的平均分子質(zhì)量變大,芳香性和腐殖質(zhì)程度增加[61-62]。桑溝灣春季海帶區(qū)和外海區(qū)沉積物間隙水中的SUVA254顯著高于其他各區(qū)(圖8),表明這兩個(gè)區(qū)域沉積物間隙水中CDOM的芳香性較強(qiáng),即腐殖質(zhì)類物質(zhì)含量較高,暗示著海帶養(yǎng)殖活動(dòng)有較強(qiáng)的碳匯效應(yīng),并通過海流作用向外海輸送[20,45],本研究與廈門灣和象山港研究結(jié)果相符[8,36],沉積物間隙水中的CDOM更富惰性組分,且遠(yuǎn)海端沉積物間隙水中CDOM的芳香性要高于近岸端,其性質(zhì)主要取決于更小空間尺度的生物地球化學(xué)過程[63-64],桑溝灣內(nèi)高密度的筏式貝藻養(yǎng)殖向外海輸送了較多的顆粒態(tài)和溶解態(tài)有機(jī)物,這些活性的組分會(huì)在微生物作用下轉(zhuǎn)化為更多惰性的溶解有機(jī)質(zhì),并通過BP機(jī)制向深水和沉積物中遷移[43],同時(shí)外海區(qū)由于水體較深,沉積物間隙水中的CDOM也受到較少的光降解,高芳香度的CDOM在沉積物間隙水中得以被選擇性保存[63-66]。將來需要進(jìn)一步對比桑溝灣CDOM光學(xué)特性的季節(jié)變化,以期更全面認(rèn)識海水養(yǎng)殖的碳匯效應(yīng)。
(作者聲明本文無實(shí)際或潛在的利益沖突)