孫 粼 陳 川 陳久林 吳蓓玲 齊 真 趙紅彬
(上海市中醫(yī)老年醫(yī)學(xué)研究所,上海 200031)
衰弱綜合征是指由于年齡的增大,多個生理系統(tǒng)逐漸衰退導(dǎo)致生理儲備功能下降和抗應(yīng)激能力降低,引起的一系列不良健康狀態(tài)[1],在老年人中較為常見。老年衰弱綜合征可增加老年人跌倒、傷殘事故等不良事件的發(fā)生,對身心健康造成嚴(yán)重不良影響,進(jìn)而增加死亡風(fēng)險[2-3]。有研究表明,全球社區(qū)60 歲以上老人衰弱綜合征的發(fā)生率在13.6%以上[4]。因此,預(yù)防和治療老年衰弱綜合征尤為重要。中醫(yī)認(rèn)為,老年衰弱綜合征病因責(zé)之氣、血、陰、陽虧虛及五臟虧損,尤以腎虛為甚,臨床常見證型為腎氣虛證、腎精虧虛證,病機(jī)為腎氣、腎精生化失源,精氣不足,久虛致衰,故防治老年衰弱征的關(guān)鍵在于補(bǔ)腎益精。“補(bǔ)腎還精方”是上海市名中醫(yī)林水淼教授經(jīng)驗(yàn)方“還精煎”的精簡優(yōu)化方,功效為補(bǔ)腎益精[5]。本研究觀察了補(bǔ)腎還精方對腎氣虛證、腎精虧虛證老年衰弱綜合征患者Fried衰弱表型(FP)量表評分、衰弱分期、肌肉功能等的影響,并與安慰劑對照組進(jìn)行療效比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月至2022年3月上海南翔、四團(tuán)、桃浦3個社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的腎氣虛證、腎精虧虛證老年衰弱綜合征患者100例,按隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為治療組與對照組,每組50例。治療組未按照規(guī)定服藥脫落3例,最終完成47例;對照組未按照規(guī)定服藥脫落2例,最終完成48例。治療組男19例,女28例;年齡64~87歲,平均年齡(72.51±2.28)歲;平均FP量表評分1(0.00,1.00)分。對照組男23例,女25例;年齡61~82歲,平均年齡(71.70±2.85)歲;平均 FP量表評分1(1.00,1.75)分。2組患者性別、年齡、FP量表評分等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)上海市中醫(yī)老年醫(yī)學(xué)研究所合署辦公單位上海龍華醫(yī)院倫理委員會審核批準(zhǔn)(2018LCSY035),并在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)施。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照FRIED L P團(tuán)隊(duì)[1]提出的FP量表進(jìn)行衰弱診斷。量表包括非主動的體質(zhì)量減輕(1年內(nèi)體質(zhì)量降低>5%)、握力低、行走速度減慢、身體活動量降低和疲勞感等5項(xiàng)內(nèi)容,總分為5分,根據(jù)有、無分別計(jì)1、0分??偡?~2分為衰弱前期,≥3分為衰弱期。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照陳川團(tuán)隊(duì)[6]采用Delphi法制定的老年人五臟虛證制定腎氣虛、腎精虧虛證中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)。腎氣虛證:腰膝酸痛,足痿無力,小便頻短,易尿失禁,牙齒松脫。腎精虧虛證:腰膝酸痛,耳鳴或耳聾,頭暈?zāi)垦?,牙齒松脫,發(fā)脫眉落,健忘,足痿無力,動作遲緩,神識呆鈍。滿足3項(xiàng)即可辨為腎氣虛或腎精虧虛證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合衰弱綜合征衰弱期、衰弱前期西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和腎氣虛或腎精虛證中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60周歲;上海市戶籍,并在本項(xiàng)目實(shí)施的社區(qū)長期居?。ǔ^5年);愿意參加本研究,并簽署治療知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 軀體功能因中風(fēng)、帕金森病、腫瘤、骨折等疾病或受殘疾影響者;患精神分裂癥、抑郁癥、焦慮癥等精神疾病并依賴藥物控制者;癡呆,或有明顯認(rèn)知功能障礙(四分法畫鐘試驗(yàn)計(jì)分為0~1分者),不能配合完成評估者。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) 未按照規(guī)定服藥者;治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者。
2組患者均進(jìn)行健康宣教、康復(fù)鍛煉指導(dǎo)。有基礎(chǔ)疾病者,按原有治療方案繼續(xù)治療。
2.1 治療組 予補(bǔ)腎還精方中藥顆粒劑(江陰天江藥業(yè)有限公司生產(chǎn))口服。藥物組成:熟地黃15 g,菟絲子10 g,沙苑子10 g,鎖陽10 g,酒女貞子10 g,桑椹10 g。每日1劑,分早晚2次開水沖服。
2.2 對照組 予含5%補(bǔ)腎還精方成分的安慰劑顆粒(江陰天江藥業(yè)有限公司生產(chǎn))口服。每日1劑,分早晚2次開水沖服。
2組療程均為12周。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 FP量表評分及衰弱分期情況 比較2組患者治療前后FP量表評分及衰弱期、衰弱前期分布情況,衰弱例數(shù)占比(%)=[(衰弱前期例數(shù)+衰弱期例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
3.1.2 肌肉功能指標(biāo) 比較2組患者治療前后步行速度、握力等肌肉功能指標(biāo)變化情況。步行速度采用天福秒表計(jì)時器(型號PC396)測量:記錄受試者以平常的步行速度和步態(tài)向前直行4 m需要的時間。握力采用CAMRY+數(shù)字握力計(jì)(型號EH101)測量:受試者站立,兩腳自然分開與肩同寬,雙臂自然下垂,一手持握力計(jì)全力握緊,保持3 s,左右手交替各握2次,取最大值。
(6)高職院校學(xué)生對足球運(yùn)動的熱愛程度很高,參與足球活動的積極性也很高,大多數(shù)高職院校學(xué)生熱衷于小型足球活動。
3.1.3 中醫(yī)證候積分 于治療前后對2組患者進(jìn)行中醫(yī)證候評分。主癥(腎氣虛證:腰膝酸痛,足痿無力,小便頻短;腎精虛證:腰膝酸痛,耳鳴或耳聾,頭暈?zāi)垦#┌凑諊?yán)重程度輕、中、重分別計(jì)1、3、5分;次癥(腎氣虛證:尿易失禁,牙齒松脫;腎精虛證:牙齒松脫,發(fā)脫眉落,健忘,足痿無力,動作遲緩,神識呆鈍)按照嚴(yán)重程度輕、中、重分別計(jì)0、1、3分。中醫(yī)證候總積分為主癥、次癥積分之和。
3.1.4 藥物相關(guān)不良反應(yīng) 觀察2 組患者治療過程中是否出現(xiàn)與治療藥物相關(guān)的血常規(guī)、肝腎功能異常,有無出現(xiàn)惡心嘔吐、腹脹、腹瀉、皮疹等不良反應(yīng)。
3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[7]制定療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:腰膝酸痛、無力等癥狀顯著改善,中醫(yī)證候總積分較治療前減少≥70%;有效:腰膝酸痛、無力等癥狀有所改善,中醫(yī)證候總積分減少≥30%、<70%;無效:腰膝酸痛、無力等癥狀無改善甚至加重,中醫(yī)證候總積分減少<30%??傆行剩?)=[(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)]×100%。
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用例或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料使用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)比較采用獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn),組間比較采用配對 t 檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)和四分位數(shù)[M(P25,P75)]表示,組內(nèi)比較采用配對樣本秩和檢驗(yàn),組間比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 2組患者治療前后FP量表評分、衰弱分期情況比較 治療前2 組患者FP量表評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后治療組FP量表評分較本組治療前明顯降低(P<0.05),且明顯低于對照組(P<0.05)。治療前2 組患者衰弱例數(shù)占比組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后治療組衰弱例數(shù)占比較本組治療前明顯降低(P<0.05),且明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對照組患者治療前后FP量表評分、衰弱分期情況比較
3.4.2 2組患者治療前后肌肉功能指標(biāo)比較 治療前2組患者步行速度、握力比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療組治療后上述指標(biāo)較本組治療前明顯升高(P<0.05),且明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 治療組與對照組患者治療前后肌肉功能指標(biāo)比較(±s)
表2 治療組與對照組患者治療前后肌肉功能指標(biāo)比較(±s)
注: 與本組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 時間 步行速度/(m/s) 握力/kg治療組 47 治療前 0.87±0.19 25.77±8.16 47 治療后 1.05±0.24#* 30.58±9.23#*對照組 48 治療前 0.92±0.20 28.01±9.88 48 治療后 0.93±0.23 26.84±8.47
表3 治療組與對照組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s) 單位:分
表3 治療組與對照組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s) 單位:分
注: 與本組治療前比較,#P<0.05;與對照組治療后比較,*P<0.05。
組別 例數(shù) 時間 主癥積分 次癥積分 總積分治療組 47 治療前 12.98±2.17 6.53±3.04 19.51±2.96 47 治療后 5.60±2.08#* 3.34±2.34#* 8.94±3.47#*對照組 48 治療前 13.58±1.30 6.65±2.72 20.23±2.32 48 治療后 12.54±2.58 5.81±2.23 18.35±3.39
3.4.4 2組患者中醫(yī)證候療效比較 治療后治療組中醫(yī)證候總有效率為89.36%,對照組為14.58%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 治療組與對照組患者中醫(yī)證候療效比較
3.5 不良反應(yīng)發(fā)生情況 2 組患者在治療過程中均未出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉、皮疹等明顯的不良事件,血常規(guī)、肝腎功能等指標(biāo)均無異常。
衰弱綜合征被認(rèn)為是體內(nèi)穩(wěn)態(tài)儲備減少,機(jī)體對內(nèi)源性或外源性刺激的易損性增加的一種臨床狀態(tài)[8],而這種易損性會給身體帶來極大的負(fù)面健康風(fēng)險。目前,對于衰弱的發(fā)病機(jī)制并無確切的論斷,有研究表明衰弱的發(fā)生與慢性炎癥、免疫功能失調(diào)、神經(jīng)內(nèi)分泌相關(guān)[9-10]。步行速度慢、握力低是老年衰弱綜合征主要臨床癥狀,也是在老年衰弱綜合征人群中需治療的重要臨床表現(xiàn)。衰弱前期為介于健康和衰弱的過渡階段,為延緩老年失能的重要窗口。研究發(fā)現(xiàn),衰弱期、衰弱前期均有可逆性[11],而早期干預(yù)衰弱前期能提高健康逆轉(zhuǎn)率和防止進(jìn)入衰弱期[12]。
腎為先天之本,一身陰陽之根本,腎藏精,腎精虧虛、腎氣不足則五臟氣血津液生化乏源,古有“五臟之虛,窮必及腎”之論述。《素問·通評虛實(shí)論》提出“精氣奪則虛”,精生髓,髓充骨,腎虛則髓減骨枯,骨軟無力則易跌倒。由此可知,腎精虧虛是老年衰弱綜合征的主要病機(jī),《中醫(yī)內(nèi)科臨床診療指南·老年衰弱(制定)》[13]將腎精虧虛列為老年衰弱綜合征首位常見證候,治療當(dāng)以補(bǔ)腎填精之法為要?!把a(bǔ)腎還精方”中熟地黃補(bǔ)血滋陰、益精填髓,為君藥。菟絲子具有補(bǔ)益肝腎、固精助陽之功,藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)其具有延緩衰老、抗腦缺血、抗骨質(zhì)疏松、降血糖和血脂、提高免疫等作用[14];鎖陽補(bǔ)腎陽、益精血,與菟絲子共為臣藥。沙苑子補(bǔ)腎助陽、養(yǎng)肝明目,女貞子滋陰補(bǔ)腎,桑椹滋陰補(bǔ)血、生津潤燥,三者共為佐藥。全方具有肝腎同治、平補(bǔ)陰陽等特點(diǎn)。
肌肉功能下降是老齡化的重要表現(xiàn)之一,其中步行速度、握力是判斷肌肉功能的主要檢測指標(biāo)。有研究認(rèn)為步行速度是功能性能力和健康的重要標(biāo)志[15],而步行速度減慢是預(yù)測老年衰弱的重要指標(biāo)[16]。握力測試對增齡性骨骼肌減少癥的發(fā)病率具有較好的檢測作用,握力可作為肌肉力量的客觀度量[17]。研究表明,握力與老年身體功能密切相關(guān),且與年齡呈負(fù)相關(guān)[18]。本研究結(jié)果表明,補(bǔ)腎還精方能顯著降低腎氣虛證、腎精虧虛證老年衰弱綜合征患者FP量表評分及中醫(yī)證候總積分,明顯減少衰弱期、衰弱前期例數(shù),并顯著改善步行速度、握力等肌肉功能指標(biāo),臨床療效顯著,且安全性高。其可能的機(jī)制是補(bǔ)腎還精方通過改善老年衰弱綜合征患者腎藏精生髓充骨的功能,使骨骼和肌肉更加堅(jiān)固有力,提升了軀體機(jī)能。
本研究樣本量有限,隨訪周期較短,下一步擬擴(kuò)大樣本量進(jìn)行遠(yuǎn)期療效觀察,并對補(bǔ)腎還精方的藥理作用機(jī)制進(jìn)行深入探討,為本治療方法提供更多科學(xué)依據(jù)。