一件事,偶爾為之是行為,長期為之是習(xí)慣,一輩子堅(jiān)持是信仰。比如讀書。
人可以扎根具體的生活,而沉浸于抽象的思維。
讀書,就是把別人的人生讀進(jìn)自己的人生。
在我與對(duì)象的認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)中,一切物不是本然之物,而是人化之物。
知識(shí)為世界提供解釋,也為世界建立秩序。
你的思考能力決定你的行動(dòng)能力。許多人看似在思考,實(shí)際上是在慣性中,在定式中,他的行動(dòng)也只是隨波逐流。
思想是流動(dòng)的、飄逸的。忽而在左,忽而在右。有時(shí)離你很近,有時(shí)離你很遠(yuǎn)。有時(shí)溫潤如玉,有時(shí)冰冷似鐵。思想不能說它是個(gè)好東西,也不能說它是個(gè)壞東西。但沒有思想,人生會(huì)無趣,世界會(huì)荒蕪。
思想,可如小溪潺潺,可如長河浩蕩,可如大海壯闊,也可能如干涸的湖,斷流的河。有什么樣的思想,便有什么樣的生命狀態(tài)。
思想不需要事先與人為建構(gòu)體系,思想是發(fā)展的,它會(huì)不斷地破舊立新、推陳出新。任何建構(gòu)體系的作法都是對(duì)思想的禁錮與扼殺。
人的創(chuàng)造有工具、語言、制度、思想等,而一切創(chuàng)造都源于實(shí)踐。
思想者不會(huì)停止思想,他要么向高處攀登,要么向深處潛行。
思想可以證明事物的合理性,卻無法證明自身的合理性。
在中國文化里,天不是自然的天。有兩個(gè)基本含義,即天道與天命。天道是自然規(guī)律,天命是人生規(guī)律。
哲學(xué)、宗教、科學(xué)、藝術(shù),都是認(rèn)識(shí)的結(jié)果,同時(shí)也成了認(rèn)識(shí)世界的不同手段與尺度。
哲學(xué)與科學(xué)都是理性的,但兩者有分工:哲學(xué)是致廣大,科學(xué)是盡精微。
世界對(duì)于我是一幅圖景,我對(duì)于世界是一種態(tài)度。
哲學(xué)不是純知識(shí),也不是純信仰。哲學(xué)是介于知識(shí)與信仰之間的東西。
哲學(xué)是愛智慧,而愛智慧往往是少數(shù)人的游戲。所以,不要過于期待哲學(xué)的大眾化,哲學(xué)的小眾化是無妨的。
我不把哲學(xué)作為體系建構(gòu),而是把哲學(xué)作為生活的流淌。每天有所思有所悟便是哲學(xué)。
提出問題,是你在探索。質(zhì)疑前提,是你在批判。
在無知的底色中去有知,才是智慧的。即先無知,再有知。
哲學(xué)、科學(xué)、藝術(shù),都是一種人生態(tài)度,都是一種認(rèn)識(shí)世界的方式,不要絕對(duì)化。
感性太多會(huì)導(dǎo)致放縱,理性太多會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)酷。
不是片面加片面等于全面,而是揚(yáng)棄片面以達(dá)到全面。
形而上與形而下,都是必要的。如此,才能游刃有余地把握世界。
概念是認(rèn)識(shí)的深化,也是認(rèn)識(shí)的局限。所以,可以從概念出發(fā),但不要止于概念。
有思想與觀點(diǎn)的碰撞才是對(duì)話,否則只是閑聊。
知識(shí)與信仰,都以世界為對(duì)象,都關(guān)乎人類生活。不同的是,知識(shí)建立在此岸,信仰建立在彼岸。兩者有可通之處,亦有不可通之處。
物質(zhì)與精神不能相互替代,知識(shí)與信仰不能相互替代。
有用是物質(zhì)層面的,高貴是精神層面的。當(dāng)有用替代高貴,社會(huì)也會(huì)墮入頹廢之中。
知識(shí)不是個(gè)別性的,而是普遍性的。且越具有普遍性則越為真。
悲劇不是逆來順受,逆來順受尚不成其為悲劇。悲劇是在抗?fàn)幹凶呦驓纾谑?,精神得到升華。
真實(shí),并不是因?yàn)榍薪蜻b遠(yuǎn),而是因?yàn)橄嘈拧?/p>
故事可以是真實(shí)發(fā)生的,也可以是虛構(gòu)的。它代表著對(duì)生活的希望。
道不可能是實(shí)體性的存在,而是一種理念性的存在,即世界的本源與規(guī)律。
中國文化關(guān)注今世今生,印度文化關(guān)注前世來生,西方的基督教文化關(guān)注彼岸而非此岸。
佛教倡導(dǎo)空,倡導(dǎo)不執(zhí)念,但因?yàn)槌蔀橐环N教義而最終成了非空與執(zhí)念。執(zhí)念于空,執(zhí)念于不執(zhí)念。
理性是好的,但將理性推到極致卻是不好的。理性不能代表感性,也不能代替信仰。
認(rèn)識(shí)自身的不足與局限,認(rèn)識(shí)自己有自己的短處、別人有別人的長處,認(rèn)識(shí)在取長補(bǔ)短、相互支持中實(shí)現(xiàn)共贏,這是不自作聰明的人,是聰明的人。
有困頓而產(chǎn)生問題,有求索而產(chǎn)生問題。前者是被動(dòng)的,后者是主動(dòng)的。
各有各美。美重在領(lǐng)會(huì),而不是解釋。
有個(gè)體美而整體不美,有個(gè)體不美而整體美。最好的是個(gè)體美整體亦美。
美從感覺而來,但不同的感覺產(chǎn)生不同的美。鳥鳴的美來自聽覺,花朵的美來自視覺。
和諧可以為美,不和諧也可以為美,而和諧與不和諧是對(duì)立的。
真善美是同源的,即我對(duì)世界的渴望。
美也是一種認(rèn)知能力。比如一幅畫,有的人能欣賞,有的人不能欣賞。
美的發(fā)現(xiàn)不是一個(gè)實(shí)體的美擺在那里,你可看可觸。而是作為主體的我在看與觸中,得到愉悅與領(lǐng)會(huì)。
形式在質(zhì)料之上,因?yàn)樾问接姓嫔泼赖睦砟睢?/p>
“天地有大美而不言”,這種大美并不是自然形態(tài)之美,而是大道之美。大道之美是不可能言的,在于你去感悟與領(lǐng)會(huì)。
美在生命個(gè)體的感受中,是不可通約的。如此,美是沒有標(biāo)準(zhǔn)的。
常識(shí)是一種共識(shí),但不一定是真理。常識(shí)常遮蔽真理。
知識(shí)是為了讓我們更好地生活,而不是成為生活的負(fù)累。
感而遂通謂之妙。無感,或感而不通,都不成其為妙。
一個(gè)文學(xué)作品之所以不朽,是它反映了人類的普遍情感與精神。無論哪個(gè)時(shí)代的人讀它都能獲得共鳴,都能發(fā)現(xiàn)價(jià)值,獲得啟迪。
描述一個(gè)人、一個(gè)事物,先要把概貌講清,再要把特征講清,還要把細(xì)節(jié)講清。如此,清晰與豐滿。
老子是自然,莊子是瀟灑。莊子不是順其自然,而是我本自然。
孔子是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者,他沒有預(yù)設(shè)人性善與惡。只是說“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”。
子謂《韶》:“盡美矣,又盡善也?!鄙刂干貥?。在孔子眼里,高級(jí)的美是美與善的統(tǒng)一,所謂盡善盡美。還有一種次之的美,即未盡善的美。
孟子的“萬物皆備于我”,與古希臘的“人是萬物的尺度”有異曲同工之妙。都是彰顯人高于物的主體性。
讀《蒹葭》:蒹葭蒼蒼的世界大背景,才顯伊人之美。溯洄從之的艱辛曲折,才顯愛之堅(jiān)貞不渝。
悟道并不需要許多知識(shí),關(guān)鍵在于你的感知與反思能力。比如慧能。
李白的豪放是自我放逐,蘇軾的豪放是宇宙人生。
有的人卓越是拼出來的,有的人卓越是活出來的。前者古今中外的代表人物較多,后者卻很難得,比如蘇軾。
蘇東坡是中國文人的天花板,是在詩詞散文書法繪畫所有單項(xiàng)冠軍基礎(chǔ)上的全能冠軍,還是政治家。他的人生態(tài)度收放自如。他是人見人愛、花見花開的“國民老公”。
“一蓑煙雨任平生”,是要經(jīng)歷風(fēng)雨,不懼怕風(fēng)雨。“也無風(fēng)雨也無晴”,是要不把風(fēng)雨與晴分得太清,一切泰然處之。
豪邁中須有充實(shí)與沉著,否則會(huì)陷入飄浮與空虛。
馬致遠(yuǎn)的《天凈沙》,前四句都是鋪墊,最后一句點(diǎn)題,“斷腸人在天涯”。沒有前四句,最后一句會(huì)突兀。沒有最后一句,前四句無靈魂。